※ 引述《manstein.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (manstein)》之銘言：
: ※ 引述《TACHIBANA (少保樞密使信國公狼刃)》之銘言：
: > 抱歉由於完全不熟悉，所以也記錯了，原來唐初侍中為兩員。先前
: > 加「首席」是因為記成一員；而曹魏時雖已經從隨扈成為「國策顧
: > 問」，不過仍置有四員。
: > 不好意思畢竟仍然不清楚（抱歉至今仍沒什麼唸陳仲安先生書），
: > 從《李靖》「中書、門下兩省依法各有兩員長官……兩省四員正宰
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: > 相的員額至此才告補足」來看，到底是哪四位啊；小弟又以為中書
: > 令、中書侍郎與兩員侍中共四人是正宰輔，而二僕倒不是了﹖這邊
: > 只問非因「參知」等使職的正宰輔。
: > 且小弟一開始就寫錯，已經算進二僕，就只剩下中書一「令」。
: 這要去察一下,因為:理論上如果有2名長官,必然分稱左右,可是,中書.門下沒有
: 4名是中書.門下長官加尚書那兩位副長官代行長官事
窩 唐代的職官制度大致上是承襲魏晉南北朝而來
不過在宰相制度上 唐代有一次變化
按照 舊唐書 職官志[卷43 志23]的記載
門下省 侍中二員
中書省 中書令二員
而尚書省的尚書令一員 原來也是正宰相
所以唐代立國的開始 共有五個宰相 後來太宗擔任過尚書令
所以尚書令 闕而不補 改由尚書省的副手 左右僕射為尚書最高行政長官
所以到了太宗貞觀時代 宰相一職共有六人 (中書2 門下2 尚書2)
但是依照唐會要與通典的記載 從武后時代晚期開始 如果空有僕射
沒有加同中書門下平章事 參知機務等頭銜 則不是宰相
於是到了唐代中期之後,正式的宰相共有四名 (中書2 門下2) 不算加銜
李靖的時代 應該是六名宰相的時候(不算加銜)
依據的史料
通典 職官典 卷21 職官3
大唐侍中、中書令是真宰相
唐會要 卷57 省號 尚書省諸司上 左右僕射條
尚書左右僕射．自武德至長安四年已前．並是正宰相．
初．豆盧欽望自開府儀同三司拜左僕射．既不言同中書門下三品．
不敢參議政事．數日後．始有詔加知軍國重事．
至景雲二年十月．韋安石除左僕射．東都留守．不帶同一品．自後空除僕射．
不是宰相．遂為故事
至於 中書省和門下省長官為何是兩個人
根據現在的史料來看:
中書令 在曹魏時代 有個平行的中書監 共兩人
侍中 從漢代以來 和給事黃門侍郎 一共四人,掌門下省(兩者員額各為幾人不清楚)
後加至六人 (南梁與北齊的時代)
到隋文帝時代 才將 中書監廢止 併入加中書令一名 故中書令共有兩名
<隋代稱中書省為內史省 中書令為內史令>
並確定門下省 訥言(侍中)二人 給事黃門侍郎四人的員額
到隋煬帝時代 (大業三年) 則將 給事黃門侍郎 改稱黃門侍郎 置二人
另外設立給事郎四人
給事郎==原來是給事中並無一定的員額
南朝宋以後隸屬於集書省
隋文帝的編制是在尚書省之下
後到了煬帝時 改隸屬門下省 員額四人
唐高祖時代 除了將內史省與令 改回中書省與令
訥言 改回侍中 把給事郎 改回給事中之外
基本上是承襲隋代的制度
所以 中書令===中書令+中書監,等於兩個人
侍中===將原來的侍中與給事黃門侍郎,分成兩個部分
然後 隋文帝時代的官制
大致上是將魏晉南北朝 (南梁與北齊的制度加以整理而成)
所以中書和門下省長官才沒有分稱左右,因為這是數百年演變到隋代加以
整理出來的結果
可以參考的書目 (史料的部分)
唐六典
通典
各正史的百官志 職官志
唐會要(唐代的官制)
--
[言論自由]所預設的是百家爭鳴的言論自由,而非任何經由
威權所選擇的自由,對許多人而言,這種做法或許荒唐,
卻值得我們孤注一擲.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m154.g4.ntu.edu.tw