※ 引述《TACHIBANA.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (太子少保湖北巡撫狼刃)》之銘言：
: 一般都是這種感覺，加上對頭的鄧艾有沉冤色彩。鍾會收鄧艾，後臺是
: 司馬昭，鄧艾最後的長嘯，怨的並不是鍾會：「艾忠臣也，一至此乎！
: 白起之酷，復見於今日矣！」白起由秦王賜死。鍾會只是爪牙。他就像
: 魏武的荀彧，了解司馬昭最深；敗者為寇，與王淩會不會類似，留下的
: 壞話言過其實呢。
嗯，狼刃兄的提點提供小弟另一個思考的方向，
那關於嵇康之死，晉書上說是鍾會誣陷他有意配合毌丘儉和文欽起事，
會不會如狼刃兄所言，司馬昭本有除去嵇康之心，
藉機除去嵇康並記在鍾會身上，
畢竟嵇康是魏室姻親，又名望甚高，
不知小弟的推論，兄臺以為如何??
另外，或許史籍對鍾會有所曲筆，
可是小弟以為以鍾士季的才智應該可以了解司馬昭的為人，
既然他甘為司馬昭爪牙，替司馬昭排除異己，
或許沒史籍上所述那麼可厭，但實在難以令人欣賞......
: 難得提到夏侯太初，不知對於諸葛誕（諸葛公休──在鍾會對杜預語中
: 並提）見解如何。
小弟對諸葛公休只略知其生平事蹟，性格並未了解很透徹，
所以先不予置評，小弟會利用空閒多kk書^^
不過小弟印象中好像看過一句話，
「琅琊三葛，蜀得其龍，吳得其虎，魏得其狗」(?不曉得對不對)
狗應該指諸葛誕吧(?)，諸葛誕與夏侯玄齊名，
會被稱做狗實在怪怪的，不知做何解釋，還是小弟記錯了，
煩請狼刃兄解答吧^^
: 這倒特別；果然比阮籍更有悲劇色彩。也許對於陸伯言兄提到的《羊祜
: 智取東吳》會有興趣﹖:)
嗯，多謝陸伯言兄和狼刃兄推薦，
小弟有空定會找來一讀^^
: 比起來真是曇花一現；仁兄果然不會最重才智。
我是覺得諸葛瞻家世顯赫，又是駙馬，一生享受榮華富貴，
但面臨國難，雖不能濟危扶傾，但壯烈犧牲，頗有文天祥之風，
不僅遠勝曹爽兄弟，亦沒辱沒乃父之名......
: 那麼也許記得祭酒程畿，與傅僉的父親傅彤。
小弟學淺不知程畿，傅彤倒有耳聞，
煩請狼刃兄替小弟介紹一下程畿生平吧^^
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: u140-183.u203-204.giga.net.tw