On 09 Apr 2000 08:24:45 GMT, doom2.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (毀滅戰士)
wrote:
::>※ 引述《暴 民 <kchin@glink.net.hk>, 看板: SAN》之銘言：
::>: 標 題: Re: 挾天子以令諸侯,討論一下吧...
::>: 發信站: Global Link Information Services Ltd. (Sun Apr 9 14:33:11 2000)
::>: 轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!news-spur1.maxwell.syr.edu!n
::>:
::>: On 05 Apr 2000 10:59:12 GMT, doom2.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (毀滅戰士)
::>: wrote:
::>:
::>: ::> 沒錯,隆中對高明(東吳魯肅好像也有).那曹操接受臣下建議採用的狹天子以令諸侯.
::>: ::> 諸葛孔明似乎也覺得這招無破解之道吧.沒錯,軍事能力分戰術與戰略.我覺得
::>:
::>: 破解這招不難，袁紹當年不是已經破了董卓的這一招嗎？號召群雄勤王以
::>: 除不臣就可以。
::> 可是為什麼沒有人號召"討曹聯合軍"啊??曹操可沒有像董卓一樣暴政啊???
::> 歷史上可沒有說董卓挾天子以令諸侯漂亮喔.
::> 而且,孔明記得在出師表中也很贊賞這一招ㄟ...:)
沒有討曹聯合軍是因為根本已經不可能有這樣的集團，當年的討董
聯盟本來是同心同力的政治團體，不少本來就是友好。
到曹操挾天子的時候，他的主要的敵人袁紹根本有比他強的實力，
沒有必要成立討曹聯盟。不過所有與曹操作對的也打出勤王的旗號
，曹操挾天子在這當中都沒有帶來好處。
曹操挾天子漂亮的地方只是他反過來指揮他的盟主袁紹，令袁紹非
常麻煩，實際上好處就不見。孔明的說話中也沒有顯示是贊賞挾天
子這一招。
::>:
::>: 孔明起步的實力比曹操好很多，只是政治環境不同了。
::> 薱啊,孔明的實力既然比曹操好.可是曹操做的太好了,使孔明無機可乘(像董卓就...)
環境不同是指當時只剩下三雄，沒有可供利用的其他群雄，曹操開
始時的兵力不強，但同等實力的群雄不少，他還有發展的空間，到
孔明時，他面對只有兩強曹魏和孫吳。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
XOOM分部
http://members.xoom.com/kchin