※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民)》之銘言：
: 破解這招不難，袁紹當年不是已經破了董卓的這一招嗎？號召群
: 雄勤王以除不臣就可以。
暴民兄談的若是隆中高臥的時點，諸葛亮當時不是連橋瑁的地位都
還沒有麼﹖若是談赤壁戰後，參考魏文回絕劉曄建議，柏楊先生的
思考方向，當時所謂的群雄除了孫權外不都是劉備的戰略目標麼﹖
剩下的孫權，劉備可有放棄了與他聯手的認知麼﹖所以小弟不很能
吸收，袁紹例子在北方大定後的割據情勢中能夠提供的啟發為何，
還望撥冗賜教。
: 孔明起步的實力比曹操好很多，只是政治環境不同了。
所以這邊強調孔明無法完全成功的原因，是不能說他完全的沒有實
力，而是政治大環境上能發揮的舞臺與曹操時代本來就已不同了。
--
不要以為一提諸葛亮的缺點錯誤就會損害他的形象，因而對他
的缺點錯誤諱莫如深。事實上，把諸葛亮視為沒有絲毫缺點和錯誤
的完人，正是損害了諸葛亮作為凡人的形象。
──朱大渭‧梁滿倉《武侯春秋》
（團結出版社，1998），p.719。
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 192.192.49.60