※ 引述《derhow@bbs.ee.ntu.edu.tw (浩浩)》之銘言：
搬家幾天沒上網，現在想全部細看卻像不太可能…
在此將個人的一些觀點做一整理，不談衍生出來的問題…
1.子午谷之計，全建立在魏延一廂情願的認為夏侯楙會跑掉，這點
只要不實現，蜀軍輕則前鋒全滅重則主力回不到蜀地。這種衡量
局勢的方式，實在不值一提。因為沒人能肯定夏侯楙一定會跑。
諸葛的情報判斷和智力不比魏延差，也有可能有更多的理由他不
贊成，外人也不知，史家僅記下他對外宣稱的：「太過冒險」這
句維護魏延自尊的檯面話。或許諸葛亮那時其實心底認為「根本
狗屁不通」…
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民)》之銘言：
這樣的推想可能比魏延所說的更屬虛話，為什麼魏延會認定夏侯楙
一定會跑，這可能與情報有關，這並非我等可以猜測，就好像對諸
葛亮心底話的猜測，但諸葛亮心底話不見記載，魏延的就有被指在
軍議中提及。
※ 引述《LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (Li)》之銘言：
反正他會不會跑，誰也無法推測得知，同樣的情形發生在歐洲歷史
上過：拿破侖入侵俄國之前，麾下公認最有能力的Davout元帥就提
議分兵讓他直襲聖彼得堡，並曰：「沙皇亞歷山大一世毫無軍事能
力，並且舉國精兵盡在庫圖佐夫元帥之手，倘若我軍分兵逕取聖彼
得堡，則亞歷山大一世必走，他一旦撤走，陛下又已攻陷莫斯科，
俄國大城三得其二，不怕對方不接受我之要求。」拿破侖曰：「卿
所言甚是，然此計太過謹慎，蓋俄軍主力必不與我戰則兵力尚存，
我進可逼和，但退亦可反悔，如是數年往返，戰於何時方休﹖不如
我軍一路直進，彼必見我孤軍深入，而放心傾國兵力與我一戰，只
要盡殲俄軍主力於一戰，則我至少可得數年和平。」結果後世歐洲
史學家也在爭論到底是拿破侖對還是Davout對﹖這個是無法僅靠推
測得知的，雖然我覺得他們都很有理:)
※ 引述《derhow@bbs.ee.ntu.edu.tw (浩浩)》之銘言：
喔﹖情報來源是什麼呢﹖左慈還是哪位未卜先知的高人嗎﹖
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民)》之銘言：
情報來源不知道，但並非不可能發生，好像LQY 兄所提的Davout元
帥和拿破侖的例子中，Davout元帥認為亞歷山大一世會撤走，有時
候史料提供的資料不多，有時候還非常零散，因此不能認為說話並
沒有充份的支持，支持的論點有時候是可以從其他枝葉推敲出來。
※ 引述《derhow@bbs.ee.ntu.edu.tw (浩浩)》之銘言：
當然諸葛心底的話不會被記載，因為他沒說怎會有人知道…
當時人有當時的考量，光看有限的史料是無法知道的，諸葛比魏延
聰明，看到的問題也比我們後人還多，又怎知道諸葛亮真正不採用
的原因是什麼呢﹖
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民)》之銘言：
史料也沒有辦法推論出諸葛亮是否比魏延聰明，他們可以客觀比較
的地方不多，再猜測下去其實也不太有用。
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 137.c167.ethome.net.tw