再來是魏延要求的援軍來救之事，也相當可疑。
原先的假設是曹魏援軍要二十天才能抵達，孔明的大軍從褒斜谷北上，
應可比曹魏大軍更早到達長安。
前提是褒斜谷交通不易，文長要孔明派大軍相援恐有疑問。如果孔明的
軍隊多，人多動作慢，二十天的山谷行軍恐怕會比曹魏的平原行軍要慢；
如果孔明的軍隊少，來了也抵抗不了曹魏大軍的攻擊。
還有一個最大的歷史因素，就是孔明一生的屢次北伐，就是把畢生的精
力和時間，全力投注於祁山、褒斜、陳倉、五丈原等地。這些地方，地理
位置均位於長安西側，也就是說，孔明一生光是處理這些曹魏邊境，就耗
盡一生寶貴的生命。那麼魏延要求孔明先打下曹魏邊境，然後再向東急行
去救援長安，這合理嗎？
時間上也不允許，因為孔明攻打曹魏邊境需要時間，孔明再急行軍到長
安又需要時間，然而孔明的援軍要因面臨曹魏收復長安的威脅而備戰，這
也要時間，然而這些總計的時間，魏延希望孔明二十天能全部完成。
別忘了，孔明有一次攻擊陳倉小城，就已費時二十多天，猶不能陷拔陳
倉，陳倉的地理位置還在長安的西邊很遠，而孔明欲攻擊陳倉，還得先走
一段褒斜谷的崎嶇地形。那麼魏延請求孔明在二十天內要支援長安，這任
務相當艱鉅，而且也挑戰孔明的生平戰績。
再來是兵種的比較，蜀軍翻山越嶺而來，騎兵數量不會太多，若以蜀道
難著稱及驍勇的曹魏騎兵來比較，兩者誰具有騎兵優勢，一目了然。如果
要限時賽跑，究竟是爬山的蜀軍比較容易到達戰場？還是騎馬的魏軍比較
容易到達戰場？蜀漢的步兵兩隻腳，曹魏的騎兵四隻腳，人的速度比起馬
匹的奔馳如何？曹操當年南征劉備時，前鋒輕騎其疾如風，動如雷霆，一
天居然可行三百里。如果也要求步兵的速度跑得比馬快，會不會要求太過
於嚴苛？
最後是地形及干涉，長安位處關中，南北均有高山峻嶺，只有東西向的
出入口可供通行。曹魏的援軍走的是平坦的平原地形，而且沿途均為曹魏
境內。還有一條非常便利的路線，就是黃河，曹魏可以利用船隻運兵載糧
，連魏延都認為夏侯懋會乘船逃走，可見長安與曹魏後方的交通可以利用
河川。反觀蜀漢的進軍路線，必須先翻過蜀道難的四川盆地，再爬過高山
地形的漢中，然後再穿越秦嶺高山，才能抵達長安的西側，而且這些地方
還是像陳倉或五丈原等軍事要地。從陳倉一直到長安，這些地方都在曹魏
的統治下，蜀軍行經魏地，與魏軍行魏地，那一個比較不用擔心敵人的襲
擊？而可放心行軍呢？
所以子午谷的援軍假設，二十天之內恐怕無法及時趕到。
--
旭日盈窗 格格孔明諸個亮
幽香滿院 鬱鬱畹華梅蘭芳
--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:203.69.*