作者 "凌雲雕龍" <irphen@bbs.openfind.com.tw>, 看板 sango
標題 關於《隆中對》與政治鬥爭
時間 OpenFind 網路論壇 (Mon Jan 13 11:56:40 2003)
路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.ee.nthu!news.cis.nctu!ctu-peer!ctu-gate!news
來源 localhost
引述《ttnwxrsbh.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (A4紙就靠你了幫我過)》轉貼之銘言：
>有人《隆中對》把取益州說的跟吃豆腐一樣，不過劉
>備在進攻益州的時候，就發現不是這麼樣一回事了。
以下正文
在大陸批孔之一，就是《隆中對》未有具體取荊收川之策，怎麼在台灣
就變成《隆中對》取益州變成跟吃豆腐一樣？倒底《隆中對》有無對進攻
益州呢？與其猜測，不如仔細看《隆中對》怎麼描述，再來談論定位。
有關荊州的描述如下：「荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通
巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎
？」
緊接是益州的描述：「益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成
帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。
」
最後則是立基荊益：「將軍既帝室之冑，信義著於四海，總攬英雄，思
賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，
內脩政理。」
介紹荊益的富饒，再分析原主衰弱，所以產生機不可失。從荊州（其主
不能守，指劉表父子）及益州（劉璋闇弱．．．民殷國富而不知存恤，指
內政不佳）的領導劣勢，正是取而代之的良機。只有一句「若跨有荊、益
」就交代攻荊取益以後的事，這也是大陸盛傳《隆中對》不切實際的要害
，何況還要引申成吃豆腐的容易，兩者無異五十步笑百步。因為《隆中對
》本是孔明專為劉備設計的基本國策與諸侯外交（如北抗曹操，東結孫權
）等，細節容後再議，否則光是如何迎戰曹操、要調度多少兵馬、備妥多
少糧秣兵械、行軍佈置駐防、要不要聲東擊西或閃電突襲等，就可一個計
劃再一個計劃的提出，劉備都不一定錄用孔明，孔明當然只須提個大意主
旨即可，何必越權講得太仔細呢？
就算孔明的《隆中對》講得不對，上綱到政治鬥爭，未免唯心。
向對不留原作姓名的轉貼不感興趣。
--
旭日盈窗 格格孔明諸個亮
幽香滿院 鬱鬱畹華梅蘭芳
--
http://bbs.openfind.com.tw ※來源:61.220.*
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: swtp218-219.adsl.seed.net.tw