弓弩單位概說
計算弓弩強度所使用的單位，就是用「石」、「斤」、「鈞」及「斗」
等重量單位。
定義上所指的是引滿張弦所需的重量，如一石弩相當於提起一石之物所
需的力量。這在《墨經》即指出：「力，刑之所以奮也。法，所若而然也
。」意思為「力是物體形態的改變的原因，此項原則也因而造成改變物體
運動。」在原文註釋更進一步詳析，物體的重量也是力的一種表現。因此
弓弩的拉力多用重量來表示，像「斤」、「石」原本即是重量單位。
而且由弦曲程度也可測出對應的拉力大小，《考工記》即有大力開弓而
彎曲變大，小力拉弓則稍有影響的記載，相當於後世虎克定律的雛型。「
拉得動」與「開滿弓」的程度，應該是因由施力大小不一樣。
《射經》亦有以以九斤四兩為一個力，十個力則合為一石。《宋史．選
舉志》：「元豐元年，立大小使臣試弓馬藝業出官法：第一等，步射一石
，矢十發三中，馬射七斗．．．；第二等，步射八斗，矢十發二中，馬射
六斗．．．；第三等，步射六斗，矢十發一中，馬射五斗．．．。」即是
把射箭分為步射一石、八斗、六斗；馬射七斗、六斗、五斗等各分三等層
級。
另依同書：「（建炎）十六年，始建武學。兵部上武士弓馬及選試去留
格，凡初補入學，步射弓一石，若公、私試步騎射不中，即不許試程文，
其射格自一石五斗以下至九斗，凡五等。」弓種分等與前類似。
至於單位變異，各朝互有差異，如《夢溪筆談》：「凡石者，以九十二
斤半為法，乃漢秤三百四十一斤也。今之武卒蹶弩，有及九石者，計其力
乃古之二十五石，比魏之武卒，人當二人有餘。」還有現在一斤十兩，但
古制卻為一斤十六兩，因此會有「半斤八兩」的成語，而非「半斤五兩」
之誤稱。至於一公斤與一市斤之間的換算，則又是另外的互換，大多以三
公斤等於五斤計算。
漢斤約為一斤等於二百五十公克（按歷史博物館所藏漢物反推），因此
陳志所云典韋所提雙戟八十斤，換算成現今單位，不過為二十公斤。
單位應依朝代不同而有不同換算，否則鬧出秦時明月漢時關的時間錯置
，就會有大力士或綠巨人的出現。
※ 引述《暴 民 <kchin@glink.net.hk>》之銘言：
>會不會把公斤與石混為一談，一百石應該並非人所能拉動的。
>以弩來說，漢代邊防軍用的有一石到十石，當代學者譚良嘯從
>出土的蜀漢十石弩計算其拉力有二百六十餘公斤，屬于強弩的
>類型，已經不是用手可以拉動，更有日本學者的兵器書指十石
>弩的拉力有六百公斤，不過從這作者所說的步兵用弩一般有拉
>力三百公斤，騎兵用的是一百五十公斤來看，可能是換算或翻
>譯出了差錯才會這樣高，可能日本作者說的是斤而非公斤。
※ 引述《LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (跟Sakaki一樣常被貓啃)》之銘言：
>也有可能不是指「拉力」（想想看古人又要如何測量弓的「拉力」？
>光是這點，就令人懷疑了。），而是別的數據（也可能不是今天我們
>對於弓的性能諸元數據）。
※ 引述《FlameWind.bbs@ptt.csie.ntu.edu.t (戰術流星)》之銘言：
>應該是最大能承受的張力(拉力)吧
>至少是代表弓的強度的一項單位
>測量方法有很多啊
>多少多少石不見得是代表弓真真正正就是拉力多少石
>搞不好是一個可以舉起多少石的大力士
>去拉某一個弓，就說我覺得這弓有多硬
>要不然用滑輪或是槓桿之類的工具也都能測吧
--
旭日盈窗 格格孔明諸個亮
幽香滿院 鬱鬱畹華梅蘭芳
--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話：40508888
帳號：openfind 密碼：openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:61.220.*