On 02 May 2002 03:21:04 GMT, msekk.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (百年孤寂) wrote:
::>※ 引述《manstein.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (manstein)》之銘言：
::>: ※ 引述《msekk.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (百年孤寂)》之銘言：
::>: > 那麼 願聞其詳囉
::>: > 劣者 才疏學淺 望請指點
::>: 假如有個要點很重要,離我100km,離敵也100km
::>: 但是我1天行軍30km,敵20km,換言之,我3天半就能到,敵要5天
::>: 那麼,我自然可以到了那裡睡上一天半再來給敵人一個熱烈招待
::>: 看起來我很拼,但實際上當雙方交戰時,我的部隊是剛休息過的,
::>: 敵人是剛走完路累的要命的,此時是誰佔優勢?
::>: 即使我的部隊此時只恢復了80%體力,敵人此時卻可能連40%都沒有
::> 喔 我了解了 謝謝 指教
::>
::>: > 阿 我的意思是說
::>: > 會不會不下雨很難講阿
::>: > 是要考慮
::>: > 但是不能說是決定性的因素阿
::>: > 有效運用當地的儲量 不也是一種方法
::>: > 你說的 中國人的壞習慣是儲存囉
::>: 民間存糧有限,人民也要吃,你等於在荒年跟人民搶糧,人家不反才怪
::> 嗯 你說的存糧 我的意思是官糧
::> 因為對那裡地形不熟 但是我猜測會有一部份關糧的處存
::> 長安有儲糧 我想涼洲那不應該沒有
::> 不然之前在那裡的勢力 像馬騰是怎麼過活的阿
用「涼洲」這名字不太好，按三國時的涼洲是指金城以西的地區，這
地區在東漢末年並不在東漢政府的有效管治下，馬騰大部分的時間都
是屯在關中地區。而且地方勢力管治和中央管治也有不同，地方勢力
的領地有限，糧食不會跑，中央的話，糧食可能被西調到東，南調到
北，只要中央想做就可以。
這里所談的存糧應是指隴右地區的，曹魏對這地區的管治時間還算短
，屯留的部隊也可能不多，沒有主要將領屯駐的記錄，甚至沒有提及
任何將軍級的人馬，只剩下沒有領將軍號的雍州刺史郭淮屯西縣，因
此可能沒有建立怎樣的官方糧倉，也試過被諸葛亮偷掉上邽小麥後就
出現糧荒。以隴右是產糧區而只是一次被諸葛亮偷走小麥就發生糧荒
，可見官方的存糧量並不太多，加上諸葛亮第一次北伐也沒有提及怎
樣獲得魏方的存糧來看，官方的糧倉可能不多或者沒有。
如果隴右地區沒有建設官倉，那糧食可能是送到關中，關中都督夏侯
楙是曹魏在西方的主力，把糧倉放在關中比較安全。
::>: > 是阿 行軍的考量要這麼簡單的話 那諸葛亮一次出征就不又準備那麼久了
::>: 是很簡單,諸葛亮的問題是:他要屯存糧食,那才要時間
::> 嗯 魏軍就不用儲糧喔
::> 嗯 好像有點奇怪吧
因此可以思考的地方在到底曹魏是怎樣存糧，如果糧倉在關中，蜀軍
打隴右就不能即時得到糧食補給，需要從漢中調糧，魏方因關中有存
糧，可能立刻調動大軍進入關中，糧食補給可能慢慢才送來。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
---
Posted via news://freenews.netfront.net
Complaints to news@netfront.net