→ yisdl:防疫的工作很難不和決策牽扯上~ 推 140.112.122.4 05/09
→ marxs:看來真的跟政策一點干葛的事才可在這討論 推 140.112.242.32 05/09
→ marxs:打錯。是"沒有干葛"；不是"一點干葛" 推 140.112.242.32 05/09
※ 引述《time25 (lok)》之銘言：
: 都是泛政治化，
: 那SARS還有什麼可談的？
: 這麼多天了，SARS大致上該怎麼自我防護，
: 難道還不清楚嗎？！
第一，有人就是不清楚。第二，很多防護方法都會update。
: 難道這個版就只能問問自己症狀，
: 散散各種消息，
: 罵罵校方，慰問醫護人員，
: 就是不能討論問什麼和平醫院對台灣的疫情有這麼大的貢獻嗎？
請不要把”討論和平醫院經驗對臺灣疫情的貢獻”跟”砲打馬英九、邱淑媞、吳康文
”兩者混為一談。前者是適合在本板討論的議題，後者是最近板上某些板友常常在做
的事情。
: 為什麼檢討責任，追問好好一個城市，
: 為什麼混變成這樣，
: 就是所問「政治化」？
追究這些責任對臺灣疫情毫無貢獻，不如想想要怎麼改善。要討論封院如何如何，配
套措施如何如何，這沒有問題；一味對那些無能的領導者作出批判，則屬於政治化。
這樣夠不夠清楚？
: 真要這麼不政治化，
: 作為一個市民與國民，
: 下次因為政府無能而受傷害時，
: 最好還是摸摸鼻子，
: 回家自我隔離，
: 千萬不要政治化。
: 政府無能的政治責任，
: 當然應該好好談清楚。
: 處理SARS的政治責任，
: 當然應該在SARS版談，
: 為什麼要躲到別的版去！
: 避政治化，
: 才是最大的政治化。
處理SARS的方法，才該在SARS板談；SARS所引申出的政治責任，則與SARS板沒有關係
。”避政治化才是最大的政治化”？大有問題。
再度重申，本板功能不在於討論檯面上政治人物的是非得失或行政責任，請移駕各相
關討論板（如politics）。
--
第一次舉牌警告。就算是第一次好了。
--
妳的背影，妳的蹤跡，妳的相隨。
是否能得到乞憐？
一點微笑就好，別介意。妳的滿足是我永遠的快樂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.21