可以用依必朗或沙威隆消毒嗎？

[brianjim (gato blanco)]

這兩種藥水有效嗎？
因為大家都在搶酒精，萬一買不到就要用漂白水了……
偏偏漂白水又超臭的……
用依必朗和沙威隆雖然貴，但至少味道好……
有沒有人知道它們能不能真正消毒啊？
請幫忙解惑吧，謝謝……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.242.186

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: KAMINA (月燈りの下で真晝の倒錯) 看板: SARS
標題: Re: 可以用依必朗或沙威隆消毒嗎？
時間: Fri May  9 23:23:02 2003

※ 引述《brianjim (gato blanco)》之銘言：
: 這兩種藥水有效嗎？
: 因為大家都在搶酒精，萬一買不到就要用漂白水了……
: 偏偏漂白水又超臭的……
: 用依必朗和沙威隆雖然貴，但至少味道好……
: 有沒有人知道它們能不能真正消毒啊？
: 請幫忙解惑吧，謝謝……

一般市售殺菌用清潔用品(洗髮,沐浴,洗臉,洗碗等...)
其殺菌成份中最常見的就是triclosan,
這也是沙威隆,依必朗的主要成份,
可做殺菌劑.或除臭劑之用.
Triclosan(三氯苯氧氨酚),又稱"玉潔新"."三氯生"."三氯沙"等...
為bisphenols(2個phenol group經鍵結而成)之消毒劑,
對Gram-positive及Gram-negative(格蘭氏陽性菌及陰性菌)均有殺菌作用,
且對格蘭氏陽性菌及真菌(黴菌等)特別有效,
作用機制未明,但主要作用於細胞膜,
目前隨使用日亦頻繁,漸有抗triclosan之菌株出現.

所以,我不知道依必朗和沙威隆是不是可以做抗SARS的消毒,因為沒有病毒相關資料,

殺菌劑適當使用可以改善周遭微生物相,太多也可能適得其反,
但如果只是聞味道,我覺得這2瓶都很不錯...(<-這一行是亂入||||)

--
我不要當清潔劑小天后....~>_<~....

--
  白い肌に舞う       緋い薔薇に接吻を
  運命の棘が胸を     貫き心を
                     白い肌に舞う       緋い薔薇に接吻を
                     運命の棘が胸を     閉ざした刻を今...
                                        白い肌に舞う       緋い薔薇に接吻を
                                        運命の棘が胸を     貫き心引き裂いた

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.221.19
※ 編輯: KAMINA          來自: 140.112.221.19       (05/09 23:25)
→ honu:小天后，有皂類就可以對付病毒了吧
→ changeup:肥皂不能拿來當酒精噴在身上
→ honu:就噴明星花露水啊，包你連人都不敢靠近
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cghgirl (小烏龜) 站內: SARS
標題: Re: 可以用依必朗或沙威隆消毒嗎？
時間: Fri May  9 23:33:29 2003

※ 引述《changeup (克蕾兒狂想曲)》之銘言：
: ※ 引述《KAMINA (月燈りの下で真晝の倒錯)》之銘言：
: : 一般市售殺菌用清潔用品(洗髮,沐浴,洗臉,洗碗等...)
: : 其殺菌成份中最常見的就是triclosan,
: : 這也是沙威隆,依必朗的主要成份,
: : 可做殺菌劑.或除臭劑之用.
: : Triclosan(三氯苯氧氨酚),又稱"玉潔新"."三氯生"."三氯沙"等...
: : 為bisphenols(2個phenol group經鍵結而成)之消毒劑,
: : 對Gram-positive及Gram-negative(格蘭氏陽性菌及陰性菌)均有殺菌作用,
: : 且對格蘭氏陽性菌及真菌(黴菌等)特別有效,
: : 作用機制未明,但主要作用於細胞膜,
: : 目前隨使用日亦頻繁,漸有抗triclosan之菌株出現.
: : 所以,我不知道依必朗和沙威隆是不是可以做抗SARS的消毒,
: : 適當使用可以改善周遭微生物相,太多也可能適得其反,
: : 但如果只是聞味道,我覺得倒是很不錯...(<-這一行是亂入||||)
: Triclosan沒有殺病毒的效果。但是依必朗和沙威隆是不是有其它成份可以對抗病毒
: ？必須要查..

 那我買的依必朗抗菌消毒洗手露不就沒用了？這樣子的話我要買哪一牌的洗手乳呢？

 那乾洗手呢？(因為有時候出去不能馬上洗手的時候，我都會擦擦乾洗手說，)

 謝謝回答！感激不盡！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.167.197.157
→ brianjim:只要含皂類就好了　這你應該不用擔心
→ KAMINA:精華區:3->4->7
→ kirai:但是在我國外買差不多90耶...不含運費>"<
→ kirai:耶.....剛剛那篇一人一yahoo的不見了....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Juipeter (我要當貓頭鷹^_^) 看板: SARS
標題: Re: 可以用依必朗或沙威隆消毒嗎？
時間: Fri May  9 23:29:20 2003

※ 引述《changeup (克蕾兒狂想曲)》之銘言：
: ※ 引述《KAMINA (月燈りの下で真晝の倒錯)》之銘言：
: : 一般市售殺菌用清潔用品(洗髮,沐浴,洗臉,洗碗等...)
: : 其殺菌成份中最常見的就是triclosan,
: : 這也是沙威隆,依必朗的主要成份,
: : 可做殺菌劑.或除臭劑之用.
: : Triclosan(三氯苯氧氨酚),又稱"玉潔新"."三氯生"."三氯沙"等...
: : 為bisphenols(2個phenol group經鍵結而成)之消毒劑,
: : 對Gram-positive及Gram-negative(格蘭氏陽性菌及陰性菌)均有殺菌作用,
: : 且對格蘭氏陽性菌及真菌(黴菌等)特別有效,
: : 作用機制未明,但主要作用於細胞膜,
: : 目前隨使用日亦頻繁,漸有抗triclosan之菌株出現.
: : 所以,我不知道依必朗和沙威隆是不是可以做抗SARS的消毒,
: : 適當使用可以改善周遭微生物相,太多也可能適得其反,
: : 但如果只是聞味道,我覺得倒是很不錯...(<-這一行是亂入||||)
: Triclosan沒有殺病毒的效果。但是依必朗和沙威隆是不是有其它成份可以對抗病毒
: ？必須要查..
  請見http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5116a2.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.212.222
→ KAMINA:喔...抗病毒3顆星
→ changeup:Harrison為什麼一句不提..XD
→ KAMINA:可是.它裡面triclosan不抗真菌.和我的
→ honu:可是他對於真菌的效果反而不顯著耶
→ KAMINA:細菌課本相反,
→ honu:而且看樣子碘酒效果也不錯
→ darksaber:triclosan應該只對bacteria有效.....
→ honu:而且他的最佳酒精濃度從60%-95%喔
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: brianjim (gato blanco) 看板: SARS
標題: Re: 可以用依必朗或沙威隆消毒嗎？
時間: Fri May  9 23:33:02 2003

※ 引述《Juipeter (我要當貓頭鷹^_^)》之銘言：
: ※ 引述《changeup (克蕾兒狂想曲)》之銘言：
: : Triclosan沒有殺病毒的效果。但是依必朗和沙威隆是不是有其它成份可以對抗病毒
: : ？必須要查..
:   請見http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5116a2.htm
這意思是拿tricolsan來殺菌不見得有效，
卻有極佳的消毒效果？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.242.186
※ 編輯: brianjim        來自: 140.112.242.186      (05/09 23:33)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: darksaber (好奇心害死貓) 看板: SARS
標題: Re: 可以用依必朗或沙威隆消毒嗎？
時間: Fri May  9 23:57:54 2003

※ 引述《KAMINA (月燈りの下で真晝の倒錯)》之銘言：
: ※ 引述《Juipeter (我要當貓頭鷹^_^)》之銘言：
: :   請見http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5116a2.htm
: → KAMINA:喔...抗病毒3顆星                             推 140.112.221.19 05/09
: → changeup:Harrison為什麼一句不提..XD                 推 140.112.212.21 05/09
: → KAMINA:可是.它裡面triclosan不抗真菌.和我的          推 140.112.221.19 05/09
: → honu:可是他對於真菌的效果反而不顯著耶               推140.112.197.136 05/09
: → KAMINA:細菌課本相反,                                推 140.112.221.19 05/09
: 上面的連結裡,提出triclosan有傑出(excellent)的抗病毒效果,
: 也說triclosan不抗真菌,
: 但我的細菌課本裡是寫抗細菌及真菌,沒提到病毒.
: It has a broad spectrum of activity against bacteria,
: especially gram-positives, and fungi.
: Mycrobiology  An Introduction  7th edition
: by Tortora,Funke,Case
: p196
: ==
: 有Harrison的人也說一下吧?
triclosan是作用在bacteria的fatty acid synthesis enzyme
算是specific to bacteria的
fungus不清楚,不過virus應該是確定不受影響的

J Mol Biol 1999 Jul 23;290(4):859-65.
Structural basis and mechanism of enoyl reductase inhibition by triclosan


--
"ㄑㄅㄧㄩㄓㄧㄈㄏㄕㄖㄋㄉㄨㄓ,ㄗㄓㄗㄐㄉㄩㄧ,ㄧㄗㄓㄅㄖㄉㄧㄐ"
看不懂上面是什麼意思嗎?覺得看了很痛苦嗎?
很遺憾,這類的文字已經充斥在我們的網路上
也許不久後,優美的中文會淪為拼音文字
"請不要用注音符號輸入您的文章,尊重自己的語言,也尊重別人的眼睛"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.76.160.24
→ hsds:精華區9-1
→ hsds:推錯...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: KAMINA (月燈りの下で真晝の倒錯) 看板: SARS
標題: Re: 可以用依必朗或沙威隆消毒嗎？
時間: Fri May  9 23:44:51 2003

※ 引述《Juipeter (我要當貓頭鷹^_^)》之銘言：
: ※ 引述《changeup (克蕾兒狂想曲)》之銘言：
: : Triclosan沒有殺病毒的效果。但是依必朗和沙威隆是不是有其它成份可以對抗病毒
: : ？必須要查..
:   請見http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5116a2.htm

→ KAMINA:喔...抗病毒3顆星                             推 140.112.221.19 05/09
→ changeup:Harrison為什麼一句不提..XD                 推 140.112.212.21 05/09
→ KAMINA:可是.它裡面triclosan不抗真菌.和我的          推 140.112.221.19 05/09
→ honu:可是他對於真菌的效果反而不顯著耶               推140.112.197.136 05/09
→ KAMINA:細菌課本相反,                                推 140.112.221.19 05/09

上面的連結裡,提出triclosan有傑出(excellent)的抗病毒效果,
也說triclosan不抗真菌,
但我的細菌課本裡是寫抗細菌及真菌,沒提到病毒.

It has a broad spectrum of activity against bacteria,
especially gram-positives, and fungi.

Mycrobiology  An Introduction  7th edition (2001)
by Tortora,Funke,Case
p196

==
有Harrison的人也說一下吧?
--
        朝もやに零れた光  永遠の夜に終わりを告げて
            君は今  震えるまぶたを開き擴がる夜明けの庭園で
                        貴女と共に...
                    微かな陽差しに佇む君に  僕が差し出した白い花を
                その指に觸れて胸に抱くとき  つぼみの花は開く

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.221.19
※ 編輯: KAMINA          來自: 140.112.221.19       (05/09 23:51)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: honu (南極水母) 看板: SARS
標題: Re: 可以用依必朗或沙威隆消毒嗎？
時間: Fri May  9 23:55:00 2003

※ 引述《KAMINA (月燈りの下で真晝の倒錯)》之銘言：
: 上面的連結裡,提出triclosan有傑出(excellent)的抗病毒效果,
: 也說triclosan不抗真菌,
: 但我的細菌課本裡是寫抗細菌及真菌,沒提到病毒.
: It has a broad spectrum of activity against bacteria,
: especially gram-positives, and fungi.
: Mycrobiology  An Introduction  7th edition (2001)
: by Tortora,Funke,Case
: p196
: 有Harrison的人也說一下吧?

    我沒有這個東西，但是同時可以參考一下CDC 的網頁
    http://www.nursingceu.com/NCEU/courses/handtwo/

    Triclosan

    Triclosan is a nonionic, colorless substance that was developed in the
  1960s. It has been incorporated into soaps for use by HCWs and the public
  and into other consumer products. Concentrations of 0.2%-2% have
  antimicrobial activity. Triclosan enters bacterial cells and affects the
  cytoplasmic membrane and synthesis of RNA, fatty acids, and proteins.

    Triclosan has a broad range of antimicrobial activity, but it is often
  bacteriostatic. Minimum inhibitory concentrations (MICs) range from 0.1 to
  10 ug/mL, whereas minimum bactericidal concentrations are 25-500 ug/mL.
  Triclosan's activity against gram-positive organisms (including MRSA) is
  greater than against gram-negative bacilli, particularly P. aeruginosa.
  The agent possesses reasonable activity against mycobacteria and Candida
  spp., but it has limited activity against filamentous fungi. In 1994,
  FDA TFM tentatively classified triclosan <1.0% as a Category IIISE active
  agent (i.e., insufficient data exist to classify this agent as safe and
  effective for use as an antiseptic handwash). Further evaluation of this
  agent by the FDA is underway. Like chlorhexidine, triclosan has persistent
  activity on the skin. Its activity in hand-care products is affected by pH,
  the presence of surfactants, emollients, or humectants and by the ionic
  nature of the particular formulation. Triclosan's activity is not
  substantially affected by organic matter. The majority of formulations
  containing <2% triclosan are well-tolerated and seldom cause allergic
  reactions. Certain reports indicate that providing hospital personnel
  with a triclosan-containing preparation for hand antisepsis has led to
  decreased MRSA infections. Triclosan's lack of potent activity against
  gram-negative bacilli has resulted in occasional reports of contamination.



--
        從現在起  流浪是我的名字

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.197.136

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Juipeter (我要當貓頭鷹^_^) 看板: SARS
標題: Re: 可以用依必朗或沙威隆消毒嗎？
時間: Sat May 10 00:02:41 2003

※ 引述《honu (南極水母)》之銘言：
※ 引述《KAMINA (月燈りの下で真晝の倒錯)》之銘言：
    我沒有這個東西，但是同時可以參考一下CDC 的網頁
    http://www.nursingceu.com/NCEU/courses/handtwo/

    Triclosan
    (摘錄相關文句)
    Triclosan has a broad range of antimicrobial activity, but it is often
  bacteriostatic.
  Triclosan's activity against gram-positive organisms (including MRSA) is
  greater than against gram-negative bacilli, particularly P. aeruginosa.
  The agent possesses reasonable activity against mycobacteria and Candida
  spp., but it has limited activity against filamentous fungi.

  此部分為對fungus的作用



--
        從現在起  流浪是我的名字

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.197.136

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.212.222

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: KAMINA (月燈りの下で真晝の倒錯) 看板: SARS
標題: Re: 可以用依必朗或沙威隆消毒嗎？
時間: Sat May 10 00:20:58 2003

※ 引述《Juipeter (我要當貓頭鷹^_^)》之銘言：
: ※ 引述《honu (南極水母)》之銘言：
: ※ 引述《KAMINA (月燈りの下で真晝の倒錯)》之銘言：
:     我沒有這個東西，但是同時可以參考一下CDC 的網頁
:     http://www.nursingceu.com/NCEU/courses/handtwo/
:     Triclosan
:     (摘錄相關文句)
:     Triclosan has a broad range of antimicrobial activity, but it is often
:   bacteriostatic.
:   Triclosan's activity against gram-positive organisms (including MRSA) is
:   greater than against gram-negative bacilli, particularly P. aeruginosa.
:   The agent possesses reasonable activity against mycobacteria and Candida
                                                                     ~~~~~~~
:   spp., but it has limited activity against filamentous fungi.
    ~~~
:   此部分為對fungus的作用

1. Candida spp.
   其中的Candida albicans引起thrush(鵝口瘡)...

2. filamentous fungi
   絲狀真菌,大部的真菌均屬之....
   so..多的不勝枚舉:Aspergillus spp. Penicillium spp. Alternaria spp.
   Emericella spp. Botrytis spp. Rhizopus spp.等...................

--
就這樣.....所以它的表格說對真菌無效?

--
                 冷たい肢体に迸る欲望を赤い血で潤す
                 快樂の叫び響く夜に... 銳く脈打つ本能
                 呼吸に絡まる血の香りが恍惚の夜に漂う
                 鮮血に染まる未來の時刻... 激しく悶える本能
                    Beast of blood

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.221.19

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Juipeter (我要當貓頭鷹^_^) 看板: SARS
標題: Re: 可以用依必朗或沙威隆消毒嗎？
時間: Sat May 10 00:24:31 2003

※ 引述《darksaber (好奇心害死貓)》之銘言：
: ※ 引述《KAMINA (月燈りの下で真晝の倒錯)》之銘言：
: : → KAMINA:喔...抗病毒3顆星                             推 140.112.221.19 05/09
: : → changeup:Harrison為什麼一句不提..XD                 推 140.112.212.21 05/09
: : → KAMINA:可是.它裡面triclosan不抗真菌.和我的          推 140.112.221.19 05/09
: : → honu:可是他對於真菌的效果反而不顯著耶               推140.112.197.136 05/09
: : → KAMINA:細菌課本相反,                                推 140.112.221.19 05/09
: : 上面的連結裡,提出triclosan有傑出(excellent)的抗病毒效果,
: : 也說triclosan不抗真菌,
: : 但我的細菌課本裡是寫抗細菌及真菌,沒提到病毒.
: : It has a broad spectrum of activity against bacteria,
: : especially gram-positives, and fungi.
: : Mycrobiology  An Introduction  7th edition
: : by Tortora,Funke,Case
: : p196
: : ==
: : 有Harrison的人也說一下吧?
: triclosan是作用在bacteria的fatty acid synthesis enzyme
: 算是specific to bacteria的
: fungus不清楚,不過virus應該是確定不受影響的
: J Mol Biol 1999 Jul 23;290(4):859-65.
: Structural basis and mechanism of enoyl reductase inhibition by triclosan
  http://sdos.ejournal.ascc.net/pdflinks/03041000133701003.pdf
  1.此篇paper並沒有提到關於antiviral的研究，並不能證明Triclosan對於virus無
    cidal effect
  2.此篇paper為1999年發表，CDC上的Guideline則為2002年，且參考paper為2002
    10/25發表
    http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5116a1.htm
    依時序性跟Guideline的可信度較高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.212.222
→ KAMINA:大家越來越猛了~為了愛與希望的地球努力吧
→ honu:其實我是可愛又迷人的反派角色
→ taco0221:白洞~白色的明天在等著我們
→ honu:就是這樣，喵
→ KAMINA:Ah~一起回到我們所深愛的星球-地球吧!
→ KAMINA:OK.我是另一部卡通的人物.(完全布丁化||)
→ honu:KAMINA你不是水手服美少女戰士嗎?
→ taco0221:是喔????美少女咧.....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: darksaber (好奇心害死貓) 看板: SARS
標題: Re: 可以用依必朗或沙威隆消毒嗎？
時間: Sat May 10 01:12:12 2003

※ 引述《Juipeter (我要當貓頭鷹^_^)》之銘言：
: ※ 引述《darksaber (好奇心害死貓)》之銘言：
: : triclosan是作用在bacteria的fatty acid synthesis enzyme
: : 算是specific to bacteria的
: : fungus不清楚,不過virus應該是確定不受影響的
: : J Mol Biol 1999 Jul 23;290(4):859-65.
: : Structural basis and mechanism of enoyl reductase inhibition by triclosan
:   http://sdos.ejournal.ascc.net/pdflinks/03041000133701003.pdf
:   1.此篇paper並沒有提到關於antiviral的研究，並不能證明Triclosan對於virus無
:     cidal effect
:   2.此篇paper為1999年發表，CDC上的Guideline則為2002年，且參考paper為2002
:     10/25發表
:     http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5116a1.htm
:     依時序性跟Guideline的可信度較高
我稍微瀏覽了一下這份guideline
裡面並沒有明確提到triclosan可以當做antiviral agent
(table2裡是有提到它可以洗掉Hepatitis A virus和Rotavirus
但是和其它結果一比,我比較相信這個結果是因為"洗手"這個動作造成的)
另外查遍PubMed也沒有看到任何一篇paper提到triclosan可以anti virus
關於triclosan的研究都顯示它的作用機制是抑制FabI這個enzyme
這個protein在eukaryotic cell中並不像在bacteria中那麼唯一而重要
因此它對virus的效果應該很有限

--
"ㄑㄅㄧㄩㄓㄧㄈㄏㄕㄖㄋㄉㄨㄓ,ㄗㄓㄗㄐㄉㄩㄧ,ㄧㄗㄓㄅㄖㄉㄧㄐ"
看不懂上面是什麼意思嗎?覺得看了很痛苦嗎?
很遺憾,這類的文字已經充斥在我們的網路上
也許不久後,優美的中文會淪為拼音文字
"請不要用注音符號輸入您的文章,尊重自己的語言,也尊重別人的眼睛"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.76.160.24