→ sandalwood:推～～ 推 140.119.47.99 05/27
最近sars的風暴一波未平一波又起
不僅突顯台灣公共衛生的危機應變,
"護理角色"與"護理價值"的議題也因為一連串的抗議聲浪,獎金費用,護理人員因公殉職
等事件而浮出檯面
而巧的是,當社會大眾與媒體對於醫療角色與醫療性別的種種雙重標準;對護理角色的貶
抑與錯亂認同延展之時;5/12的護士節與近日sars疫情控制巧妙的上演雙胞劇,多麼諷刺...
整體層面來說,護理工作不僅僅單純從"勞動價值"層面觀看,從基本的護理技術層面,生理
心理的專業知識,到行政管理,溝通協調,和對個體身心社會;外在資源的評估,....種種與
個案直接接觸以及整合醫療資源來看,護理專業所附加的價值已經超過於一般的服務體
系t.
但是,觀看台灣的醫療資源分配;近70%的資源提供給醫師,30%下由其餘的藥師,醫檢師,復
健師,護理師及其他相關醫療人員分配.而護理人員又是所有醫療相關人員最多,醫療需
求量最大的族群.然而,硬體資源的不公;在軟體上,體系的保守窠咎,基層的壓抑與習慣,民눊眾對職業刻板的尊卑價值...護理教育中的"同理"相較於社會與媒體的撻伐,身為護理人員
,是情何以堪?
從前些日子的土城醫院打錯針事件以及近日一連串的sars疫情,不難發現護理人員的"受
難者"角色,個人想強調的是,此為"真實情境",並非"情結";而似乎非得待於事件的一發
不可收拾,才有些許的恍然大悟.再想想前陣子的健保雙漲,曾經引發社會大眾的駁斥與反
對,如果擴大思考醫療體系的狀態,與台灣的醫療文化,更可相當程度的看到這個社會是
如何的提供醫藥漏洞,濫用醫療資源的保護傘;而一方面卻又無盡的壓榨基層,
第一線的醫療工作人員;我想,沒有思考自己的醫療角色的專業人員,多少也推波助瀾.
醫療問題絕對是一環相扣於一環,我們也不能說這僅是"醫師"與"護士"的角色對立,
或是單純"護士角色以外"的醫療相關人員的責任.而個人也不認為因為因公殉職我們
才有立場提出長久以來護理的狀態.我們所面對的是種種的生命與人性,
一發不可收拾最後也是最嚴重的受害者就是病患,就是社會大眾.
而,還要撲過多少次火,付出多少代價才能夠正視台灣的醫療現況?
想當然爾是過於sars疫情更長期的抗戰.
from:cindy
(精神科護理人員)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.181.90