目前醫生對sars的觀念

[talkabout (在橫的世界縱著走)]

Dear all：

我想最近大家每天都看到媒體不斷報導有關sars的事，駭人的字眼
與數字，多多少少的影響了我們的生活與心情。只有一台媒體(我
忘了是華視還是台視)播出台大醫院sars主治醫生的30分鐘演講，講
述的是對抗sars世界目前相關療程與正確的防疫觀念，但是有多少
人看到了這個演講呢？真正重要的媒體總是放在新聞的最角落，或
是最不重要的時段，讓我印象深刻的是那位醫生最後說了對抗
sars最重要的方法就是懂得愛人。我深信病毒不可怕，可怕的是
人心。因為病毒(微生物)本來就是大自然的一部份。

我相信收到這封信的人大多都知道我哥是醫生，而我姊夫目前人也在
大陸工作，我哥擔心大陸的醫療水準不知是否正確，所以幫我姊夫找
尋救助自己的方法。以下是我轉述他數日來蒐集資料研究分析的報告：

1. sars就像流行感冒一樣，每個人都有機會得到，然後產生抗體。
2. 媒體說對抗sars要增加免疫力，事實上是錯誤的，當您得到sars時，
   反而是要抑制免疫力才能救您的命，目前的療程(台大醫院也
   是)都是用藥物抑制免疫力的。(以下我會說明為什麼)
3. 冠狀病毒本身不會致人於死，真正致人於死的原因是它40～50％的
    突變造成人體免疫系統過度的反應激烈。也就是說因為中壯年的人
    體內有很完善的免疫系統，當來了一個身體本身都沒看過的突變病
    毒，免疫系統以為它是很嚴重的病毒，於是火力全開的去殺病毒，
    像打戰一樣結果將體內好的細胞也一起殺死了，但此次的戰場是肺
    部，而肺部的細胞是用來提供氧氣的，細胞死了無法提供氧氣，所
    以人是因為無法呼吸而死亡的。
4. 所以為何這次的病例幾乎都沒有青春期以前的小孩，小孩的免疫
    系統還是很純粹的，本來就是用來接受自然界的新病毒，所以不會
    把冠狀病毒視為嚴重的病毒，所以是不用擔心孩童會被傳染的。
5. 現在病例中，發病之後拖的越久的人，就會痊癒產生抗體，因為免疫
    系統發現不對，開始調整成正確的。

臨床病程如下：
1. 潛伏期：2～7天
2. 發病初期：0～3.5天發燒(38度以上)，體溫高高低低，身體疲倦
3. 中期：5～7天咳嗽出現
4. 後期：7天以後會有喘，胸悶，呼吸不順，若進入這階段死亡率很高

實驗室資料：
1. 白血球正常或偏低，若白血球中的淋巴球偏低，低於20％。
2. 血小板偏低，低於10萬。
3. 肝功能got，gpt，大於100。cpk上升。
4. 發炎指數上升crp大於正常的5倍。

恐懼來自於不瞭解，多洗手真的比戴口罩還重要，每天回家後第1件事，
不要攤在沙發上，馬上去洗澡(最好連頭一起洗)，把有可能附著在身上
的病毒洗去。或許半年後大家都不會記得這件事當時很嚴重！如同921
與腸病毒的被大家遺忘。給您們我最深的祝福，希望大家一起努力，團
結一致。也祝福大家平安健康！

--

不知道正不正確 郵件收來的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.59.69.25
→ lcat13:一篇有名的謠言...
→ lipapa:何以見得  感覺說的蠻正確的?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Aurim (Who cares?) 看板: SARS
標題: Re: 目前醫生對sars的觀念
時間: Wed May  7 12:58:43 2003

※ 引述《talkabout (在橫的世界縱著走)》之銘言：
: 1. sars就像流行感冒一樣，每個人都有機會得到，然後產生抗體。
: 2. 媒體說對抗sars要增加免疫力，事實上是錯誤的，當您得到sars時，
:    反而是要抑制免疫力才能救您的命，目前的療程(台大醫院也
:    是)都是用藥物抑制免疫力的。(以下我會說明為什麼)
: 4. 所以為何這次的病例幾乎都沒有青春期以前的小孩，小孩的免疫
:     系統還是很純粹的，本來就是用來接受自然界的新病毒，所以不會
:     把冠狀病毒視為嚴重的病毒，所以是不用擔心孩童會被傳染的。
: 5. 現在病例中，發病之後拖的越久的人，就會痊癒產生抗體，因為免疫
:     系統發現不對，開始調整成正確的。
當初香港人還在猜測SARS是由變種呼吸道融合病毒造成的時候，我找了一篇
2000年三月發表的「一般兒童期感染能教育免疫系統如何不敏感？」
http://203.69.179.10/taitam/pedia/journal/journal0811.htm
該文顯然不支持talkabout的上述說法，而且可能能夠作為近年來為何過敏
兒童愈來愈多給了些流行病學上的解釋。

: 恐懼來自於不瞭解，多洗手真的比戴口罩還重要，每天回家後第1件事，
WHO的統計數據顯示戴任何類型的口罩而不勤洗手的醫護人員比起不戴口罩
而勤洗手的醫護人員被SARS感染的機會要少一半以上，跟以上被廣為流傳
的見解似乎背道而馳。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.222.17.196

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: weep (Say Yes) 看板: SARS
標題: Re: 目前醫生對sars的觀念
時間: Wed May  7 14:14:37 2003

※ 引述《talkabout (在橫的世界縱著走)》之銘言：
: 實驗室資料：
: 1. 白血球正常或偏低，若白血球中的淋巴球偏低，低於20％。
: 2. 血小板偏低，低於10萬。
  關於SARS病例是否一定會血球下降倒是沒有定論
  有一定比例的病患血球不降反升, 不曉得是不是續發性細菌感染造成的
: 3. 肝功能got，gpt，大於100。cpk上升。
: 4. 發炎指數上升crp大於正常的5倍。


--

    你我就像散開在風中  飛揚的棉絮
    註定要生生世世流浪在天際

                                                   雷光夏 <<逝>>


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.230.206.3

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Babycat (太馬里209居民...) 看板: SARS
標題: Re: 目前醫生對sars的觀念
時間: Wed May  7 14:19:54 2003

※ 引述《weep (Say Yes)》之銘言：
: ※ 引述《talkabout (在橫的世界縱著走)》之銘言：
: : 實驗室資料：
: : 1. 白血球正常或偏低，若白血球中的淋巴球偏低，低於20％。
: : 2. 血小板偏低，低於10萬。
:   關於SARS病例是否一定會血球下降倒是沒有定論
:   有一定比例的病患血球不降反升, 不曉得是不是續發性細菌感染造成的
lymphopenia(69.6%),thrombocytopenia(44.8%),leukopenia(33.9%)
Major outbreak of SARS in Hong Kong, NEJM
看起來Lymphopenia較有特異性
不過真的蠻有可能是續發性的細菌感染
: : 3. 肝功能got，gpt，大於100。cpk上升。
: : 4. 發炎指數上升crp大於正常的5倍。

--
                  展翅在空中
         我的心所到之處，總是陽光普照
         閃爍著我的愛，我的夢
         流淚時，歡笑時，得意時
         全部是最溫柔，最溫馨的一刻
         我的夢想，展翅高飛在廣闊的天空，無邊無際

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.71.92.252