→ seed2501:有道理 推140.120.108.187 05/25
※ 編輯: cin1229 來自: 218.160.8.172 (05/25 21:15)
本文節錄自仁濟醫院送交懲戒委員會的報告
其餘檢驗報告等證據也一併送交
但因委員會成員較缺乏專業背景因而並未被採納
4/21首位女放射師發燒 Chest X-ray及CBC正常 回家休養
4/22四位護理人員發燒(五樓一位.六樓三位) Chest X-ray及CBC正常 返家休養
4/23又有四位醫護人員發燒(五樓二位.六樓二位) Chest X-ray及CBC正常
回家休養 翁護理長自動留院觀察
4/24 1.召集相關人員討論院內感染之可能來源初步指向4/19轉診榮總之李老太太
2.即刻向榮總查詢,榮總回覆:李婦為ARDS.Heart failure,WBC偏高
有Renal failure 洗腎治療
3.決定先淨空五樓病房,同時勸導發燒護理人員留院觀察,
兩名懷孕護士在家自行隔離 必要時自行赴產檢醫院(馬偕)
4.這段期間,有三位護理人員曾到臺大醫院就醫 經檢查正常 返家休養
4/25 1.女放射師再度發燒回診 Chest X-ray有肺炎 轉榮總
廖院長審慎告知榮總急診室陳姓總醫師詳情
陳醫師回答需待專科大夫會診後再決定是否通報為個案
2.再度向榮總查詢李婦狀況 榮總回覆:因Renal failure合併敗血性休克.
心律不整而死亡 BT:39.7度
3 3
WBC:70.0x10 /mm
3.當日上午開始在醫院大門全面測量入院者體溫並發給口罩
4.即刻向台北市衛生局及衛生署疾病管制局提出院內感染事件書面報告
5.同時召回全部發燒員工,在淨空之五樓病房先予以住院隔離觀察
當日夜間又有三名人員發燒住院(含一名護士.一名男放射師.一名女醫檢師)
4/26 1.當日停止急診及住院業務
2.衛生署疾病管制局派專家到院協助調查及採檢體送檢
並認同仁濟的處理方式
3.當天下午住院員工相繼退燒 每日例行檢查的Chest X-ray及CBC正常
4/27 1.衛生署疾管局告知PCR檢查全為陰性 但須待隔天開會決定
2.住院員工全部退燒 例行檢查的Chest X-ray及CBC正常
4/28 1.停止門診業務
2.中午疾管局開會要求再送檢體 當日下午即送檢
並加上後來五位住院員工之檢體
3.當日下午已退燒之員工中有三位再度發燒
4/29 1.繼續停止所有業務 住院中員工Chest X-ray有肺炎現象
立即通報疑似SARS病例
2.疾管局告知有三位PCR為陽性
3.晚間封院 十位住院員工轉診松山醫院
首批其他員工轉送桃園榮民醫院住院隔離觀察
4/30 七位住院員工轉榮總 其餘員工全數送桃園榮民醫院住院隔離觀察
結論: 1.4/25已向台北市衛生局通報院內感染事件 絕對沒有匿報或延報疫情
2.院內感染源推論為李老太太 但榮總診斷為Renal failure
合併敗血性休克.心律不整而死亡
3.院內疑似感染員工先行予以住院隔離觀察 避免疫情擴散
4.邱姓婦人.黃老太太.高雄林姓婦人都是自行至其他醫院就診
非由仁濟轉診病例
5.以上報告皆屬事實 感染源的判定非單由仁濟醫院所能勝任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.8.172