※ [本文轉錄自 R913220PA 看板]
作者: jakoo (我會把城拿下) 看板: R913220PA
標題: [公告] 統籌抗煞機制設置之改組建議-抗疫的勝戰鐵三角2
時間: Sun May 11 12:10:24 2003
「抗煞」公眾關係中心
「抗煞之戰」必然是「全面性」的，它的「全面性」在於「抗煞」不只是政府的任務
而已，更是兩千三百萬人民的共同任務，對此政府與民間都必須有更深切的認知，否
則為了「抗煞」，我們可能將付出無法想像的大量社會成本。從和平醫院醫護人員離
職事件、新竹、雲林等民眾對支援抗煞要求的激烈反應，以及最近台北市大理街封樓
的事件中，不難發現，被隔離與深怕染病的恐慌、政府能力的隱約較勁態勢，已經衝
散了「抗煞」的基礎--「信任」。
無疑，這是危險的，因為這對於後續要進行的資源整合工作將埋下更多的社會衝突可
能性，也對於後續應互助且互賴的民眾合作將造成不小的衝擊。信任，包含兩個層面，
一為政府與民眾間的信任、二則為民眾間彼此的信任；政府與民眾間的信任無法建立，
我們就不得不在最後被迫希望政府祭出「緊急命令」以供權宜之用；民眾間的信任無法
建立，則「自求多福」的呼聲也將會引致民眾間的衝突，造成台灣歷史進程上另一個情
感凝聚汙點，重者，政府更可能因此而不得不採行高密度戕害人權的手段以緩平之。這
兩種結果要避免發生，那麼塑造「全面性」共體時艱的信任更是
重要的。筆者認為統一的「抗煞」公眾關係中心有成立的必要，成立的目的就是「建立
堅實的抗煞信任」。此公眾關係的任務在於貫徹地傳達兩項重要資訊，一者疫情當前狀
況說明與其防治資訊，二者「全面性抗煞」觀念之推廣；前者為後者的基礎，就目前行
政院衛生署的公關資訊傳播手段與內容而言，很明顯的僅重視前者，而且仍不徹底，民
眾彼此間所獲得的資訊必然也「不相當」(筆者很難想像若在人口密度高的台灣農村裡，
民眾彼此的信任感會如何？)，「信任」當然也不相當了。前者的確是後者的基礎，然而
就「抗煞」而言，不僅應該了解SARS，更同時應該注意到未來社會成本在此次
「防煞」過程中的耗損問題﹙民眾猜忌、零星抗議、未能以健康態度看待隔離者與被隔
離者的各種副作用﹚以及社會恐慌在「抗煞」脈絡中的重要性。「全面性抗煞觀念」應
該更徹底地被推廣，就目前我國的基層鄰里長而言，他們就是建立民眾間彼此信任的最
佳戰將，而這也是他們展現其貢獻鄉里的最佳時刻，日前政院呼籲中正區的鄰里長動起
來，似乎已注意到這樣的途徑，它是一個好的開始，但我們希望這樣的呼籲必須尋找
「方法」與以落實，因為未來是否其他地區是否也會遭受SARS的攻擊尚難定論。因此有
必要成立一個進行更精緻的傳播資源統籌機制
--「抗煞」公眾關係中心﹙媒體自由有必要與以尊重，但是也可以規劃統一時段與資源
使媒體配合進行宣導﹚以貫徹「全民防煞」的觀念，建立抗煞基礎--信任；行政院有進
行這樣的努力嗎？有的，但是應該做得更好一點。
--
風中揮舞 狂亂的雙手 寫下燦爛的詩篇
不管 有多麼疲倦 潮來潮往 世界多變遷
迎接 光輝歲月 為它 一生 奉獻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.211.71
--
風中揮舞 狂亂的雙手 寫下燦爛的詩篇
不管 有多麼疲倦 潮來潮往 世界多變遷
迎接 光輝歲月 為它 一生 奉獻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.211.71