※ [本文轉錄自 CRChen 信箱]
作者: Ray.bbs@ptt2.csie.ntu.edu.tw
標題: [轉貼]說「可以理解」並不夠
時間: Thu May 1 19:30:36 2003
作者: daidai (神秘的加油舞) 看板: daidai
標題: [轉貼]說「可以理解」並不夠
時間: Thu May 1 19:26:57 2003
說「可以理解」並不夠
2003/4/26
4月23號和平醫院因爆發SARS疫情，被衛生機關在24號上午十一時緊急封鎖。
當時在場的一干人等，包括探病的親友及定期領藥的慢性病患皆被關在院內。
休假的護理人員也被招回上班，同時也被監禁隔離。後來經過民眾抗議，在
深夜１時左右，百餘位合於衛生局七項條件者，得以乘坐公派車輛返家，
接受居家隔離，而護士則被全員封鎖隔離留置在醫院裡。4月25號上午發生了
護士抗議並衝撞封鎖線事件。
媒體報導：自有SARS感染以來，世界各國都不曾發生過護士衝撞封鎖線事件。
又說：香港的醫護人員如何英勇，願意與病患站在一起。鏡頭照到載著口罩
的醫護人員，並特寫緊握的一雙手。被訪問的路人說：「既然選擇了這樣的
行業，就應當有心理準備」。溫文儒雅的馬英九市長撂下狠話：「防疫如作戰，
擅離職守就等於臨陣逃脫」。副市長要記她們兩大過，開除。媒體名嘴說：
「現在許多人不把護理當志業，只當工作」。一時之間護士成了過街老鼠，
人人喊打。唯一稍微體諒的聲音是：「她們也是人，這樣的行為可以理解」。
對！她們也是人，也有父母子女，突然失去自由，被死亡恐怖突擊也會憤怒
害怕，甚至因為比一般人懂得疾病，還會更害怕。
媒體也報導了臺大榮總照顧SARS病患的護理人員，為什麼他們沒有抗議？更
報導了自願載護士們到三總舊址的公車司機。這些英勇事蹟更凸顯出和平醫院
護士們的不是，難怪當她們走出醫院大門時，對媒體的詢問一律保持緘默，
只有一位護士意味深長的丟下一句：「謝謝你們讓我們享受總統般的注目」。
不錯，護士是照顧病人的，但是照顧隔離病人，不但需要特殊技術，還要設備。
細節雖然大家不懂，但都看過「危機總動員」的裝置，可以想像一、二。此外，
在隔離病房工作是自願的，而且脫下隔離衣，可以下班回家，有自己的生活，
照顧自己的家人兒女。而這次和平醫院的護士除了口罩，她們有什麼設備？
連最起碼的換洗衣服、食物及床鋪都沒有。隔離病房的空調是副壓隔絕的，
和平醫院的空調雖然各樓層分開，但全樓都發現案例，等於全樓都是疫區，
所以才會全院封鎖，護士也一併監禁隔離，並且與病患一樣不事先預告，而且
招回休假者，可見她們是以危險源，而不僅是護士的身份進入隔離區的。她們
的危險源身分，也可以從她們到三總後還要繼續隔離，以及她們沒有被告知，
休假者也被招回知道。如果是中古時期，她們除了與患者一併監禁，甚至可能
一起被一把火燒掉。
衛生機關的做法是以大多數人的最大利益著想的，而護士及被隔離的病患都是
這樣思維下的犧牲者。受到這樣的待遇還要繼續留在院內照顧病患，打掃消毒
病房，她們當然不甘心。
護士不是職業軍人，並沒有隨時犧牲性命的打算，她們所受的訓練是讓她們能
在接觸危險時，照顧病人，並保護自己，而不是犧牲自己。就算是職業軍人被
送上戰場也得先告訴他一聲，給他發個鋼盔，發管槍什麼的。
護士們發了一頓脾氣，又回去照顧病人，扮演護士的腳色了。這不是「什麼情況
都不忘職責，不放棄病人」，是什麼？所以我們應當給她們的，除了「可以理解」
，還應當有些別的什麼，而不只是隔岸觀火說風涼話吧！
作者：
劉仲冬國防醫學院醫療社會學教授，女學會會員
台北市內湖區清白里27鄰星雲街168巷23號10樓
ID：D201139533
Tel：87923060
M phone：0936687933
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.139.75
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.139.76