1.一些材料方面的報告指出，
光觸媒主要產生活性比較高的分子，用來清潔水裡面的微生物，殺死細菌，
也可以吸附病毒或是去活化病毒表面的分子。
(http://www.ott.doe.gov/coolcar/pdfs/cancer_cells.pdf 第十三頁有提到
TiO2可以改變virus的表面，使病毒去活化)
2.有沒有實驗證據呢? 下面這篇有寫:
(http://www.ees.ufl.edu/escstc/docs/2002%20Annual%20Report/annrep-app4.htm)
關於病毒的部分，用光觸媒的泥漿效果比光觸媒的沙子吸附能力好很多，
(噬菌體(病毒的一種)被吸收率63%:22%，可是比較類似人類病毒的只達到不到1%)
效果也不怎麼好嘛。
還有，一週後存活的噬菌體剩下1/8，六週後只剩下1/79，所以雖然吸不住，但是
也死掉了
3.能否消除空氣中的病毒，我找不到相關文章，
也就是效果還不確定。
4.理論上光觸媒還要照UV來催化，
有一篇報告指出(http://www.iwaponline.com/wst/03511/wst035110101.htm)，
只照殺菌燈(UV)跟加上光觸媒再照UV效果沒有差，
因此是UV的效果還是光觸媒的效果，值得懷疑。
5.有一個一個公司網站http://www.nextgen-hk.com/eng/
講的效果濾菌效果99.997% 但是沒有提到病毒，
因此對空氣中病毒的效果，找不到，我不敢斷定有效還是沒效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.104