※ 引述《LYGO (Distortion)》之銘言：
: 什麼都要牽拖政治 都要泛政治化
: 這個版乾脆改成politics算了
政治從各種不同的角度來說,很多人會有不同的定義,如果採用孫中山先生的定義的話
政治就是管理眾人的事,"泛政治化"這個辭,在今日的社會我想恐怕是再也沒有辦法三
言兩語解釋清楚,也是真正需要在政治專版由政治專業人員討論的東西,但是真正的政
治是深入每個人每天的生活中的,每個人都可以討論,也是每個人都應該要表示意見的
真正的政治並不是遙不可及,或是令人看了就避之唯恐不及,強烈希望他不要出現在
SARS版的東西,我們都是"眾人"之中的一份子,每天都在與他人發生互動,而生活中也
是時時受到各種不同形式的管理,比如說早上上班遵照交通規則行車,進了公司依照相
關法令辦公,下班回家上逼與其他人交換意見,然後文章貼一貼被版主砍掉等等,真正
的政治問題,就是這樣子與眾人互動,接受管理,如影隨形在你我身邊
如果說SARS問題目前在台灣已經是所謂"眾人的事",不知有誰反對?如果說目前這個問
題已經有政府公權力介入管理,不知有誰反對?若以上兩點確實無誤,那麼SARS問題在
台灣,就是一個政治問題
什麼都扯到政治,有時候是會令人厭惡,因為政治既是眾人之事,若開放討論起來難免
意見比人頭還多,甚至會出現許多不理性的行為,但是扯到政治有重如泰山者,亦有輕
如鴻毛者;輕如鴻毛者,如流於謾罵與無意義討論致使人生厭者(當然,如此一說似隱含
我可以最終判定什麼有意義什麼無意義,在此我並無意宣稱看法與我相左者即屬無意
義,這點個人皆有個人的看法,我的看法也僅代表個人而已),重如泰山者,討論根基於
事實,並且實事求是,尊重自己與他人,真能做到這樣,我個人認為並沒有什麼不可以.
板上諸多文章,縱使有提到政治人物或是政策,若是基於以上原則者,應屬可以討論的
範疇,我想我們與其他人交換意見,應該仔細審視其意見核心是否根基於事實以及合理
的推論,若凡是見到政治人物或是政策,就急著冠上一頂泛政治化的大帽子的話,我們
將會看不到很多東西,也會疏忽一部分真正在這個版應該看到的重要東西
簡而言之,政治不是那麼可怕的東西,也不是誰不想裡它就不會跟它有關係的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.139.15