記協和學者：新聞自由不能無限上綱
(中央社記者吳素柔台北五日電)壹周刊記者在和平醫院封院後留置院內採訪，
北市府採取斷然措施。記協和學者表示，新聞自由不能無限上綱，而媒體也應
重視記者安危；也有學者認為，如果記者做好防護措施，以正當方式進入疫區
採訪，可讓疫情消息透明化，減少不必要的疑慮。
ꄊ SARS(嚴重急性呼吸道症候群)疫情擴散，壹週刊兩名記者在和平醫院封院後
留在院內採訪，北市府認為其無視管制規定，決定將記者移往他處隔離、查扣
採訪器材，並表示該刊及記者已涉嫌違反刑法三百一十五第二項、通訊保障及
監察法二十四條等相關法規，擬依法處置ꄊ
對此壹周刊表示，封院後相關單位並未限制新聞採訪，如同媒體進入伊拉克
戰場，疫情也應該是被報導的，兩名記者在院內均遵守隔離規定，惟因採訪需
要，無法講明身分，北市府限制記者活動和查扣器材，實為違反新聞自由。
針對壹週刊事件，台灣新聞記者協會會長石靜文表示，媒體主管怎麼可以把
記者送進疫區，在如此危險的情境下，萬一被感染怎麼辦？這是非常值得深思
的問題。
她指出，採訪新聞一定要用這種手段嗎？如果是無可奈何的狀況，譬如記者
剛好碰上封院，發揮新聞人本質採訪，則應無可厚非，但壹周刊是主動把記者
送進去，做法可議。
石靜文表示，新聞自由不能無限上綱，要對基本人權予以尊重，隱瞞記者身
分採訪，將涉及被隔離者隱私權的問題。
她重申，記協多次呼籲媒體主管不要為了收視率或發行量，忽視記者的人身
安危，此次疫情新聞採訪，曝露許多問題，大家可說是上了一課，應從中學習
經驗和教訓。
台灣大學法律系教授賀德芬表示，壹周刊的做法有點過度，鬼鬼祟祟的採訪
，不是很正當，新聞自由不是無止盡的，而北市府如果要追究法律責任，防疫
等相關法令即可，不需要到刑法那麼高的層級。
除了法令規範，賀德芬認為輿論的制裁也很重要，現在是疫情很緊張的關鍵
時刻，記者應該要很成熟，和相關單位充分配合，壹周刊的做法製造混亂，對
社會秩序和大眾健康傷害很大。
日前賀德芬才從大陸上海回台，目前自動居家隔離。比較台灣和大陸的疫情
新聞，她說，兩地是極端的對比，大陸媒體的疫情新聞都是正面的、保守的，
人民沒信心，疫情後來也傳了出去，成為疫情禍首。
相對地，台灣的新聞媒體享有開放的環境，但大家卻不珍惜新聞自由，沒有
做好自我約制，常常誇大報導疫情，弄得社會大眾都很緊張，許多訛傳消息，
則讓媒體本身的權威感受到損傷。
儘管部分媒體採訪行為過度，引起輿論大譁，世新大學新聞系教授皇甫河旺
仍提出一個問題「為什麼記者不能進疫區採訪」？他認為在安全防護沒有顧慮
、願意接受隔離的情況下，應考慮讓記者進隔離區採訪。
他解釋指出，疫區內部有很多溫馨的感人故事，記者可以進去將它報導出來
，並且讓大眾建立正確的防疫觀念，讓疫情資訊更為透明，減少不必要的誤解
和恐慌。
至於壹周刊事件，他表示，如果當初兩位記者的採訪，是在冒名、欺騙的狀
況下進行，除了可能違反相關法令，也是新聞道德的瑕疵。新聞自由很重要，
但前提是盡到監督責任，如果把商業利益擺在公眾利益前面，那就不配談新聞
自由。920505
==
個人比較偏向世新大學新聞系教授的立場..
--
遙か禁斷の園 廣がる迷宮の中 君を導くGarnet in the eden
もう二度と戾れない時の中を 步いてゆく．．．
遙か忘卻の園 失した記憶の中 君を導くGarnet in the eden
もう二度と戾れない時の中を 步いてゆく 君が還るべき場所まで
真紅の輝き Garnet in the Eden
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.221.19