冷眼集》變種決策比病毒可怕

[shirleypu (PuPu)]

聯合新聞網  2003年05月24日

【記者謝蕙蓮/特稿】

SARS冠狀病毒快速突變，全球病毒學家至今束手無策。國內的防疫政策卻比病毒善變，
前一天的說法，隔天就被推翻；從口罩、居家隔離到大考作文，連續幾項重大決策過程
的多變和反覆，比病毒更令民眾心驚膽跳。

國內出現第一例SARS病例後，民眾對戴口罩原本還不當一回事，但隨著疫情的嚴重，許
多民眾上醫院、搭公車、坐捷運、到公共場合，早已自發性戴上口罩。因為大家都相信
防疫官員和公衛學者建議的─戴口罩可以保護他人，也可保護自己。

然而，就在陳水扁總統進出醫院、出席公共場合不戴口罩後，官員跟著一個個拿下口罩
。還戴著口罩的民眾不禁要問：「是當初的決策太輕率，還是後來的改變太政治？」

困惑的不只是人民，連其他相關配合的政府部門也弄不清楚防疫政策的昨是今非。當防
疫官員口口聲聲只要量體溫就不必罩口罩時，陸委會負責的境外管制組，卻要求病例集
中區來台班機除了全程戴口罩，還要派員隨機查核。這些乘客登機前都量過體溫，難道
沒發燒不會傳染的醫學實證，等飛機一離開陸地就不適用？

過去一周，防疫官員、公衛學者搬出世界衛生組織（WHO）和國內研究， 一再表示台灣
停課和居家隔離標準太嚴、要檢討。這些說服力十足的科學論證，到了昨天，卻以一句
衡量現階段疫情，不宜讓民眾鬆懈…」，一切又回到原點，決定居家隔離不放寬。

大學指定科目考試要不要考非選擇題的決策，更把政策搖擺的亂像展現到極至。前天宣
布不考的理由是擔心集中人工閱卷易感染，但昨天政策逆轉的說法更奇怪，竟然是「對
疫情發展的判斷」。

有官員形容，防疫像「父子騎驢」，寬也不對、嚴也不對。生活在SARS陰影和政策擺盪
下早已身心俱疲的民眾，卻是那頭毫無選擇的驢子。有決策權的人，能否多一點專業、
少一點政治，多一點深思熟慮、少一點朝令夕改，不要再讓民眾無所適從。

--
真是說的深入人心...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.167.203.49
→ AQUAzero:這種文章看了會火大 對健康不好的
→ shirleypu:只是想突顯政府處理事情的能力，唉...
→ minci:"沒發燒不會傳染" 有醫學實證了嗎？
→ KAMINA:8742篇,請爬文
→ yisdl:好無聊的一篇轉錄文...
→ sekwisd:那這篇文章就是騎驢父子旁批評的路人