人性的軟弱
◎柯裕棻 (2003.06.11)
前陣子肺炎疫情高峰期，整個台北陷入了無法言喻的肅殺之氣。失職的醫護人員和
無能的政府官員引起眾人的憤怒，而應該居家隔離的人出門亂跑，也經由媒體披露而遭
到社會譴責。新上任的衛生署長於是沈重地說了：「我們要對抗的不只是病毒，而是人
性的軟弱。」
人性的軟弱比體溫更難測量，這軟弱是全面的，充滿恐懼並且殘忍。有病的人軟弱
，因為害怕而想否認現實，心存僥倖覺得自己一定沒病；沒病的人同樣軟弱，也因為害
怕而幻想現實，歇斯底里覺得自己一定會得病。如此複雜的軟弱交錯，前陣子社會上不
論有病沒病，一片自私與怒罵的情形也就不足為奇了。
我正巧在肺炎高峰期生了病，而且符合體溫升高、頭疼、起疹子這幾項病徵，雖然
其實只有一點點不舒服，沒有咳嗽，發燒的溫度也沒那麼高，可是心裡卻開始慌張了起
來。體溫升高那天晚上，我完完全全體會了什麼叫做「人性的軟弱」這回事。
理智上，我非常清楚自己沒感染，我把政府發送的防疫手冊拿出來仔細研讀了幾遍
，反覆確定自己的症狀不是染煞。可是看了當晚的電視新聞又慌張起來，百貨公司和夜
市都曾出現可能病例，而且各種大眾運輸系統也都曾有可能病例搭乘。害怕之餘，我列
出一張路線清單，發現自己去過某百貨和某夜市，即使已經相隔數日，幾乎不可能染病
，「萬一」這個念頭卻像漂白水的氣味一樣，陰慘慘地在心裡飄著。
當時染煞醫師赴日的事件已經發生，社會上關注染煞者的道德問題遠遠凌駕了病患
的生死問題。我就在「雖然不可能，但還是去醫院看看吧，萬一真的是，就趕快隔離免
得挨罵」的想法中輾轉了一夜，那種心情大概近似自首。
第二天我又面臨另一個道德問題：不完全確認的疑似症狀，該直接打電話給疾病管
制局，還是就近到醫院診所就醫呢。我又重新研讀防疫手冊，但它沒有答案。電視新聞
也沒有指導性的防疫訊息，只有越看越恐怖的疫情報導。我想，應該淨空十天的不是各
行各業，而是媒體。
我上了幾個網站瀏覽，打了幾通電話給朋友，朋友歸納一個結論：「妳要相信接電
話的公務員還是相信醫院的醫生？」這句話反應社會現實，說服力太大了，我於是掛號
當天下午的感染科。
這時我已經完全為道德問題支配，也失去判斷自己和客觀事實的能力，我發現我真
正害怕的是社會的責難而不是病毒，滿腦子都是「萬一是，怎樣才不會挨罵」，至於自
己的症狀到底是否染煞，反而已經不重要了。我隨身帶一瓶消毒酒精，戴上兩層口罩，
徒步走去醫院，這段道德之路真是又炎熱又遙遠。
進醫院之前一個護士幫我量耳溫填體溫單，她比我自己還不怕我，我眼淚都快掉出
來了。醫院裡沒人，感染科附近更是空蕩。儘管穿隔離衣往來的醫護人員和以前一樣交
談開玩笑，醫院內卻有一種奇異的冷靜，有點「事到如今就看著辦吧」那種沈著，最核
心的疾病空間反而不太可怕，可怕的是醫院外漫天發燒的謠言和追捕病患的恐慌。我等
著，漸漸不那樣慌張了，而且越來越看清事實，人心的幽微軟弱，不堪一擊的理性，幾
近偏執的道德指控，都在這冷靜的時候了然。
診療室裡醫生和護士穿著電視上看見的白色隔離衣和防護罩，問診的態度一如往常
，我還看見他們額頭上悶出汗珠。檢驗的結果很快出來了：「一般病毒感染」。醫生嘆
氣說：「怎麼辦喔，這個社會怕成這樣。」護士和我都笑了。
結果是，理論上我不必隔離，但因為社會恐慌太嚴重，醫生建議我自行居家隔離三
天，以免別人害怕。
--
什麼是事情都是被基因控制的，有的人悲傷、快樂、健康、衰弱
，這些都是在基因的控制之內，阿不是說環境影響就算了；所以呢，
什麼事情從基因來看，它可大可小，老鼠也是會得疝氣的啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.197.139