→ doomx:推一下! 推 210.85.58.28 06/04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.20.51.250
→ kele:那以後新聞貼網址就好了 >_< 推 61.30.5.8 06/04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.140.113
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.121.60
※ 編輯: Finley 來自: 140.113.121.60 (06/04 18:05)
→ Finley:sorry...我修到誰的推文了..再推一次吧 推 140.113.121.60 06/04
→ dirk41:大家要小心囉~~~修我的推文了@@ 推 140.115.213.2 06/04
→ sakura3:........好怪的規定... 推 218.170.64.20 06/04
※ 編輯: Finley 來自: 140.113.121.60 (06/04 18:30)
→ SNash:哼~~擺明就是要錢就是了,可惡 >"< 推 218.166.82.15 06/04
→ stcheng:No.那是別人的權利,何本來貼連結就好了吧 推 140.128.136.2 06/04
→ SNash:是他們的權利沒錯啦!但還是覺得怪 推 218.166.88.250 06/05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.244.70.25
→ somebodie:邦尼兄...所以我們都不能貼新聞了嗎? 推 61.70.99.244 06/05
→ Bunny66:Maybe. 推 210.244.69.113 06/05
→ fjack:聯合報真機巴咧..以後都不買了.. 推 203.68.129.48 06/06
http://www.ettoday.com/2003/06/06/91-1465252.htm
文章中提到
將他人著作在網路上流通時
需得到著作權人的同意
去了國內幾家知名的新聞網
也都有註明說要轉載需經同意
雖然很龜毛
但大家斟酌斟酌吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.99.244
※ 編輯: somebodie 來自: 61.70.99.244 (06/19 20:33)
→ scars:我以為這是常識 推140.112.240.185 06/19
→ changeup:以板主立場 ”我沒有在管這個的啦”.. 推 140.112.212.21 06/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ptt (杜奕瑾) 看板: SARS
標題: Re: ㄜ...大家要不要參考一下...[轉錄][轉錄][轉錄] …
時間: Fri Jun 20 03:06:17 2003
: ■新聞授權政策
: 1. 新聞報導應該不是著作權法裏說的智慧財產,需要申請授權嗎?
: 著作權法(民國90年修正公布)第九條第四項定義「單純為傳達事實之新聞報導
: 所作成之語文著作」不得為著作權之標的。然各媒體刊登的新聞報導、文稿用字
: 、攝影取景等皆不相同,新聞本身已非單純傳達事實,明顯的加入了撰寫者個人
: 見解,這種新聞報導語文著作,當然受著作權法保護。
: 故非個人使用聯合報系或聯合線上所刊載之語文著作,當然跟使用攝影著作一
: 樣,應申請聯合線上或聯合報系授權。
Ptt站
是唯一跟聯合報有簽約授權轉載的bbs站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 12.38.17.54