[新聞]衛生署認為：和平醫院封院是失敗教訓

[seeback (誰知道？)]

http://tw.news.yahoo.com/2003/05/08/health/cna/3978528.html

                衛生署認為：和平醫院封院是失敗教訓

　　(中央社記者陳清芳台北八日電)和平醫院已全員疏散，從疫情爆發以來，和平
醫院近二百例SARS病例，其中約五十名是可能病例，迄今多人性命垂危，現在檢討
的聲音陸續出現，衛生署、疾病管制局長、醫界多數人認為，不論是誰做的決策，
和平封院的結果是「失敗的」。

　　就流行病學分析，台灣的第一波疫情是單純境外移入SARS病例，然而和平醫院
的院內感染SARS事件，接著仁濟醫院也封院，使得台灣疫情進入第二波，疫情進入
高峰，通報病例飆漲，可能病例倍增，一百三十一名可能病例中，和平醫院佔五十
七例，仁濟醫院佔十二例。

　　迄今和平醫院護理長陳靜秋病逝，住院醫師林重威病危，還有一位張姓外科醫
師、李姓護理長、護理部鄭姓副主任都病勢危殆，中華民國醫師公會全國聯合會理
事長吳運東、國泰醫院院長陳楷模聽到這些壞消息，都不禁搖頭，感嘆和平醫院的
封院是失敗的。

　　四月二十四日那天，究竟是誰下達和平醫院封院指令？衛生署認為，是台北市
衛生局的決策，署長涂醒哲表示，封院不違反「傳染病防治法規定」，但是要有配
套措施。

　　涂醒哲說，他曾在封院前和台北市衛生局長邱淑媞討論，希望和平醫院先關閉
門診、急診，安排病患及員工，對眷屬、週遭商家提出說帖，台北市政府卻自行決
定立刻封院。

　　涂醒哲並認為，和平醫院有延遲通報SARS病例之嫌，他的醫界友人、台大醫院
感染科主任張上淳在封院前向他透露，和平醫院有SARS病例，他請疾病管制局長陳
再晉去查，陳再晉曾任和平醫院院長，第一次捎回的訊息是和平醫院沒有病例，他
請陳再晉再去查，才暴發「和平風暴」。

　　衛生署副署長李龍騰、疾病管制局局長陳再晉認為，依當時和平醫院隱匿或延
遲通報疫情，從發病趨勢圖來看，在四月十九日和平醫院即有多人發病，但是院方
沒有立刻通報，以致院內感染一發不可收拾，至今各大醫院光是照顧和平醫院的病
例，就不勝負荷。

　　台北市政府決定封院，台北市衛生局長邱淑媞說，如果和平醫院不封院，疫情
會擴散，台北市長馬英九向院內隔離人員表示道歉，卻表示這是不得不的決定。封
院決定如此倉促，第一天就有護士集體衝撞企圖逃院，對照後來護理長陳靜秋殉職
，令人感嘆，她們當時以簡陋的防護裝備與病毒肉搏戰，危險萬分。

　　前衛生署副署長黃富源批評，台北市政府並沒有做好配套措施就貿然封院，封
院期後A、B兩棟又未確實分層分棟隔離，增加交叉感染風險，簡直是將召回的員工
推入險境。

　　不過，以和平醫院超過一千二百人同時隔離的情況下，衛生署似乎高估，台北
市的獨力處理能力，在李龍騰與邱淑媞同場的記者會上，李龍騰說，應優先以市立
醫院支援和平醫院，其次才是署立醫院和其他公立醫院，後來證明市立醫院全部動
員也無法收尾。

　　在衛生署的層面，也面臨醫院調度多頭馬車的情況，封院到了第三天，衛生署
發現和平醫院情況極為惡劣，又花時間與國防部協商，軍令如山，替代役男中心、
國軍松山醫院陸續登場救援，各大醫學中心接手治療重症SARS病患治，即時紓解和
平醫院的危困。

　　緊接著，行政院各部會分工，內政部警政系統終於和公共衛生部門攜手合作，
展開追蹤居家隔離者、和平醫院相關者的行蹤，人數多達萬人，這已是和平醫院封
院一星期以後的事。

　　和平醫院從封院決策過程，到中央和地方缺乏合作默契，每一環節都有可議之
處，社會大眾透過這個事件可以看到一條封鎖線，隔開院內外病患和家屬的生離死
別，可看到危難當頭的恐慌失措，對照堅守崗位者的勇敢應戰。

　　就像和平醫院精神科主任李慧玟所言，希望和平的十四天，能換來全國的安心
。和平醫院的失敗教訓，使得後來的仁濟醫院事件得到最快、最多資源的善後，更
重要的是，醫界也覺醒到，沒有人可以置身事外。920508

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.228.28.24

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: taco0221 (Taco直髮好飄逸) 看板: SARS
標題: Re: [新聞]衛生署認為：和平醫院封院是失敗教訓
時間: Fri May  9 00:34:31 2003

好奇怪喔
有些人說和平封院是好的，
但是又有些人說和平封院是失敗的，
到底是好還是不好啊??
有誰可以分析一下嗎?
※ 引述《seeback (誰知道？)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/2003/05/08/health/cna/3978528.html
:                 衛生署認為：和平醫院封院是失敗教訓
: 　　(中央社記者陳清芳台北八日電)和平醫院已全員疏散，從疫情爆發以來，和平
: 醫院近二百例SARS病例，其中約五十名是可能病例，迄今多人性命垂危，現在檢討
: 的聲音陸續出現，衛生署、疾病管制局長、醫界多數人認為，不論是誰做的決策，
: 和平封院的結果是「失敗的」。
: 　　就流行病學分析，台灣的第一波疫情是單純境外移入SARS病例，然而和平醫院
: 的院內感染SARS事件，接著仁濟醫院也封院，使得台灣疫情進入第二波，疫情進入
: 高峰，通報病例飆漲，可能病例倍增，一百三十一名可能病例中，和平醫院佔五十
: 七例，仁濟醫院佔十二例。
: 　　迄今和平醫院護理長陳靜秋病逝，住院醫師林重威病危，還有一位張姓外科醫
: 師、李姓護理長、護理部鄭姓副主任都病勢危殆，中華民國醫師公會全國聯合會理
: 事長吳運東、國泰醫院院長陳楷模聽到這些壞消息，都不禁搖頭，感嘆和平醫院的
: 封院是失敗的。
: 　　四月二十四日那天，究竟是誰下達和平醫院封院指令？衛生署認為，是台北市
: 衛生局的決策，署長涂醒哲表示，封院不違反「傳染病防治法規定」，但是要有配
: 套措施。
: 　　涂醒哲說，他曾在封院前和台北市衛生局長邱淑媞討論，希望和平醫院先關閉
: 門診、急診，安排病患及員工，對眷屬、週遭商家提出說帖，台北市政府卻自行決
: 定立刻封院。
: 　　涂醒哲並認為，和平醫院有延遲通報SARS病例之嫌，他的醫界友人、台大醫院
: 感染科主任張上淳在封院前向他透露，和平醫院有SARS病例，他請疾病管制局長陳
: 再晉去查，陳再晉曾任和平醫院院長，第一次捎回的訊息是和平醫院沒有病例，他
: 請陳再晉再去查，才暴發「和平風暴」。
: 　　衛生署副署長李龍騰、疾病管制局局長陳再晉認為，依當時和平醫院隱匿或延
: 遲通報疫情，從發病趨勢圖來看，在四月十九日和平醫院即有多人發病，但是院方
: 沒有立刻通報，以致院內感染一發不可收拾，至今各大醫院光是照顧和平醫院的病
: 例，就不勝負荷。
: 　　台北市政府決定封院，台北市衛生局長邱淑媞說，如果和平醫院不封院，疫情
: 會擴散，台北市長馬英九向院內隔離人員表示道歉，卻表示這是不得不的決定。封
: 院決定如此倉促，第一天就有護士集體衝撞企圖逃院，對照後來護理長陳靜秋殉職
: ，令人感嘆，她們當時以簡陋的防護裝備與病毒肉搏戰，危險萬分。
: 　　前衛生署副署長黃富源批評，台北市政府並沒有做好配套措施就貿然封院，封
: 院期後A、B兩棟又未確實分層分棟隔離，增加交叉感染風險，簡直是將召回的員工
: 推入險境。
: 　　不過，以和平醫院超過一千二百人同時隔離的情況下，衛生署似乎高估，台北
: 市的獨力處理能力，在李龍騰與邱淑媞同場的記者會上，李龍騰說，應優先以市立
: 醫院支援和平醫院，其次才是署立醫院和其他公立醫院，後來證明市立醫院全部動
: 員也無法收尾。
: 　　在衛生署的層面，也面臨醫院調度多頭馬車的情況，封院到了第三天，衛生署
: 發現和平醫院情況極為惡劣，又花時間與國防部協商，軍令如山，替代役男中心、
: 國軍松山醫院陸續登場救援，各大醫學中心接手治療重症SARS病患治，即時紓解和
: 平醫院的危困。
: 　　緊接著，行政院各部會分工，內政部警政系統終於和公共衛生部門攜手合作，
: 展開追蹤居家隔離者、和平醫院相關者的行蹤，人數多達萬人，這已是和平醫院封
: 院一星期以後的事。
: 　　和平醫院從封院決策過程，到中央和地方缺乏合作默契，每一環節都有可議之
: 處，社會大眾透過這個事件可以看到一條封鎖線，隔開院內外病患和家屬的生離死
: 別，可看到危難當頭的恐慌失措，對照堅守崗位者的勇敢應戰。
: 　　就像和平醫院精神科主任李慧玟所言，希望和平的十四天，能換來全國的安心
: 。和平醫院的失敗教訓，使得後來的仁濟醫院事件得到最快、最多資源的善後，更
: 重要的是，醫界也覺醒到，沒有人可以置身事外。920508

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.143.80
→ Skeror:我認為不封院的話後果會更慘
→ EDENcopycat:失敗的不是封院本身 是院內隔離措施
→ heb:封院本身也是錯的,只是這邊不能討論這個
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: SwakAqua (阿翔) 看板: SARS
標題: Re: [新聞]衛生署認為：和平醫院封院是失敗教訓
時間: Fri May  9 00:41:29 2003

※ 引述《taco0221 (Taco直髮好飄逸)》之銘言：
: 好奇怪喔
: 有些人說和平封院是好的，
: 但是又有些人說和平封院是失敗的，
: 到底是好還是不好啊??
: 有誰可以分析一下嗎?

我覺得
封院是必須的
但是是失敗的
就是因為隱瞞疫情 加上相關單位沒有做好準備
才會在最後一刻做了這種很爛但是不做會更慘的決定
如果事先能有規劃(應該是有兩三天的時間)
可能情況不至於這麼糟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.239.126

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: taco0221 (Taco直髮好飄逸) 看板: SARS
標題: Re: [新聞]衛生署認為：和平醫院封院是失敗教訓
時間: Fri May  9 00:47:30 2003

※ 引述《SwakAqua (阿翔)》之銘言：
: ※ 引述《taco0221 (Taco直髮好飄逸)》之銘言：
: : 好奇怪喔
: : 有些人說和平封院是好的，
: : 但是又有些人說和平封院是失敗的，
: : 到底是好還是不好啊??
: : 有誰可以分析一下嗎?
: 我覺得
: 封院是必須的
: 但是是失敗的
: 就是因為隱瞞疫情 加上相關單位沒有做好準備
: 才會在最後一刻做了這種很爛但是不做會更慘的決定
: 如果事先能有規劃(應該是有兩三天的時間)
: 可能情況不至於這麼糟
是不是因為我們的官僚文化，
喜歡討長官歡心，
所以才故意隱瞞病情，不讓大家有機會可以準備?
這真是令人悲哀.........
假如和平院長這件事情過後順利的升官，
他一定也是吃不下，睡不著，
因為他犧牲了好多人啊......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.143.80
→ qoo100:對呀 他們到底為什麼要隱瞞呀?!
→ taco0221:腦子壞了
→ qoo100:推腦子壞了
→ biwing:他們沒有腦子....
→ taco0221:沒有腦子←正確答案~!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: SwakAqua (阿翔) 看板: SARS
標題: Re: [新聞]衛生署認為：和平醫院封院是失敗教訓
時間: Fri May  9 00:50:21 2003

※ 引述《taco0221 (Taco直髮好飄逸)》之銘言：
: ※ 引述《SwakAqua (阿翔)》之銘言：
: : 我覺得
: : 封院是必須的
: : 但是是失敗的
: : 就是因為隱瞞疫情 加上相關單位沒有做好準備
: : 才會在最後一刻做了這種很爛但是不做會更慘的決定
: : 如果事先能有規劃(應該是有兩三天的時間)
: : 可能情況不至於這麼糟
: 是不是因為我們的官僚文化，
: 喜歡討長官歡心，
: 所以才故意隱瞞病情，不讓大家有機會可以準備?
: 這真是令人悲哀.........
: 假如和平院長這件事情過後順利的升官，
: 他一定也是吃不下，睡不著，
: 因為他犧牲了好多人啊......

等調查報告出來吧
如果證明有隱匿病情的話他應該被控蓄意殺人
還升官就沒天理了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.239.126