精華區beta SARS 關於我們 聯絡資訊
中間有個洞是只有一塊東西擋起來的? 就是吐氣的時候它會打開? 感覺可以打開怪怪的....會不會是買到假的啊?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.115.224.178
hsds:那叫通氣閥 有些口罩有這個裝置 推 140.112.212.23 05/09
rilee:有醫生說用那種的,無法過濾呼出的飛沫 推 140.112.25.244 05/09
adequate:那是3M的 推 61.228.37.243 05/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yisdl (老天保佑) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 17:33:15 2003 ※ 引述《IKA (111111111)》之銘言: : 中間有個洞是只有一塊東西擋起來的? : 就是吐氣的時候它會打開? : 感覺可以打開怪怪的....會不會是買到假的啊?? 請各位不要存放N95的口罩 手上有的請盡量捐出來起醫護人員使用 一班人戴N95實在是浪費資源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.122.4 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yangdavid (ㄚ瑋) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 17:46:44 2003 ※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言: : ※ 引述《IKA (111111111)》之銘言: : : 中間有個洞是只有一塊東西擋起來的? : : 就是吐氣的時候它會打開? : : 感覺可以打開怪怪的....會不會是買到假的啊?? : 請各位不要存放N95的口罩 : 手上有的請盡量捐出來起醫護人員使用 : 一班人戴N95實在是浪費資源 醫護人員是要戴沒錯啦~~~可是一般人戴是浪費的邏輯是很奇怪 理論上一般口罩沒辦法防sars,如果走在路上真的碰到會傳染帶原 者,戴一般口罩不就沒用。 況且之所以要在大眾運輸系統及公共場所戴口罩不就是要防止傳染 如果帶了一個不能預防的口罩那有戴跟沒戴還不是一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.112.9
YuYic:甚麼叫 "防 SARS" ....?? 推140.112.218.107 05/09
brianhtw:呃 他的邏輯沒有問題ㄝ^^"" 推 61.230.135.13 05/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yy1 (我愛喳喳) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 17:49:54 2003 ※ 引述《yangdavid (ㄚ瑋)》之銘言: : ※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言: : : 請各位不要存放N95的口罩 : : 手上有的請盡量捐出來起醫護人員使用 : : 一班人戴N95實在是浪費資源 : 醫護人員是要戴沒錯啦~~~可是一般人戴是浪費的邏輯是很奇怪 : 理論上一般口罩沒辦法防sars,如果走在路上真的碰到會傳染帶原 : 者,戴一般口罩不就沒用。 : 況且之所以要在大眾運輸系統及公共場所戴口罩不就是要防止傳染 : 如果帶了一個不能預防的口罩那有戴跟沒戴還不是一樣。 我覺得留一兩個在身邊 以備不時之需 應該不算浪費吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.222.179.250 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yisdl (老天保佑) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 17:54:48 2003 ※ 引述《yangdavid (ㄚ瑋)》之銘言: : ※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言: : : 請各位不要存放N95的口罩 : : 手上有的請盡量捐出來起醫護人員使用 : : 一班人戴N95實在是浪費資源 : 醫護人員是要戴沒錯啦~~~可是一般人戴是浪費的邏輯是很奇怪 : 理論上一般口罩沒辦法防sars,如果走在路上真的碰到會傳染帶原 : 者,戴一般口罩不就沒用。 : 況且之所以要在大眾運輸系統及公共場所戴口罩不就是要防止傳染 : 如果帶了一個不能預防的口罩那有戴跟沒戴還不是一樣。 其實不是唷 一斑走在路上只要戴一斑口罩就可以了 N95是用來對付病毒量高的人 也就是sars病人 除非是要和sars病人作叫親密的接觸才需要用到n95 因為sars是透過飛沫而非空氣傳染 所以只要不要吃到sars帶原者的口水即可避免感染 所以防疫的重點在於你飯前一定要洗手 避免吃入他人口水 所以戴一班口罩即可 戴N95實在是有點浪費資源 因為現在醫療院所很缺 所以大家盡量不要囤積 捐給醫護人員使用 大家做好平常的衛生習慣和一班口罩即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.122.4
yangdavid:問題是看不出來誰是病毒量高的人ㄚ? 推 61.230.112.9 05/09
yisdl:病毒量高的人通常已經都發病了 在醫院~ 推 140.112.122.4 05/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yangdavid (ㄚ瑋) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 17:57:06 2003 ※ 引述《yy1 (我愛喳喳)》之銘言: : ※ 引述《yangdavid (ㄚ瑋)》之銘言: : : 醫護人員是要戴沒錯啦~~~可是一般人戴是浪費的邏輯是很奇怪 : : 理論上一般口罩沒辦法防sars,如果走在路上真的碰到會傳染帶原 : : 者,戴一般口罩不就沒用。 : : 況且之所以要在大眾運輸系統及公共場所戴口罩不就是要防止傳染 : : 如果帶了一個不能預防的口罩那有戴跟沒戴還不是一樣。 : 我覺得留一兩個在身邊 : 以備不時之需 : 應該不算浪費吧... 其實我是覺得是要短時間內大量生產N95或是等效的口罩, 如果民間力量不夠應該國會立法授權盡快幫助政府介入製造。 不過在台灣恐怕很難,所以大家只好自求多福各憑本事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.112.9
epaminodas:有人的意見是…動用聯勤兵工廠下去生產… 推140.112.250.194 05/09
weisont:是...孫某某的提議嗎 推140.112.244.129 05/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: soie (等一個更好的人..) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 18:20:56 2003 ※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言: : ※ 引述《yangdavid (ㄚ瑋)》之銘言: : : 醫護人員是要戴沒錯啦~~~可是一般人戴是浪費的邏輯是很奇怪 : : 理論上一般口罩沒辦法防sars,如果走在路上真的碰到會傳染帶原 : : 者,戴一般口罩不就沒用。 : : 況且之所以要在大眾運輸系統及公共場所戴口罩不就是要防止傳染 : : 如果帶了一個不能預防的口罩那有戴跟沒戴還不是一樣。 : 其實不是唷 : 一斑走在路上只要戴一斑口罩就可以了 : N95是用來對付病毒量高的人 也就是sars病人 : 除非是要和sars病人作叫親密的接觸才需要用到n95 : 因為sars是透過飛沫而非空氣傳染 : 所以只要不要吃到sars帶原者的口水即可避免感染 : 所以防疫的重點在於你飯前一定要洗手 : 避免吃入他人口水 所以戴一班口罩即可 : 戴N95實在是有點浪費資源 : 因為現在醫療院所很缺 所以大家盡量不要囤積 : 捐給醫護人員使用 大家做好平常的衛生習慣和一班口罩即可 同意 一般民眾如果沒有與陌生人近距離接觸或是在密閉的空間有人咳嗽的情形 其實真的只要需要一般的外科口罩就可以了 因為飛沫並無法穿透一般口罩 臺大醫院已經完全缺n95了 連外科口罩都缺 我們一般病房的護士現在一個n95要帶10天耶 真的是有點誇張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.135.209
Babycat:我同學的手術口罩戴了一個禮拜還沒得換 推 61.59.52.157 05/09
yud:缺?衛生署不是說掌握了100萬個N95嗎? 推 61.228.28.159 05/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Tywang (..........) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 18:18:22 2003 ※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言: : ※ 引述《yangdavid (ㄚ瑋)》之銘言: : : 醫護人員是要戴沒錯啦~~~可是一般人戴是浪費的邏輯是很奇怪 : : 理論上一般口罩沒辦法防sars,如果走在路上真的碰到會傳染帶原 : : 者,戴一般口罩不就沒用。 : : 況且之所以要在大眾運輸系統及公共場所戴口罩不就是要防止傳染 : : 如果帶了一個不能預防的口罩那有戴跟沒戴還不是一樣。 : 其實不是唷 : 一斑走在路上只要戴一斑口罩就可以了 : N95是用來對付病毒量高的人 也就是sars病人 : 除非是要和sars病人作叫親密的接觸才需要用到n95 : 因為sars是透過飛沫而非空氣傳染 : 所以只要不要吃到sars帶原者的口水即可避免感染 : 所以防疫的重點在於你飯前一定要洗手 : 避免吃入他人口水 所以戴一班口罩即可 : 戴N95實在是有點浪費資源 : 因為現在醫療院所很缺 所以大家盡量不要囤積 : 捐給醫護人員使用 大家做好平常的衛生習慣和一班口罩即可 一開始有SARS的時候,新聞不是一直強調N95等級以上的口罩才夠用. 造成大家搶購N95.... 現在N95不夠了,又反過來說其實平常戴一般的口罩即可. 問題是若不是戴N95,而旁邊剛好有個SARS病人對你咳嗽一下. 一般用的口罩防的住麻?. 我覺得什麼人戴什麼口罩,根本是N95不夠了,政府弄出來的鼕鼕. 再透過大眾傳播讓大家好像真的以為是這樣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.64.94.18 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Babycat (太馬里209居民戴N95) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 18:20:52 2003 ※ 引述《yangdavid (ㄚ瑋)》之銘言: : ※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言: : : 請各位不要存放N95的口罩 : : 手上有的請盡量捐出來起醫護人員使用 : : 一班人戴N95實在是浪費資源 : 醫護人員是要戴沒錯啦~~~可是一般人戴是浪費的邏輯是很奇怪 : 理論上一般口罩沒辦法防sars,如果走在路上真的碰到會傳染帶原 : 者,戴一般口罩不就沒用。 : 況且之所以要在大眾運輸系統及公共場所戴口罩不就是要防止傳染 : 如果帶了一個不能預防的口罩那有戴跟沒戴還不是一樣。 並不奇怪,因為帶原者的痰液中病毒量並不高, 而且現在草木皆兵的情況之下幾乎都會戴口罩 我甚至建議我妹用一班的布口罩就好 我在醫院的時候也不過戴手術口罩 醫院發的N95是去急診的時候,或是接較高危險群病人的時候戴的 老實說我還想把手邊的N95拿給內科的同學用 他們才是真正的戰場,除非你的四周都是SARS疑似病例 不然一般的口罩就可以應付了!!! -- 展翅在空中 我的心所到之處,總是陽光普照 閃爍著我的愛,我的夢 流淚時,歡笑時,得意時 全部是最溫柔,最溫馨的一刻 我的夢想,展翅高飛在廣闊的天空,無邊無際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.52.157 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: tendency (傾向) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 18:28:03 2003 ※ 引述《Tywang (..........)》之銘言: : ※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言: : 問題是若不是戴N95,而旁邊剛好有個SARS病人對你咳嗽一下. : 一般用的口罩防的住麻?. : 我覺得什麼人戴什麼口罩,根本是N95不夠了,政府弄出來的鼕鼕. : 再透過大眾傳播讓大家好像真的以為是這樣. 我想應該是這樣 若是戴N95,而旁邊剛好有個SARS病人對你咳嗽一下. N95就一定防的住嗎? 一般用的就一定防不住嗎? 只能說N95效果比較好,阻隔力較高 假如N95效果95%,一般的80% 那麼這15%還得要乘上"旁邊剛好有個SARS病人對你咳嗽一下"的機率 我相信以機率來看並不高 然而一般醫護人員的"旁邊剛好有個SARS病人對你咳嗽一下"的機率 遠比你高得多 所以他們需要那15%來減低得sars的機率 所以這個政策並沒有錯 除非N95 夠用,否則就應該給第一線,一般人用一般的也就夠了(就機率來看) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.28.117 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: chily (期待第二次團練) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 18:40:35 2003 ※ 引述《soie (等一個更好的人..)》之銘言: : ※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言: : : 其實不是唷 : : 一斑走在路上只要戴一斑口罩就可以了 : : N95是用來對付病毒量高的人 也就是sars病人 : : 除非是要和sars病人作叫親密的接觸才需要用到n95 : : 因為sars是透過飛沫而非空氣傳染 : : 所以只要不要吃到sars帶原者的口水即可避免感染 : : 所以防疫的重點在於你飯前一定要洗手 : : 避免吃入他人口水 所以戴一班口罩即可 : : 戴N95實在是有點浪費資源 : : 因為現在醫療院所很缺 所以大家盡量不要囤積 : : 捐給醫護人員使用 大家做好平常的衛生習慣和一班口罩即可 : 同意 : 一般民眾如果沒有與陌生人近距離接觸或是在密閉的空間有人咳嗽的情形 : 其實真的只要需要一般的外科口罩就可以了 : 因為飛沫並無法穿透一般口罩 : 臺大醫院已經完全缺n95了 : 連外科口罩都缺 : 我們一般病房的護士現在一個n95要帶10天耶 : 真的是有點誇張 一般民眾怎麼知道他身邊的人不是危險群 一般民眾怎麼樣才拿的到N95 一般民眾再怎麼防範都是枉然的嗎 一般民眾都不用生活了 一般民眾都龜在家裡不要出門了 靠 為什麼我是一般民眾 政府官員帶的是N100 在幹麻 跟一般民眾接觸 -- 將心打開看到什麼 沒有 但是增加了被風塵沙土污染的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.78.63
yisdl:你會不會太不理性了點?! 推 140.112.122.4 05/09
YuYic:N100.? 推140.112.218.107 05/09
ohnocccc:這麼不滿自己是一般民眾 那去醫院幫忙吧~ 推140.115.224.135 05/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: scottdamon (居家"觀察") 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 19:42:39 2003 ※ 引述《tendency (傾向)》之銘言: : ※ 引述《Tywang (..........)》之銘言: : : 問題是若不是戴N95,而旁邊剛好有個SARS病人對你咳嗽一下. : : 一般用的口罩防的住麻?. : : 我覺得什麼人戴什麼口罩,根本是N95不夠了,政府弄出來的鼕鼕. : : 再透過大眾傳播讓大家好像真的以為是這樣. : 我想應該是這樣 : 若是戴N95,而旁邊剛好有個SARS病人對你咳嗽一下. : N95就一定防的住嗎? : 一般用的就一定防不住嗎? : 只能說N95效果比較好,阻隔力較高 : 假如N95效果95%,一般的80% : 那麼這15%還得要乘上"旁邊剛好有個SARS病人對你咳嗽一下"的機率 : 我相信以機率來看並不高 : 然而一般醫護人員的"旁邊剛好有個SARS病人對你咳嗽一下"的機率 : 遠比你高得多 : 所以他們需要那15%來減低得sars的機率 : 所以這個政策並沒有錯 : 除非N95 夠用,否則就應該給第一線,一般人用一般的也就夠了(就機率來看) 誰能保證自己不用到醫院去..不用到醫院掛急診... (就機率來看...我上禮拜不過打個球都被送到急診室...) 準備一兩個N95等級以上的口罩 我認為是有必要的.. 只是出門逛街 或是 出入一般公共場所請不要把浪費掉了 -- 相信自己的 根本就沒有努力做事的價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.64.163 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sailboat (尋) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 19:51:34 2003 ※ 引述《chily (期待第二次團練)》之銘言: : 一般民眾怎麼知道他身邊的人不是危險群 : 一般民眾怎麼樣才拿的到N95 : 一般民眾再怎麼防範都是枉然的嗎 : 一般民眾都不用生活了 : 一般民眾都龜在家裡不要出門了 : 靠 為什麼我是一般民眾 : 政府官員帶的是N100 在幹麻 跟一般民眾接觸 基本上還能夠站在你旁邊的人 即使被感染也還沒發病 還沒發病的人即使有病毒 量也還是很少的 那些發病的人雖然病毒量高 但大概也沒辦法能夠站在你身邊 大概早就被送到醫院去了.. 你只要離那些發燒的人遠一點就好了 ps.如果你真的那麼想戴N95還是N100的 不如去自願當志工 我相信他們會願意一個禮拜發給你一個N95的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.241.43.125 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: doubledragon (充實的見習生活) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 19:59:54 2003 ※ 引述《scottdamon (居家"觀察")》之銘言: : 誰能保證自己不用到醫院去..不用到醫院掛急診... : (就機率來看...我上禮拜不過打個球都被送到急診室...) : 準備一兩個N95等級以上的口罩 我認為是有必要的.. : 只是出門逛街 或是 出入一般公共場所請不要把浪費掉了 如果沒事就不要去急診, (又不是像心臟病暴發, 腳斷了等急事的話) 因為急診是全院SARS最多, 最危險的地方 去急診是大家的通病, 還是小心點..... 大家看病的習慣要改了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.205.249
scottdamon:眼睛被打到流血 縫了19針.../___\ 推 61.230.64.163 05/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sailboat (尋) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 20:10:43 2003 ※ 引述《doubledragon (充實的見習生活)》之銘言: : ※ 引述《scottdamon (居家"觀察")》之銘言: : : 誰能保證自己不用到醫院去..不用到醫院掛急診... : : (就機率來看...我上禮拜不過打個球都被送到急診室...) : : 準備一兩個N95等級以上的口罩 我認為是有必要的.. : : 只是出門逛街 或是 出入一般公共場所請不要把浪費掉了 : 如果沒事就不要去急診, : (又不是像心臟病暴發, 腳斷了等急事的話) : 因為急診是全院SARS最多, 最危險的地方 : 去急診是大家的通病, 還是小心點..... : 大家看病的習慣要改了 之前急診室每天都一堆病人 還有的只是便秘就跑到急診室來要求灌腸的 現在SARS一爆發 急診室空得跟什麼一樣 讓我想到 之前那些來急診室的人是為什麼來的? 當然也是有一些人轉到中小醫院求診 不過總的量來說是少很多 我想目前這樣才是正常現象吧... 健保就是浪費在這些地方... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.241.43.125 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pptom (pp) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 20:39:39 2003 ※ 引述《yangdavid (ㄚ瑋)》之銘言: : ※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言: : : 請各位不要存放N95的口罩 : : 手上有的請盡量捐出來起醫護人員使用 : : 一班人戴N95實在是浪費資源 : 醫護人員是要戴沒錯啦~~~可是一般人戴是浪費的邏輯是很奇怪 : 理論上一般口罩沒辦法防sars,如果走在路上真的碰到會傳染帶原 : 者,戴一般口罩不就沒用。 : 況且之所以要在大眾運輸系統及公共場所戴口罩不就是要防止傳染 : 如果帶了一個不能預防的口罩那有戴跟沒戴還不是一樣。 醫護人員政府都友邦他們屯貨 我們用幾個n95 好像就犯了啥罪似的 我同學爸爸是醫生 他還報一堆n95送給親朋好友咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.184.22.216 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: clerk (錢少事多,離家近) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 20:51:32 2003 ※ 引述《pptom (pp)》之銘言: : ※ 引述《yangdavid (ㄚ瑋)》之銘言: : : 醫護人員是要戴沒錯啦~~~可是一般人戴是浪費的邏輯是很奇怪 : : 理論上一般口罩沒辦法防sars,如果走在路上真的碰到會傳染帶原 : : 者,戴一般口罩不就沒用。 : : 況且之所以要在大眾運輸系統及公共場所戴口罩不就是要防止傳染 : : 如果帶了一個不能預防的口罩那有戴跟沒戴還不是一樣。 : 醫護人員政府都友邦他們屯貨 因為他們最需要 : 我們用幾個n95 : 好像就犯了啥罪似的 因為你們一般民眾不太需要 這是有限資源的有效利用 : 我同學爸爸是醫生 : 他還報一堆n95送給親朋好友咧 so what?? 難道因為少數幾個假公濟私的人 就認為所有的醫護人員都是如此?? 看來同學你有點喪失理智了 新注音也是要選一下字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.164.4.102 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: CuteSemmy (我˙出˙來˙了~~‵) 看板: SARS 標題: Re: [問題] N95是不是中間有個洞? 時間: Fri May 9 21:21:23 2003 ※ 引述《pptom (pp)》之銘言: : ※ 引述《yangdavid (ㄚ瑋)》之銘言: : : 醫護人員是要戴沒錯啦~~~可是一般人戴是浪費的邏輯是很奇怪 : : 理論上一般口罩沒辦法防sars,如果走在路上真的碰到會傳染帶原 : : 者,戴一般口罩不就沒用。 : : 況且之所以要在大眾運輸系統及公共場所戴口罩不就是要防止傳染 : : 如果帶了一個不能預防的口罩那有戴跟沒戴還不是一樣。 : 醫護人員政府都友邦他們屯貨 : 我們用幾個n95 : 好像就犯了啥罪似的 : 我同學爸爸是醫生 : 他還報一堆n95送給親朋好友咧 我們醫院連普通的外科手術用口罩一個都要用三天。 實習生連一個都拿不到。 政府說要給醫院都不曉的給到哪去了..... -- 天殺的我們還不能不去實習。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.60.82.82
yud:所以我一直說衛生署不是掌握了100萬個N95 推 61.228.28.159 05/09