[情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<

[SYs (強烈譴責政大校方)]

剛剛接到我妹妹(目前就讀政大教育系)打來的電話  讓人非常的氣憤..
事情是這樣的:
政治大學莊九舍昨天晚上住在八樓有一位研究生突然發燒..
政大校方刻意封鎖消息  緊急叫救護車送該名疑似SARS病患到醫院..
但救護車卻是悄悄的開過來(沒有一般救護車緊急叫聲)然後把該名病患送走..
然後全棟宿舍進行消毒  並封鎖該名疑似感染SARS的研究生寢室..
殊不知病患是經由一樓坐電梯才能到達八樓的寢室..
他所經的路線可能涵蓋整棟莊九舍..
校方應該馬上封鎖整棟宿舍才是  而不是只封鎖該寢室..
這種作法令人不敢苟同  有可能因此不當作法而造成SARS擴散之餘..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.214.161
→ takelu:不只政大  台大也是封鎖消息的能手
→ Xtreme:推樓上
→ SYs:這些迂腐的行政人員不知道在幹嘛 shit
→ TSIS:又在製造恐慌了
→ purpleling:市北師才是封鎖SARS校內消息的強手!!生氣!
→ beingclean:原來有這麼多的學校封鎖消息？？！！
→ linkme:也不知道他妹是不是親眼看到~~還是謠傳
→ Forn:成大也是..
→ TSIS:救護車除非緊急或裡面有病人 不會有警報聲
→ SYs:我所po的是事實  我妹妹可以作證
→ SYs:我並不需要製造恐慌  我不想製造天下大亂
→ SYs:我妹妹她就是住政大莊九舍
→ SYs:問題是救護車裡面有"疑似"病人卻不開警報
→ TSIS:製造恐謊並非指原作者 而是自己不防疫
→ TSIS:指怪學校封鎖消息  就算今天學校光明正大
→ TSIS:說有sars情形  自己不預防  還不是一樣會댠
→ TSIS:造成感染
→ devy:怎麼防可以100%教我一下 謝謝
→ Minchelle:海大也是封鎖消息　逕自亂畫宿舍隔離區
→ sparkle2:這些學校都瘋了嗎
→ superbe:說到封鎖會比軍中更黑暗嗎
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: TSIS (堅持到底) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Tue May  6 21:18:01 2003


※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: 剛剛接到我妹妹(目前就讀政大教育系)打來的電話  讓人非常的氣憤..
: 事情是這樣的:
: 政治大學莊九舍昨天晚上住在八樓有一位研究生突然發燒..
: 政大校方刻意封鎖消息  緊急叫救護車送該名疑似SARS病患到醫院..
: 但救護車卻是悄悄的開過來(沒有一般救護車緊急叫聲)然後把該名病患送走..
: 然後全棟宿舍進行消毒  並封鎖該名疑似感染SARS的研究生寢室..
: 殊不知病患是經由一樓坐電梯才能到達八樓的寢室..
: 他所經的路線可能涵蓋整棟莊九舍..
: 校方應該馬上封鎖整棟宿舍才是  而不是只封鎖該寢室..
: 這種作法令人不敢苟同  有可能因此不當作法而造成SARS擴散之餘..


    當場有醫生判定他是疑似個案或可能個案嗎



--

     原本我棉都喜歡喝立頓奶茶..
      不過..最近..他迷上了酸酸甜甜的情人茶..
     我呢..也想試試那酸酸甜甜的滋味..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.228.42.199
→ Allan1:推樓上..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: SYs (強烈譴責政大校方) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Tue May  6 21:20:03 2003

※ 引述《TSIS (堅持到底)》之銘言：
: ※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: : 剛剛接到我妹妹(目前就讀政大教育系)打來的電話  讓人非常的氣憤..
: : 事情是這樣的:
: : 政治大學莊九舍昨天晚上住在八樓有一位研究生突然發燒..
: : 政大校方刻意封鎖消息  緊急叫救護車送該名疑似SARS病患到醫院..
: : 但救護車卻是悄悄的開過來(沒有一般救護車緊急叫聲)然後把該名病患送走..
: : 然後全棟宿舍進行消毒  並封鎖該名疑似感染SARS的研究生寢室..
: : 殊不知病患是經由一樓坐電梯才能到達八樓的寢室..
: : 他所經的路線可能涵蓋整棟莊九舍..
: : 校方應該馬上封鎖整棟宿舍才是  而不是只封鎖該寢室..
: : 這種作法令人不敢苟同  有可能因此不當作法而造成SARS擴散之餘..
:     當場有醫生判定他是疑似個案或可能個案嗎
不清楚  但突然發燒就可當成"疑似"病患並無不對..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.214.161
→ hsds:發燒 加上咳嗽或者呼吸困難..
→ DarkMaster:還好我沒住宿...
→ niniwa:我就住莊九啊~~~好恐怖
→ SYs:我妹就是住莊九舍阿  就是一直封鎖消息
→ natura:疑似是你來說的喔
→ SYs:不然我要怎麼說..不懂:p
→ hsds:直接說有人發燒不就行了?
→ rilee:勢必
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: leepopo (窗台邊的薄荷草) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Tue May  6 21:47:14 2003


※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: 剛剛接到我妹妹(目前就讀政大教育系)打來的電話  讓人非常的氣憤..
: 事情是這樣的:
: 政治大學莊九舍昨天晚上住在八樓有一位研究生突然發燒..
: 政大校方刻意封鎖消息  緊急叫救護車送該名疑似SARS病患到醫院..
: 但救護車卻是悄悄的開過來(沒有一般救護車緊急叫聲)然後把該名病患送走..
: 然後全棟宿舍進行消毒  並封鎖該名疑似感染SARS的研究生寢室..
: 殊不知病患是經由一樓坐電梯才能到達八樓的寢室..
: 他所經的路線可能涵蓋整棟莊九舍..
: 校方應該馬上封鎖整棟宿舍才是  而不是只封鎖該寢室..
: 這種作法令人不敢苟同  有可能因此不當作法而造成SARS擴散之餘..

嗯，我是政大莊敬九舍六樓的研究生，
昨天確實沒有聽到救護車的聲音，
不過個人認為校方的處理方式為必有問題，
畢竟該學生若只是單純發燒，
是否要立刻封鎖整個宿舍？
再者為經考慮任意的封鎖宿舍是否確實能防止疫情擴散，
或是像亂拉警報一樣的增加學生恐慌？

我想在沒有弄清楚事情實際的狀況前，
我們應該更謹慎談論各種可能的消息。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.149.114
→ TSIS:現在遇見發燒個案  當然會怕事SARS
→ thelo:什麼是'是必有問題'
→ beaves:應該是"為必有問題" 為=未...沒挑字吧...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: KellyLai (祝福大家健康平安) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Tue May  6 21:50:55 2003

※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: 剛剛接到我妹妹(目前就讀政大教育系)打來的電話  讓人非常的氣憤..
: 事情是這樣的:
: 政治大學莊九舍昨天晚上住在八樓有一位研究生突然發燒..
: 政大校方刻意封鎖消息  緊急叫救護車送該名疑似SARS病患到醫院..
: 但救護車卻是悄悄的開過來(沒有一般救護車緊急叫聲)然後把該名病患送走..
: 然後全棟宿舍進行消毒  並封鎖該名疑似感染SARS的研究生寢室..
: 殊不知病患是經由一樓坐電梯才能到達八樓的寢室..
: 他所經的路線可能涵蓋整棟莊九舍..
: 校方應該馬上封鎖整棟宿舍才是  而不是只封鎖該寢室..
: 這種作法令人不敢苟同  有可能因此不當作法而造成SARS擴散之餘..
我可以作證......
今天我七點半左右回到莊九舍時，
我因為聽到許多關於商院等居家隔離案例，
向平常聊天的阿姨聊著，
我還問她有沒有聽過政大有疑似病例，
你們知道她回我什麼嗎？
「有呀！我們宿舍就有一個呀！
不過她昨天有去照片子，好像沒事啦~~
啊~~她下來了」
我看到一位女生戴著口罩下來了......
接著阿姨就問她的姓，我趕緊衝回宿舍洗手洗澡>..<...

--
於是，我在秋末冬初交手之際，遇見了與自己相同體貼的幸福:)
夏天的等待與秋天的寂寞，因為這份真心的承諾而值得:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.146.198
→ ninawang:辛苦 讓您受驚了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nbear (天呀~書卷破散了全校說) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Tue May  6 21:44:14 2003

※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: ※ 引述《TSIS (堅持到底)》之銘言：
: :     當場有醫生判定他是疑似個案或可能個案嗎
: 不清楚  但突然發燒就可當成"疑似"病患並無不對..
基本上車開來時沒有開警鈴還不太違法

但是如果救護車離開時沒開警鈴就絕對違法!!!
哪個單位的救護車壓,報ㄧ下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.248.46
→ kafka:開很小聲，而且說不定有開
→ TSIS:半夜開很大聲  那可是很吵呢
→ voguelove:開不開警鈴有那麼重要嗎？我以為開警鈴的꜠
→ voguelove:用意是在馬路上請大家注意讓開用的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: strayinparis (流浪) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Tue May  6 21:50:49 2003

※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: 剛剛接到我妹妹(目前就讀政大教育系)打來的電話  讓人非常的氣憤..
: 事情是這樣的:
: 政治大學莊九舍昨天晚上住在八樓有一位研究生突然發燒..
: 政大校方刻意封鎖消息  緊急叫救護車送該名疑似SARS病患到醫院..
: 但救護車卻是悄悄的開過來(沒有一般救護車緊急叫聲)然後把該名病患送走..
: 然後全棟宿舍進行消毒  並封鎖該名疑似感染SARS的研究生寢室..
: 殊不知病患是經由一樓坐電梯才能到達八樓的寢室..
: 他所經的路線可能涵蓋整棟莊九舍..
: 校方應該馬上封鎖整棟宿舍才是  而不是只封鎖該寢室..
: 這種作法令人不敢苟同  有可能因此不當作法而造成SARS擴散之餘..


還有國貿系助教
校方中午把商館消毒後
下午還是繼續上課
另外
依校方統計數字
確定病例：0人；可能 SARS 病例：0人；疑似 SARS 病例人數：1人；
居家隔離： 3人（更新時間：92.05.06）
疑似的1人是國貿系助教 新聞有
至於九舍研究生 ... ...
嗯...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.131.222
→ seeback:聽新聞說助教是可能病例？還是bbs～完蛋了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: leepopo (窗台邊的薄荷草) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Tue May  6 21:53:26 2003


※ 引述《KellyLai (祝福大家健康平安)》之銘言：
: ※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: : 剛剛接到我妹妹(目前就讀政大教育系)打來的電話  讓人非常的氣憤..
: : 事情是這樣的:
: : 政治大學莊九舍昨天晚上住在八樓有一位研究生突然發燒..
: : 政大校方刻意封鎖消息  緊急叫救護車送該名疑似SARS病患到醫院..
: : 但救護車卻是悄悄的開過來(沒有一般救護車緊急叫聲)然後把該名病患送走..
: : 然後全棟宿舍進行消毒  並封鎖該名疑似感染SARS的研究生寢室..
: : 殊不知病患是經由一樓坐電梯才能到達八樓的寢室..
: : 他所經的路線可能涵蓋整棟莊九舍..
: : 校方應該馬上封鎖整棟宿舍才是  而不是只封鎖該寢室..
: : 這種作法令人不敢苟同  有可能因此不當作法而造成SARS擴散之餘..
: 我可以作證......
: 今天我七點半左右回到莊九舍時，
: 我因為聽到許多關於商院等居家隔離案例，
: 向平常聊天的阿姨聊著，
: 我還問她有沒有聽過政大有疑似病例，
: 你們知道她回我什麼嗎？
: 「有呀！我們宿舍就有一個呀！
: 不過她昨天有去照片子，好像沒事啦~~

既然去照片子沒事，
就可能只是單純感冒吧！
否則醫生怎會放她回宿舍呢？
^_^

: 啊~~她下來了」
: 我看到一位女生戴著口罩下來了......
: 接著阿姨就問她的姓，我趕緊衝回宿舍洗手洗澡>..<...


在這裡我想說的是，
大家要小心謹慎，
但也要看清楚事情的真相才好囉！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.149.114

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sparkle2 (順其自然) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Tue May  6 22:04:15 2003

※ 引述《KellyLai (祝福大家健康平安)》之銘言：
: ※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: : 剛剛接到我妹妹(目前就讀政大教育系)打來的電話  讓人非常的氣憤..
: : 事情是這樣的:
: : 政治大學莊九舍昨天晚上住在八樓有一位研究生突然發燒..
: : 政大校方刻意封鎖消息  緊急叫救護車送該名疑似SARS病患到醫院..
: : 但救護車卻是悄悄的開過來(沒有一般救護車緊急叫聲)然後把該名病患送走..
: : 然後全棟宿舍進行消毒  並封鎖該名疑似感染SARS的研究生寢室..
: : 殊不知病患是經由一樓坐電梯才能到達八樓的寢室..
: : 他所經的路線可能涵蓋整棟莊九舍..
: : 校方應該馬上封鎖整棟宿舍才是  而不是只封鎖該寢室..
: : 這種作法令人不敢苟同  有可能因此不當作法而造成SARS擴散之餘..
: 我可以作證......
: 今天我七點半左右回到莊九舍時，
: 我因為聽到許多關於商院等居家隔離案例，
: 向平常聊天的阿姨聊著，
: 我還問她有沒有聽過政大有疑似病例，
: 你們知道她回我什麼嗎？
: 「有呀！我們宿舍就有一個呀！
: 不過她昨天有去照片子，好像沒事啦~~
: 啊~~她下來了」
: 我看到一位女生戴著口罩下來了......
: 接著阿姨就問她的姓，我趕緊衝回宿舍洗手洗澡>..<...

  照片子沒事就是真的沒事嗎??
  既然她有發燒又有戴口罩(有戴大概就是有呼吸道症狀)
  那不是應該要採取相關措施嗎??
  怎麼還能走來走去呢??
  另外
  昨天救護車大概是幾點來的??
  我唸書念到2點多真的一點聲音都沒聽到耶
  對學校處理這些事情的做法真不以為然

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.146.39
→ voguelove:有戴大概就是有呼吸道症狀>這個推論有問題
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Minchelle (你是我的潘瑋柏) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Tue May  6 22:01:41 2003

※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: ※ 引述《TSIS (堅持到底)》之銘言：
: :     當場有醫生判定他是疑似個案或可能個案嗎
: 不清楚  但突然發燒就可當成"疑似"病患並無不對..


發燒不等於疑似SARS感染

你可以去精華區看一下疑似病例的定義


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.64.206.156

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: LydiaC (天文、岩石一起來) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Tue May  6 22:40:45 2003

※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: ※ 引述《TSIS (堅持到底)》之銘言：
: :     當場有醫生判定他是疑似個案或可能個案嗎
: 不清楚  但突然發燒就可當成"疑似"病患並無不對..


不是還要照x-ray才能說是疑似感染的病患....

--
Ooops I did it again
I make you believe your're more than just friend
Oh baby it might seems like a crush
But it dosen't mean that I'm serious

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.116.122.216
→ Areth:都照了 那就是"可能病例" 去看精華區吧
→ hsds:照完不是說沒事情嗎?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Seydlitz (歐斯麥元帥) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Tue May  6 22:58:20 2003

※ 引述《leepopo (窗台邊的薄荷草)》之銘言：
: ※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: : 剛剛接到我妹妹(目前就讀政大教育系)打來的電話  讓人非常的氣憤..
: : 事情是這樣的:
: : 政治大學莊九舍昨天晚上住在八樓有一位研究生突然發燒..
: : 政大校方刻意封鎖消息  緊急叫救護車送該名疑似SARS病患到醫院..
: : 但救護車卻是悄悄的開過來(沒有一般救護車緊急叫聲)然後把該名病患送走..
: : 然後全棟宿舍進行消毒  並封鎖該名疑似感染SARS的研究生寢室..
: : 殊不知病患是經由一樓坐電梯才能到達八樓的寢室..
: : 他所經的路線可能涵蓋整棟莊九舍..
: : 校方應該馬上封鎖整棟宿舍才是  而不是只封鎖該寢室..
: : 這種作法令人不敢苟同  有可能因此不當作法而造成SARS擴散之餘..
: 嗯，我是政大莊敬九舍六樓的研究生，
: 昨天確實沒有聽到救護車的聲音，
: 不過個人認為校方的處理方式為必有問題，
: 畢竟該學生若只是單純發燒，
: 是否要立刻封鎖整個宿舍？
: 再者為經考慮任意的封鎖宿舍是否確實能防止疫情擴散，
: 或是像亂拉警報一樣的增加學生恐慌？
: 我想在沒有弄清楚事情實際的狀況前，
: 我們應該更謹慎談論各種可能的消息。

我認為有這種想法很好
在還沒確定之前
沒有必要亂槍打鳥式的隔離

--

『你打算怎麼去找這個俄國人？』

『我會想辦法讓他來找我。』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.202.117

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Seydlitz (歐斯麥元帥) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Tue May  6 23:04:13 2003

※ 引述《sparkle2 (順其自然)》之銘言：
: ※ 引述《KellyLai (祝福大家健康平安)》之銘言：
: : 我可以作證......
: : 今天我七點半左右回到莊九舍時，
: : 我因為聽到許多關於商院等居家隔離案例，
: : 向平常聊天的阿姨聊著，
: : 我還問她有沒有聽過政大有疑似病例，
: : 你們知道她回我什麼嗎？
: : 「有呀！我們宿舍就有一個呀！
: : 不過她昨天有去照片子，好像沒事啦~~
: : 啊~~她下來了」
: : 我看到一位女生戴著口罩下來了......
: : 接著阿姨就問她的姓，我趕緊衝回宿舍洗手洗澡>..<...
:   照片子沒事就是真的沒事嗎??
:   既然她有發燒又有戴口罩(有戴大概就是有呼吸道症狀)

"帶口罩"不一定代表"有呼吸道症狀"
就跟"隔離"不代表"生病"是一樣的

:   那不是應該要採取相關措施嗎??
:   怎麼還能走來走去呢??
:   另外
:   昨天救護車大概是幾點來的??
:   我唸書念到2點多真的一點聲音都沒聽到耶
:   對學校處理這些事情的做法真不以為然

--

『你打算怎麼去找這個俄國人？』

『我會想辦法讓他來找我。』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.202.117

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: superbon (加油油加加油) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Wed May  7 01:34:37 2003

※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: 剛剛接到我妹妹(目前就讀政大教育系)打來的電話  讓人非常的氣憤..
: 事情是這樣的:
: 政治大學莊九舍昨天晚上住在八樓有一位研究生突然發燒..
: 政大校方刻意封鎖消息  緊急叫救護車送該名疑似SARS病患到醫院..
: 但救護車卻是悄悄的開過來(沒有一般救護車緊急叫聲)然後把該名病患送走..
: 然後全棟宿舍進行消毒  並封鎖該名疑似感染SARS的研究生寢室..
: 殊不知病患是經由一樓坐電梯才能到達八樓的寢室..
: 他所經的路線可能涵蓋整棟莊九舍..
: 校方應該馬上封鎖整棟宿舍才是  而不是只封鎖該寢室..
: 這種作法令人不敢苟同  有可能因此不當作法而造成SARS擴散之餘..

         你覺得一部救護車都已開進了學校,他開那麼大聲的鈴要做什麼?
         什麼是悄悄開過來?救護車開緊急叫聲是因為要通知大家他很急,需要大家禮讓
         都已開進校園裡,根本沒有必要再把緊急鈴聲開起來!!
         (他出了校門上路後,是有馬上把緊急鈴聲打開的)

         還有, 現在這種時機,是大家該共同抵抗SARS的時候,為什麼要動不動就
         責怪??  甚至在好幾個版用"譴責"這種標題來引起大家注意,目的是什麼
         呢?  你是要告訴莊九舍或全政大學生有人得了SARS,還是要用輿論去
         讓政大道歉?? 或快點補封宿舍? 或全校停課?? 還是要搞到他們把住宿生
         也隔離起來,那樣才算是最好的防護??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.224.5.228

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: leepopo (窗台邊的薄荷草) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Wed May  7 01:40:10 2003

※ 引述《superbon (加油油加加油)》之銘言：
: ※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: : 剛剛接到我妹妹(目前就讀政大教育系)打來的電話  讓人非常的氣憤..
: : 事情是這樣的:
: : 政治大學莊九舍昨天晚上住在八樓有一位研究生突然發燒..
: : 政大校方刻意封鎖消息  緊急叫救護車送該名疑似SARS病患到醫院..
: : 但救護車卻是悄悄的開過來(沒有一般救護車緊急叫聲)然後把該名病患送走..
: : 然後全棟宿舍進行消毒  並封鎖該名疑似感染SARS的研究生寢室..
: : 殊不知病患是經由一樓坐電梯才能到達八樓的寢室..
: : 他所經的路線可能涵蓋整棟莊九舍..
: : 校方應該馬上封鎖整棟宿舍才是  而不是只封鎖該寢室..
: : 這種作法令人不敢苟同  有可能因此不當作法而造成SARS擴散之餘..
:          你覺得一部救護車都已開進了學校,他開那麼大聲的鈴要做什麼?
:          什麼是悄悄開過來?救護車開緊急叫聲是因為要通知大家他很急,需要大家禮讓
:          都已開進校園裡,根本沒有必要再把緊急鈴聲開起來!!
:          (他出了校門上路後,是有馬上把緊急鈴聲打開的)
:          還有, 現在這種時機,是大家該共同抵抗SARS的時候,為什麼要動不動就
:          責怪??  甚至在好幾個版用"譴責"這種標題來引起大家注意,目的是什麼
:          呢?  你是要告訴莊九舍或全政大學生有人得了SARS,還是要用輿論去
:          讓政大道歉?? 或快點補封宿舍? 或全校停課?? 還是要搞到他們把住宿生
:          也隔離起來,那樣才算是最好的防護??

同學...別這樣啦！
我想我可以體會原作者的心情，
畢竟她的妹妹住在學校的九舍裡，
難免因為擔心而有情緒在。
雖然，我之前也不完全認同她的發言，
但我想現在是非常時期，
大家就多體諒一些吧！

我也是莊九舍的研究生，
我想住民們現在的情況自己最明白，
希望大家可以冷靜理性一些，
這樣也才有清楚的思路來解決遇到的問題囉！

對啦如果大家不喜歡這個標題，
從我之後，
如果還要接著回po，
就換個標題好了。
^_^建議供參考囉！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.149.114
→ superbon:嗯...我懂..謝謝你喔~~
→ SYs:嗯  我會理性面對問題的:)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kafka (★☆熊貓無敵☆★) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Wed May  7 02:46:18 2003

: 我也是莊九舍的研究生，
: 我想住民們現在的情況自己最明白，
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 140.119.149.114
: → superbon:嗯...我懂..謝謝你喔~~                      推   61.224.5.228 05/07
: → SYs:嗯  我會理性面對問題的:)                        推140.112.214.161 05/07
當初有疑似病例
政大的同學們
你們有要求校方停課嗎

學校是一個很自由的地方，人口流動大
又有外校的人來旁聽
為了學生的安全著想
(因該是說性命，難道要有人得sars才停課嗎)
是否該爭取校方停課


之前長庚大學預防性措施已經停課了
其他學校都要跟進嗎?

--


      ║◢◤║█◣║█◣║◢◤║█◣   
      ║█  ║  █║══║█  ║  █   
      ║◥◣║═█║    ║◥◣║═█    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.217.52.187

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fourleaf (要快快好起來...^^) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Wed May  7 08:34:15 2003

※ 引述《superbon (加油油加加油)》之銘言：
: ※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
:
:          你覺得一部救護車都已開進了學校,他開那麼大聲的鈴要做什麼?
:          什麼是悄悄開過來?救護車開緊急叫聲是因為要通知大家他很急,需要大家禮讓
:          都已開進校園裡,根本沒有必要再把緊急鈴聲開起來!!
:          (他出了校門上路後,是有馬上把緊急鈴聲打開的)
:          還有, 現在這種時機,是大家該共同抵抗SARS的時候,為什麼要動不動就
:          責怪??  甚至在好幾個版用"譴責"這種標題來引起大家注意,目的是什麼
:          呢?  你是要告訴莊九舍或全政大學生有人得了SARS,還是要用輿論去
:          讓政大道歉?? 或快點補封宿舍? 或全校停課?? 還是要搞到他們把住宿生
:          也隔離起來,那樣才算是最好的防護??


這位同學....
我也是莊九舍的住宿生...
我想今天會用到那位同學會用到譴責
其實是情有可原的..
我自己也很不開心阿
校方完全的封鎖消息
也不讓我們莊九舍的住宿生知道說發生什麼事
如果我們去問宿舍教官或是宿舍阿姨
他們只會說沒事沒事...
可是自己卻再九舍出入時都戴起口罩....
而八樓那一位廣電所研究生
出入的地方一定會包括幾乎整個九舍
可是校方卻只"秘密"消毒他的宿舍..
而學校本來就應該要透明化...
可是我們學校卻在公告SARS疫情的網頁上作假
而商學院某助教維疑似病例
學校一樣讓我們在商館自由進出阿
也沒有將商館封院徹底消毒
我們的商館是空調系統
照理說  一定是要整棟消毒的....


你說...
這樣的學校...
我們住了會安心嗎?

雖然已經很習慣學校老愛封鎖消息.......




--
你知道我一向動作慢...還在天上當小天使的時候就是了
當我看到你出生時  我也急急忙忙的跟著你下凡
只因我動作慢  所以才沒來得及跟你同一天出生
我要晚你一天離開世界  雖然我會哭泣  我也不願你難過
但我會很快就趕上你的腳步  你無須擔心你離開後的那一天


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.146.233
→ iki:如果是真的..校方豈敢不封鎖宿舍
→ iki:作這樣的擔心..未免太杞人憂天
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: staller (隱者) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Wed May  7 09:32:32 2003

※ 引述《SYs (強烈譴責政大校方)》之銘言：
: 剛剛接到我妹妹(目前就讀政大教育系)打來的電話  讓人非常的氣憤..
: 事情是這樣的:
: 政治大學莊九舍昨天晚上住在八樓有一位研究生突然發燒..
: 政大校方刻意封鎖消息  緊急叫救護車送該名疑似SARS病患到醫院..
: 但救護車卻是悄悄的開過來(沒有一般救護車緊急叫聲)然後把該名病患送走..
: 然後全棟宿舍進行消毒  並封鎖該名疑似感染SARS的研究生寢室..
: 殊不知病患是經由一樓坐電梯才能到達八樓的寢室..
: 他所經的路線可能涵蓋整棟莊九舍..
: 校方應該馬上封鎖整棟宿舍才是  而不是只封鎖該寢室..
: 這種作法令人不敢苟同  有可能因此不當作法而造成SARS擴散之餘..

我覺得如果該宿舍的同學真的不放心
就全住宿的同學分配一下負責區域
用稀釋的漂白水消毒整棟宿舍
這才是比較實際保險的作法吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.217.210.121

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: SYs (倒數計時>_<) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Wed May  7 11:32:45 2003

※ 引述《fourleaf (要快快好起來...^^)》之銘言：
: ※ 引述《superbon (加油油加加油)》之銘言：
: :          你覺得一部救護車都已開進了學校,他開那麼大聲的鈴要做什麼?
: :          什麼是悄悄開過來?救護車開緊急叫聲是因為要通知大家他很急,需要大家禮讓
: :          都已開進校園裡,根本沒有必要再把緊急鈴聲開起來!!
: :          (他出了校門上路後,是有馬上把緊急鈴聲打開的)
: :          還有, 現在這種時機,是大家該共同抵抗SARS的時候,為什麼要動不動就
: :          責怪??  甚至在好幾個版用"譴責"這種標題來引起大家注意,目的是什麼
: :          呢?  你是要告訴莊九舍或全政大學生有人得了SARS,還是要用輿論去
: :          讓政大道歉?? 或快點補封宿舍? 或全校停課?? 還是要搞到他們把住宿生
: :          也隔離起來,那樣才算是最好的防護??
: 這位同學....
: 我也是莊九舍的住宿生...
: 我想今天會用到那位同學會用到譴責
: 其實是情有可原的..
: 我自己也很不開心阿
: 校方完全的封鎖消息
: 也不讓我們莊九舍的住宿生知道說發生什麼事
: 如果我們去問宿舍教官或是宿舍阿姨
: 他們只會說沒事沒事...
: 可是自己卻再九舍出入時都戴起口罩....
: 而八樓那一位廣電所研究生
: 出入的地方一定會包括幾乎整個九舍
: 可是校方卻只"秘密"消毒他的宿舍..
: 而學校本來就應該要透明化...
: 可是我們學校卻在公告SARS疫情的網頁上作假
: 而商學院某助教維疑似病例
: 學校一樣讓我們在商館自由進出阿
: 也沒有將商館封院徹底消毒
: 我們的商館是空調系統
: 照理說  一定是要整棟消毒的....
: 你說...
: 這樣的學校...
: 我們住了會安心嗎?
: 雖然已經很習慣學校老愛封鎖消息.......
所以我說住家裡的人根本就不能體會那些住在宿舍卻面臨可能會被感染sars的危險..
我之所以會用到譴責的字眼  是因為校方根本就是刻意要隱瞞消息..
這種非常不負責任的作法  跟之前老共處理SARS的態度如出一策..
應該要勇敢公布  讓學生之道事情的真相..
不要等到紙包不住火了  才在那邊道歉  那時已經無濟於事了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.214.161

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: FantasyRyu (眩惑之龍) 看板: SARS
標題: Re: [情報] 個人強烈譴責政大校方處理SARS的作法>_<
時間: Wed May  7 11:37:42 2003

※ 引述《SYs (倒數計時>_<)》之銘言：
: 我之所以會用到譴責的字眼  是因為校方根本就是刻意要隱瞞消息..

除了你說的救護車開進宿舍時不開警鈴，

還有什麼證據說明校方的確要隱瞞消息嗎。

證據越多，大家越好討論。

: 這種非常不負責任的作法  跟之前老共處理SARS的態度如出一策..
: 應該要勇敢公布  讓學生之道事情的真相..
: 不要等到紙包不住火了  才在那邊道歉  那時已經無濟於事了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.224.164.101