→ AibaAkira:我家剛才接到補習班電話了=.=.... 推 218.166.127.87 05/03
→ AibaAkira:結果全家才發現我弟這禮拜補習全翹課@@ 推 218.166.127.87 05/03
→ athena:可惡 這麼不守法 萬一害死其他人 罪不可赦 推 61.230.56.214 05/03
→ ynon:推一.二樓的 推140.114.217.113 05/03
→ joecho:推翹課被發現 推 140.112.239.98 05/03
→ mastadge:我弟也翹課 好險好險 不然要被隔離了 推218.167.206.199 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fyatalon (猜不透..) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 16:46:41 2003
※ 引述《somebodie (HiHi)》之銘言：
: （中央社記者黃瑞弘、黃淑芳台北三日電）台北市傳出一位已收到居家隔離通知書的建國中學學生，違規在四月二十五日至三十日到補習班上課。市府教育局長吳清基對此大表痛心、震怒，除要求補習班提供學生名單，立即聯繫相關學生居家隔離，同時要求處罰這名未遵守隔離規定的建中븺 ォ矷C 廣 告
: 教育局表示，這位建中學生的家長是疑似感染嚴重急性呼吸道症候群SARS的和平醫院員工，衛生單位已發居家隔離書給這名學生，但學生卻仍在四月二十五日至三十日到補習班上課。吳清基對此大表痛心與震怒，要求一定要處罰這名學生。
: 對於這起案例，衛生局長邱淑媞表示還要進一步查證確認，如果此事屬實，將依法處分這名學生。
: 根據教育局的了解，這家補習班的學生包括建中、北一女、師大附中和萬芳高中學生；教育局已要求補習班提供詳細名單，將一一聯繫相關學生進行居家隔離。920503
哪一間??好擔心喔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.194.15
→ mikona:我剛剛看網路新聞...陳建宏化學 推 140.112.25.242 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: griffey (must say good bye) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 16:49:55 2003
※ 引述《fyatalon (猜不透..)》之銘言：
: ※ 引述《somebodie (HiHi)》之銘言：
: : （中央社記者黃瑞弘、黃淑芳台北三日電）台北市傳出一位已收到居家隔離通知書的建國中學學生，違規在四月二十五日至三十日到補習班上課。市府教育局長吳清基對此大表痛心、震怒，除要求補習班提供學生名單，立即聯繫相關學生居家隔離，同時要求處罰這名未遵守隔離規定的建ꐺ 冗: ォ矷C 廣 告
: : 教育局表示，這位建中學生的家長是疑似感染嚴重急性呼吸道症候群SARS的和平醫院員工，衛生單位已發居家隔離書給這名學生，但學生卻仍在四月二十五日至三十日到補習班上課。吳清基對此大表痛心與震怒，要求一定要處罰這名學生。
: : 對於這起案例，衛生局長邱淑媞表示還要進一步查證確認，如果此事屬實，將依法處分這名學生。
: : 根據教育局的了解，這家補習班的學生包括建中、北一女、師大附中和萬芳高中學生；教育局已要求補習班提供詳細名單，將一一聯繫相關學生進行居家隔離。920503
: 哪一間??好擔心喔...
好像是..陳建宏化學.
http://tw.news.yahoo.com/2003/05/03/health/udn/3968379.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.190.104
→ somebodie:慘啊 陳建宏是全國最大化學補習班啊＠老師 推 61.70.99.244 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whitegun (微雨銀弧) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 16:53:45 2003
※ 引述《griffey (must say good bye)》之銘言：
: ※ 引述《fyatalon (猜不透..)》之銘言：
: 堣: 冗: ォ矷C 廣 告
: : 哪一間??好擔心喔...
: 好像是..陳建宏化學.
: http://tw.news.yahoo.com/2003/05/03/health/udn/3968379.html
要用功也不用到這種地步阿~~
中正區的學校已經因為和平醫院的關係鬧的滿城風雨了
學校也沒那麼容易停課阿~~~
建中北一本來都只有居家隔離而已
被那傢伙一攪
我真的怕起來了....
我還想活著上大學阿....
--
我要進行我的封逼大典啦~~
「那你為什麼還在這？」
要‧你‧管......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.133.215
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vvandvv (碰碰好好玩^0^) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 16:55:36 2003
※ 引述《griffey (must say good bye)》之銘言：
: ※ 引述《fyatalon (猜不透..)》之銘言：
: 堣: 冗: ォ矷C 廣 告
: : 哪一間??好擔心喔...
: 好像是..陳建宏化學.
: http://tw.news.yahoo.com/2003/05/03/health/udn/3968379.html
那學生是230班的~他們班已全數通知隔離...
我們班據說有3個耶|||可怖阿><||||==>多災多難的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.226.189.113
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kkeevviinn (小寇) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:16:29 2003
其實就是...
我剛剛問他們班同學..
他說他沒去上課有補習...
所以是同一個人...
※ 引述《A470ADB7 (.......)》之銘言：
: ※ 引述《vvandvv (碰碰好好玩^0^)》之銘言：
: : 那學生是230班的~他們班已全數通知隔離...
: : 我們班據說有3個耶|||可怖阿><||||==>多災多難的感覺
: 230跟陳建宏同一個人?
: 不是吧 @@
: 230的同學聽說是已經請一個禮拜的假了 + 住院 應該不會跑去補習吧
: 同學請問你是建中的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.14.28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: somebodie (HiHi) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:18:27 2003
那會不會產生其他問題啊？
陳建宏化學是台灣化學最大補習班
裡面的老師也是南北到處跑
會不會經由老師的途徑又傳染給其他地區的學生呢？
真擔心...
※ 引述《kkeevviinn (小寇)》之銘言：
: 其實就是...
: 我剛剛問他們班同學..
: 他說他沒去上課有補習...
: 所以是同一個人...
: ※ 引述《A470ADB7 (.......)》之銘言：
: : 230跟陳建宏同一個人?
: : 不是吧 @@
: : 230的同學聽說是已經請一個禮拜的假了 + 住院 應該不會跑去補習吧
: : 同學請問你是建中的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.99.244
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: A470ADB7 (.......) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:19:13 2003
真的是他阿 那真不好意思我講了錯話。
※ 引述《kkeevviinn (小寇)》之銘言：
: 其實就是...
: 我剛剛問他們班同學..
: 他說他沒去上課有補習...
: 所以是同一個人...
: ※ 引述《A470ADB7 (.......)》之銘言：
: : 230跟陳建宏同一個人?
: : 不是吧 @@
: : 230的同學聽說是已經請一個禮拜的假了 + 住院 應該不會跑去補習吧
: : 同學請問你是建中的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.134
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kkeevviinn (小寇) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:20:38 2003
這不清楚...
不過引述他們班同學的說法..
他的狀況是這樣的
他再這禮拜一到禮拜三算是跟他媽一起居家隔離
直到禮拜三她媽媽身體不適住進隔離病房
不過大家都知道他很用功唸書
所以他在少上兩堂化學的情況下
決定去補習
不過他那時還不是強制隔離
直到星期四通知才來
希望大家不要被媒體亂七八糟的報導誤導了
※ 引述《somebodie (HiHi)》之銘言：
: 那會不會產生其他問題啊？
: 陳建宏化學是台灣化學最大補習班
: 裡面的老師也是南北到處跑
: 會不會經由老師的途徑又傳染給其他地區的學生呢？
: 真擔心...
: ※ 引述《kkeevviinn (小寇)》之銘言：
: : 其實就是...
: : 我剛剛問他們班同學..
: : 他說他沒去上課有補習...
: : 所以是同一個人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.14.28
→ yasuka:他可以借錄影帶回家補課就好啦... 推 61.230.18.70 05/03
→ Danielle:那還不是要出門... 推 210.85.115.61 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vvandvv (碰碰好好玩^0^) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:23:44 2003
※ 引述《A470ADB7 (.......)》之銘言：
: 真的是他阿 那真不好意思我講了錯話。
: ※ 引述《kkeevviinn (小寇)》之銘言：
: : 其實就是...
: : 我剛剛問他們班同學..
: : 他說他沒去上課有補習...
: : 所以是同一個人...
多少人在陳建宏補阿~~
尬的~想到我就快崩潰|||===>我還是要很嚴肅的問一次~潛伏期會不會被感染阿..
至少這些人在學校就不知道帶來多大恐慌了~如果他們還去了赫哲陳立殷非凡劉毅...
不知道會害多少人恐慌阿~~>"<~~
====>我就非常恐慌<====
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.226.189.113
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kevinshit (...............) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:24:05 2003
副一是上上星期五去的...
那時候根本就沒隔離也沒發病,...
根本是新聞亂報...
※ 引述《kkeevviinn (小寇)》之銘言：
: 這不清楚...
: 不過引述他們班同學的說法..
: 他的狀況是這樣的
: 他再這禮拜一到禮拜三算是跟他媽一起居家隔離
: 直到禮拜三她媽媽身體不適住進隔離病房
: 不過大家都知道他很用功唸書
: 所以他在少上兩堂化學的情況下
: 決定去補習
: 不過他那時還不是強制隔離
: 直到星期四通知才來
: 希望大家不要被媒體亂七八糟的報導誤導了
: ※ 引述《somebodie (HiHi)》之銘言：
: : 那會不會產生其他問題啊？
: : 陳建宏化學是台灣化學最大補習班
: : 裡面的老師也是南北到處跑
: : 會不會經由老師的途徑又傳染給其他地區的學生呢？
: : 真擔心...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.76.19
→ A470ADB7:傅壹?大便也進駐ptt了 推 210.85.22.134 05/03
→ kevinshit:被發現了....羞...|| 推 61.229.76.19 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ck881256 (香草那提) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:27:49 2003
※ 引述《kkeevviinn (小寇)》之銘言：
: 這不清楚...
: 不過引述他們班同學的說法..
: 他的狀況是這樣的
: 他再這禮拜一到禮拜三算是跟他媽一起居家隔離
: 直到禮拜三她媽媽身體不適住進隔離病房
: 不過大家都知道他很用功唸書
: 所以他在少上兩堂化學的情況下
: 決定去補習
: 不過他那時還不是強制隔離
: 直到星期四通知才來
: 希望大家不要被媒體亂七八糟的報導誤導了
媒體怎樣誇張不是這個議題的重點
重點是:
1.他已經觸法
2.他確實導致了學生恐慌以及補習班的暫時停業
這會牽涉到多少社會成本呢? 請各位思考一下
3.我以前也是30班的-.-阿 真丟臉 學弟居然闖禍了
才兩堂化學不上就這麼擔心 他也太誇張了一點 自己也可以自習阿 幹麻要去補?
太不知道事情的輕重緩急了 這個時候比起自己的課業 防治疫情顯得更為重要吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.250.210
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: athena (咩^^) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:24:40 2003
※ 引述《vvandvv (碰碰好好玩^0^)》之銘言：
: ※ 引述《A470ADB7 (.......)》之銘言：
: : 真的是他阿 那真不好意思我講了錯話。
: 多少人在陳建宏補阿~~
: 尬的~想到我就快崩潰|||===>我還是要很嚴肅的問一次~潛伏期會不會被感染阿..
潛伏期感染機率低 但是患者還是帶有病毒
: 至少這些人在學校就不知道帶來多大恐慌了~如果他們還去了赫哲陳立殷非凡劉毅...
: 不知道會害多少人恐慌阿~~>"<~~
: ====>我就非常恐慌<====
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.56.214
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kevinshit (...............) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:32:03 2003
※ 引述《ck881256 (香草那提)》之銘言：
: ※ 引述《kkeevviinn (小寇)》之銘言：
: : 這不清楚...
: : 不過引述他們班同學的說法..
: : 他的狀況是這樣的
: : 他再這禮拜一到禮拜三算是跟他媽一起居家隔離
: : 直到禮拜三她媽媽身體不適住進隔離病房
: : 不過大家都知道他很用功唸書
: : 所以他在少上兩堂化學的情況下
: : 決定去補習
: : 不過他那時還不是強制隔離
: : 直到星期四通知才來
: : 希望大家不要被媒體亂七八糟的報導誤導了
: 媒體怎樣誇張不是這個議題的重點
: 重點是:
: 1.他已經觸法
自行居家隔離並沒有強制規定不能出門吧...
是要強制居家隔離才不能...
況且他是再補完席隔天才收到通知的...
: 2.他確實導致了學生恐慌以及補習班的暫時停業
: 這會牽涉到多少社會成本呢? 請各位思考一下
他本人已經深感抱歉...
: 3.我以前也是30班的-.-阿 真丟臉 學弟居然闖禍了
: 才兩堂化學不上就這麼擔心 他也太誇張了一點 自己也可以自習阿 幹麻要去補?
: 太不知道事情的輕重緩急了 這個時候比起自己的課業 防治疫情顯得更為重要吧!
現在怪這個也沒用...
最要緊的是要趕快勸導大家千萬不可犯同樣的錯誤吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.76.19
→ A470ADB7:推! 推 210.85.22.134 05/03
→ axic:再推 推 218.167.200.90 05/03
→ jansia:這時候玩文字遊戲有意義嗎? 推140.113.144.250 05/03
→ TheLady:我覺得自行居家隔離和強制意義相同! 推 210.85.82.202 05/03
→ fatgto:法律面不同,請注意台灣是法治國家 推 218.166.87.216 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vvandvv (碰碰好好玩^0^) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:34:10 2003
※ 引述《ck881256 (香草那提)》之銘言：
: ※ 引述《kkeevviinn (小寇)》之銘言：
恕刪~
: : 希望大家不要被媒體亂七八糟的報導誤導了
: 媒體怎樣誇張不是這個議題的重點
: 重點是:
: 1.他已經觸法
: 2.他確實導致了學生恐慌以及補習班的暫時停業
: 這會牽涉到多少社會成本呢? 請各位思考一下
: 3.我以前也是30班的-.-阿 真丟臉 學弟居然闖禍了
: 才兩堂化學不上就這麼擔心 他也太誇張了一點 自己也可以自習阿 幹麻要去補?
: 太不知道事情的輕重緩急了 這個時候比起自己的課業 防治疫情顯得更為重要吧!
贊同~~非常贊同~~!!先想想跟他一同上化學班的那些同學~
星期四星期五在學校不同的班上了兩天課~再加上補習|||
恐慌恐慌超恐慌~~~可是~也很無能為力阿~~~><""
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.226.189.113
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: A470ADB7 (.......) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:36:30 2003
※ 引述《vvandvv (碰碰好好玩^0^)》之銘言：
: ※ 引述《ck881256 (香草那提)》之銘言：
: 恕刪~
: : 媒體怎樣誇張不是這個議題的重點
: : 重點是:
: : 1.他已經觸法
: : 2.他確實導致了學生恐慌以及補習班的暫時停業
: : 這會牽涉到多少社會成本呢? 請各位思考一下
: : 3.我以前也是30班的-.-阿 真丟臉 學弟居然闖禍了
: : 才兩堂化學不上就這麼擔心 他也太誇張了一點 自己也可以自習阿 幹麻要去補?
: : 太不知道事情的輕重緩急了 這個時候比起自己的課業 防治疫情顯得更為重要吧!
: 贊同~~非常贊同~~!!先想想跟他一同上化學班的那些同學~
: 星期四星期五在學校不同的班上了兩天課~再加上補習|||
: 恐慌恐慌超恐慌~~~可是~也很無能為力阿~~~><""
但是其實現在再怎麼恐慌也無助於事...
重點還是趕快把防疫做好吧!!
台灣人團結度真的不夠高 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.134
→ lordphoenix:喵~ 推 218.166.123.28 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kevinshit (...............) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:38:34 2003
※ 引述《vvandvv (碰碰好好玩^0^)》之銘言：
: ※ 引述《ck881256 (香草那提)》之銘言：
: 恕刪~
: : 媒體怎樣誇張不是這個議題的重點
: : 重點是:
: : 1.他已經觸法
: : 2.他確實導致了學生恐慌以及補習班的暫時停業
: : 這會牽涉到多少社會成本呢? 請各位思考一下
: : 3.我以前也是30班的-.-阿 真丟臉 學弟居然闖禍了
: : 才兩堂化學不上就這麼擔心 他也太誇張了一點 自己也可以自習阿 幹麻要去補?
: : 太不知道事情的輕重緩急了 這個時候比起自己的課業 防治疫情顯得更為重要吧!
: 贊同~~非常贊同~~!!先想想跟他一同上化學班的那些同學~
: 星期四星期五在學校不同的班上了兩天課~再加上補習|||
: 恐慌恐慌超恐慌~~~可是~也很無能為力阿~~~><""
他沒去上課...只有去補習....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.76.19
→ Decentralize:你跟他好像很熟的樣子 推 218.166.110.2 05/03
→ A470ADB7:他們同班阿 :P 推 210.85.22.134 05/03
→ A470ADB7:換句話說這個同學現在正在被隔離 @@ 推 210.85.22.134 05/03
→ kevinshit:對阿...我跟他同班同學...我也在隔離中 推 61.229.76.19 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whitegun (微雨銀弧) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:57:18 2003
※ 引述《vvandvv (碰碰好好玩^0^)》之銘言：
: ※ 引述《ck881256 (香草那提)》之銘言：
: 恕刪~
: : 媒體怎樣誇張不是這個議題的重點
: : 重點是:
: : 1.他已經觸法
: : 2.他確實導致了學生恐慌以及補習班的暫時停業
: : 這會牽涉到多少社會成本呢? 請各位思考一下
: : 3.我以前也是30班的-.-阿 真丟臉 學弟居然闖禍了
: : 才兩堂化學不上就這麼擔心 他也太誇張了一點 自己也可以自習阿 幹麻要去補?
: : 太不知道事情的輕重緩急了 這個時候比起自己的課業 防治疫情顯得更為重要吧!
: 贊同~~非常贊同~~!!先想想跟他一同上化學班的那些同學~
: 星期四星期五在學校不同的班上了兩天課~再加上補習|||
: 恐慌恐慌超恐慌~~~可是~也很無能為力阿~~~><""
我也很恐慌阿~~~
中正區的學校
到底還能再撐多久
沒有人知道
我們班上
明明就有人自己的家人去過和平醫院
她的弟弟也被居家隔離
但她並沒有告訴學校
住在三家醫院包圍的危險三角形中的人
也大有人在
但她們連口罩都不戴
只說自己不會那麼倒楣
如果大家都用這種態度來看待的話
我覺得~~真的很自私
我除了自己戴口罩之外~就只能恐慌了....
--
我要進行我的封逼大典啦~~
「那你為什麼還在這？」
要‧你‧管......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.133.215
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iamsteven (18歲的有為少年) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 17:55:11 2003
※ 引述《kevinshit (...............)》之銘言：
: ※ 引述《vvandvv (碰碰好好玩^0^)》之銘言：
: : 恕刪~
: : 贊同~~非常贊同~~!!先想想跟他一同上化學班的那些同學~
: : 星期四星期五在學校不同的班上了兩天課~再加上補習|||
: : 恐慌恐慌超恐慌~~~可是~也很無能為力阿~~~><""
: 他沒去上課...只有去補習....
有報導說出現疑似sars症狀耶
http://tw.news.yahoo.com/2003/05/03/leisure/bcc/3968563.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.210.11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tsenghtj (跟我去旅行) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 18:03:42 2003
※ 引述《whitegun (微雨銀弧)》之銘言：
: 我們班上
: 明明就有人自己的家人去過和平醫院
: 她的弟弟也被居家隔離
: 但她並沒有告訴學校
: 住在三家醫院包圍的危險三角形中的人
唉.....我們學校也是呀.......
不要太緊張嘛~~~
做好保護自己的措施
培養良好的衛生習慣
太緊張對自己的身體沒有好處阿~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.21.235.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kido (平安健康快樂) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 18:26:11 2003
: 他再這禮拜一到禮拜三算是跟他媽一起居家隔離
: 直到禮拜三她媽媽身體不適住進隔離病房
: 不過大家都知道他很用功唸書
: 所以他在少上兩堂化學的情況下
: 決定去補習
: 不過他那時還不是強制隔離
: 直到星期四通知才來
: 希望大家不要被媒體亂七八糟的報導誤導了
這就牽扯到常識問題啦...
怎麼會有人一定要法令限制才知道自己要隔離？
念書並不是最重要的！
況且書念不好沒關係 做人處事最重要！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.91.20.193
→ WangVictor:怎麼會扯到這裡來 太遠了吧... 推 203.203.37.137 05/03
→ fatgto:會放這種馬後砲的人其實最不會最做人處世 推 218.166.87.216 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cofactor (悼.....小紅帽) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 18:37:18 2003
y※ 引述《kevinshit (...............)》之銘言：
: ※ 引述《ck881256 (香草那提)》之銘言：
: : 媒體怎樣誇張不是這個議題的重點
: : 重點是:
: : 1.他已經觸法
: 自行居家隔離並沒有強制規定不能出門吧...
: 是要強制居家隔離才不能...
: 況且他是再補完席隔天才收到通知的...
: : 2.他確實導致了學生恐慌以及補習班的暫時停業
: : 這會牽涉到多少社會成本呢? 請各位思考一下
: 他本人已經深感抱歉...
: : 3.我以前也是30班的-.-阿 真丟臉 學弟居然闖禍了
: : 才兩堂化學不上就這麼擔心 他也太誇張了一點 自己也可以自習阿 幹麻要去補?
: : 太不知道事情的輕重緩急了 這個時候比起自己的課業 防治疫情顯得更為重要吧!
: 現在怪這個也沒用...
: 最要緊的是要趕快勸導大家千萬不可犯同樣的錯誤吧...
可是自己的家人有可疑病徵
自己就應該要檢點一點呀
不論是強制或是居家隔離
自己隔不隔離
是自己的公德心
如果什麼都要政府發公文
那全台灣的政府不忙死了
更何況發公文 也需要時間呀
拜託大家有一點公德心好不好呀
--
愛
就是.......無私
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.74.226
→ kevinshit:抱歉我只是表示他沒有觸法..並沒說他沒錯 推 61.229.76.19 05/03
→ veddy:你說的對~這是道德問題..樓上的沒人怪你啦 推 203.73.136.8 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pianoshop (左岸琴舖) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 18:39:24 2003
※ 引述《kevinshit (...............)》之銘言：
: ※ 引述《vvandvv (碰碰好好玩^0^)》之銘言：
: : 恕刪~
: : 贊同~~非常贊同~~!!先想想跟他一同上化學班的那些同學~
: : 星期四星期五在學校不同的班上了兩天課~再加上補習|||
: : 恐慌恐慌超恐慌~~~可是~也很無能為力阿~~~><""
: 他沒去上課...只有去補習....
他旗下有哪些老師阿
我也在補習班重考中..
><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.203.117
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cofactor (悼.....小紅帽) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 18:40:14 2003
※ 引述《lcat13 (小豬記得要來救我)》之銘言：
: 剛剛我上家教
: 我學生接到同學的來電
: 這就是他同學
: 哇......................我不要因此被隔離
為了大家的健康
還有你的公德心
我建議你還是
自己先隔離自己
保護自己保護別人
: ※ 引述《whitegun (微雨銀弧)》之銘言：
: : 要用功也不用到這種地步阿~~
: : 中正區的學校已經因為和平醫院的關係鬧的滿城風雨了
: : 學校也沒那麼容易停課阿~~~
: : 建中北一本來都只有居家隔離而已
: : 被那傢伙一攪
: : 我真的怕起來了....
: : 我還想活著上大學阿....
--
愛
就是.......無私
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.74.226
→ lcat13:搞錯了 是他隔壁班的 ... 推 61.70.223.175 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kiwi ( 山林中的鳥) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 18:39:55 2003
※ 引述《lcat13 (小豬記得要來救我)》之銘言：
: 剛剛我上家教
: 我學生接到同學的來電
: 這就是他同學
: 哇......................我不要因此被隔離
應該隔離的.....：D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.91.20.193
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lcloud (永無止盡的等待) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 18:40:05 2003
※ 引述《kido (平安健康快樂)》之銘言：
: : 他再這禮拜一到禮拜三算是跟他媽一起居家隔離
: : 直到禮拜三她媽媽身體不適住進隔離病房
: : 不過大家都知道他很用功唸書
: : 所以他在少上兩堂化學的情況下
: : 決定去補習
: : 不過他那時還不是強制隔離
: : 直到星期四通知才來
: : 希望大家不要被媒體亂七八糟的報導誤導了
: 這就牽扯到常識問題啦...
: 怎麼會有人一定要法令限制才知道自己要隔離？
: 念書並不是最重要的！
: 況且書念不好沒關係 做人處事最重要！
其實應該是這樣說的啦
他媽都已經被隔離進病房了 而他跟患者有接觸過
在他補習之前 他有沒有想過萬一他得了sars傳染給別人怎麼辦?
如果他有想到 還是去補習的話 這種人難道沒有錯?
如果他在看那麼多宣導之後還沒想到這個問題 笨到極點的確不是他的錯
重點並不是法律問題 而是公德心的問題
而且這件事難道就只有關係到他被記過被處分嗎?太天真了
媒體會有多少報導來攻擊建中?別人會怎麼看建中這麼多學生?
就算這人不是建中的 他是不是也應該為他自己的學校想一想?뜊
--
我也是建中的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.150.222
※ 編輯: lcloud 來自: 61.59.150.222 (05/03 18:40)
→ veddy:你說的很對~~~但請不要人身攻擊....thx 推 203.73.136.8 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: howardntucxh (名 揚四 海) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 18:45:40 2003
※ 引述《kido (平安健康快樂)》之銘言：
: : 他再這禮拜一到禮拜三算是跟他媽一起居家隔離
: : 直到禮拜三她媽媽身體不適住進隔離病房
: : 不過大家都知道他很用功唸書
: : 所以他在少上兩堂化學的情況下
: : 決定去補習
: : 不過他那時還不是強制隔離
: : 直到星期四通知才來
: : 希望大家不要被媒體亂七八糟的報導誤導了
: 這就牽扯到常識問題啦...
: 怎麼會有人一定要法令限制才知道自己要隔離？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有真正經歷過這項事情的人 才能體會箇中滋味
當一切都是處於不確定性 上級下級命令不一時 你又有非辦不可的事的時候
就知道這是有多麼兩難了
: 念書並不是最重要的！
: 況且書念不好沒關係 做人處事最重要！
沒錯呀 可是現實考量下 這也是不太可能的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.174.133
→ wort:唸書的現實考量嗎？...這還可以克服吧... 推140.112.228.188 05/03
→ Coshower:說的真是太好了...好感動... 推218.167.196.205 05/03
→ fatgto:在台灣多少人為了把書唸好不擇手段? 推 218.166.87.216 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: howardntucxh (名 揚四 海) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 18:47:55 2003
※ 引述《lcloud (永無止盡的等待)》之銘言：
: ※ 引述《kido (平安健康快樂)》之銘言：
: : 這就牽扯到常識問題啦...
: : 怎麼會有人一定要法令限制才知道自己要隔離？
: : 念書並不是最重要的！
: : 況且書念不好沒關係 做人處事最重要！
: 其實應該是這樣說的啦
: 他媽都已經被隔離進病房了 而他跟患者有接觸過
: 在他補習之前 他有沒有想過萬一他得了sars傳染給別人怎麼辦?
: 如果他有想到 還是去補習的話 這種人難道沒有錯?
: 如果他在看那麼多宣導之後還沒想到這個問題 笨到極點的確不是他的錯
: 重點並不是法律問題 而是公德心的問題
^^^^^^
恩恩 沒錯 這種問題已經到法律的灰色地帶了
唯有靠道德來約束 才有辦法真正做到防疫的事情
畢竟法律是建立在道德的基礎上才會產生的
: 而且這件事難道就只有關係到他被記過被處分嗎?太天真了
: 媒體會有多少報導來攻擊建中?別人會怎麼看建中這麼多學生?
: 就算這人不是建中的 他是不是也應該為他自己的學校想一想?뜊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.174.133
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Helsa (看袋鼠的好日子) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 18:51:39 2003
※ 引述《kiwi ( 山林中的鳥)》之銘言：
: ※ 引述《lcat13 (小豬記得要來救我)》之銘言：
: : 剛剛我上家教
: : 我學生接到同學的來電
: : 這就是他同學
: : 哇......................我不要因此被隔離
: 應該隔離的.....：D
那我弟他們班有兩個也是補陳建宏的(跟那傢伙補同一班)
我昨天又跟男友碰面
那我跟我弟要不要被隔離啊????
還是我男友也要隔離一下????
(一團混亂啊 這個豬腦袋的禍害)
--
扮裝，是女人的生存策略
閱讀，是女人的生活習慣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.112.76
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: choicetheory (選擇理論) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 19:12:38 2003
※ 引述《griffey (must say good bye)》之銘言：
: ※ 引述《fyatalon (猜不透..)》之銘言：
: 堣: 冗: ォ矷C 廣 告
: : 哪一間??好擔心喔...
: 好像是..陳建宏化學.
: http://tw.news.yahoo.com/2003/05/03/health/udn/3968379.html
挖~我在這裡補耶....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.198.140
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: papilio (pink lady) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 19:23:15 2003
作者 ******** (*******) 看板 ****
標題 心疼
時間 Sat May 3 19:06:20 2003
───────────────────────────────────────
"疑似"病發sars的建中學生是跟我弟同班的
跟我弟一樣是姓蕭.....
他媽媽是和平醫院的特約醫師
在和平醫院爆發疫情後他媽媽開始居家隔離
幾天後開始發燒 去醫院看病後即被隔離
當天晚上 仍不知媽媽被隔離的他晚上便到陳建宏補習.....
回到家才知道媽媽被隔離 他也跟著被居家隔離
星期五(昨天)晚上十一點半 我弟的導師打電話來
說蕭姓同學有發燒的症狀 所以全班要自行居家隔離
停課一個禮拜 下星期的段考取消
今天回到家 聽到很多家新聞報導都以
"建中學生不服居家隔離去補習 造成近百人被迫居家隔離"為頭條
又聽著我地說著實際的情況 真的覺得........好心疼.......
蕭姓同學家裡只有他跟媽媽兩人
他是個在班上成績相當不錯的同學
因為下星期要段考 所以他在還不知媽媽被隔離的狀況下還是去補習了
當然 他知道媽媽有染病的可能 所以道義上實在也不應該去補習
另外 和平醫院的管制鬆散 應該在第一時間就隔離他媽媽 不該又讓他回家
今天我弟班上的同學就輪流打電話去跟他聊天
同學的家長也問了他在醫院是否需要蛇麼 可以帶去給他.....
他的回答是.....他要數學跟化學的參考書.....
我弟說 他就是這樣一個人 不管要不要考試都很認真
"我完全可以了解他為什麼去補習..."我弟說
我弟說 在電話那頭的他 看了電視的報導 很消沉.....
--
███ ███ █ ▆▆ ▆ ▆▄
██ ██ █ █ █ ██ █ █▆ ▄▂
██ █ ████ ██ ███ █ █ ▆▄ 放一顆星球 在你的眉頭
█ ████ █ ██ ██ █ █ ██ █ █ ▄ 等你開口 再長出宇宙
██ █ ██ █ ███ ██ █ █ █ █ █ █ ▆▄ ▃▂ ▂ ˍ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.56.209
→ kkeevviinn:推...學生才不是要故意這樣呢... 推 61.217.14.28 05/03
→ yeats:媒體總是誇大事實的真相... 推 61.228.22.250 05/03
→ somebodie:這篇文章應該M起來...不要再二次傷害了 推 61.70.99.244 05/03
→ wicl:不要再"多"次傷害了...特別現在是一個學生 推 61.224.100.160 05/03
→ Coshower:好高興..能夠看到這篇文章.. 推218.167.196.205 05/03
→ kevinshit:推~~~都是媒體在炒作 推 61.229.76.19 05/03
→ alexsunder:推~~這篇大家快看，自行居家隔離 推 140.112.43.230 05/03
→ moccona:好可憐...誤會大了... 推 218.167.5.245 05/03
→ Lend:媒體是萬惡的源頭 推 61.217.132.105 05/03
→ GFDS:可以轉錄嗎?? 推 218.165.10.126 05/03
→ lewislin:ck48th333 推 61.230.10.188 05/03
→ Refa:隔離本來就不該去上課....該罰吧 推 163.25.91.167 05/03
→ Jimmywin:學弟不要那麼在意成績,以免毀了一生 推218.166.109.168 05/03
→ LunacyAlma:可以借轉tv板嗎?有人在罵這位同學耶! 推 218.164.2.162 05/03
→ Aries36:請原作者投書平面媒體吧 推 140.112.247.27 05/03
→ Aries36:如果原作者不想麻煩的話就交給我 推 140.112.247.27 05/03
→ Aries36:至少讓大家知道有不同的聲音 推 140.112.247.27 05/03
→ jiagi:懷疑媒體炒作時也別忘了此文也是媒體之一 推 140.112.177.92 05/03
→ apring:別被媒體操弄了!! 推 61.224.165.44 05/03
→ shusui:我覺得他沒什麼得同情的~這是根本的知識吧 推 61.223.94.211 05/03
→ douglas0815:不要被白白冤枉阿 投書吧 推 218.167.220.30 05/03
→ IRyan:To Aries36:靠你了！我支持你！ 推 219.91.53.161 05/04
→ huiyun:那你第弟要居家隔離,你們家人是否也要呢? 推 218.184.34.144 05/04
→ SkingS:借轉..讓更多人知道真相 推 163.25.118.42 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AngelPan (好想吃蜜蕃薯～) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 19:28:41 2003
看來真的要學習新聞說的只信一半就好....
唉唉..
媒體要加油阿..
當媒體說民眾有知的權利，
希望就不要給我們假新聞、爛新聞！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.25.118.10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chengkuo (賤熊) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 19:32:09 2003
※ 引述《AngelPan (好想吃蜜蕃薯～)》之銘言：
: 看來真的要學習新聞說的只信一半就好....
: 唉唉..
: 媒體要加油阿..
: 當媒體說民眾有知的權利，
: 希望就不要給我們假新聞、爛新聞！
你知道了
我很感動
但是 那些不知道的人呢
他們只會針對他做錯的事
去挖新聞 搞八卦
明明是一件發人深省的故事 為什麼非得弄成這樣呢
------
沒錯 我是他同學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.48.223
→ shusui:明明就是包庇....... 推 61.223.94.211 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wicl (快快樂樂過生活) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 19:31:20 2003
※ 引述《AngelPan (好想吃蜜蕃薯～)》之銘言：
: 看來真的要學習新聞說的只信一半就好....
: 唉唉..
: 媒體要加油阿..
: 當媒體說民眾有知的權利，
: 希望就不要給我們假新聞、爛新聞！
重點是這樣子誇大....扭曲真實性
反到會造成社會的恐慌...以及不必要的誤會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.100.160
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: graci (粉紅可愛小豬豬) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 19:39:33 2003
2003.05.03 中時晚報
居家隔離亂跑 抓起來
李怡志、黃詢衡/台北報導
行政院長游錫上午表示，被居家隔離的民眾如果不守隔離規定擅自亂跑，
即交由內政部統一送往楊梅弘頂營區集中隔離、管理。此外，去醫院看病
隱匿病史者，游錫也表示，將依傳染病防治法處罰。
游錫上午到台北市政府SARS應變中心、和平醫院巡視並慰問工作人員，游
錫 指出，現在防疫的問題已經到了社區傳染，「要及時防範，不能大意」
，他要求各地衛生局、警察、鄰里長一定要注意居家隔離者是否有確實遵
守規定，乖乖待在家中十天，以免爆發社區感染。
如果有人無法遵守，除了罰款以外，也會將這些民眾送到楊梅集中管理、
隔離，杜絕社區感染可能。游錫表示，政府已經盡可能的想到所有配套措
施，但他也語帶保留地說：「防疫大家都沒有經驗，我們不可能像神一樣
，百分之百沒問題。」
--
報紙上說你同學要被罰六到三十萬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.124.182
→ an9el:到底是怎麼一回事,有人能重頭講清楚嗎??? 推 61.224.5.203 05/03
→ lpsoc:那那個被感染的記者怎麼不罰? 推 140.113.217.10 05/03
→ yeats:報紙亂傳...他是在居家隔離之前去補習的 推 61.228.22.250 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AngelPan (好想吃蜜蕃薯～) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 19:58:30 2003
之前報導的和平超級感染源也是.....
醫師都表示其中有誤會和誤傳了，
卻不知道許多的報導和指責給當事人多大的壓力與傷害。
「這些人是被你害死的...」
話不能隨便亂講阿！
如果我們是當事人......
:
: 我記得好像是罰五十萬；有期徒刑三年。
: 不過前面不是已經有人澄清該名學生是在隔離書到達他家前才去補習的嗎？
: 若未被通知隔離，家裡有人疑似"感染"而被隔離，
: 如果是你，你有沒有可能還傻傻地去補習，因為你們全家在那時都沒事。
: 媒體過份炫染混淆視聽真的很不好！
: 多點同理心吧。今天主角換作是你，而你像過街老鼠一樣(甚至還不是)就人人喊打
: 你的心情如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.25.118.10
→ bekki:媒體太愛斷章取義！ 推 140.119.134.59 05/03
→ sunrisetw:建議受害者向媒體請求賠償 推 140.116.117.2 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alianplanet (無題) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 19:50:34 2003
※ 引述《graci (粉紅可愛小豬豬)》之銘言：
隔離，杜絕社區感染可能。游錫表示，政府已經盡可能的想到所有配套措
施，但他也語帶保留地說：「防疫大家都沒有經驗，我們不可能像神一樣
，百分之百沒問題。」
--
報紙上說你同學要被罰六到三十萬
--
我記得好像是罰五十萬；有期徒刑三年。
不過前面不是已經有人澄清該名學生是在隔離書到達他家前才去補習的嗎？
『若未被知會全家要隔離 + 家裡有人"疑似"感染但未被隔離(他媽)』，
如果是你，你有沒有可能還傻傻地去補習，因為你們全家在那時都沒事。
媒體過份炫染混淆視聽真的很不好！
多點同理心吧。今天主角換作是你，而你像過街老鼠一樣(甚至還不是)就人人喊打
你的心情如何?
--
若以現在為中心，感情為本位時，是以美為最高價值而受觀賞的支配。
若以未來為中心，理性為本位時，是以真為最終價值而受認識的支配。
若以自我為中心時，是以幸福為最終價值而受欲求的支配。
若以社會為中心時，是以善為最高價值而受規範所支配。
【台灣人的價值觀】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.193
※ 編輯: alianplanet 來自: 140.112.241.193 (05/03 20:02)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pumu (天氣真好) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 20:40:50 2003
※ 引述《papilio (pink lady)》之銘言：
: 作者 ******** (*******) 看板 ****
: 標題 心疼
: 時間 Sat May 3 19:06:20 2003
: ───────────────────────────────────────
: "疑似"病發sars的建中學生是跟我弟同班的
: 跟我弟一樣是姓蕭.....
: 他媽媽是和平醫院的特約醫師
: 在和平醫院爆發疫情後他媽媽開始居家隔離
^^^^^^^^^^^^^^
對不起...我無意人身攻擊
但是知道媽媽開始居家隔離之後
是不是自己也有警覺應該居家隔離
不是要求和平醫院的子女都要隔離嗎?
我只是覺得奇怪....
: 幾天後開始發燒 去醫院看病後即被隔離
: 當天晚上 仍不知媽媽被隔離的他晚上便到陳建宏補習.....
: 回到家才知道媽媽被隔離 他也跟著被居家隔離
: 星期五(昨天)晚上十一點半 我弟的導師打電話來
: 說蕭姓同學有發燒的症狀 所以全班要自行居家隔離
: 停課一個禮拜 下星期的段考取消
: 今天回到家 聽到很多家新聞報導都以
: "建中學生不服居家隔離去補習 造成近百人被迫居家隔離"為頭條
: 又聽著我地說著實際的情況 真的覺得........好心疼.......
: 蕭姓同學家裡只有他跟媽媽兩人
: 他是個在班上成績相當不錯的同學
: 因為下星期要段考 所以他在還不知媽媽被隔離的狀況下還是去補習了
: 當然 他知道媽媽有染病的可能 所以道義上實在也不應該去補習
: 另外 和平醫院的管制鬆散 應該在第一時間就隔離他媽媽 不該又讓他回家
: 今天我弟班上的同學就輪流打電話去跟他聊天
: 同學的家長也問了他在醫院是否需要蛇麼 可以帶去給他.....
: 他的回答是.....他要數學跟化學的參考書.....
: 我弟說 他就是這樣一個人 不管要不要考試都很認真
: "我完全可以了解他為什麼去補習..."我弟說
: 我弟說 在電話那頭的他 看了電視的報導 很消沉.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.161.15.118
→ papilio:請看完全文 推 61.230.56.209 05/03
→ LunacyAlma:全文應該是指相關討論串吧... 推 218.164.2.162 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jiayeu ( 純真) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 20:39:06 2003
記者總是喜歡用一些聳動的文字引起大家注意
我剛剛才聽他們班同學說
他是去補習班上完課的隔天才收到隔離通知的
※ 引述《AngelPan (好想吃蜜蕃薯～)》之銘言：
: 之前報導的和平超級感染源也是.....
: 醫師都表示其中有誤會和誤傳了，
: 卻不知道許多的報導和指責給當事人多大的壓力與傷害。
: 「這些人是被你害死的...」
: 話不能隨便亂講阿！
: 如果我們是當事人......
: : 我記得好像是罰五十萬；有期徒刑三年。
: : 不過前面不是已經有人澄清該名學生是在隔離書到達他家前才去補習的嗎？
: : 若未被通知隔離，家裡有人疑似"感染"而被隔離，
: : 如果是你，你有沒有可能還傻傻地去補習，因為你們全家在那時都沒事。
: : 媒體過份炫染混淆視聽真的很不好！
: : 多點同理心吧。今天主角換作是你，而你像過街老鼠一樣(甚至還不是)就人人喊打
: : 你的心情如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.41.19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsds (サス板の地縛靈) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 20:47:29 2003
※ 引述《pumu (天氣真好)》之銘言：
: ※ 引述《papilio (pink lady)》之銘言：
: : 作者 ******** (*******) 看板 ****
: : 標題 心疼
: : 時間 Sat May 3 19:06:20 2003
: : ───────────────────────────────────────
: : "疑似"病發sars的建中學生是跟我弟同班的
: : 跟我弟一樣是姓蕭.....
: : 他媽媽是和平醫院的特約醫師
: : 在和平醫院爆發疫情後他媽媽開始居家隔離
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 對不起...我無意人身攻擊
: 但是知道媽媽開始居家隔離之後
: 是不是自己也有警覺應該居家隔離
: 不是要求和平醫院的子女都要隔離嗎?
: 我只是覺得奇怪....
...
閣下可以找找CDC網站
http://www.cdc.gov.tw/atyp/4國內SARS相關資訊/密切接觸者居家隔離指引.htm
密切接觸者居家隔離指引
(適用於SARS病患密切接觸者)
SARS病人之密切接觸者，均應接受居家隔離措施
居家隔離適用他母親 而非他本身
他後來要隔離 乃是由於母親成為疑似病例所致
----------
換句話說
A如果是病例 他的家人應該要居家隔離 可是他家人的同學同事就不必
也就是只有接觸的人才需要隔離 沒有無限連坐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.23
※ 編輯: hsds 來自: 140.112.212.23 (05/03 20:49)
→ pumu:了解了...謝謝 推 218.161.15.118 05/03
→ pumu:所以為什麼和平醫院員工的家屬要居家隔離? 推 218.161.15.118 05/03
→ IRyan:因為員工下班後，家屬就變最親近的人。 推 219.91.53.161 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yuanlin (空虛的人生) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 21:02:24 2003
: 不過前面不是已經有人澄清該名學生是在隔離書到達他家前才去補習的嗎？
: 『若未被知會全家要隔離 + 家裡有人"疑似"感染但未被隔離(他媽)』，
: 如果是你，你有沒有可能還傻傻地去補習，因為你們全家在那時都沒事。
: 媒體過份炫染混淆視聽真的很不好！
: 多點同理心吧。今天主角換作是你，而你像過街老鼠一樣(甚至還不是)就人人喊打
: 你的心情如何?
這不是有沒有收到通知書的問題吧！自己家人疑似感染難道還沒有自覺嗎？
我覺得他真的很自私.....只顧自己書沒唸完....
連這麼嚴重的後果都沒想到...害我也要被隔離...
雖然有人幫他說話，但都因為沒有被傳染到才會說吧...若發現自己就是被他傳染到
我就不信還說的出要同情他的那些話!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.224.120
→ bnmce:敢問你為何這麼氣憤呢？他害到你了嗎？ 推218.166.147.104 05/03
→ Laird:他不是說害他也要被隔離嗎？ 推 150.203.21.88 05/03
→ Aries36:已經那麼多人在譴責他了 我們還要那麼兇嗎 推 140.112.247.27 05/03
→ civelant:別落井下石了~他也不願意這樣吧 推 61.216.27.38 05/03
→ devy:先想想你身為這種身分會怎麼取捨再說吧 推 61.228.127.176 05/03
→ a09116:媽啦 你到底有沒有看前面的文章阿 推 218.160.27.11 05/03
→ IRyan:林賽說的好：SARS讓全球上了一課！ 推 219.91.53.161 05/04
→ Lend:我相信像這種人是不會懂的什麼叫做責任 推 61.217.132.105 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: howardntucxh (名 揚四 海) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 21:02:51 2003
※ 引述《jiayeu ( 純真)》之銘言：
: 記者總是喜歡用一些聳動的文字引起大家注意
: 我剛剛才聽他們班同學說
: 他是去補習班上完課的隔天才收到隔離通知的
媒體記者應該摒除主觀的意識 以客觀的說法來報新聞
"故意" "沒有公德心" 這種價值判斷的字眼不應該在這裡出現
而且也不應該誇大不實 唯恐天下不亂 還自己製造新聞
真的 謠言比SARS可怕多了
: ※ 引述《AngelPan (好想吃蜜蕃薯～)》之銘言：
: : 之前報導的和平超級感染源也是.....
: : 醫師都表示其中有誤會和誤傳了，
: : 卻不知道許多的報導和指責給當事人多大的壓力與傷害。
: : 「這些人是被你害死的...」
: : 話不能隨便亂講阿！
: : 如果我們是當事人......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.174.133
→ oxylin:推推推推推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^ 推 61.59.237.53 05/03
→ howardntucxh:學姊^^ ~~ 推 210.58.174.133 05/03
→ Jocelym:推~~~~~~說的好 推 163.22.18.105 05/03
→ milaind:推...現在超討厭電視媒體的...愛斷章取義 推 61.225.192.238 05/03
→ sandalwood:推推推 推 140.119.47.99 05/03
→ sunrisetw:該給這些唯恐天系亂的媒體一些教訓... 推 140.116.117.2 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsds (サス板の地縛靈) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 21:18:03 2003
※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: → pumu:了解了...謝謝 推 218.161.15.118 05/03
: → pumu:所以為什麼和平醫院員工的家屬要居家隔離? 推 218.161.15.118 05/03
剛剛查了新聞
我只能找到當初"疑似病例的七位員工"他們家屬被隔離
http://news.taipei.gov.tw/internet/dnews.asp?id=13726&orgname=臺北市政府衛生局
和平醫院曾在四月二十一日通報一名住院病人疑似罹患SARS，
並於四月二十二日通報七名員工有發燒、咳嗽等症狀，其中一
名A先生為北縣曹姓個案之一級接觸者，於四月二十一日晚間出
現發燒及咳嗽現象，經該院擴大追查後，發現有其他六位員工
亦有發燒、咳嗽等症狀，已通報並送衛生署進行判定。目前七
人均予已隔離。另亦逐一調查這些人員之接觸者，為審慎起見
，經從寬認定已將六十一名醫護人員列為接觸者進行隔離觀察
，至於病人家屬十二位亦一律進行居家隔離，對疑似發病之醫
護人員這段期間曾照顧之病患亦將逐一清查追蹤
=========
另外媒體曾報導過
台北市教育局決定擴大居家隔離對象
只要是和平醫院員工子女，25日起都列入居家隔離對象
http://news.pchome.com.tw/life/ettoday/20030424/index-20030424221127300799.html
....我只能說 找不到北市府相關公告....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsds (サス板の地縛靈) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 21:23:39 2003
※ 引述《yuanlin (空虛的人生)》之銘言：
: : 不過前面不是已經有人澄清該名學生是在隔離書到達他家前才去補習的嗎？
: : 『若未被知會全家要隔離 + 家裡有人"疑似"感染但未被隔離(他媽)』，
: : 如果是你，你有沒有可能還傻傻地去補習，因為你們全家在那時都沒事。
: : 媒體過份炫染混淆視聽真的很不好！
: : 多點同理心吧。今天主角換作是你，而你像過街老鼠一樣(甚至還不是)就人人喊打
: : 你的心情如何?
: 這不是有沒有收到通知書的問題吧！自己家人疑似感染難道還沒有自覺嗎？
: 我覺得他真的很自私.....只顧自己書沒唸完....
: 連這麼嚴重的後果都沒想到...害我也要被隔離...
: 雖然有人幫他說話，但都因為沒有被傳染到才會說吧...若發現自己就是被他傳染到
: 我就不信還說的出要同情他的那些話!!!!!!!
這位版友 個人建議您看完整個討論串
並且稍微研究相關居家隔離公告
接著再評論這位建中學生是否應該隔離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: timelord (時空之神) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 21:30:29 2003
你們大概都不知道實情
我是他的同學
這兩天跟校方,他本人有聯落
我來說明一下狀況
他媽媽是和平的護士
在和平封院後
媽媽被要求自行居家隔離
到禮拜三時,他照常出去補習
卻不知道他媽媽因為發病而被隔離
直到他回家後得知消息
馬上通知校方,而校方馬上通知衛生局
衛生局隔天(禮拜四)發隔離通知
現在媒體一直強調他是在強制隔離期間違反規定
但事實上他是在隔天才被要求隔離
那這樣又有什麼好說的
※ 引述《ck881256 (香草那提)》之銘言：
: ※ 引述《kkeevviinn (小寇)》之銘言：
: : 這不清楚...
: : 不過引述他們班同學的說法..
: : 他的狀況是這樣的
: : 他再這禮拜一到禮拜三算是跟他媽一起居家隔離
: : 直到禮拜三她媽媽身體不適住進隔離病房
: : 不過大家都知道他很用功唸書
: : 所以他在少上兩堂化學的情況下
: : 決定去補習
: : 不過他那時還不是強制隔離
: : 直到星期四通知才來
: : 希望大家不要被媒體亂七八糟的報導誤導了
: 媒體怎樣誇張不是這個議題的重點
: 重點是:
: 1.他已經觸法
: 2.他確實導致了學生恐慌以及補習班的暫時停業
: 這會牽涉到多少社會成本呢? 請各位思考一下
: 3.我以前也是30班的-.-阿 真丟臉 學弟居然闖禍了
: 才兩堂化學不上就這麼擔心 他也太誇張了一點 自己也可以自習阿 幹麻要去補?
: 太不知道事情的輕重緩急了 這個時候比起自己的課業 防治疫情顯得更為重要吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.212.134
→ zoely:他媽媽是護士還是特約醫生?跟前面說的不一 推218.167.178.196 05/03
→ hsds:各種說法不一 不過..這不是重點吧? 推 140.112.212.23 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: graci (粉紅可愛小豬豬) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 21:55:09 2003
※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: ※ 引述《yuanlin (空虛的人生)》之銘言：
: : 這不是有沒有收到通知書的問題吧！自己家人疑似感染難道還沒有自覺嗎？
: : 我覺得他真的很自私.....只顧自己書沒唸完....
: : 連這麼嚴重的後果都沒想到...害我也要被隔離...
: : 雖然有人幫他說話，但都因為沒有被傳染到才會說吧...若發現自己就是被他傳染到
: : 我就不信還說的出要同情他的那些話!!!!!!!
: 這位版友 個人建議您看完整個討論串
: 並且稍微研究相關居家隔離公告
: 接著再評論這位建中學生是否應該隔離
我覺得比較奇怪的一點是，為什麼他不去學校，但是要去補習班？
這兩個不是同一件事情嗎？不去學校、不去補習班，去學校、去補習班。
他不去學校是被要求的還是自願的？如果是自願的，那為什麼還要去
補習班？如果是被要求的，補習班因為沒有監控系統，是蠻危險的，
但是如果是被要求不要去學校卻又跑到補習班那就有點那個了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.124.182
→ bojan:我也很疑惑這點... 推 140.113.89.71 05/03
→ WillWaiting:他好像是五天後認為沒事才去補習,不要怪他 推 218.166.84.21 05/03
→ shusui:難道他不知道潛伏期這回事嗎? 推 61.223.94.211 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: crazy126 ( ) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 21:59:52 2003
我同學他弟跟他同班
以下是我同學說的可性度未知以下是我同學說的可性度未知以下是我同學說的可性度未知
他還有補赫哲 而且最近這幾天還去陳立試聽
不過詳細時間我沒問就是了
難怪今天下午去陳建宏他說停課
看看禮拜一學校會不會全面放假
※ 引述《graci (粉紅可愛小豬豬)》之銘言：
: ※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: : 這位版友 個人建議您看完整個討論串
: : 並且稍微研究相關居家隔離公告
: : 接著再評論這位建中學生是否應該隔離
: 我覺得比較奇怪的一點是，為什麼他不去學校，但是要去補習班？
: 這兩個不是同一件事情嗎？不去學校、不去補習班，去學校、去補習班。
: 他不去學校是被要求的還是自願的？如果是自願的，那為什麼還要去
: 補習班？如果是被要求的，補習班因為沒有監控系統，是蠻危險的，
: 但是如果是被要求不要去學校卻又跑到補習班那就有點那個了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.18.39
→ hsds:這篇寫這樣子 是要我視同謠言處理嗎? 推 140.112.212.23 05/03
→ asun70393:有人說他去赫哲試聽耶 .. 推 61.70.148.120 05/03
→ axic:他去嚇哲是很久以前的事了 推 218.167.186.76 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: avena (我決定戴口罩) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 22:32:53 2003
※ 引述《timelord (時空之神)》之銘言：
: 你們大概都不知道實情
: 我是他的同學
: 這兩天跟校方,他本人有聯落
: 我來說明一下狀況
: 他媽媽是和平的護士
: 在和平封院後
: 媽媽被要求自行居家隔離
>>這我不是很清楚 我以為和平的員工都被招回醫院去了
為什麼他媽媽會是自行居家隔離呢?
: 到禮拜三時,他照常出去補習
: 卻不知道他媽媽因為發病而被隔離
: 直到他回家後得知消息
: 馬上通知校方,而校方馬上通知衛生局
: 衛生局隔天(禮拜四)發隔離通知
: 現在媒體一直強調他是在強制隔離期間違反規定
: 但事實上他是在隔天才被要求隔離
: 那這樣又有什麼好說的
>>政府對居家隔離是沒有辦法做到很周全的
根據我姊夫(和平醫師)的情況是
和平醫院在封院後讓他們自行填寫需要居家隔離的名單
我姊夫就寫了我姊姊還有他的家人
也許這個同學的媽媽沒有把兒子的名字也寫在隔離的名單上
問題是明明就住在一起
他媽媽居家隔離 然後兒子不用隔離跑來跑去實在是很奇怪的隔離方式
這種防疫的漏洞總不成叫政府一個一個去抽查家庭成員八
現在人力緊縮 衛生局人員要幫居家隔離的人送飯都很辛苦了
更何況是調查每一戶居家隔離的狀況 現在隔離人數又那麼多
這只能靠大家的良心和警覺心
這位同學沒有觸法 可是他把唸書看的比防疫還重要是沒有辦法抹滅的事實
至少他心裡想他得唸書上課多於他可能是個傳染源
沒錯升學考試壓力很大 要高中生把心思從課本全轉移到薩死似乎不可能
但是警覺心不夠造成恐慌 讓社會為他付出很大的代價
不能不譴責!!
不是譴責他觸法(這點的確是新聞媒體的錯誤報導)
而是譴責他大意可能造成疫情的擴大
很多事情不是一句"我不是故意的我沒想到會這麼嚴重"就可以四兩撥千金的
要是他傳染給其他的同學 雖然薩死不一定會致死
那如果不幸死了呢?
他是要怎麼背負這個罪名?
不要老是認為沒這麼嚴重 或是自己不可能得病
薩死現在已經不是自身的事情了
你得病死了就算 你傳染給別人害別人死了這實在是....我不知道要怎麼說!!!!
現在說這個都於事無補了
不過這個事件可以激起大家對隔離的重視
不要輕忽隔離的重要性!!!!
大家應該有尊重生命的態度 保護自己也保護他人
台中第一個死亡的薩死病ꠊ툠新聞報導說他再還沒確定是薩死病例的隔離期間(還沒發病)就全程戴口罩
主動跟院方說明他跟陶大花園的關係
我覺得很感動有這樣的善良的人
覺得自己可能染上薩死 自行騎車去西園醫院就診的老翁
也都令人動容
只可惜他們都...往生了 埃
最後希望跟這位同學有接觸過的人都能平平安安的.....
也希望大家都能度過這場...瘟疫
祝福薩死病人能早日康復.........
--
Where is my Meteora?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.206.125
→ Aurthelan:說的好!!! 推 61.216.124.198 05/03
→ asun70393:她是「特約」醫師 ... 推 61.70.148.120 05/03
→ somebodie:GOOD 推 61.70.99.244 05/03
→ hpcamy:西園醫院..指的是在光復橋下的那一個嗎?? 推 140.128.194.33 05/03
→ TheLady:I can't agree you more! 推 210.85.82.202 05/04
→ KuraKura:講得很好 推 61.216.74.119 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rtbugs (7250最棒啦..) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 22:19:44 2003
※ 引述《crazy126 ( )》之銘言：
: 我同學他弟跟他同班
: 以下是我同學說的可性度未知以下是我同學說的可性度未知以下是我同學說的可性度未知
: 他還有補赫哲 而且最近這幾天還去陳立試聽
嗯..我可以很肯定的告訴你..
他沒有補赫哲...
: 不過詳細時間我沒問就是了
: 難怪今天下午去陳建宏他說停課
: 看看禮拜一學校會不會全面放假
: ※ 引述《graci (粉紅可愛小豬豬)》之銘言：
: : 我覺得比較奇怪的一點是，為什麼他不去學校，但是要去補習班？
: : 這兩個不是同一件事情嗎？不去學校、不去補習班，去學校、去補習班。
: : 他不去學校是被要求的還是自願的？如果是自願的，那為什麼還要去
: : 補習班？如果是被要求的，補習班因為沒有監控系統，是蠻危險的，
: : 但是如果是被要求不要去學校卻又跑到補習班那就有點那個了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.226.204.137
→ aina:嚇死我 我家大妹星期五才去 別亂傳 推 61.230.74.88 05/03
→ crazy126:我聽到的就是降 推 61.224.18.39 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: he (我是沒人要的小孩...) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 22:34:55 2003
覺得很奇怪
處罰來處罰去的
為什麼沒有處罰媒體啊
震怒來震怒去的
怎麼沒有人對媒體震怒
怪怪...
※ 引述《timelord (時空之神)》之銘言：
: 你們大概都不知道實情
: 我是他的同學
: 這兩天跟校方,他本人有聯落
: 我來說明一下狀況
: 他媽媽是和平的護士
: 在和平封院後
: 媽媽被要求自行居家隔離
: 到禮拜三時,他照常出去補習
: 卻不知道他媽媽因為發病而被隔離
: 直到他回家後得知消息
: 馬上通知校方,而校方馬上通知衛生局
: 衛生局隔天(禮拜四)發隔離通知
: 現在媒體一直強調他是在強制隔離期間違反規定
: 但事實上他是在隔天才被要求隔離
: 那這樣又有什麼好說的
: ※ 引述《ck881256 (香草那提)》之銘言：
: : 媒體怎樣誇張不是這個議題的重點
: : 重點是:
: : 1.他已經觸法
: : 2.他確實導致了學生恐慌以及補習班的暫時停業
: : 這會牽涉到多少社會成本呢? 請各位思考一下
: : 3.我以前也是30班的-.-阿 真丟臉 學弟居然闖禍了
: : 才兩堂化學不上就這麼擔心 他也太誇張了一點 自己也可以自習阿 幹麻要去補?
: : 太不知道事情的輕重緩急了 這個時候比起自己的課業 防治疫情顯得更為重要吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.111.137
→ ck881256:推 媒體都是垃圾 都是廢物 都很機八! 推 61.218.112.75 05/03
→ ck881256:大家想個辦法怎樣整媒體好不好?我好想整喔 推 61.218.112.75 05/03
→ hsds:一樓 請注意用詞 推 140.112.212.23 05/03
→ ck881256:他們都不注意用詞 我們為什麼對他們要注意 推 61.218.112.75 05/03
→ hsds:豈能同流合污? 推 140.112.212.23 05/03
→ ajul:沒人敢得罪媒體 就是如此 推 61.216.43.32 05/03
→ thundercloud:連槍斃他們的人都道歉了說 推 218.166.83.171 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jeffrank (大家努力上大學) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 22:56:13 2003
※ 引述《he (我是沒人要的小孩...)》之銘言：
: 覺得很奇怪
: 處罰來處罰去的
: 為什麼沒有處罰媒體啊
: 震怒來震怒去的
: 怎麼沒有人對媒體震怒
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^媒體自己把消息封鎖 難道媒體會自己爆自己的短處嗎
: 怪怪...
: ※ 引述《timelord (時空之神)》之銘言：
: : 你們大概都不知道實情
: : 我是他的同學
: : 這兩天跟校方,他本人有聯落
: : 我來說明一下狀況
: : 他媽媽是和平的護士
: : 在和平封院後
: : 媽媽被要求自行居家隔離
: : 到禮拜三時,他照常出去補習
: : 卻不知道他媽媽因為發病而被隔離
: : 直到他回家後得知消息
: : 馬上通知校方,而校方馬上通知衛生局
: : 衛生局隔天(禮拜四)發隔離通知
: : 現在媒體一直強調他是在強制隔離期間違反規定
: : 但事實上他是在隔天才被要求隔離
: : 那這樣又有什麼好說的
--
gggggggggggggggggg gg 怎麼這樣子
gggggggggggggggggggg g 你拉著我說你有些魷魚
g ggggggggg
gggggggggg
ggggg
貓超出動xxx必定騷動 ggggg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.163.97.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Fenadic (抹布皺眉頭很殺唷) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sat May 3 23:26:49 2003
※ 引述《he (我是沒人要的小孩...)》之銘言：
: 覺得很奇怪
: 處罰來處罰去的
: 為什麼沒有處罰媒體啊
: 震怒來震怒去的
: 怎麼沒有人對媒體震怒
: 怪怪...
: ※ 引述《timelord (時空之神)》之銘言：
: : 你們大概都不知道實情
: : 我是他的同學
: : 這兩天跟校方,他本人有聯落
: : 我來說明一下狀況
: : 他媽媽是和平的護士
: : 在和平封院後
: : 媽媽被要求自行居家隔離
: : 到禮拜三時,他照常出去補習
: : 卻不知道他媽媽因為發病而被隔離
: : 直到他回家後得知消息
: : 馬上通知校方,而校方馬上通知衛生局
: : 衛生局隔天(禮拜四)發隔離通知
: : 現在媒體一直強調他是在強制隔離期間違反規定
: : 但事實上他是在隔天才被要求隔離
: : 那這樣又有什麼好說的
我覺得今天的媒體都很奇怪
"讓我們現在來關心一下SARS的最新數據"
然後列出了八個往生的人...(裡面還不全是直接因為SARS的..)
強調數據的攀升，防疫的漏洞，有誰罵人，有誰在買健康食品...
讓我想到我國中的時候當校刊的主編
明明只有一個數據就能掰成一篇報導
明明就是一件小事就能寫的危言聳聽
明明就是很嚴重的事情還能寫的合情合理
明明就是很直接了當應該做的事情
還能用完全不客觀的觀點來詮釋
在學校是因為沒有什麼東西寫
而交了幾篇遊戲之作
現今社會的媒體難道也是因為沒東西寫
新聞台時間太多
建中一個小時同一台消毒三遍
才讓報導變成這樣嗎?
--
我的相簿唷@@a
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■http://photo.taipeilink.net/fenadic ■
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.203.4.107
→ chingchih:講的好................... 推 218.184.35.120 05/03
→ ck881256:推 講得好!媒體真該看看大眾有多討厭他們 推 61.218.112.75 05/03
→ pianoshop:即使討厭 我們還是被他們玩弄於手掌!! 推 61.30.202.49 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: miiar (orange) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:08:31 2003
※ 引述《yuanlin (空虛的人生)》之銘言：
: 這不是有沒有收到通知書的問題吧！自己家人疑似感染難道還沒有自覺嗎？
: 我覺得他真的很自私.....只顧自己書沒唸完....
: 連這麼嚴重的後果都沒想到...害我也要被隔離...
: 雖然有人幫他說話，但都因為沒有被傳染到才會說吧...若發現自己就是被他傳染到
: 我就不信還說的出要同情他的那些話!!!!!!!
SARS疫情在擴張 這是無爭的事實 有時候怎麼染到的
說真的大家都無法肯定 或許大家苗頭都指向患者
但是有誰願意去當這種患者??
我目前不是患者 也非隔離中 但有時候
我總覺得我能體會患者的心情 除了小心預防之外
有時候也有點心裡準備假設真的碰到了該怎麼做
但以我目前的心境 我還是想替那些患者說幾句話
之前政府的措施 只是針對一有症狀就得隔離
這難怪會引起那些患者的大反彈 古人說的好
人民為什麼會造反??沒有飯吃 當然造反
一有症狀就隔離 沒有任何補助津貼或措施
沒有飯吃 全家收入停擺 別說是患者 連正常人都受不了
現在至少是好一點 對待那些患者比較像是對待人 而不是過街老鼠
或許有人會說 為什麼要有補助的措施 當作政府錢太多沒處花嗎??
其實並不一定那麼嚴重 SARS雪亮的人都清楚 有可能致死
而且並非說某人有SARS 那個人一定有 而造成白領津貼的狀況
而是要經過一定的程序確認 才能確定 況且
也沒有人會拿這種攸關生命的病開玩笑
但是 政府目前並沒有針對考生或學生來作補助的措施
不管那建中的同學是怎麼想的 假設他今天只是為了怕少唸書
而衝去補習班上課 對一個高中小孩子來說 個人認為也不用這麼責備
媒體所報導的 不知道為何湊巧調了幾台都是同類說辭
"他就算是無知 也應該接到政府的通知 不能這麼自私.."之類的話
可是 有沒有人想過 會造就這樣的一個學生 是現在學歷主義的社會
為了學歷 很多人從小學開始 過著童年漸漸減少的生活
造成這樣覺得唸書才是第一要務的想法的根源 其實是這個社會
不能完全說是那個高中小孩的自私
考季快到了 我也不知道SARS到底會蔓延多久
但是 我覺得這是未來就馬上要遇到的問題
記得今年各大學的研究所入學考試
很多學校都貼出 為了因應行政院防疫措施 隔離考生不得應考
這樣對那些考生是否也不大公平??目前的考試制度
沒有讓這些學生有補考機會 或許吧 有人會說違反考試公平性
可是也沒有隔離區考試的措施 或許吧 有人會說事關重大
不能冒險設置隔離區 當然更不可能讓這些人強迫上榜 或者是加重計分
那這樣那些考生怎麼辦??
有些人因此得重考一年 而更有人會說 那些考生要有"公德心"
但是憑什麼他們得負這些責任??考生當中
有人或許今年沒考上 就得去當兵 有人或許是因為失業
才想重回學校唸書 更或許有人 只是被隔離 還沒確定病情
但是他實力堅強 今年或許一試就上 但卻因此要蹉跎一年
也有人 因為種種經濟問題 必須去應試來應徵工作
甚或是參加國家考試來求取職業 就因為措施不當
讓這些人還得再過一年或者數年窮苦的生活
在現在這個社會 相信大家都知道 慢了一年 對那個人的損失就很大
尤其是年齡越大的人越明顯 有些人因為SARS 輕的隔離 重的失業
失業的人會選擇乾脆回去學校繼續學習 也是常理
一年前不景氣的時候 我就聽到過很多人中年失業
這些人工作已經不大好找了 現在又因為SARS 更有著無奈
如果再找不出解決方法 貧富想要拉近距離 看來還得有番功課要作了
面對這些未來的種種考慮 要要求一個人不自私 是非常困難的
試想假設自己去碰到這些狀況 會有人有多大的胸襟??
當這種人遇到這種情況時 除非他已經被完全確定有SARS
不然只要有一點漏洞可鑽 狗急也會跳牆 即使咳嗽 發燒
這種人也會硬著頭皮 忍住不咳 強壓症狀去應考
或者是去公共場合處理他應該做的事
最後的結果 就造成又更多無辜的人得到SARS
能說這種人自私嗎??雖然我對這種人多少有點怒氣
但是我能體會 面對轉捩點的人們 這種自私 是每個人都會有的
因為從某個角度看 他的生存權利已被剝奪
我週遭大半部的人 對上述我說的這種人總是很排斥
可是如果用同理心來想 那是因為上述的這種人
將沒有得到SARS的人的生存權利剝奪掉 所以千指萬責
同樣是生存權利 健康的人是人 患者也是人
可以的話 還是希望大家將他們當人看 而不是 過街老鼠
甚至是 歷史上每每出現的 不被重視的弱勢團體
不過別誤會 我並不是說患者就可以無所忌憚出入公共場合
面對兩個月後的SARS考生 應該怎麼樣做處理 才不會出現疫情漏洞
這是政府應該要去設法的 至少不是一直提高罰款 或者震怒
只是個人感覺 保障一個人的權利 或許會比一直懲罰來的有效一點..
個人感覺..如果要批評 請尊重一下別人的發言權..^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.43.212
→ bottger:推推推 說的很好(拭淚) 推 61.225.242.58 05/04
→ hsilin:推~~~~~~ 推 210.85.151.61 05/04
→ somebodie:嗯 你說的有理 推 61.70.99.244 05/04
→ CakeSystem:說得真好 推 61.223.136.78 05/04
→ dynasty:嗯，說的真好，對個人自由要有補救措施 推 140.112.214.27 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Seydlitz (歐斯麥元帥) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 00:30:30 2003
※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: ※ 引述《pumu (天氣真好)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^
: : 對不起...我無意人身攻擊
: : 但是知道媽媽開始居家隔離之後
: : 是不是自己也有警覺應該居家隔離
: : 不是要求和平醫院的子女都要隔離嗎?
: : 我只是覺得奇怪....
: ...
: 閣下可以找找CDC網站
: http://www.cdc.gov.tw/atyp/4國內SARS相關資訊/密切接觸者居家隔離指引.htm
: 密切接觸者居家隔離指引
: (適用於SARS病患密切接觸者)
: SARS病人之密切接觸者，均應接受居家隔離措施
: 居家隔離適用他母親 而非他本身
: 他後來要隔離 乃是由於母親成為疑似病例所致
: ----------
: 換句話說
: A如果是病例 他的家人應該要居家隔離 可是他家人的同學同事就不必
: 也就是只有接觸的人才需要隔離 沒有無限連坐
同學同事難道就不會密切接觸嗎??
衛生署應該定義一下什麼是"密切接觸"
--
『你打算怎麼去找這個俄國人？』
『我會想辦法讓他來找我。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.146.43
→ Babycat:請刪吧!! 推 61.59.137.69 05/04
→ Babycat:抱歉,按錯了,真是抱歉!! 推 61.59.137.69 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsds (サス板の地縛靈) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 00:38:23 2003
※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: ※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: : ...
: : 閣下可以找找CDC網站
: : http://www.cdc.gov.tw/atyp/4國內SARS相關資訊/密切接觸者居家隔離指引.htm
: : 密切接觸者居家隔離指引
: : (適用於SARS病患密切接觸者)
: : SARS病人之密切接觸者，均應接受居家隔離措施
: : 居家隔離適用他母親 而非他本身
: : 他後來要隔離 乃是由於母親成為疑似病例所致
: : ----------
: : 換句話說
: : A如果是病例 他的家人應該要居家隔離 可是他家人的同學同事就不必
: : 也就是只有接觸的人才需要隔離 沒有無限連坐
: 同學同事難道就不會密切接觸嗎??
: 衛生署應該定義一下什麼是"密切接觸"
這位版友
假想一個情境好了
今天想像你在一間學校 班上有個同學的家人是疑似病例
這樣這位同學應該被隔離 因為他密切接觸疑似病例
可是 一個人被隔離(請注意他不是病患)
不代表他碰過的每一個人都得隔離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yannchu (雁∫閣∫居) 站內: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 00:41:03 2003
※ 引述《iamsteven (18歲的有為少年)》之銘言：
: ※ 引述《kevinshit (...............)》之銘言：
: : 他沒去上課...只有去補習....
: 有報導說出現疑似sars症狀耶
: http://tw.news.yahoo.com/2003/05/03/leisure/bcc/3968563.html
看了這篇報導，請問裡面提到的忠孝醫院是哪一家門診部?
因為忠孝醫院有三家門診部，
內湖門診部
南港門診部
南港軟體工業園區門診部
--
雁渡寒潭 雁去而潭不留影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 192.192.230.245
→ bearwife:靠近後山埤站的那個…就在我家旁邊… 推 61.230.127.55 05/04
→ ilkl:竟然在這裡又看到熟人... 推 210.85.32.230 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Seydlitz (歐斯麥元帥) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 00:57:32 2003
※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: ※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: : 同學同事難道就不會密切接觸嗎??
: : 衛生署應該定義一下什麼是"密切接觸"
: 這位版友
: 假想一個情境好了
: 今天想像你在一間學校 班上有個同學的家人是疑似病例
: 這樣這位同學應該被隔離 因為他密切接觸疑似病例
: 可是 一個人被隔離(請注意他不是病患)
: 不代表他碰過的每一個人都得隔離
可是這樣就怪了
既然被隔離的原因是"接觸過疑似病患"
那麼要被隔離就是因為他"可能帶有病毒"
照這邏輯來推
那麼接觸他的人都會有某種程度的"可能"染上sars啊!!
那為什麼那些人不用隔離?
而且搞不好該名同學一回家就進房間唸書
很少跟家人接觸
相較之下反而跟同學接觸較多
怎麼辦?
--
『你打算怎麼去找這個俄國人？』
『我會想辦法讓他來找我。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.146.43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mechl (減了個呆瀏海~~) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:01:16 2003
※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: ※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: : 這位版友
: : 假想一個情境好了
: : 今天想像你在一間學校 班上有個同學的家人是疑似病例
: : 這樣這位同學應該被隔離 因為他密切接觸疑似病例
: : 可是 一個人被隔離(請注意他不是病患)
: : 不代表他碰過的每一個人都得隔離
: 可是這樣就怪了
: 既然被隔離的原因是"接觸過疑似病患"
: 那麼要被隔離就是因為他"可能帶有病毒"
: 照這邏輯來推
: 那麼接觸他的人都會有某種程度的"可能"染上sars啊!!
: 那為什麼那些人不用隔離?
: 而且搞不好該名同學一回家就進房間唸書
: 很少跟家人接觸
: 相較之下反而跟同學接觸較多
: 怎麼辦?
因為一般來說..大家會認為回家一定會跟家裡的人說話..
而切是近距離的說話..且又共處一密閉空間..
因此第一個找的都會是家人.。當然住宿的就會找她的室友囉
而且說接觸過的人都有"可能"這是正確的...
但是如果要將所有與他接觸過的人權都隔離起來並不是一件簡單事..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.206.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsds (サス板の地縛靈) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:00:40 2003
※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: 可是這樣就怪了
: 既然被隔離的原因是"接觸過疑似病患"
: 那麼要被隔離就是因為他"可能帶有病毒"
: 照這邏輯來推
: 那麼接觸他的人都會有某種程度的"可能"染上sars啊!!
: 那為什麼那些人不用隔離?
: 而且搞不好該名同學一回家就進房間唸書
: 很少跟家人接觸
: 相較之下反而跟同學接觸較多
: 怎麼辦?
簡單說就是社會成本太大
準此連坐下去 台灣現在應該要隔離百萬人以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WillWaiting (waitingㄉ可愛學弟) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:04:01 2003
目前他們班的人已被隔離
目前政府的隔離法令是有密切接觸過疑似病患的人
必須強制隔離
而在這位同學產生疑似症狀前是接受學校的強制自願性隔離
因此沒來上課一個禮拜多
在星期三時他認為自己應該沒事而在晚間出去補習
再更晚才接獲他母親產生疑似病狀
星期四早上才被政府通知隔離
星期五發病
因此在星期五前他的同學是不需要強制隔離的
這位同學有道義上的疏失
但請不要苛責他
※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: ※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: : 這位版友
: : 假想一個情境好了
: : 今天想像你在一間學校 班上有個同學的家人是疑似病例
: : 這樣這位同學應該被隔離 因為他密切接觸疑似病例
: : 可是 一個人被隔離(請注意他不是病患)
: : 不代表他碰過的每一個人都得隔離
: 可是這樣就怪了
: 既然被隔離的原因是"接觸過疑似病患"
: 那麼要被隔離就是因為他"可能帶有病毒"
: 照這邏輯來推
: 那麼接觸他的人都會有某種程度的"可能"染上sars啊!!
: 那為什麼那些人不用隔離?
: 而且搞不好該名同學一回家就進房間唸書
: 很少跟家人接觸
: 相較之下反而跟同學接觸較多
: 怎麼辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.79.171
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Seydlitz (歐斯麥元帥) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:02:54 2003
※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: ※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: : 可是這樣就怪了
: : 既然被隔離的原因是"接觸過疑似病患"
: : 那麼要被隔離就是因為他"可能帶有病毒"
: : 照這邏輯來推
: : 那麼接觸他的人都會有某種程度的"可能"染上sars啊!!
: : 那為什麼那些人不用隔離?
: : 而且搞不好該名同學一回家就進房間唸書
: : 很少跟家人接觸
: : 相較之下反而跟同學接觸較多
: : 怎麼辦?
: 簡單說就是社會成本太大
: 準此連坐下去 台灣現在應該要隔離百萬人以上
所以我一開始就反對居家隔離的政策
我個人認為"強制出門帶口罩"會比"居家隔離"好得多
--
『你打算怎麼去找這個俄國人？』
『我會想辦法讓他來找我。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.146.43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: howardntucxh (名 揚四 海) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:06:03 2003
※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: ※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: : 這位版友
: : 假想一個情境好了
: : 今天想像你在一間學校 班上有個同學的家人是疑似病例
: : 這樣這位同學應該被隔離 因為他密切接觸疑似病例
: : 可是 一個人被隔離(請注意他不是病患)
: : 不代表他碰過的每一個人都得隔離
: 可是這樣就怪了
: 既然被隔離的原因是"接觸過疑似病患"
: 那麼要被隔離就是因為他"可能帶有病毒"
: 照這邏輯來推
: 那麼接觸他的人都會有某種程度的"可能"染上sars啊!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這種人叫做間接接觸者
就規定是沒有隔離的必要的(即毋需隔離)-->此條件在隔離者沒有發病的時候成立
: 那為什麼那些人不用隔離?
問衛生單位吧 這不是我們一般小老百姓可以知道低^^
: 而且搞不好該名同學一回家就進房間唸書
: 很少跟家人接觸
: 相較之下反而跟同學接觸較多
: 怎麼辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.174.133
※ 編輯: howardntucxh 來自: 210.58.174.133 (05/04 01:06)
※ 編輯: howardntucxh 來自: 210.58.174.133 (05/04 01:08)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shf (天氣真熱) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:14:46 2003
是阿
我也是比較同意你的說法
這位同學的確在道義上有作錯，
不過他在法律上是沒有錯的，
現在已經被媒體渲染成這樣，又被社會大眾苛責，
他的壓力一定很大，他自己一定也很自責，
大家也就別再在他的傷口上灑鹽了
※ 引述《WillWaiting (waitingㄉ可愛學弟)》之銘言：
: 目前他們班的人已被隔離
: 目前政府的隔離法令是有密切接觸過疑似病患的人
: 必須強制隔離
: 而在這位同學產生疑似症狀前是接受學校的強制自願性隔離
: 因此沒來上課一個禮拜多
: 在星期三時他認為自己應該沒事而在晚間出去補習
: 再更晚才接獲他母親產生疑似病狀
: 星期四早上才被政府通知隔離
: 星期五發病
: 因此在星期五前他的同學是不需要強制隔離的
: 這位同學有道義上的疏失
: 但請不要苛責他
: ※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: : 可是這樣就怪了
: : 既然被隔離的原因是"接觸過疑似病患"
: : 那麼要被隔離就是因為他"可能帶有病毒"
: : 照這邏輯來推
: : 那麼接觸他的人都會有某種程度的"可能"染上sars啊!!
: : 那為什麼那些人不用隔離?
: : 而且搞不好該名同學一回家就進房間唸書
: : 很少跟家人接觸
: : 相較之下反而跟同學接觸較多
: : 怎麼辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.5.67
→ WillWaiting:唉..媒體還說他要依法被罰6萬到30萬跟被關 推 218.166.79.171 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shanvic (大快人心) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:13:06 2003
支持這位學弟吧
※ 引述《miiar (orange)》之銘言：
: ※ 引述《yuanlin (空虛的人生)》之銘言：
: : 這不是有沒有收到通知書的問題吧！自己家人疑似感染難道還沒有自覺嗎？
: : 我覺得他真的很自私.....只顧自己書沒唸完....
: : 連這麼嚴重的後果都沒想到...害我也要被隔離...
: : 雖然有人幫他說話，但都因為沒有被傳染到才會說吧...若發現自己就是被他傳染到
: : 我就不信還說的出要同情他的那些話!!!!!!!
: SARS疫情在擴張 這是無爭的事實 有時候怎麼染到的
: 說真的大家都無法肯定 或許大家苗頭都指向患者
: 但是有誰願意去當這種患者??
: 我目前不是患者 也非隔離中 但有時候
: 我總覺得我能體會患者的心情 除了小心預防之外
: 有時候也有點心裡準備假設真的碰到了該怎麼做
: 但以我目前的心境 我還是想替那些患者說幾句話
: 之前政府的措施 只是針對一有症狀就得隔離
: 這難怪會引起那些患者的大反彈 古人說的好
: 人民為什麼會造反??沒有飯吃 當然造反
: 一有症狀就隔離 沒有任何補助津貼或措施
: 沒有飯吃 全家收入停擺 別說是患者 連正常人都受不了
: 現在至少是好一點 對待那些患者比較像是對待人 而不是過街老鼠
: 或許有人會說 為什麼要有補助的措施 當作政府錢太多沒處花嗎??
: 其實並不一定那麼嚴重 SARS雪亮的人都清楚 有可能致死
: 而且並非說某人有SARS 那個人一定有 而造成白領津貼的狀況
: 而是要經過一定的程序確認 才能確定 況且
: 也沒有人會拿這種攸關生命的病開玩笑
: 但是 政府目前並沒有針對考生或學生來作補助的措施
: 不管那建中的同學是怎麼想的 假設他今天只是為了怕少唸書
: 而衝去補習班上課 對一個高中小孩子來說 個人認為也不用這麼責備
: 媒體所報導的 不知道為何湊巧調了幾台都是同類說辭
: "他就算是無知 也應該接到政府的通知 不能這麼自私.."之類的話
: 可是 有沒有人想過 會造就這樣的一個學生 是現在學歷主義的社會
: 為了學歷 很多人從小學開始 過著童年漸漸減少的生活
: 造成這樣覺得唸書才是第一要務的想法的根源 其實是這個社會
: 不能完全說是那個高中小孩的自私
: 考季快到了 我也不知道SARS到底會蔓延多久
: 但是 我覺得這是未來就馬上要遇到的問題
: 記得今年各大學的研究所入學考試
: 很多學校都貼出 為了因應行政院防疫措施 隔離考生不得應考
: 這樣對那些考生是否也不大公平??目前的考試制度
: 沒有讓這些學生有補考機會 或許吧 有人會說違反考試公平性
: 可是也沒有隔離區考試的措施 或許吧 有人會說事關重大
: 不能冒險設置隔離區 當然更不可能讓這些人強迫上榜 或者是加重計分
: 那這樣那些考生怎麼辦??
: 有些人因此得重考一年 而更有人會說 那些考生要有"公德心"
: 但是憑什麼他們得負這些責任??考生當中
: 有人或許今年沒考上 就得去當兵 有人或許是因為失業
: 才想重回學校唸書 更或許有人 只是被隔離 還沒確定病情
: 但是他實力堅強 今年或許一試就上 但卻因此要蹉跎一年
: 也有人 因為種種經濟問題 必須去應試來應徵工作
: 甚或是參加國家考試來求取職業 就因為措施不當
: 讓這些人還得再過一年或者數年窮苦的生活
: 在現在這個社會 相信大家都知道 慢了一年 對那個人的損失就很大
: 尤其是年齡越大的人越明顯 有些人因為SARS 輕的隔離 重的失業
: 失業的人會選擇乾脆回去學校繼續學習 也是常理
: 一年前不景氣的時候 我就聽到過很多人中年失業
: 這些人工作已經不大好找了 現在又因為SARS 更有著無奈
: 如果再找不出解決方法 貧富想要拉近距離 看來還得有番功課要作了
: 面對這些未來的種種考慮 要要求一個人不自私 是非常困難的
: 試想假設自己去碰到這些狀況 會有人有多大的胸襟??
: 當這種人遇到這種情況時 除非他已經被完全確定有SARS
: 不然只要有一點漏洞可鑽 狗急也會跳牆 即使咳嗽 發燒
: 這種人也會硬著頭皮 忍住不咳 強壓症狀去應考
: 或者是去公共場合處理他應該做的事
: 最後的結果 就造成又更多無辜的人得到SARS
: 能說這種人自私嗎??雖然我對這種人多少有點怒氣
: 但是我能體會 面對轉捩點的人們 這種自私 是每個人都會有的
: 因為從某個角度看 他的生存權利已被剝奪
: 我週遭大半部的人 對上述我說的這種人總是很排斥
: 可是如果用同理心來想 那是因為上述的這種人
: 將沒有得到SARS的人的生存權利剝奪掉 所以千指萬責
: 同樣是生存權利 健康的人是人 患者也是人
: 可以的話 還是希望大家將他們當人看 而不是 過街老鼠
: 甚至是 歷史上每每出現的 不被重視的弱勢團體
: 不過別誤會 我並不是說患者就可以無所忌憚出入公共場合
: 面對兩個月後的SARS考生 應該怎麼樣做處理 才不會出現疫情漏洞
: 這是政府應該要去設法的 至少不是一直提高罰款 或者震怒
: 只是個人感覺 保障一個人的權利 或許會比一直懲罰來的有效一點..
: 個人感覺..如果要批評 請尊重一下別人的發言權..^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.71.153
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: civelant (愈了解愈難過) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:26:42 2003
※ 引述《shf (天氣真熱)》之銘言：
: 是阿
: 我也是比較同意你的說法
: 這位同學的確在道義上有作錯，
: 不過他在法律上是沒有錯的，
: 現在已經被媒體渲染成這樣，又被社會大眾苛責，
: 他的壓力一定很大，他自己一定也很自責，
: 大家也就別再在他的傷口上灑鹽了
: ※ 引述《WillWaiting (waitingㄉ可愛學弟)》之銘言：
: : 目前他們班的人已被隔離
: : 目前政府的隔離法令是有密切接觸過疑似病患的人
: : 必須強制隔離
: : 而在這位同學產生疑似症狀前是接受學校的強制自願性隔離
: : 因此沒來上課一個禮拜多
: : 在星期三時他認為自己應該沒事而在晚間出去補習
: : 再更晚才接獲他母親產生疑似病狀
: : 星期四早上才被政府通知隔離
: : 星期五發病
: : 因此在星期五前他的同學是不需要強制隔離的
: : 這位同學有道義上的疏失
: : 但請不要苛責他
SARS打擊人的身體..不過更揭開人性醜陋的一面
讓大家看清楚每個人在擔心自己安危的時候..可以完全不顧事實..不顧他人的感受
做傷人的舉動..說傷人的話
從新竹市長帶頭擋病患
曹姓婦人兒子買東西被店家驅逐
到今天
這位建中學生已經說明他是先補習回家才收到通知
還是有一堆人要不斷責備~甚至用很難聽的字眼
一個中學生
能承受多少這種媒體不斷的報導和輿論的壓力?
在這種時候..大家都是受害者
別再在許多人的傷口上撒鹽了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.27.38
→ CakeSystem:十分認同你的看法 推 61.223.136.78 05/04
→ allure1:他不是早就居家隔離了嗎? 推210.201.238.102 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dftetl (架壓~~~~~~~~~~~~~~~) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:29:51 2003
※ 引述《WillWaiting (waitingㄉ可愛學弟)》之銘言：
: 目前他們班的人已被隔離
: 目前政府的隔離法令是有密切接觸過疑似病患的人
: 必須強制隔離
: 而在這位同學產生疑似症狀前是接受學校的強制自願性隔離
^^^^^^^^^^...請問這是什麼意思阿~~
: 因此沒來上課一個禮拜多
: 在星期三時他認為自己應該沒事而在晚間出去補習
: 再更晚才接獲他母親產生疑似病狀
: 星期四早上才被政府通知隔離
: 星期五發病
: 因此在星期五前他的同學是不需要強制隔離的
: 這位同學有道義上的疏失
: 但請不要苛責他
: ※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: : 可是這樣就怪了
: : 既然被隔離的原因是"接觸過疑似病患"
: : 那麼要被隔離就是因為他"可能帶有病毒"
: : 照這邏輯來推
: : 那麼接觸他的人都會有某種程度的"可能"染上sars啊!!
: : 那為什麼那些人不用隔離?
: : 而且搞不好該名同學一回家就進房間唸書
: : 很少跟家人接觸
: : 相較之下反而跟同學接觸較多
: : 怎麼辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.249.142
→ WillWaiting:意思是學校強迫他請假回家 推 218.166.79.171 05/04
→ CRChen:他問的意思是[既是強制又怎會是自願]吧... 推 140.112.139.75 05/04
→ WillWaiting:就是要求他自願性隔離 推 218.166.79.171 05/04
→ somebodie:婉轉的說法吧 推 61.70.99.244 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: afaafa (馬鈴薯到批踢踢^^) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:37:18 2003
雖然那位建中學弟不是高三的
但是我覺得他所承受的壓力不會比高三小很多阿..
目前是段考的非常時期
因居家隔離而未到校兩週
不補習..那他拿什麼去考段考阿..
雖說..
生命比成績重要
但是 換個立場想
假如今天發生這種事的人是自己呢
明明身體就好好的
也沒收到強制隔離的通知
段考在即..自己落後了兩星期的課業 誰也會擔心阿
我 雖然不是建中生
但看到板上許多版友指責建中學弟"為了成績而不顧他人死活"
真的很為那位學弟抱屈..
我想 前一位版友說的對
不管他是對是錯 請原諒他吧
事情已經發生..又能怎麼辦呢
只希望 不要再有類似的事件發生
以及希望 那位建中學弟只是單純的感冒而已..
---
祝那位學弟早日康復:)
---
又 澄清一點..
該學弟是被學校"自願"隔離..
其實 他只要不說他的親屬是和平醫院的醫護人員
還是可以去上課的..
※ 引述《ccmchicken (徬徨的我.....)》之銘言：
: (前文恕刪)
: 雖然這位建中學生的做法是否正確,是一件非常難判斷的事情
: 但是不管他是對是錯,請原諒他吧,今年的高三真的很可憐......真的很可憐
: 有唸過高三的一定都知道那段間的痛苦,你能叫他放棄嗎
: 從小到大唸書,就是為了七月一~三號的考試,現在已經剩不到六十天了
: 他不去上課也不去補習班的話他能安心嗎,很多大人怕SARS都怕個要死了
: 你覺得我們這種17.8歲的青少年可能不害怕嗎?聯考的壓力已經逼的我們喘不過氣來
: 誰說上大學不重要,對我們來說,上大學就是現在最重要的事
: 雖然他今天真的錯了,他可能害到更多的人,但是他的心理真的是可以被了解的
: 教育部現在也沒有給我們一個明確的答案,到底指定考科會不會延期
: 大家都怕個要命,SARS不是一個過渡期,他根本就在不斷的惡化
: 我們連防禦的方法都沒有,雖然我很幸運,我早一步比我們的同學上了大學
: 但是他們的壓力我絕對可以體會,SARS疫情雖然不斷的擴張
: 可是我們的週考.月考.大考.小考.模擬考還是不斷的在進行中
: 如果說因為SARS而較我們放棄唸書,到時候考不上大學,誰能負責
: 在看看全國大學各大板好了,一堆學生為了辛苦準備的活動延期而痛哭
: 這場惡夢~~~~到底什麼時候才結束??????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.26.62
※ 編輯: afaafa 來自: 218.184.26.62 (05/04 01:38)
→ rubble:要是有人因為他傳播SARS而喪命呢?? 推218.187.129.235 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: afaafa (馬鈴薯到批踢踢^^) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:43:17 2003
※ 引述《dftetl (架壓~~~~~~~~~~~~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《WillWaiting (waitingㄉ可愛學弟)》之銘言：
: : 目前他們班的人已被隔離
: : 目前政府的隔離法令是有密切接觸過疑似病患的人
: : 必須強制隔離
: : 而在這位同學產生疑似症狀前是接受學校的強制自願性隔離
: ^^^^^^^^^^...請問這是什麼意思阿~~
假如..建中的處理方式與敝校相同的話
那麼應是教官廣播要求有到過和平醫院或是為和平醫院醫護人員親屬的同學到教官室集合
然後要求他們在家"自行"居家隔離..
至於要不要請假呢..這我也不知道...
不過
我想應該跟政府那邊的命令無關吧@@[完全只是猜測啦..||]
: : 因此沒來上課一個禮拜多
: : 在星期三時他認為自己應該沒事而在晚間出去補習
: : 再更晚才接獲他母親產生疑似病狀
: : 星期四早上才被政府通知隔離
: : 星期五發病
: : 因此在星期五前他的同學是不需要強制隔離的
: : 這位同學有道義上的疏失
: : 但請不要苛責他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.26.62
→ WillWaiting:是的,本校跟貴校一樣 推 218.166.79.171 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: crystal0 (愛胡說) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:51:08 2003
※ 引述《afaafa (馬鈴薯到批踢踢^^)》之銘言：
: 雖然那位建中學弟不是高三的
: 但是我覺得他所承受的壓力不會比高三小很多阿..
: 目前是段考的非常時期
: 因居家隔離而未到校兩週
: 不補習..那他拿什麼去考段考阿..
: 雖說..
: 生命比成績重要
: 但是 換個立場想
: 假如今天發生這種事的人是自己呢
: 明明身體就好好的
: 也沒收到強制隔離的通知
: 段考在即..自己落後了兩星期的課業 誰也會擔心阿
: 我 雖然不是建中生
: 但看到板上許多版友指責建中學弟"為了成績而不顧他人死活"
: 真的很為那位學弟抱屈..
: 我想 前一位版友說的對
: 不管他是對是錯 請原諒他吧
: 事情已經發生..又能怎麼辦呢
: 只希望 不要再有類似的事件發生
: 以及希望 那位建中學弟只是單純的感冒而已..
: ---
: 祝那位學弟早日康復:)
: ---
: 又 澄清一點..
: 該學弟是被學校"自願"隔離..
: 其實 他只要不說他的親屬是和平醫院的醫護人員
: 還是可以去上課的..
"只要不說"真是可怕的心態呀..........
要是真不幸感染 後果應該誰負責呢?
到時候再來請求大家的原諒嗎?
: ※ 引述《ccmchicken (徬徨的我.....)》之銘言：
: : (前文恕刪)
: : 雖然這位建中學生的做法是否正確,是一件非常難判斷的事情
: : 但是不管他是對是錯,請原諒他吧,今年的高三真的很可憐......真的很可憐
: : 有唸過高三的一定都知道那段間的痛苦,你能叫他放棄嗎
: : 從小到大唸書,就是為了七月一~三號的考試,現在已經剩不到六十天了
: : 他不去上課也不去補習班的話他能安心嗎,很多大人怕SARS都怕個要死了
: : 你覺得我們這種17.8歲的青少年可能不害怕嗎?聯考的壓力已經逼的我們喘不過氣來
: : 誰說上大學不重要,對我們來說,上大學就是現在最重要的事
: : 雖然他今天真的錯了,他可能害到更多的人,但是他的心理真的是可以被了解的
: : 教育部現在也沒有給我們一個明確的答案,到底指定考科會不會延期
: : 大家都怕個要命,SARS不是一個過渡期,他根本就在不斷的惡化
: : 我們連防禦的方法都沒有,雖然我很幸運,我早一步比我們的同學上了大學
: : 但是他們的壓力我絕對可以體會,SARS疫情雖然不斷的擴張
: : 可是我們的週考.月考.大考.小考.模擬考還是不斷的在進行中
: : 如果說因為SARS而較我們放棄唸書,到時候考不上大學,誰能負責
: : 在看看全國大學各大板好了,一堆學生為了辛苦準備的活動延期而痛哭
: : 這場惡夢~~~~到底什麼時候才結束??????
--
╭╮ ╭╮ ╭╮耢聦鯿耢聦鯿耢聦ﴊ╰╯╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮
╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮╰╯
╰╯ ╰╯ ╰╯胬
☆ ＣＲＹＳＴＡＬ ☆
╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.122.195
→ WillWaiting:可是他沒去上課呀@@" 推 218.166.79.171 05/04
→ NURIKO:可是他說了阿= ="" 推140.112.170.111 05/04
→ Conpana:是要怎樣啊你，他說了啊! 推 218.187.24.115 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: prettyjanice (肚兜環**分辨不出對或錯!) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 02:01:02 2003
事情都已經發生了 怎麼罵 怎麼指責 都沒辦法解決事情吧
現在最重要的 怎麼處置在補習班那些那一天有去上課的同學
罵他 也不會解決阿
大家經過這件事 也會多少警惕 因違反居家隔離的嚴重性
吵一大堆 也改變不了
他錯 然後呢
他沒錯 然後呢
大家 保重自己 最重要吧
唉 大家加油吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.141.174
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: afaafa (馬鈴薯到批踢踢^^) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 01:59:38 2003
※ 引述《crystal0 (愛胡說)》之銘言：
: ※ 引述《afaafa (馬鈴薯到批踢踢^^)》之銘言：
: : 雖然那位建中學弟不是高三的
: : 但是我覺得他所承受的壓力不會比高三小很多阿..
: : 目前是段考的非常時期
: : 因居家隔離而未到校兩週
: : 不補習..那他拿什麼去考段考阿..
: : 雖說..
: : 生命比成績重要
: : 但是 換個立場想
: : 假如今天發生這種事的人是自己呢
: : 明明身體就好好的
: : 也沒收到強制隔離的通知
: : 段考在即..自己落後了兩星期的課業 誰也會擔心阿
: : 我 雖然不是建中生
: : 但看到板上許多版友指責建中學弟"為了成績而不顧他人死活"
: : 真的很為那位學弟抱屈..
: : 我想 前一位版友說的對
: : 不管他是對是錯 請原諒他吧
: : 事情已經發生..又能怎麼辦呢
: : 只希望 不要再有類似的事件發生
: : 以及希望 那位建中學弟只是單純的感冒而已..
: : ---
: : 祝那位學弟早日康復:)
: : ---
: : 又 澄清一點..
: : 該學弟是被學校"自願"隔離..
: : 其實 他只要不說他的親屬是和平醫院的醫護人員
: : 還是可以去上課的..
: "只要不說"真是可怕的心態呀..........
: 要是真不幸感染 後果應該誰負責呢?
: 到時候再來請求大家的原諒嗎?
我文章沒打清楚..
那位學弟有主動告訴學校[在段考前兩週喔]
然後強制停課
我想..
他假如真的像大家講得這麼差的話..
那他怎會主動告知學校 然後停課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.26.62
→ AAQQUUAA:結果還是去補習了....算晚節不保?? 推 210.85.158.225 05/04
→ vendy:段考有那麼重要嗎 又不是聯考 推 61.224.165.44 05/04
→ rubble:就跟在看電影時還開手機一樣缺德 推218.187.129.235 05/04
→ rilee:推一樓 推 140.112.25.244 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whitegun (微雨銀弧) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 02:28:49 2003
※ 引述《afaafa (馬鈴薯到批踢踢^^)》之銘言：
: ※ 引述《dftetl (架壓~~~~~~~~~~~~~~~)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^...請問這是什麼意思阿~~
: 假如..建中的處理方式與敝校相同的話
: 那麼應是教官廣播要求有到過和平醫院或是為和平醫院醫護人員親屬的同學到教官室集合
: 然後要求他們在家"自行"居家隔離..
: 至於要不要請假呢..這我也不知道...
: 不過
: 我想應該跟政府那邊的命令無關吧@@[完全只是猜測啦..||]
我們應該是同一校的吧
不過我要說句難聽話
那種作法簡直就是廢
因為我們就有人明明就符合卻死都沒去教官室
(我要強調：她家人已經被隔離了)
所以
妳也知道了吧
有的人真的很自私
那位友校同學其實真的很可憐
他在道義上是有錯
但易地而處替他想想
他真的很可憐
唉~~~
我想我等著發病吧....
居然有人會怕丟臉
這可是攸關生死耶
(有點離題~~sorry)
--
我要進行我的封逼大典啦~~
「那你為什麼還在這？」
要‧你‧管......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.136.180
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: erudit (L'erudit) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 02:27:53 2003
我覺得這篇文章比那些媒體的報導真實多了..
媒體不是上帝, 就算他們是上帝, 你也不一定是信徒,
他的話聽聽就好, 然後就給他忘掉.
另外, 台北市政府每次出包媒體上都是"震怒",
一直到現在為止, 我還是不知道震怒的定義是什麼,
不知道有沒有像地震一樣有分級.
看到什麼震怒標題的文章, 不用看也知道台北市又出包了,
※ 引述《papilio (pink lady)》之銘言：
: 作者 ******** (*******) 看板 ****
: 標題 心疼
: 時間 Sat May 3 19:06:20 2003
: ───────────────────────────────────────
: "疑似"病發sars的建中學生是跟我弟同班的
: 跟我弟一樣是姓蕭.....
: 他媽媽是和平醫院的特約醫師
: 在和平醫院爆發疫情後他媽媽開始居家隔離
: 幾天後開始發燒 去醫院看病後即被隔離
: 當天晚上 仍不知媽媽被隔離的他晚上便到陳建宏補習.....
: 回到家才知道媽媽被隔離 他也跟著被居家隔離
: 星期五(昨天)晚上十一點半 我弟的導師打電話來
: 說蕭姓同學有發燒的症狀 所以全班要自行居家隔離
: 停課一個禮拜 下星期的段考取消
: 今天回到家 聽到很多家新聞報導都以
: "建中學生不服居家隔離去補習 造成近百人被迫居家隔離"為頭條
: 又聽著我地說著實際的情況 真的覺得........好心疼.......
: 蕭姓同學家裡只有他跟媽媽兩人
: 他是個在班上成績相當不錯的同學
: 因為下星期要段考 所以他在還不知媽媽被隔離的狀況下還是去補習了
: 當然 他知道媽媽有染病的可能 所以道義上實在也不應該去補習
: 另外 和平醫院的管制鬆散 應該在第一時間就隔離他媽媽 不該又讓他回家
: 今天我弟班上的同學就輪流打電話去跟他聊天
: 同學的家長也問了他在醫院是否需要蛇麼 可以帶去給他.....
: 他的回答是.....他要數學跟化學的參考書.....
: 我弟說 他就是這樣一個人 不管要不要考試都很認真
: "我完全可以了解他為什麼去補習..."我弟說
: 我弟說 在電話那頭的他 看了電視的報導 很消沉.....
--
That is for England.
What is for Taiwan?
To sing with heart and voice,
God save Formosa!
Come on, Taiwan!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 217.135.59.195
→ Conpana:事實上，震怒也是媒體在說的.... 推 218.187.24.115 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: erudit (L'erudit) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 02:38:00 2003
※ 引述《dftetl (架壓~~~~~~~~~~~~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《WillWaiting (waitingㄉ可愛學弟)》之銘言：
: : 目前他們班的人已被隔離
: : 目前政府的隔離法令是有密切接觸過疑似病患的人
: : 必須強制隔離
: : 而在這位同學產生疑似症狀前是接受學校的強制自願性隔離
: ^^^^^^^^^^...請問這是什麼意思阿~~
如果在台灣唸高中大多都知道這是什麼意思.
例如像以前分組時, 那些課照規定是可以隨便你修的,
但是你卻不可能真的這樣做,
雖然你不能這樣做, 但是選課單上還是要簽名, 以表示都是你自願的,
此謂強制自願,
其他強制自願的還有很多, 像暑期輔導, 晚間自修,
依法依理你都可以不用理會, 但是他們都會告訴你如果不怎麼就會被怎樣,
於是你就被強制而自願了.
台灣那些老師的名堂很多的啦,
: : 因此沒來上課一個禮拜多
: : 在星期三時他認為自己應該沒事而在晚間出去補習
: : 再更晚才接獲他母親產生疑似病狀
: : 星期四早上才被政府通知隔離
: : 星期五發病
: : 因此在星期五前他的同學是不需要強制隔離的
: : 這位同學有道義上的疏失
: : 但請不要苛責他
--
That is for England.
What is for Taiwan?
To sing with heart and voice,
God save Formosa!
Come on, Taiwan!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 217.135.59.195
→ andyher:太清楚了～太寫實了～ 推 210.58.185.92 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dinm13 (散思風暴) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 03:47:41 2003
※ 引述《howardntucxh (名 揚四 海)》之銘言：
: ※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: : 可是這樣就怪了
: : 既然被隔離的原因是"接觸過疑似病患"
: : 那麼要被隔離就是因為他"可能帶有病毒"
: : 照這邏輯來推
: : 那麼接觸他的人都會有某種程度的"可能"染上sars啊!!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這種人叫做間接接觸者
: 就規定是沒有隔離的必要的(即毋需隔離)-->此條件在隔離者沒有發病的時候成立
: : 那為什麼那些人不用隔離?
: 問衛生單位吧 這不是我們一般小老百姓可以知道低^^
: : 而且搞不好該名同學一回家就進房間唸書
: : 很少跟家人接觸
: : 相較之下反而跟同學接觸較多
: : 怎麼辦?
錯...SARS可經由間質傳染
且飛沫只是代表機率大 不保證空氣就不會感染
且間接一詞不適當
如果A是SARS病患 若A接觸了了B B又接觸了C
假設中病機率是20%
那C得的機率是4%
但是這只是簡單數學推估
因為 中病機率 與互動模式以及個人的衛生有關
可能會由於太大意沒注意而上升
也可能會由於衛生做的好而下降
然而若是B.....普通的生活沒特別防範
且與A的互動是相當正常頻繁的
(***經由和平醫院事件 我們可以知道 B中病的機率是相當高的)
而B如果看成另一個二代的已確定SARS病患
C就不是間接接觸 而是...[直接接觸]!!
而在這邊 我們來思考一下
建中學生是B 假設它家人之中是SARS假設該人為A
那由於家人互動頻繁 B得病機率相當大
那在來思考一下 補習班的學生們是C
那客觀條件是 1.大家沒戴口罩上課 2.教室小密閉空間~人互動密切
所以 C 處於很危險的情況 相當於直接接觸
然而在把學生們的家人.還有朋友.當成另一個來往密切的D
在把學生較不接觸的路人或是其他人當成 E
如此就是一個簡單的計算傳播的方式
而看起來好像傳染很可怕 實際上它可以經由正確的防範及措施來攻防
以求接觸時 降低得病機率
而另一點該注意的是 假如源頭: 建中學生得病的家人A
如果A沒得病 那麼整個問題就不存在了(恭喜大家鬆了一口氣)
...
但是.,
接下來 我們繼續另一個對象A的問題...>__<||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.75.25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fallwin (我的英氣逼人) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 09:34:10 2003
※ 引述《kevinshit (...............)》之銘言：
: ※ 引述《ck881256 (香草那提)》之銘言：
: : 媒體怎樣誇張不是這個議題的重點
: : 重點是:
: : 1.他已經觸法
: 自行居家隔離並沒有強制規定不能出門吧...
但也不要去這麼多人的密閉空間吧...
: 是要強制居家隔離才不能...
玩文字遊戲有意義嗎?
: 況且他是再補完席隔天才收到通知的...
但他早就知道他媽媽被居家隔離了吧
: : 2.他確實導致了學生恐慌以及補習班的暫時停業
: : 這會牽涉到多少社會成本呢? 請各位思考一下
: 他本人已經深感抱歉...
所以大家應該說沒關係?
: : 3.我以前也是30班的-.-阿 真丟臉 學弟居然闖禍了
: : 才兩堂化學不上就這麼擔心 他也太誇張了一點 自己也可以自習阿 幹麻要去補?
: : 太不知道事情的輕重緩急了 這個時候比起自己的課業 防治疫情顯得更為重要吧!
: 現在怪這個也沒用...
: 最要緊的是要趕快勸導大家千萬不可犯同樣的錯誤吧...
沒錯...
--
秋風秋雨愁煞人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.194.21
→ Enomoto:但不用扯到小聰明或大智慧之類的吧 推 61.217.56.74 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fallwin (我的英氣逼人) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 09:41:59 2003
※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: ※ 引述《yuanlin (空虛的人生)》之銘言：
: : 這不是有沒有收到通知書的問題吧！自己家人疑似感染難道還沒有自覺嗎？
: : 我覺得他真的很自私.....只顧自己書沒唸完....
: : 連這麼嚴重的後果都沒想到...害我也要被隔離...
: : 雖然有人幫他說話，但都因為沒有被傳染到才會說吧...若發現自己就是被他傳染到
: : 我就不信還說的出要同情他的那些話!!!!!!!
: 這位版友 個人建議您看完整個討論串
: 並且稍微研究相關居家隔離公告
: 接著再評論這位建中學生是否應該隔離
報告版主 我看完了
我還是覺得他不該去補習
--
秋風秋雨愁煞人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.194.21
→ ming22038:對!對抗SARS視同作戰!!! 推 140.119.193.80 05/04
→ yy1:推 既然知道不該去學校又怎會去補習班 推 61.230.63.51 05/04
→ Jimmywin:對阿,只有小聰明沒有大智慧不配當建中人 推218.166.106.107 05/04
→ enzox:只會從片段資訊批評他人不配上BBS 推 140.112.8.109 05/04
→ pianoshop:他應該有自覺 應該要先為大家想想 推 219.81.79.153 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rubble (War? What war?) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 10:26:51 2003
※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: ※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: : 可是這樣就怪了
: : 既然被隔離的原因是"接觸過疑似病患"
: : 那麼要被隔離就是因為他"可能帶有病毒"
: : 照這邏輯來推
: : 那麼接觸他的人都會有某種程度的"可能"染上sars啊!!
: : 那為什麼那些人不用隔離?
: : 而且搞不好該名同學一回家就進房間唸書
: : 很少跟家人接觸
: : 相較之下反而跟同學接觸較多
: : 怎麼辦?
: 簡單說就是社會成本太大
: 準此連坐下去 台灣現在應該要隔離百萬人以上
要是真的造成感染那社會成本會更大(折損醫療人員又花大錢)
不過要怎麼隔離這標準也是很難拿捏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.129.235
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rilee (Rilee) 看板: SARS
標題: Re: 傳一建中學生居家隔離仍上補習班 教局震怒
時間: Sun May 4 10:53:28 2003
SARS／擴大隔離對象 和平員工子女25日起不可到校
記者林熙祐／台北報導
為了慎重起見，台北市教育局決定擴大居家隔離對象，
只要是和平醫院員工子女，25日起都列入居家隔離對象。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
居家隔離相關規定：
如有不得已情況需外出，應經衛生所人員同意，並請務必戴口罩，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
並避免到公共場所或搭乘大眾運輸工具。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
該學生4/25就已經被列入居家隔離名單,
4/30日跑去補習還說不知道要隔離?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.244
→ establish:現在到底是誰在說謊？搞不清… 推 61.64.103.28 05/04
→ WillWaiting:由於她母親是特約醫師 so政府沒發通知給他 推 218.166.83.17 05/04
→ rilee:醫教教育局學校都早就通知該學生要隔離了 推 140.112.25.244 05/04