→ stingblood:center兄的東西終於到位了... 推202.178.179.148 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mariana (那口蟲) 看板: SARS
標題: (轉錄)殺人不用劍
時間: Sun May 4 03:11:55 2003
※ [本文轉錄自 tv 看板]
發信人: absjames.bbs@belldandy.twbbs.org (西湖隱士), 看板: tv
標 題: Re: 建中那個疫蟲是誰阿??害一堆人被隔離
發信站: News.Math.NCTU.edu.tw (Sat May 3 23:53:44 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!BellDandy
※ 引述《wisely.bbs@eden.EE.NCTU.edu.tw (wei)》之銘言：
> 嗎的!現在的小孩都是白濫或嗎???他父母從小為他吃屎長大的嗎??
> 公佈他的姓名
(轉自PTT)
作者: Center (鮮血乘載憂傷逝去) 看板: Ck56th
標題: [閒聊] 殺人不用劍
時間: Sat May 3 22:46:02 2003
請大家幫我把文章傳出去吧!
過去錯的就錯了,
現在開始要說正確的事.
剛跟蕭同學聊了一下,
他說他從今天早上開始壓力就很大,
平常充滿喜感的聲音,
今天一聽就充滿了沮喪的感覺,
回答問候的方式也變的很制試化,
到底是為了什麼阿?
從什麼時候開始的?
從什麼時候開始的?
台灣人變成了這樣?
媒體可以不弄清事實就報,(有很多根本是加油添醋為了炒新聞更糟糕.)
民眾可以因為媒體隨便說就跟著隨便罵人?
我看了不少網路上對這件事的評語,
都是在批評他,
辱罵他,
有沒有誰想過阿,
他也是受害者阿!
為什麼沒有人去檢討為什麼一開始防疫就不確實?
該負責任的人去哪了?
如果一開始就實施入境隔離是不是就沒今天那麼多人犧牲?
一種未知的疾病,
是不是一開始就應該做好防護措施?
什麼叫責任政治?
今天看到很多人說教育教出這種學生之類的,
有沒有想過阿,
真正可恥的是不知是非就道聽途說,
說他去過很多家補習班之類的,
說他在受到隔離之後還繼續去補習班之類的,
他明明就是週四才收到強制隔離通知,
而且他禮拜三也只去過一間補習班而已,
現在國難當頭,
不良媒體還是一樣繼續亂報,
不但造成民眾恐慌,
也深深的傷害到了被害者...
今天聽到他的聲音,
我不禁為他抱不平,
順口說了我今天在網路上看到有人亂說話,
便很生氣的罵了他們,
聽到另一頭傳來了那個很黯然的聲音...
"謝謝...我今天一整天壓力都很大,今天早上看了新聞讓我覺得很傷心到現在..."
我那個時候真的有點不知道怎樣接話,
我只能祈禱他早日康復,
再回到以前的樣子...
你在醫院裡會不會無聊阿?
"裡面有電視,可是早上看的新聞讓我不想看電視."
可以看些好的節目阿,像Discovery之類的阿.
"我現在真的是不知道該唸書,看電視,還是休息..."
真的是...
吃人不吐骨,殺人不用劍.
今天如果就這樣毀了一個認真進取的好青年,
而餵飽了那些不入流的媒體,
等到哪天他們又再度覓食的時後,
下一個受害的會是誰?
毒蛇猛獸不比貪官污吏,
再可怕的疾病也不比台灣人自己養大的毒瘤可怕阿...
我是他的同班同學,
我都不怕了,
你們在怕什麼?
為了苟活,
尊嚴都可以完全的捨去?
也許吧...
畢竟,
要捨棄尊嚴雖然有點難,
但是要找回尊嚴而活更難.
想想吧,
今天是你,
如何?
--
毀人清白易,
還人清白難.
--
※ Origin: 幸運女神★蓓兒丹娣 <BellDandy.twbbs.org>
◆ From: 87.c210-58-158.ethome.net.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.50.53
→ andyher:根據我的瞭解 2979 OTAMA的文章 推 210.58.185.92 05/04
→ andyher:就是針對這篇做的反駁 推 210.58.185.92 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dinm13 (散思風暴) 看板: SARS
標題: Re: (轉錄)殺人不用劍
時間: Sun May 4 04:00:00 2003
你都不怕死
但是不代表你可以為你的朋友說
[他們也不需要怕]
那是很不注重大體的行為
隔離沒做好 關鍵點是
甚麼是居家隔離..??
一開始也許政府就沒定義 也沒有管制規劃所謂的居家隔離
那麼他就不會跑去上課 弄得人心惶惶
(也許他認為就是隔離 只是不上課放假 基本觀念就錯了)
(也許社會上這方面做的不好吧)
其實..上不上課 跟人類生命比起來都是小事
※ 引述《mariana (那口蟲)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 tv 看板]
: 發信人: absjames.bbs@belldandy.twbbs.org (西湖隱士), 看板: tv
: 標 題: Re: 建中那個疫蟲是誰阿??害一堆人被隔離
: 發信站: News.Math.NCTU.edu.tw (Sat May 3 23:53:44 2003)
: 轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!BellDandy
: ※ 引述《wisely.bbs@eden.EE.NCTU.edu.tw (wei)》之銘言：
: > 嗎的!現在的小孩都是白濫或嗎???他父母從小為他吃屎長大的嗎??
: > 公佈他的姓名
: (轉自PTT)
: 作者: Center (鮮血乘載憂傷逝去) 看板: Ck56th
: 標題: [閒聊] 殺人不用劍
: 時間: Sat May 3 22:46:02 2003
: 請大家幫我把文章傳出去吧!
: 過去錯的就錯了,
: 現在開始要說正確的事.
: 剛跟蕭同學聊了一下,
: 他說他從今天早上開始壓力就很大,
: 平常充滿喜感的聲音,
: 今天一聽就充滿了沮喪的感覺,
: 回答問候的方式也變的很制試化,
: 到底是為了什麼阿?
: 從什麼時候開始的?
: 從什麼時候開始的?
: 台灣人變成了這樣?
: 媒體可以不弄清事實就報,(有很多根本是加油添醋為了炒新聞更糟糕.)
: 民眾可以因為媒體隨便說就跟著隨便罵人?
: 我看了不少網路上對這件事的評語,
: 都是在批評他,
: 辱罵他,
: 有沒有誰想過阿,
: 他也是受害者阿!
: 為什麼沒有人去檢討為什麼一開始防疫就不確實?
: 該負責任的人去哪了?
: 如果一開始就實施入境隔離是不是就沒今天那麼多人犧牲?
: 一種未知的疾病,
: 是不是一開始就應該做好防護措施?
: 什麼叫責任政治?
: 今天看到很多人說教育教出這種學生之類的,
: 有沒有想過阿,
: 真正可恥的是不知是非就道聽途說,
: 說他去過很多家補習班之類的,
: 說他在受到隔離之後還繼續去補習班之類的,
: 他明明就是週四才收到強制隔離通知,
: 而且他禮拜三也只去過一間補習班而已,
: 現在國難當頭,
: 不良媒體還是一樣繼續亂報,
: 不但造成民眾恐慌,
: 也深深的傷害到了被害者...
: 今天聽到他的聲音,
: 我不禁為他抱不平,
: 順口說了我今天在網路上看到有人亂說話,
: 便很生氣的罵了他們,
: 聽到另一頭傳來了那個很黯然的聲音...
: "謝謝...我今天一整天壓力都很大,今天早上看了新聞讓我覺得很傷心到現在..."
: 我那個時候真的有點不知道怎樣接話,
: 我只能祈禱他早日康復,
: 再回到以前的樣子...
: 你在醫院裡會不會無聊阿?
: "裡面有電視,可是早上看的新聞讓我不想看電視."
: 可以看些好的節目阿,像Discovery之類的阿.
: "我現在真的是不知道該唸書,看電視,還是休息..."
: 真的是...
: 吃人不吐骨,殺人不用劍.
: 今天如果就這樣毀了一個認真進取的好青年,
: 而餵飽了那些不入流的媒體,
: 等到哪天他們又再度覓食的時後,
: 下一個受害的會是誰?
: 毒蛇猛獸不比貪官污吏,
: 再可怕的疾病也不比台灣人自己養大的毒瘤可怕阿...
: 我是他的同班同學,
: 我都不怕了,
: 你們在怕什麼?
: 為了苟活,
: 尊嚴都可以完全的捨去?
: 也許吧...
: 畢竟,
: 要捨棄尊嚴雖然有點難,
: 但是要找回尊嚴而活更難.
: 想想吧,
: 今天是你,
: 如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.75.25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: erudit (L'erudit) 看板: SARS
標題: Re: (轉錄)殺人不用劍
時間: Sun May 4 05:12:23 2003
※ 引述《dinm13 (散思風暴)》之銘言：
: 你都不怕死
: 但是不代表你可以為你的朋友說
: [他們也不需要怕]
: 那是很不注重大體的行為
: 隔離沒做好 關鍵點是
: 甚麼是居家隔離..??
: 一開始也許政府就沒定義 也沒有管制規劃所謂的居家隔離
: 那麼他就不會跑去上課 弄得人心惶惶
: (也許他認為就是隔離 只是不上課放假 基本觀念就錯了)
: (也許社會上這方面做的不好吧)
: 其實..上不上課 跟人類生命比起來都是小事
媒體我就不想再提了, 不看不買就是.
省點力氣不要浪費時間在錯誤或沒查證的東西上,
我覺得怪這個學生是不正確的, 像是抓個人替死一樣,
真正的問題是在政府, 政府一直沒有做好該做的工作.
他們就提了某些人要居家隔離, 但是真正有效率有管理能力的科學化現代政府,
是不會像台灣一樣打濫仗的,
要叫人居家隔離, 至少最基本的通知, 發給受隔離者的手冊準則,
對受隔離者的各種補助, 以及各社區行政單位對區內有多少隔離者, 住所,
每日通報與慰問等, 都應該是在規劃之列, 這些事並不可以推說事發緊急如何如何,
這是平時就要做好放著來用的, 如果沒有那他們就沒有盡到責任.
現在電腦與資訊網那麼進步, 各戶政單位與疫政單位應該隨時連線更新資料,
(這些東西早就有了, 想想選舉為什麼可以當天開票吧? 那些人到底在幹什麼?
想想颱風時的中央防災中心吧, 那些裝備現在有拿出來用?
想想軍方的作戰指揮中心吧, 難道中央政府沒有類似的東西嗎?
那如果現在的狀況不是SARS而是中國解放軍攻台, 那該如何?)
那些受隔離者該每日回報或派人去巡查就要派人去,
不然, 你要怎麼保證沒有任何一個受隔離者偷跑出來,
這種事是不能用道德勸說或是假設他們都會乖乖在家的,
畢竟只有一個受感染者出來, 可能就又會傳染給無數人, 所茲生的成本比原先的大多了,
新加坡的政府用攝影機與電子環來管制, 這是真正的科學化政府的作為,
我們台灣的政府呢? 他們用什麼方式來確認所有被隔離的人都有在家,
他們在家都有足夠的生活資源?
不要說有發多少錢, 錢又不能拿來當飯吃, 給錢還不如送食物去他們的家.
我的朋友是和平醫院工作者的家屬,
他們因此而全家居家隔離, 而他們也相當配合,
隔離的這幾天也多賴親朋好友"空投"食物與物資維持生活,
諷刺的是, 在接近隔離快結束的這一兩天,
政府單位才有人來問一些鳥問題...
"你們要被隔離喔..你們有在家隔離嗎?" (喔, 這己經不是新聞了吧? 難道他們不知道嗎?)
"你們要不要送便當呀?" (如果要靠政府, 七八天早就餓到昏死了...)
隔離的第七天還第八天, 政府才派人送了三個口罩來..
請問一下, What have they been doing?
由於我們有這樣的政府, 這樣的效率, 那麼多會作秀的官, 還加上媒體.
所以國民普偏並不相信政府, 也的確要等到政府有在作事,
事情多己快到不可收拾的地步了,
通常經驗告訴我們, 如果有人震怒, 就表示他們還沒想到要怎麼辦.
或者沒有防備, 或者沒有在平時計畫..
也因為國民對政府不信任, 於是就有和平醫院溜跑的人,
如果他們相信政府的作為可以保護他們, 他們應當不致於溜跑,
很可惜, 他們不相信政府對和平醫院的措施,
很遺憾, 就科學的角度來看, 我也不相信政府把所有人不分青紅皂白全關起來
的方式是正確的作法.
(當然就職業道德與道義的觀點來看, 在所有的護士都溜跑之前, 是輪不到醫生溜跑的,
何況護士都沒跑, )
回到這個學生的個案, 你如何可以把所有的事都怪在這個學生上,
如果他只與一個家人同住, 而家人正在醫院隔離中,
如果他沒有什麼親朋好友知道他的處境, 如果他的冰箱一點食物都沒有,
政府也沒有派人定時巡查, 送食物, 像我的朋友一樣, 過了七八天才有人來,
那他是要繼續過 The Pianist 裏的猶太鋼琴師的生活,
還是要溜出來買食物?
又如台大那些被關在水源校區的同學們, 那麼多人關一間,
早己不是新聞, 台大行政單位說他們事出緊急, 一切權宜難免,
但是到今天也好幾天了吧, 第一天你可以說權宜, 過一週就不算了吧..
而政府也放著不介入, 真是不知該如何說, 他們到底是幹什麼吃的??
如果此事在新加坡, 恐怕學校行政單位早被查辦了.
正確的思考邏輯是, 學校在防疫行動中並非獨立機構,
如果學校沒有足夠的資源將學生妥善隔離, 那就要在第一時間通報政府,
讓政府進學校接管防疫, 安排學生的隔離措施,
而政府也應當要積極介入接管學校防疫, 而不是消極的等有學校上門求助才想下步動作.
最諷刺的是, 陳維召見過那群學生, 而陳為校長也同時是醫學院的教授,
難道台大有那麼大的醫院就解決不了區區幾十個學生的隔離嗎?
(大家都有看到之前台大的回覆, 他們要學生知道台大醫院的醫療資源豐富,
如果被感染不必擔心後續的醫療問題..... 台大人, 聽了這話後你感覺如何呢?)
我們交那麼多稅金給政府不是只要聽他來告訴我們是不是要待在家裏而己, 不是嗎?
--
That is for England.
What is for Taiwan?
To sing with heart and voice,
God save Formosa!
Come on, Taiwan!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 62.25.165.207
→ OrcaLee:推..... 推 218.187.81.152 05/04
※ 編輯: erudit 來自: 62.25.165.207 (05/04 05:40)