→ erudit:推! 快點寫信給我樓上提到的信箱吧. 推217.135.115.163 05/06
→ AzureSoul:堆!「該生未戴口罩進食因而感染ꄠ 推140.112.247.145 05/06
→ antipower:投去蘋果日報或壹週刊吧! 推 61.59.229.37 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kafka (★☆熊貓無敵☆★) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 03:39:43 2003
: 除了提倡停課之外，還要備註：
: 不應該只是分區停課而已，校總區與法醫學院應該同時停課。
: 不同校區的學生本來就常有接觸的機會，並非完全互相獨立。
你不想上課可以不要去上課
台大很自由，老師點名你就說怕sars
他應該不會當你，記得要去考期中考
停課又怎樣，大家難道乖乖的待在家裡嗎
何況又不是每個人都選總區的課
大三大四甚至研究所幾乎都在自己系管上課
而且停課，所有系管是不是要關閉
總圖關閉計中關閉
宿舍裡的人最好不要外出，甚至回家
要不然光只有停課有什麼意義
--
║◢◤║█◣║█◣║◢◤║█◣
║█ ║ █║══║█ ║ █
║◥◣║═█║ ║◥◣║═█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.52.237
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: screaming ( ) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 09:26:27 2003
※ 引述《kafka (★☆熊貓無敵☆★)》之銘言：
: : 除了提倡停課之外，還要備註：
: : 不應該只是分區停課而已，校總區與法醫學院應該同時停課。
: : 不同校區的學生本來就常有接觸的機會，並非完全互相獨立。
: 你不想上課可以不要去上課
: 台大很自由，老師點名你就說怕sars
: 他應該不會當你，記得要去考期中考
台大的確是自由到我可以把這學期剩下的課都翹光，
但是並不是每個老師都會因為學生怕SARS，就真的讓學生自由選擇要不要上課。
而我是很想上課的，相信這並不抵觸我贊同停課的意見
每個人都想安安心心的上課吧！
: 停課又怎樣，大家難道乖乖的待在家裡嗎
: 何況又不是每個人都選總區的課
: 大三大四甚至研究所幾乎都在自己系管上課
: 而且停課，所有系管是不是要關閉
: 總圖關閉計中關閉
: 宿舍裡的人最好不要外出，甚至回家
: 要不然光只有停課有什麼意義
我寫的文章本來想表達的是學校的應變措施是有問題的，是急需改進的。
不過關於要不要停課或是到底該怎麼應變，相信還可以再多討論。
上面這段我想你的意思是說：停不停課對病情傳播沒有多大影響，是吧？
除了學校之外，我想不到有任何更危險的公共場所了....
教室是一個密閉不太通風的空間，往往有十幾個到幾百人聚集在裡面。
而學生們一半出於自主，一半被強迫著待在教室裡，一天大約五六小時。
請問有更危險的環境嗎？除了醫院之外？
: 停課又怎樣，大家難道乖乖的待在家裡嗎
停課大家是否乖乖待在家裡並不是重點，重點是「上課」這件事情是否危險？
: 何況又不是每個人都選總區的課
不小部分的人有總區的課，總不能說因為自己沒有總區的課，所以不管他們吧
而且沒有到總區上課不代表比較安全。
別忘了一個疑似案例是醫技系的....
: 大三大四甚至研究所幾乎都在自己系管上課
工學院有工綜大樓。管院完全沒有自己系館，全都是整個管院共用的
法學院與醫學院一樣有共用的教室。
: 而且停課，所有系管是不是要關閉
: 總圖關閉計中關閉
目前總圖與計中的「人潮」，與關閉相去不遠
至於系館需要不需要關閉並不一定。
: 宿舍裡的人最好不要外出，甚至回家
: 要不然光只有停課有什麼意義
若到達您所舉例的地步，應該是稱為「隔離」而非「停課」
前者程度較嚴重，相信台大尚未到達此水準。
後者就是要阻絕上課這個危險的環境。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.252.151
→ alanes:推 想安安心心上課 推 140.112.204.12 05/06
→ MI6:忍不祝罵 就是有白吃硬把隔離跟停課扯一起 推140.112.214.225 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sky2001 (我也只是普通人) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 09:42:51 2003
※ 引述《screaming ( )》之銘言：
: 2.關於停課
: 從學生會版的文章得知：台大已經有極可能病例了。
: 依照教育部的規定應該停課了吧！！而且應該是全校停課。
: 停課的確會對教學造成重大影響，許多進度都會被打亂....
: 但是不停課，第一是對那些被隔離的同學們不公平。
不好意思
學生會版上的文章極可能病例那個不是學生不是嗎？
info上的資料也說是職員
而校方之前的決議是說一個學生是極可能病例的話就停課
@_@||
--
其實大家去跟校方或者媒體反應才有用吧
不然在這發言
陳大校長又不會理我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.246.168
※ 編輯: sky2001 來自: 140.112.246.168 (05/06 09:46)
→ erudit:推, 跟媒體講最有用. 推217.135.111.201 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: miew (我不喜歡輸的感覺) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 11:18:23 2003
※ 引述《screaming ( )》之銘言：
: ※ 引述《kafka (★☆熊貓無敵☆★)》之銘言：
: : 你不想上課可以不要去上課
: : 台大很自由，老師點名你就說怕sars
: : 他應該不會當你，記得要去考期中考
: 台大的確是自由到我可以把這學期剩下的課都翹光，
: 但是並不是每個老師都會因為學生怕SARS，就真的讓學生自由選擇要不要上課。
: 而我是很想上課的，相信這並不抵觸我贊同停課的意見
: 每個人都想安安心心的上課吧！
nod 有不少人是希望能上到課的....
尤其是越受歡迎的課 人越多
要是其中有人中標的話
那可能全班都慘... @@~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.20.4
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dynamo (dynamo) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 12:20:38 2003
※ 引述《screaming ( )》之銘言：
: ※ 引述《kafka (★☆熊貓無敵☆★)》之銘言：
: : 你不想上課可以不要去上課
: : 台大很自由，老師點名你就說怕sars
: : 他應該不會當你，記得要去考期中考
: 台大的確是自由到我可以把這學期剩下的課都翹光，
: 但是並不是每個老師都會因為學生怕SARS，就真的讓學生自由選擇要不要上課。
: 而我是很想上課的，相信這並不抵觸我贊同停課的意見
: 每個人都想安安心心的上課吧！
: : 停課又怎樣，大家難道乖乖的待在家裡嗎
: : 何況又不是每個人都選總區的課
: : 大三大四甚至研究所幾乎都在自己系管上課
: : 而且停課，所有系管是不是要關閉
: : 總圖關閉計中關閉
: : 宿舍裡的人最好不要外出，甚至回家
: : 要不然光只有停課有什麼意義
: 我寫的文章本來想表達的是學校的應變措施是有問題的，是急需改進的。
: 不過關於要不要停課或是到底該怎麼應變，相信還可以再多討論。
: 上面這段我想你的意思是說：停不停課對病情傳播沒有多大影響，是吧？
: 除了學校之外，我想不到有任何更危險的公共場所了....
: 教室是一個密閉不太通風的空間，往往有十幾個到幾百人聚集在裡面。
: 而學生們一半出於自主，一半被強迫著待在教室裡，一天大約五六小時。
: 請問有更危險的環境嗎？除了醫院之外？
: : 停課又怎樣，大家難道乖乖的待在家裡嗎
: 停課大家是否乖乖待在家裡並不是重點，重點是「上課」這件事情是否危險？
停課後大家是否乖乖待在家裡絕對是重點好不好!!
難道停課後 一堆人出去逛大街或是搭車回中南部不會更容易感染或造成疫情的擴散嗎？
上課是有危險的 沒有有效的相關配套措施就停課可能更危險..
加強教室通風、消毒 每堂課強制量體溫、戴口罩等等
可能是比較可行的方法
如果連這些都做不到的話 那別想說停課後所有學生可以有效控管了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.127.72
→ Babycat:推,理智的做法!!! 推 61.59.55.2 05/06
→ Suiten:停課還有機會逃 上課逃都逃不掉 :~ 推 140.112.247.23 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Suiten (四點十八分的手錶) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 12:37:04 2003
※ 引述《dynamo (dynamo)》之銘言：
: 停課後大家是否乖乖待在家裡絕對是重點好不好!!
: 難道停課後 一堆人出去逛大街或是搭車回中南部不會更容易感染或造成疫情的擴散嗎？
: 上課是有危險的 沒有有效的相關配套措施就停課可能更危險..
: 加強教室通風、消毒 每堂課強制量體溫、戴口罩等等
: 可能是比較可行的方法
現在沙士變種初期症狀不一定會發燒了更何況有些人可能是潛伏期或帶原者
: 如果連這些都做不到的話 那別想說停課後所有學生可以有效控管了
前面的文章也說過了 停課以後還要亂跑而受到感染 那是你的選擇
停課是為了避免我們遭到機械系同學的厄運:(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.247.23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DArkFirEWolF (羊年快樂....) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 12:53:34 2003
※ 引述《Suiten (四點十八分的手錶)》之銘言：
: ※ 引述《dynamo (dynamo)》之銘言：
: : 停課後大家是否乖乖待在家裡絕對是重點好不好!!
: : 難道停課後 一堆人出去逛大街或是搭車回中南部不會更容易感染或造成疫情的擴散嗎？
: : 上課是有危險的 沒有有效的相關配套措施就停課可能更危險..
: : 加強教室通風、消毒 每堂課強制量體溫、戴口罩等等
: : 可能是比較可行的方法
: 現在沙士變種初期症狀不一定會發燒了更何況有些人可能是潛伏期或帶原者
: : 如果連這些都做不到的話 那別想說停課後所有學生可以有效控管了
: 前面的文章也說過了 停課以後還要亂跑而受到感染 那是你的選擇
: 停課是為了避免我們遭到機械系同學的厄運:(
我也贊成
基本上學校應該是讓人安心學習的地方
學習應該以學生基本安全品質做基礎
教育的確重要
但學生的安全是不是更重要呢
我並不是要鼓吹停課
只是當學校還沒有相關對應方式實行時
或對策顯然不夠有機動性 不足以應付疫情時
學生的生命要由誰來保障???
的確 如果停課大家也不會呆在家裡
但是停課亂跑被傳染 是你自己的責任
但如果學校是基於面子而不肯停課的話
造成學生間感染的話
想必學校有逃不掉的責任
這個責任太大了 關係到人的生命和將來(可能只能活到4.50歲)
不是學校說一句"我們有臺大醫院做後盾"
或弄個隔離所就可以補償的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.77.139
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dynamo (dynamo) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 13:06:14 2003
※ 引述《Suiten (四點十八分的手錶)》之銘言：
: ※ 引述《dynamo (dynamo)》之銘言：
: : 停課後大家是否乖乖待在家裡絕對是重點好不好!!
: : 難道停課後 一堆人出去逛大街或是搭車回中南部不會更容易感染或造成疫情的擴散嗎？
: : 上課是有危險的 沒有有效的相關配套措施就停課可能更危險..
: : 加強教室通風、消毒 每堂課強制量體溫、戴口罩等等
: : 可能是比較可行的方法
: 現在沙士變種初期症狀不一定會發燒了更何況有些人可能是潛伏期或帶原者
但SARS還是飛沫傳染的不是嗎？戴了口罩 改善通風 就能減少上課被傳染的危險
我只是提出一些方法 雖然不是完全有效 但我覺得能將感染的機會降低
也希望大家能提出更有效的方法
不然就蹺課吧 雖然有缺點 但我覺得這最有效..
: : 如果連這些都做不到的話 那別想說停課後所有學生可以有效控管了
: 前面的文章也說過了 停課以後還要亂跑而受到感染 那是你的選擇
: 停課是為了避免我們遭到機械系同學的厄運:(
我覺得這種想法有點自私..不過算了 人都是自私的..
不過如果他在第13天感染了(通常最後幾天是最鬆懈的 大家都覺得應該沒問題了)
等第14天復課時他就要來上課了 接下來可能發生的事你可以自己想..
我還是覺得 如果不能有效的在停課的時候有效控管學生
復課時校園內潛在的危險絕對比現在多..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.127.72
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cayen (pearl) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 13:08:53 2003
※ 引述《DArkFirEWolF (羊年快樂....)》之銘言：
:
: 我也贊成
: 基本上學校應該是讓人安心學習的地方
: 學習應該以學生基本安全品質做基礎
: 教育的確重要
: 但學生的安全是不是更重要呢
: 我並不是要鼓吹停課
: 只是當學校還沒有相關對應方式實行時
: 或對策顯然不夠有機動性 不足以應付疫情時
: 學生的生命要由誰來保障???
: 的確 如果停課大家也不會呆在家裡
: 但是停課亂跑被傳染 是你自己的責任
: 但如果學校是基於面子而不肯停課的話
: 造成學生間感染的話
: 想必學校有逃不掉的責任
: 這個責任太大了 關係到人的生命和將來(可能只能活到4.50歲)
: 不是學校說一句"我們有臺大醫院做後盾"
: 或弄個隔離所就可以補償的
我也贊成，但大家在這裡表達心聲，學校相關的主事者真的聽得到？看得到嗎？
還是他們只看台大網站上的討論區…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.221.191
→ Xtreme:他們是什麼也當做看不見的好咩 推140.112.250.190 05/06
→ MI6:應該有人去聯合報這種大報投書 推140.112.214.225 05/06
→ nivla:推什麼都看不到 推 140.112.25.241 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nivla (有人比我慘嗎/) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 13:10:46 2003
: 不小部分的人有總區的課，總不能說因為自己沒有總區的課，所以不管他們吧
: 而且沒有到總區上課不代表比較安全。
: 別忘了一個疑似案例是醫技系的....
: : 大三大四甚至研究所幾乎都在自己系管上課
: 工學院有工綜大樓。管院完全沒有自己系館，全都是整個管院共用的
又不是工學院的學生就不會得病...
有公縱大樓又怎樣..
工縱的教室都馬很擠好不好
還是我選的課正好都人多><
上禮拜五大概翹了半間的人了
我還戴口罩上課
都沒人戴 一個人戴又有點不好意思
所以..還是會危險阿
停課停課~~
: 法學院與醫學院一樣有共用的教室。
: : 而且停課，所有系管是不是要關閉
: : 總圖關閉計中關閉
: 目前總圖與計中的「人潮」，與關閉相去不遠
其實記中也不一定要關阿
相信會去記中的人都有它的需求在吧
也許它的電腦壞了 要做作業
也許他要印東西 他本身沒有印表機
...當然還有各種理由啦
: 若到達您所舉例的地步，應該是稱為「隔離」而非「停課」
: 前者程度較嚴重，相信台大尚未到達此水準。
: 後者就是要阻絕上課這個危險的環境。
推這段~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.241
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MI6 (專注完美近乎顆球) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 13:17:07 2003
※ 引述《DArkFirEWolF (羊年快樂....)》之銘言：
: ※ 引述《Suiten (四點十八分的手錶)》之銘言：
: 我也贊成
: 基本上學校應該是讓人安心學習的地方
: 學習應該以學生基本安全品質做基礎
: 教育的確重要
: 但學生的安全是不是更重要呢
贊成 而且不僅生理的安全重要
心理的安全也重要
台大做了什麼
我們現在只是在恐懼下上課
能安心學習嗎???????
: 我並不是要鼓吹停課
: 只是當學校還沒有相關對應方式實行時
: 或對策顯然不夠有機動性 不足以應付疫情時
: 學生的生命要由誰來保障???
: 的確 如果停課大家也不會呆在家裡
: 但是停課亂跑被傳染 是你自己的責任
沒錯 前面就說過了
不停課被感染是非自願的
停課亂跑被感染是你自找的
: 但如果學校是基於面子而不肯停課的話
: 造成學生間感染的話
: 想必學校有逃不掉的責任
: 這個責任太大了 關係到人的生命和將來(可能只能活到4.50歲)
我們已經受夠了
請一些網友別再把停課跟隔離畫等號了
相信停課是大多數同學的恐懼及心聲
停課的要求一點都不是情緒表現跟純粹想放假
若自己並不像我們身在火熱中的人一樣恐懼
那只能算你們很強
我的課有八成是在法大禮堂的大教室
有醫學與生活這種大教室
有孫進興的普101
我快被這種生活環境擔心死了
學校說不能旁聽
還不是一堆外人來聽
拜託~~~~~~~
有關停課的建議前面已經說的很明白了
不要再扯說什麼有沒有效
有人會亂跑的話了
前面有關停課跟隔離的文章多看一下
不然很多身在火熱的人會把你們當作幸災樂禍
: 不是學校說一句"我們有臺大醫院做後盾"
: 或弄個隔離所就可以補償的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.225
→ DArkFirEWolF:我翹民親了ㄝ..最近咳嗽要少出門... 推 218.166.77.139 05/06
→ MI6:民繼才對喔 推140.112.214.225 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nivla (有人比我慘嗎/) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 13:23:16 2003
: 停課後大家是否乖乖待在家裡絕對是重點好不好!!
: 難道停課後 一堆人出去逛大街或是搭車回中南部不會更容易感染或造成疫情的擴散嗎？
就說不是隔離了阿~~所以可以逛大街 也可以搭車
在教室和不了解的人的'近距離長時間'接觸程度因該很大吧
因該大於逛一般的街
想逛大接的同學就算要上課
晚上或沒課的時候還是會去逛
回到教室可能就造成散撥阿
: 上課是有危險的 沒有有效的相關配套措施就停課可能更危險..
: 加強教室通風、消毒 每堂課強制量體溫、戴口罩等等
: 可能是比較可行的方法
: 如果連這些都做不到的話 那別想說停課後所有學生可以有效控管了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.241
→ MI6:希望不要再有停課等於隔離這種論調了 煩~~ 推140.112.214.225 05/06
→ bloomlord:那要不要停工 以免在辦公室傳染? 推 210.66.152.237 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Suiten (四點十八分的手錶) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 13:25:50 2003
※ 引述《nivla (有人比我慘嗎/)》之銘言：
: : 停課後大家是否乖乖待在家裡絕對是重點好不好!!
: : 難道停課後 一堆人出去逛大街或是搭車回中南部不會更容易感染或造成疫情的擴散嗎？
: 就說不是隔離了阿~~所以可以逛大街 也可以搭車
: 在教室和不了解的人的'近距離長時間'接觸程度因該很大吧
: 因該大於逛一般的街
: 想逛大接的同學就算要上課
: 晚上或沒課的時候還是會去逛
: 回到教室可能就造成散撥阿
: : 上課是有危險的 沒有有效的相關配套措施就停課可能更危險..
: : 加強教室通風、消毒 每堂課強制量體溫、戴口罩等等
: : 可能是比較可行的方法
: : 如果連這些都做不到的話 那別想說停課後所有學生可以有效控管了
事實上 SARS是近距離傳播的 在室外的感染機率比在室內小很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.247.23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Suiten (四點十八分的手錶) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 13:31:33 2003
※ 引述《dynamo (dynamo)》之銘言：
: ※ 引述《Suiten (四點十八分的手錶)》之銘言：
: : 現在沙士變種初期症狀不一定會發燒了更何況有些人可能是潛伏期或帶原者
: 但SARS還是飛沫傳染的不是嗎？戴了口罩 改善通風 就能減少上課被傳染的危險
: 我只是提出一些方法 雖然不是完全有效 但我覺得能將感染的機會降低
: 也希望大家能提出更有效的方法
: 不然就蹺課吧 雖然有缺點 但我覺得這最有效..
翹課?我很想 但是我不敢:~
: : 前面的文章也說過了 停課以後還要亂跑而受到感染 那是你的選擇
: : 停課是為了避免我們遭到機械系同學的厄運:(
: 我覺得這種想法有點自私..不過算了 人都是自私的..
: 不過如果他在第13天感染了(通常最後幾天是最鬆懈的 大家都覺得應該沒問題了)
: 等第14天復課時他就要來上課了 接下來可能發生的事你可以自己想..
復課之前大家可以先做檢查嘛
: 我還是覺得 如果不能有效的在停課的時候有效控管學生
: 復課時校園內潛在的危險絕對比現在多..
前面的文章也說過了 停課的時間尚可以利用來作學校環境的消毒等等...
我想停課的主要目的一方面是降低大家近距離而感染的機會
另外一方面可以降低大家對現況不確定的恐懼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.247.23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MI6 (專注完美近乎顆球) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 13:38:45 2003
※ 引述《nivla (有人比我慘嗎/)》之銘言：
: : 停課後大家是否乖乖待在家裡絕對是重點好不好!!
: : 難道停課後 一堆人出去逛大街或是搭車回中南部不會更容易感染或造成疫情的擴散嗎？
: 就說不是隔離了阿~~所以可以逛大街 也可以搭車
: 在教室和不了解的人的'近距離長時間'接觸程度因該很大吧
: 因該大於逛一般的街
: 想逛大接的同學就算要上課
: 晚上或沒課的時候還是會去逛
: 回到教室可能就造成散撥阿
: : 上課是有危險的 沒有有效的相關配套措施就停課可能更危險..
: : 加強教室通風、消毒 每堂課強制量體溫、戴口罩等等
: : 可能是比較可行的方法
: : 如果連這些都做不到的話 那別想說停課後所有學生可以有效控管了
在沒辦法向新加撥那樣專制控制人民的前提下
請不要再說什麼停課還是會逛大街這種言論了好嗎
最簡單的邏輯
要是停課會逛大街會有危險 那是不是我們週休二日也要取消了呢
只要到處亂晃都有危險 不是這樣嗎
解決問題不能遠永只用最嚴苛的手段
已經提過850次了~~~~~~
停課並不是隔離
不要再把這兩者扯一起
效果本來也不同
不停課得病是非自願的
停課再去外面是自找
最簡單的區分
要停課沒用的話
全台灣40幾間停課停假的?????
停課跟隔離要求的東西又不一樣
還有
我們的訴求是全台大停課!!!
不是
全台 大停課
不要再扯一些誇張的後果了.......
停課
不是為了"根絕"
如果你們給了一個根絕這個大目標
全台灣隔離也不可能百分之百達成!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.225
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kafka (★☆熊貓無敵☆★) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 14:31:04 2003
: 停課並不是隔離
: 不要再把這兩者扯一起
建中那個學生有疑似症狀
建中還不是沒停
大學又不像高中
大三四又不向大一二
除了某些大課，教室小人多不通風(==>可以改教室)
要不然一般也才不到20個
部分區域停課就可啦
弄得全台大停課
我猜校方應該是想沒這必要吧
而且也不是每個學生都希望停課
--
║◢◤║█◣║█◣║◢◤║█◣
║█ ║ █║══║█ ║ █
║◥◣║═█║ ║◥◣║═█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.52.187
→ rocky:有的教室大又不通風........ 推 61.217.53.98 05/06
→ DArkFirEWolF:不到20個???我每堂課都至少60個人 推 218.166.77.139 05/06
→ miew:那... 去操場上課好了... @@~ 推 140.113.20.4 05/06
→ kafka:隨你囉，你跟老師說吧，不想去就別去 推 61.217.52.187 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MI6 (專注完美近乎顆球) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 17:20:28 2003
※ 引述《kafka (★☆熊貓無敵☆★)》之銘言：
: : 停課並不是隔離
: : 不要再把這兩者扯一起
: 建中那個學生有疑似症狀
: 建中還不是沒停
: 大學又不像高中
: 大三四又不向大一二
: 除了某些大課，教室小人多不通風(==>可以改教室)
也許你們系比較量少質優吧...
我們這種爛系大三大四都還是大教室
一堂課上百人
外加一堆外校旁聽的
沒聽說有20個...
: 要不然一般也才不到20個
: 部分區域停課就可啦
區域停課不是被公認為笑話了..
停課的人他上的課請問要怎麼評分
會不會太一廂情願???????????
: 弄得全台大停課
: 我猜校方應該是想沒這必要吧
: 而且也不是每個學生都希望停課
當然不是啊
也許天生優秀啊
抵抗力強啊
什麼都不怕
我大部分都是們東亞病夫
就是怕死啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.225
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tabman (飛吧...飛吧...) 看板: SARS
標題: Re: 面對SARS，台大做了什麼？
時間: Tue May 6 17:36:43 2003
※ 引述《MI6 (專注完美近乎顆球)》之銘言：
: ※ 引述《kafka (★☆熊貓無敵☆★)》之銘言：
: : 建中那個學生有疑似症狀
: : 建中還不是沒停
: : 大學又不像高中
: : 大三四又不向大一二
: : 除了某些大課，教室小人多不通風(==>可以改教室)
: 也許你們系比較量少質優吧...
: 我們這種爛系大三大四都還是大教室
: 一堂課上百人
: 外加一堆外校旁聽的
: 沒聽說有20個...
: : 要不然一般也才不到20個
: : 部分區域停課就可啦
: 區域停課不是被公認為笑話了..
: 停課的人他上的課請問要怎麼評分
: 會不會太一廂情願???????????
: : 弄得全台大停課
: : 我猜校方應該是想沒這必要吧
: : 而且也不是每個學生都希望停課
: 當然不是啊
: 也許天生優秀啊
: 抵抗力強啊
: 什麼都不怕
: 我大部分都是們東亞病夫
: 就是怕死啊
那你就不要上課吧.......不要又擔心課業....又不想上課...
很多人不贊成停課的...我就是....因為那會影響到所有的事情...
我是醫學院的學生...每天往台大醫院衝...可沒有希望停課...
有沒有感染的危險...當然有.....但是停課後是不是比不上課安全呢?
我倒認為....進教室看證件..量體溫...這樣比較實際...
停課...影響了太多了....而且不是不停課...祇是還沒達到規定而已...
若是真的認為上課近距離人員複雜...那你想辦法戴口罩....
叫坐你附近的先量體溫....或是不上課這樣比較務實一點.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.51.164
→ miew:進出系館有人在量體溫的嗎 ? ^^; 推 140.113.20.4 05/06
→ honu:只有醫學院啊 推 218.184.116.26 05/06
→ miew:那....這可能會是防疫死角 @@~ 推 140.113.20.4 05/06
→ bottger:推 推 61.216.62.132 05/06