→ chatelet:重點還是配套措施要先定出吧... 推 140.126.42.42 05/05
→ hbee:付議 推 61.228.253.156 05/05
→ MI6:停課需要什麼配套 頂多補課 推140.112.214.225 05/05
→ tasict:大四高三畢業..還會有升學問題..牽連很大 推 61.217.202.218 05/05
→ ashinet:這是很有威力的方法 推 61.228.44.19 05/05
→ smallwo:但補習班也要強制停課... 推 211.78.177.90 05/05
→ whist:但又不是只有學生會得SARS..除非全國停工 推 61.59.78.29 05/05
→ myway:牽連太大..還是做好隔離比較重要:) 推 61.228.36.125 05/05
→ miew:把什麼測驗都延期算了... @@~ 推 140.113.20.4 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chaoi (good luck) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:10:45 2003
停課沒用吧~如果你出去逛街 走路 機率一樣高
沒有畢要停課2星期吧
我覺得應該要像新加坡政府那樣
疑似有sars的住 戶 不僅隔離
如果逃跑的話 加裝攝影機
計程車司機每人發耳溫槍 每天都要良2次
要掛牌
他們的措施做的很好
我覺得我們也要做的徹底一點
還有sars的專線
如果感染打電話就好了 不要自己跑出去看醫生
等...
※ 引述《Ooyuer (沒有...)》之銘言：
: 快停課吧！
: 不是我們學校，是全台北市！甚至於全台灣！
: 那麼多危機暴露在空氣中，還察覺不到嗎？學校簡直就是傳染的溫
: 床，非要等到一個人染病，才要放過一整班的人，兩個人住院，才要放過一
: 整個學校嗎？台灣政府應該拿出非常手段！我不是偷懶的學生，我願意少放
: 點暑假來補課，但是請不要再逼我們到學校了，只要一個，一個不幸感染
: SARS的人，他可能是無辜的，但是被傳染的人更無辜。
: 目前我們對SARS所知的，就是那短短的三到十天潛伏期，這是我們
: 僅有的武器，就應該用這個武器來徹底消滅SARS！只要全面性停課兩星期，
: 不，甚至只需一星期，感染與否馬上一目了然！校方更可以利用這兩個星期
: 的時間徹底消毒，還我們乾淨的學習空間，這是非常時期，所以要使用非常
: 手段，先將健康的人和患者徹底分開！要用絕對沒有漏洞的措施來打敗這場
: 人瘟！
: 就算我不怕別人有SARS傳染給我，我也怕自己有SARS傳染給別人，
: 比起社會成本的消耗、學校的停擺，生命健康才是應該被擺在第一位的！
: 政府必須拿出除瘟的魄力！拿出萬全的方法！不是繼續作秀，抓小
: 毛病，現在病的不是這些少部分的人，是整個環境！現在要作戰的對象不是
: 恐懼的老百姓，是這個該死的SARS病毒！
--
Jelly beans 怎麼那麼好吃阿~
*_*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.145.137.226
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Aurim (Who cares?) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:11:32 2003
雖然是妙策，可是台灣多的是一天不工作就可能沒錢吃飯的人，街友也不能被當成
次等公民看待。光是安頓這些人好好過個十天禁閉，政客們又有得吵了。
再加上沒規矩兼沒衛生的人也不會乖乖聽話，還不如在大馬路上多裝幾個紅外線過濾
監視器，一有發燒的人上街就出動人員去抓人做強制隔離...
台灣做這些事情的條件畢竟是遠遠不如新加坡...。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.17.196
→ thelo:推紅外線加強制隔離 推 140.119.132.3 05/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ooyuer (沒有...) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:22:01 2003
我不懂什麼條件如不如別人，但是我懂我們政府要為了抗SARS舉債
四百三十億台幣。
我不懂什麼隔離之後到處趴趴走的原因，但是我懂現在只要能夠風
行雷厲十天，就或許可以風平浪靜十年。
或許是我很天真的認為：與其到了最不得已的狀態，要採取最不得
已的手段來制止一切蔓延，不如一開始就用最強力的方法遏止。
或許是我很天真的認為：媒體有能力到處去挖新聞、挖危機，應該
也有能力在這個非常時期，去監管所有不守法的人。
難道當學生什麼都做不了嗎？
難道我們只能默默的等待一切塵埃落定，或者是末日來臨嗎？
我希望能給這個社會一點正面的力量，不是只有捐款、簽名而已，
我希望真的能夠提供我天真，但是或許可以挽回局面的想法。
政府才有能力提供配套措施！政府才有能力實行！我只有打字的手
和無邊無際的網路，還有天真的想法！
--
╭───┐╔╗╔╦╰╦╩╦╯╒╦╦╦════════╯╦╦╦╗┌───╮
│ │╚╝╠╬║║ ║║╒╤╦╤╮╰╬═╮╒╦╦╛╬╬╬╣│ │
│ │╔╦╬╬╙║ ║╯╠╰╩╛╙═╬═╮╭╢╟╜╬╬╩╝│ │
│ │╠╬╬╬╓╮║╓╮╯╠╦╝╒╭╝ ╮╠║║║╬╣╔╗│ │
│ │╚╩╩╩╯╘╩╯╘╙╯╚═╯╘══╛╯╯╰╜╩╝╚╝│ │
┘ ╰─────────────── ㊣ 戀愛去死團兄弟會─╯ └
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.21.46
→ Jason0813:不賴 推一個! 推 210.85.170.135 05/05
→ choicetheory:作文不錯 趴批批趴趴趴趴~ 推 210.58.199.29 05/05
→ seeback:好一個抗疫宣言 推 61.228.39.240 05/05
→ liquors:同感... 推 218.162.97.122 05/05
→ godiva:你不天真 你很憫人 推140.122.193.237 05/05
→ yannchu:寄回信箱M起來 推192.192.230.245 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chatelet (暈眩。) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:32:10 2003
個人不反對停課，只是大學裡北中南各地的人都有
停課的話那不是大家都想回家嗎?應該不會有人想窩再宿舍吧
難保疫情不會隨著一波波的回鄉潮向全國各地蔓延
就算停課了又有誰能保證每個學生都會乖乖的待在家裡?
四處亂跑的危險性跟上學差不多吧?
還有，國小的小孩停課在家不需要父母照顧嗎?
前面這類文章也有出現過，停課不只是你想的那麼簡單
它所牽扯到的層面是非常廣的，不只是單單補課就可以解決的了
所以若全國停課的話，配套措施必須先訂定好，而且必須徹底執行
不過就算要實行還是需要人民的配合啊...
覺得台灣人對於法律的遵守程度一直停留在上有政策下有對策這點十分糟糕
很多人的態度都蠻敷衍的...
跟新加坡比差遠了...哎哎
※ 引述《chaoi (good luck)》之銘言：
: 停課沒用吧~如果你出去逛街 走路 機率一樣高
: 沒有畢要停課2星期吧
: 我覺得應該要像新加坡政府那樣
: 疑似有sars的住 戶 不僅隔離
: 如果逃跑的話 加裝攝影機
: 計程車司機每人發耳溫槍 每天都要良2次
: 要掛牌
: 他們的措施做的很好
: 我覺得我們也要做的徹底一點
: 還有sars的專線
: 如果感染打電話就好了 不要自己跑出去看醫生
: 等...
: ※ 引述《Ooyuer (沒有...)》之銘言：
: : 快停課吧！
: : 不是我們學校，是全台北市！甚至於全台灣！
: : 那麼多危機暴露在空氣中，還察覺不到嗎？學校簡直就是傳染的溫
: : 床，非要等到一個人染病，才要放過一整班的人，兩個人住院，才要放過一
: : 整個學校嗎？台灣政府應該拿出非常手段！我不是偷懶的學生，我願意少放
: : 點暑假來補課，但是請不要再逼我們到學校了，只要一個，一個不幸感染
: : SARS的人，他可能是無辜的，但是被傳染的人更無辜。
: : 目前我們對SARS所知的，就是那短短的三到十天潛伏期，這是我們
: : 僅有的武器，就應該用這個武器來徹底消滅SARS！只要全面性停課兩星期，
: : 不，甚至只需一星期，感染與否馬上一目了然！校方更可以利用這兩個星期
: : 的時間徹底消毒，還我們乾淨的學習空間，這是非常時期，所以要使用非常
: : 手段，先將健康的人和患者徹底分開！要用絕對沒有漏洞的措施來打敗這場
: : 人瘟！
: : 就算我不怕別人有SARS傳染給我，我也怕自己有SARS傳染給別人，
: : 比起社會成本的消耗、學校的停擺，生命健康才是應該被擺在第一位的！
: : 政府必須拿出除瘟的魄力！拿出萬全的方法！不是繼續作秀，抓小
: : 毛病，現在病的不是這些少部分的人，是整個環境！現在要作戰的對象不是
: : 恐懼的老百姓，是這個該死的SARS病毒！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.126.42.42
→ amberchia:真的!為何會這樣?台灣到處都是大學生啊? 推 140.112.228.95 05/05
→ thelo:給一樓的,大學生是活動力強的遊牧民族 推 140.119.132.3 05/05
→ miew:停課在宿舍隔離算了 -_- 推 140.113.20.4 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phoneing (我忘記你的手機號碼ㄌ) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:24:29 2003
※ 引述《Aurim (Who cares?)》之銘言：
: 雖然是妙策，可是台灣多的是一天不工作就可能沒錢吃飯的人，街友也不能被當成
: 次等公民看待。光是安頓這些人好好過個十天禁閉，政客們又有得吵了。
: 再加上沒規矩兼沒衛生的人也不會乖乖聽話，還不如在大馬路上多裝幾個紅外線過濾
: 監視器，一有發燒的人上街就出動人員去抓人做強制隔離...
: 台灣做這些事情的條件畢竟是遠遠不如新加坡...。
結論...畢竟這裡是台灣阿...(語重心長貌)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.126.47.86
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WangVictor (It's everything!) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:39:22 2003
※ 引述《Ooyuer (沒有...)》之銘言：
: 快停課吧！
: 不是我們學校，是全台北市！甚至於全台灣！
現在指定科考已經報名結束了
不到兩個月就要考了
如果搞個大停課
對大部分學生影響很大(尤其是應屆畢業生)
: 那麼多危機暴露在空氣中，還察覺不到嗎？學校簡直就是傳染的溫
: 床，非要等到一個人染病，才要放過一整班的人，兩個人住院，才要放過一
: 整個學校嗎？台灣政府應該拿出非常手段！我不是偷懶的學生，我願意少放
: 點暑假來補課，但是請不要再逼我們到學校了，只要一個，一個不幸感染
: SARS的人，他可能是無辜的，但是被傳染的人更無辜。
: 目前我們對SARS所知的，就是那短短的三到十天潛伏期，這是我們
: 僅有的武器，就應該用這個武器來徹底消滅SARS！只要全面性停課兩星期，
: 不，甚至只需一星期，感染與否馬上一目了然！校方更可以利用這兩個星期
: 的時間徹底消毒，還我們乾淨的學習空間，這是非常時期，所以要使用非常
: 手段，先將健康的人和患者徹底分開！要用絕對沒有漏洞的措施來打敗這場
: 人瘟！
: 就算我不怕別人有SARS傳染給我，我也怕自己有SARS傳染給別人，
: 比起社會成本的消耗、學校的停擺，生命健康才是應該被擺在第一位的！
: 政府必須拿出除瘟的魄力！拿出萬全的方法！不是繼續作秀，抓小
: 毛病，現在病的不是這些少部分的人，是整個環境！現在要作戰的對象不是
: 恐懼的老百姓，是這個該死的SARS病毒！
--
◥◣ ◢◤ █ ███ ███ ███ ███
◥◣◢◤ █ █ █ █ █ █◢◤
◥◤ █ ███ █ ███ █◥█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.203.37.137
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aba (我要看碧海藍天) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:42:36 2003
※ 引述《Ooyuer (沒有...)》之銘言：
: 快停課吧！
: 不是我們學校，是全台北市！甚至於全台灣！
: 那麼多危機暴露在空氣中，還察覺不到嗎？學校簡直就是傳染的溫
: 床，非要等到一個人染病，才要放過一整班的人，兩個人住院，才要放過一
: 整個學校嗎？台灣政府應該拿出非常手段！我不是偷懶的學生，我願意少放
: 點暑假來補課，但是請不要再逼我們到學校了，只要一個，一個不幸感染
: SARS的人，他可能是無辜的，但是被傳染的人更無辜。
: 目前我們對SARS所知的，就是那短短的三到十天潛伏期，這是我們
: 僅有的武器，就應該用這個武器來徹底消滅SARS！只要全面性停課兩星期，
: 不，甚至只需一星期，感染與否馬上一目了然！校方更可以利用這兩個星期
: 的時間徹底消毒，還我們乾淨的學習空間，這是非常時期，所以要使用非常
: 手段，先將健康的人和患者徹底分開！要用絕對沒有漏洞的措施來打敗這場
: 人瘟！
: 就算我不怕別人有SARS傳染給我，我也怕自己有SARS傳染給別人，
: 比起社會成本的消耗、學校的停擺，生命健康才是應該被擺在第一位的！
: 政府必須拿出除瘟的魄力！拿出萬全的方法！不是繼續作秀，抓小
: 毛病，現在病的不是這些少部分的人，是整個環境！現在要作戰的對象不是
: 恐懼的老百姓，是這個該死的SARS病毒！
全面停課還要配合全面停止上班
甚至還要防止境外移入
但是境外移入怎麼防的住
停班停個十四天
台灣經濟大概就完了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.129.64.52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YICHANCHUNG (牛牛月) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:42:47 2003
※ 引述《Aurim (Who cares?)》之銘言：
: 雖然是妙策，可是台灣多的是一天不工作就可能沒錢吃飯的人，街友也不能被當成
: 次等公民看待。光是安頓這些人好好過個十天禁閉，政客們又有得吵了。
: 再加上沒規矩兼沒衛生的人也不會乖乖聽話，還不如在大馬路上多裝幾個紅外線過濾
: 監視器，一有發燒的人上街就出動人員去抓人做強制隔離...
: 台灣做這些事情的條件畢竟是遠遠不如新加坡...。
我覺得停課就好...不用停止上班....學生跟學生之間的傳染可怕的多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.40.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YICHANCHUNG (牛牛月) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:44:10 2003
※ 引述《chaoi (good luck)》之銘言：
: 停課沒用吧~如果你出去逛街 走路 機率一樣高
所以可以採取徹查學生在街上遊走....並且重罰
部分遊樂設施也可以跟著停課...商家要看情況
: 沒有畢要停課2星期吧
: 我覺得應該要像新加坡政府那樣
: 疑似有sars的住 戶 不僅隔離
: 如果逃跑的話 加裝攝影機
: 計程車司機每人發耳溫槍 每天都要良2次
: 要掛牌
: 他們的措施做的很好
: 我覺得我們也要做的徹底一點
: 還有sars的專線
: 如果感染打電話就好了 不要自己跑出去看醫生
: 等...
: ※ 引述《Ooyuer (沒有...)》之銘言：
: : 快停課吧！
: : 不是我們學校，是全台北市！甚至於全台灣！
: : 那麼多危機暴露在空氣中，還察覺不到嗎？學校簡直就是傳染的溫
: : 床，非要等到一個人染病，才要放過一整班的人，兩個人住院，才要放過一
: : 整個學校嗎？台灣政府應該拿出非常手段！我不是偷懶的學生，我願意少放
: : 點暑假來補課，但是請不要再逼我們到學校了，只要一個，一個不幸感染
: : SARS的人，他可能是無辜的，但是被傳染的人更無辜。
: : 目前我們對SARS所知的，就是那短短的三到十天潛伏期，這是我們
: : 僅有的武器，就應該用這個武器來徹底消滅SARS！只要全面性停課兩星期，
: : 不，甚至只需一星期，感染與否馬上一目了然！校方更可以利用這兩個星期
: : 的時間徹底消毒，還我們乾淨的學習空間，這是非常時期，所以要使用非常
: : 手段，先將健康的人和患者徹底分開！要用絕對沒有漏洞的措施來打敗這場
: : 人瘟！
: : 就算我不怕別人有SARS傳染給我，我也怕自己有SARS傳染給別人，
: : 比起社會成本的消耗、學校的停擺，生命健康才是應該被擺在第一位的！
: : 政府必須拿出除瘟的魄力！拿出萬全的方法！不是繼續作秀，抓小
: : 毛病，現在病的不是這些少部分的人，是整個環境！現在要作戰的對象不是
: : 恐懼的老百姓，是這個該死的SARS病毒！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.40.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MI6 (專注完美近乎顆球) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:46:10 2003
※ 引述《WangVictor (It's everything!)》之銘言：
: ※ 引述《Ooyuer (沒有...)》之銘言：
: 現在指定科考已經報名結束了
: 不到兩個月就要考了
: 如果搞個大停課
: 對大部分學生影響很大(尤其是應屆畢業生)
為什麼大家都把考試 還有什麼經濟之類的影響看的那麼重
考試 可以延期啊
經濟 停課還是要吃飯啊
難道sars透過學校的傳染機率真有這麼低
讓大家把身體健康的重要性看的如此低啊....
: : 那麼多危機暴露在空氣中，還察覺不到嗎？學校簡直就是傳染的溫
: : 床，非要等到一個人染病，才要放過一整班的人，兩個人住院，才要放過一
: : 整個學校嗎？台灣政府應該拿出非常手段！我不是偷懶的學生，我願意少放
: : 點暑假來補課，但是請不要再逼我們到學校了，只要一個，一個不幸感染
: : SARS的人，他可能是無辜的，但是被傳染的人更無辜。
: : 目前我們對SARS所知的，就是那短短的三到十天潛伏期，這是我們
: : 僅有的武器，就應該用這個武器來徹底消滅SARS！只要全面性停課兩星期，
: : 不，甚至只需一星期，感染與否馬上一目了然！校方更可以利用這兩個星期
: : 的時間徹底消毒，還我們乾淨的學習空間，這是非常時期，所以要使用非常
: : 手段，先將健康的人和患者徹底分開！要用絕對沒有漏洞的措施來打敗這場
: : 人瘟！
: : 就算我不怕別人有SARS傳染給我，我也怕自己有SARS傳染給別人，
: : 比起社會成本的消耗、學校的停擺，生命健康才是應該被擺在第一位的！
: : 政府必須拿出除瘟的魄力！拿出萬全的方法！不是繼續作秀，抓小
: : 毛病，現在病的不是這些少部分的人，是整個環境！現在要作戰的對象不是
: : 恐懼的老百姓，是這個該死的SARS病毒！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.225
→ Jason0813:對阿! 很多人都很鐵齒...不當一回事 推 210.85.170.135 05/05
→ pierse:對啊 命重要多了. 推 211.74.21.108 05/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aba (我要看碧海藍天) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:49:27 2003
※ 引述《MI6 (專注完美近乎顆球)》之銘言：
: ※ 引述《WangVictor (It's everything!)》之銘言：
: : 現在指定科考已經報名結束了
: : 不到兩個月就要考了
: : 如果搞個大停課
: : 對大部分學生影響很大(尤其是應屆畢業生)
: 為什麼大家都把考試 還有什麼經濟之類的影響看的那麼重
: 考試 可以延期啊
: 經濟 停課還是要吃飯啊
: 難道sars透過學校的傳染機率真有這麼低
: 讓大家把身體健康的重要性看的如此低啊....
有的時候社會就是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.129.64.52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: longreach (野望) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:49:19 2003
※ 引述《MI6 (專注完美近乎顆球)》之銘言：
: ※ 引述《WangVictor (It's everything!)》之銘言：
: : 現在指定科考已經報名結束了
: : 不到兩個月就要考了
: : 如果搞個大停課
: : 對大部分學生影響很大(尤其是應屆畢業生)
: 為什麼大家都把考試 還有什麼經濟之類的影響看的那麼重
: 考試 可以延期啊
: 經濟 停課還是要吃飯啊
: 難道sars透過學校的傳染機率真有這麼低
: 讓大家把身體健康的重要性看的如此低啊....
說句不好聽的,
是不是要死幾個學生那些上位者才會覺醒?
其實我覺得停個幾天課,但是加強消毒和加強防疫工作準備也是可以的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.43.203
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dynamo (dynamo) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:56:38 2003
※ 引述《Ooyuer (沒有...)》之銘言：
: 快停課吧！
: 不是我們學校，是全台北市！甚至於全台灣！
停課簡單
但你確定全校或全台灣停課後學生都乖乖待在家裡嗎？
所有學生的隔離動作要花多少的人力物力?
不然停課不只使教育進度大亂 也達不到停課該有的目的
有些事情很理想化 聽起來很棒
但實際上卻是做不到的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.125.223
→ MI6:難道停課的學校停假的!!! 推140.112.214.225 05/05
→ howardntucxh:不過停課跟隔離有差呀^^ 推 210.58.174.133 05/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kiom (簡單) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:57:27 2003
※ 引述《MI6 (專注完美近乎顆球)》之銘言：
: ※ 引述《WangVictor (It's everything!)》之銘言：
: : 現在指定科考已經報名結束了
: : 不到兩個月就要考了
: : 如果搞個大停課
: : 對大部分學生影響很大(尤其是應屆畢業生)
: 為什麼大家都把考試 還有什麼經濟之類的影響看的那麼重
: 考試 可以延期啊
: 經濟 停課還是要吃飯啊
: 難道sars透過學校的傳染機率真有這麼低
: 讓大家把身體健康的重要性看的如此低啊....
可是這是一定會的啊
尤其當你又要考試 又要出社會求職時
你當然會看得很重啊
身體健康當然很重要 可是我覺得停課.停工對台灣人而言...
只是路上逛街的人更多罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.138.203
→ pierse:停課的話 商家也得強制停 否則真的會大亂 推 211.74.21.108 05/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ctrl (十步一殺!!!) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 22:58:34 2003
※ 引述《kiom (簡單)》之銘言：
: 可是這是一定會的啊
: 尤其當你又要考試 又要出社會求職時
: 你當然會看得很重啊
: 身體健康當然很重要 可是我覺得停課.停工對台灣人而言...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 只是路上逛街的人更多罷了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
講的好啊!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gamer (^^) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 23:05:58 2003
※ 引述《ctrl (十步一殺!!!)》之銘言：
: ※ 引述《kiom (簡單)》之銘言：
: : 可是這是一定會的啊
: : 尤其當你又要考試 又要出社會求職時
: : 你當然會看得很重啊
: : 身體健康當然很重要 可是我覺得停課.停工對台灣人而言...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 只是路上逛街的人更多罷了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 講的好啊!!!
有些問題是很難解決的
停課，學生如果再出門去做其他事
那停了又有什麼意義
限制出門那吃飯怎麼辦??
住宿的學生又該怎麼處理
我想有的時候不要只是激情說了一堆道理
如果能想出一個好的方法
那我相信政府不會不接受的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.121.217.26
→ Ooyuer:我也很希望自己的腦袋想得出好辦法... 推 61.223.21.46 05/05
→ MI6:停課跟隔離程度不一樣 推140.112.214.225 05/05
→ miew:那... 政府發送便當算了 -_-; 推 140.113.20.4 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pierse (我要自己堅持到底) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 23:08:24 2003
其實我個人還滿贊成3113篇的建議
只不過這真的是需要一個很有"肩膀"的政府
才能做的來的
台灣? ....
※ 引述《Ooyuer (沒有...)》之銘言：
: 快停課吧！
: 不是我們學校，是全台北市！甚至於全台灣！
: 那麼多危機暴露在空氣中，還察覺不到嗎？學校簡直就是傳染的溫
: 床，非要等到一個人染病，才要放過一整班的人，兩個人住院，才要放過一
: 整個學校嗎？台灣政府應該拿出非常手段！我不是偷懶的學生，我願意少放
: 點暑假來補課，但是請不要再逼我們到學校了，只要一個，一個不幸感染
: SARS的人，他可能是無辜的，但是被傳染的人更無辜。
: 目前我們對SARS所知的，就是那短短的三到十天潛伏期，這是我們
: 僅有的武器，就應該用這個武器來徹底消滅SARS！只要全面性停課兩星期，
: 不，甚至只需一星期，感染與否馬上一目了然！校方更可以利用這兩個星期
: 的時間徹底消毒，還我們乾淨的學習空間，這是非常時期，所以要使用非常
: 手段，先將健康的人和患者徹底分開！要用絕對沒有漏洞的措施來打敗這場
: 人瘟！
: 就算我不怕別人有SARS傳染給我，我也怕自己有SARS傳染給別人，
: 比起社會成本的消耗、學校的停擺，生命健康才是應該被擺在第一位的！
: 政府必須拿出除瘟的魄力！拿出萬全的方法！不是繼續作秀，抓小
: 毛病，現在病的不是這些少部分的人，是整個環境！現在要作戰的對象不是
: 恐懼的老百姓，是這個該死的SARS病毒！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.21.108
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: leila (dream within a dream) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 23:10:03 2003
※ 引述《pierse (我要自己堅持到底)》之銘言：
: 其實我個人還滿贊成3113篇的建議
: 只不過這真的是需要一個很有"肩膀"的政府
: 才能做的來的
: 台灣? ....
應該要來個15天的戒嚴時期
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.93.234
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MI6 (專注完美近乎顆球) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 23:34:49 2003
※ 引述《ctrl (十步一殺!!!)》之銘言：
: ※ 引述《kiom (簡單)》之銘言：
: : 可是這是一定會的啊
: : 尤其當你又要考試 又要出社會求職時
: : 你當然會看得很重啊
: : 身體健康當然很重要 可是我覺得停課.停工對台灣人而言...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 只是路上逛街的人更多罷了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 講的好啊!!!
大家一值在講停課停課如何
我的個人意見是這樣
停課跟隔離是不一樣的 停課主要減少被感染機會 隔離是相反
停課當然不可能做到盡善盡美 當然還是要出去吃飯幹什麼的
要怎麼配套我沒意見
可是應該是不要把配套可不可行把停課的必要性掛勾在一起
停課為的是減少傳染機會
減少大規模的傳染機會是他的目的
更重要的是
這種傳染是非自願性的
能不能不去上課(翹課例外)不是我們自己能控制的
卻要承擔感染的風險跟恐懼的結果
而配套如何如何卻是另外一回事
本來停課的目的就不是在根絕
有人會上街去晃增加傳染的機會
是自己的選擇
可透過各種方式宣導別出去
要出去被傳染的話
簡單講是自找的
而我們被逼迫上課
卻不是自願的
區分在這裡
大家討論的核心無不環繞在停課會到處晃之類的
那若真的是這樣
何必政府教育部要有這個措施呢
如果真的沒用就不要停課直接隔離了啊是不是
我私自認為大家一值把隔離跟停課所要的目的重疊了
也許戒嚴或全面隔離是最有效的方法沒錯
但目前的必要性
停課的要求應該是不過分才是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.225
→ Jason0813:推M大一席話 推 210.85.170.135 05/05
→ navyboy:推區別~~~~ 推140.112.214.141 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gamer (^^) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 23:23:42 2003
※ 引述《leila (dream within a dream)》之銘言：
: ※ 引述《pierse (我要自己堅持到底)》之銘言：
: : 其實我個人還滿贊成3113篇的建議
: : 只不過這真的是需要一個很有"肩膀"的政府
: : 才能做的來的
: : 台灣? ....
: 應該要來個15天的戒嚴時期
戒嚴還是要上課..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.121.217.26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hythyt ( 想當勇氣妮亞) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 23:32:47 2003
一班停課全校戴口罩上學
這種日子要持續兩個禮拜
唉 挺辛苦的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.32.92.227
→ hsds:有道是 留得青山在.... 推 140.112.212.23 05/05
→ ejohn:可憐的學弟...聽說你們上課時也沒人在戴吧 推 218.32.27.180 05/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: namie1231 (多愛你一天...) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 23:35:10 2003
※ 引述《hythyt ( 想當勇氣妮亞)》之銘言：
: 一班停課全校戴口罩上學
: 這種日子要持續兩個禮拜
: 唉 挺辛苦的...
如果是集體停課的話，要補課吧~~
可不希望暑假還在上課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.128.144
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kiom (簡單) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 23:57:58 2003
※ 引述《MI6 (專注完美近乎顆球)》之銘言：
: 標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
: 時間: Mon May 5 23:34:49 2003
一件事的必要性是屬於"理想"層面
理想本身沒有錯
重點是你一旦有"目的"，就會有能不能達成的問題?
事情一落入目的的"現實"層面，
你就不能擺脫現實.不能擺脫你那所謂掛勾的配套措施
我們就一定要考量現實
誠如你所說的，就目的而論，我還覺得強制隔離比停課更好:)
因為如果人一旦有自由選擇的權利，
那些選擇在路上亂晃的人，如果感染到，結果開課時他在潛伏期-.-
依此模式 那就要無限期的停課了嗎?
--------------------
其實我也超想放假的
不過你的目的比我偉大多了:)
: 大家一值在講停課停課如何
: 我的個人意見是這樣
: 停課跟隔離是不一樣的 停課主要減少被感染機會 隔離是相反
: 停課當然不可能做到盡善盡美 當然還是要出去吃飯幹什麼的
: 要怎麼配套我沒意見
: 可是應該是不要把配套可不可行把停課的必要性掛勾在一起
: 停課為的是減少傳染機會
: 減少大規模的傳染機會是他的目的
^^^^^
: 更重要的是
: 這種傳染是非自願性的
: 能不能不去上課(翹課例外)不是我們自己能控制的
: 卻要承擔感染的風險跟恐懼的結果
: 而配套如何如何卻是另外一回事
: 本來停課的目的就不是在根絕
: 有人會上街去晃增加傳染的機會
: 是自己的選擇
: 可透過各種方式宣導別出去
: 要出去被傳染的話
: 簡單講是自找的
: 而我們被逼迫上課
: 卻不是自願的
: 區分在這裡
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.138.203
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YICHANCHUNG (牛牛月) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Mon May 5 23:47:18 2003
※ 引述《namie1231 (多愛你一天...)》之銘言：
: ※ 引述《hythyt ( 想當勇氣妮亞)》之銘言：
: : 一班停課全校戴口罩上學
: : 這種日子要持續兩個禮拜
: : 唉 挺辛苦的...
: 如果是集體停課的話，要補課吧~~
: 可不希望暑假還在上課
我可不希望要是有個萬一.....連在暑假上課的機會都沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.40.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smilefish (繼續開防水阿.....) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Tue May 6 00:01:42 2003
※ 引述《YICHANCHUNG (牛牛月)》之銘言：
: ※ 引述《namie1231 (多愛你一天...)》之銘言：
: : 如果是集體停課的話，要補課吧~~
: : 可不希望暑假還在上課
: 我可不希望要是有個萬一.....連在暑假上課的機會都沒有
想想比較實際的一面吧....
全台灣有多少個雙薪家庭，
如果全面停課的話孩子丟在家裡誰顧?
如果要停課的話，
是不是也要全面停止上班?
接著看看停止上班的問題...
很多公司的生產線不是說停就停的，
尤其是台灣現在高科技產業的竹科，
平常一個小小的斷電的損失是多少?
現在要一停停兩個禮拜，除掉當場報廢掉的所有生產線上的半成品之外，
還會流失多少訂單?
這些流失的客戶在兩個禮拜之後還會繼續跟你做生意嗎?
台灣近年的經濟情況已經夠糟了，
再這樣一折騰，接下來更差的投資環境，更高的失業率會不會逼死更多人?
我知道SARS帶來很大的恐慌，
SARS很危險，會致命，
可是如果因為過度恐慌而做出過度的反應，
很有可能會在未來造成更大的傷害。
最後，
就算全國隔離兩個禮拜就能徹底解除SARS嗎?
我不認為....
只要大陸，香港的疫情沒有解除，
以及一日找不到克制的疫苗，
我們就永遠會受到SARS的威脅。
除非台灣能做到完全的鎖國措施，
否則，
兩個禮拜的隔離，
只有暫時性的效用而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.135.62
→ bottger:推 推 61.216.60.242 05/06
→ demoaying:推~一針見血 推 210.85.227.108 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yawach (new) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Tue May 6 00:09:05 2003
※ 引述《smilefish (繼續開防水阿.....)》之銘言：
: ※ 引述《YICHANCHUNG (牛牛月)》之銘言：
: : 我可不希望要是有個萬一.....連在暑假上課的機會都沒有
: 想想比較實際的一面吧....
: 全台灣有多少個雙薪家庭，
: 如果全面停課的話孩子丟在家裡誰顧?
: 如果要停課的話，
: 是不是也要全面停止上班?
: 接著看看停止上班的問題...
: 很多公司的生產線不是說停就停的，
: 尤其是台灣現在高科技產業的竹科，
: 平常一個小小的斷電的損失是多少?
: 現在要一停停兩個禮拜，除掉當場報廢掉的所有生產線上的半成品之外，
: 還會流失多少訂單?
: 這些流失的客戶在兩個禮拜之後還會繼續跟你做生意嗎?
: 台灣近年的經濟情況已經夠糟了，
: 再這樣一折騰，接下來更差的投資環境，更高的失業率會不會逼死更多人?
: 我知道SARS帶來很大的恐慌，
: SARS很危險，會致命，
: 可是如果因為過度恐慌而做出過度的反應，
: 很有可能會在未來造成更大的傷害。
: 最後，
: 就算全國隔離兩個禮拜就能徹底解除SARS嗎?
: 我不認為....
: 只要大陸，香港的疫情沒有解除，
: 以及一日找不到克制的疫苗，
: 我們就永遠會受到SARS的威脅。
: 除非台灣能做到完全的鎖國措施，
: 否則，
: 兩個禮拜的隔離，
: 只有暫時性的效用而已...
對不起 我實在不能同意這樣的論點
到底是經濟重要還是人命重要呢
前面很多網友也有提到
停課當然不能只是停課
要有其他的配套
能規範學生不是當暑假在放
到處看電影 約會 聯誼等等..
現在情況不斷在惡化
當然有很多原因
但是 我們自己不把感染的可能全面封鎖也是很大的原因
我朋友的媽媽很擔心 叫她不要去上課
但是她不能不去 因為學校規定不去就通報衛生局
那你說她該怎麼辦? 所以她只好從早到晚乖乖帶著口罩上課
如果沒有健康
經濟到底還有什麼意義?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.1.20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: navyboy (5435) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Tue May 6 00:12:38 2003
※ 引述《smilefish (繼續開防水阿.....)》之銘言：
: ※ 引述《YICHANCHUNG (牛牛月)》之銘言：
: : 我可不希望要是有個萬一.....連在暑假上課的機會都沒有
前面有網友說過了
停課又不是隔離
又不是為了要根絕
解決問題本來就不是只能用最霹靂的手段那一條路的
別一直把停課定的一定要算全面隔離才叫有效果
還有
停課一定要弄得全面停才停
誰說要停班的
誰說全部學校都要停的
經濟經濟經濟.....
唉
: 想想比較實際的一面吧....
: 全台灣有多少個雙薪家庭，
: 如果全面停課的話孩子丟在家裡誰顧?
: 如果要停課的話，
: 是不是也要全面停止上班?
: 接著看看停止上班的問題...
: 很多公司的生產線不是說停就停的，
: 尤其是台灣現在高科技產業的竹科，
: 平常一個小小的斷電的損失是多少?
: 現在要一停停兩個禮拜，除掉當場報廢掉的所有生產線上的半成品之外，
: 還會流失多少訂單?
: 這些流失的客戶在兩個禮拜之後還會繼續跟你做生意嗎?
: 台灣近年的經濟情況已經夠糟了，
: 再這樣一折騰，接下來更差的投資環境，更高的失業率會不會逼死更多人?
: 我知道SARS帶來很大的恐慌，
: SARS很危險，會致命，
: 可是如果因為過度恐慌而做出過度的反應，
: 很有可能會在未來造成更大的傷害。
: 最後，
: 就算全國隔離兩個禮拜就能徹底解除SARS嗎?
: 我不認為....
: 只要大陸，香港的疫情沒有解除，
: 以及一日找不到克制的疫苗，
: 我們就永遠會受到SARS的威脅。
: 除非台灣能做到完全的鎖國措施，
: 否則，
: 兩個禮拜的隔離，
: 只有暫時性的效用而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.141
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SwakAqua (阿翔) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Tue May 6 00:30:42 2003
現在似乎很多人把停課 停班 隔離 封島 這四件事攪在一起
這樣去思考 停課似乎變成了不可承擔之重
但這幾件事真有必然的關聯嗎?
停課必定要停止上班?
那香港的情形如何? 香港也停課很久? 有看見他們停止上班導致經濟崩潰嗎?
或許有人會說香港停課了 但是疫情一樣發燒
但是你有沒有想過~如果沒有停課 疫情是否會從上班族群延燒到學生之間 情況更加嚴重?
請單純的就停課做考量
學生每天被迫在密閉空間裡比鄰而坐(大學還可以翹 高中呢?)
要不就沒人感染
可是只要有一個 只要有一個
你想會有多少人受影響?
目前各學校及政府幾乎是處於走一步算一步的狀態 就像一邊跟敵人作戰一邊整理陣形
從和平醫院隔離手法和台大機械隔離居然把一堆人擺一起就可以看出
停課一段時間
先避開不確定期 讓學校有時間做完整的安排
例如消毒 防疫措施 隔離措施等等
不是有保障得多嗎?
以目前學校的處理態度 你認為足夠了嗎 完備了嗎?
該做的就要做
什麼學測 畢業 補課 逛街 民心 經濟
這些都是下定決心之後 再去做準備應對的東西
如果這個麻煩那個麻煩 什麼變動都不敢
當問題真的發生的時候
輸的是誰?
※ 引述《smilefish (繼續開防水阿.....)》之銘言：
: ※ 引述《YICHANCHUNG (牛牛月)》之銘言：
: : 我可不希望要是有個萬一.....連在暑假上課的機會都沒有
: 想想比較實際的一面吧....
: 全台灣有多少個雙薪家庭，
: 如果全面停課的話孩子丟在家裡誰顧?
: 如果要停課的話，
: 是不是也要全面停止上班?
: 接著看看停止上班的問題...
: 很多公司的生產線不是說停就停的，
: 尤其是台灣現在高科技產業的竹科，
: 平常一個小小的斷電的損失是多少?
: 現在要一停停兩個禮拜，除掉當場報廢掉的所有生產線上的半成品之外，
: 還會流失多少訂單?
: 這些流失的客戶在兩個禮拜之後還會繼續跟你做生意嗎?
: 台灣近年的經濟情況已經夠糟了，
: 再這樣一折騰，接下來更差的投資環境，更高的失業率會不會逼死更多人?
: 我知道SARS帶來很大的恐慌，
: SARS很危險，會致命，
: 可是如果因為過度恐慌而做出過度的反應，
: 很有可能會在未來造成更大的傷害。
: 最後，
: 就算全國隔離兩個禮拜就能徹底解除SARS嗎?
: 我不認為....
: 只要大陸，香港的疫情沒有解除，
: 以及一日找不到克制的疫苗，
: 我們就永遠會受到SARS的威脅。
: 除非台灣能做到完全的鎖國措施，
: 否則，
: 兩個禮拜的隔離，
: 只有暫時性的效用而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.27.223
→ Utah1:你意見真是夠爛的 ~~! 推 61.220.128.24 05/06
→ Suiten:請問樓上的哪裡爛 推 140.112.247.23 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smilefish (繼續開防水阿.....) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Tue May 6 00:19:15 2003
※ 引述《yawach (new)》之銘言：
: 對不起 我實在不能同意這樣的論點
: 到底是經濟重要還是人命重要呢
: 前面很多網友也有提到
: 停課當然不能只是停課
: 要有其他的配套
: 能規範學生不是當暑假在放
: 到處看電影 約會 聯誼等等..
: 現在情況不斷在惡化
: 當然有很多原因
: 但是 我們自己不把感染的可能全面封鎖也是很大的原因
: 我朋友的媽媽很擔心 叫她不要去上課
: 但是她不能不去 因為學校規定不去就通報衛生局
: 那你說她該怎麼辦? 所以她只好從早到晚乖乖帶著口罩上課
: 如果沒有健康
: 經濟到底還有什麼意義?
人命當然重要，
可是你沒有想到，如果經濟出現大問題，會不會有人活不下去?
有多少家庭能夠承受兩個禮拜的沒有收入?
如果國內經濟因此受到重創，有多少失業的人會帶來多少問題?
況且如果在停課的這14天中，不用太多，再爆發個十幾個個案就好，
這樣是要繼續停課，還是恢復上課呢?
這再一停又要停多久呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.135.62
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yawach (new) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Tue May 6 00:23:20 2003
: 人命當然重要，
: 可是你沒有想到，如果經濟出現大問題，會不會有人活不下去?
: 有多少家庭能夠承受兩個禮拜的沒有收入?
: 如果國內經濟因此受到重創，有多少失業的人會帶來多少問題?
: 況且如果在停課的這14天中，不用太多，再爆發個十幾個個案就好，
: 這樣是要繼續停課，還是恢復上課呢?
: 這再一停又要停多久呢?
我只覺得
如果我們可以像新加坡那樣
全國上下一心
認清這個問題有多嚴重
先放下人權 先放下經濟
SARS就不會那麼難以掌握了..
再說 就算政府沒錢
對於因為SARS被衝擊到的經濟
為了選票 還是會有些補償的
只是有很多人會覺得他值得拿更多錢
再抗議一番
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.1.20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: scell (小幼) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Tue May 6 01:22:32 2003
我只想說
如果停課就又停止上班的話
為什麼可以放暑假
放了暑假不也是爸媽都不在家嗎
這有什麼差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.250.137
→ KAMINA:放暑假可以出去玩...*亂入* 推 140.112.221.19 05/06
→ smilefish:聽說有種東西叫做安親班和托兒所 推 211.74.135.62 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YICHANCHUNG (四面夾攻) 看板: SARS
標題: Re: [建議] 我希望停課！但我不是懶！
時間: Tue May 6 02:58:20 2003
※ 引述《smilefish (繼續開防水阿.....)》之銘言：
: ※ 引述《yawach (new)》之銘言：
: : 對不起 我實在不能同意這樣的論點
: : 到底是經濟重要還是人命重要呢
: : 前面很多網友也有提到
: : 停課當然不能只是停課
: : 要有其他的配套
: : 能規範學生不是當暑假在放
: : 到處看電影 約會 聯誼等等..
: : 現在情況不斷在惡化
: : 當然有很多原因
: : 但是 我們自己不把感染的可能全面封鎖也是很大的原因
: : 我朋友的媽媽很擔心 叫她不要去上課
: : 但是她不能不去 因為學校規定不去就通報衛生局
: : 那你說她該怎麼辦? 所以她只好從早到晚乖乖帶著口罩上課
: : 如果沒有健康
: : 經濟到底還有什麼意義?
: 人命當然重要，
: 可是你沒有想到，如果經濟出現大問題，會不會有人活不下去?
: 有多少家庭能夠承受兩個禮拜的沒有收入?
: 如果國內經濟因此受到重創，有多少失業的人會帶來多少問題?
: 況且如果在停課的這14天中，不用太多，再爆發個十幾個個案就好，
: 這樣是要繼續停課，還是恢復上課呢?
: 這再一停又要停多久呢?
現在停課的標準....根本就是一種消極的做法.....
非要等到有人出事達到所謂的標準才停...這是什麼樣的心態?
我前面也說過了....我主張停課..但是不停止上班
理由是學生跟學生之間的傳染力遠比上班強的多
這幾天不停課的結果是什麼??不斷爆發新的案例
而且台北市也有從本來的那幾個定點往周圍擴散的現象
今天發現了一個新的疑似病例....萬一不是便罷
萬一是SARS病患....在他有傳染力的幾天內能完完全全清查出跟他接觸過的人嗎?
又現在所謂的居家隔離.....有做確實嗎??
台灣的民族性跟法律........與其他國家都不同
現在政府這種做法...實在很難令人相信能壓制下來
目前這種做法...就像是森林大火..看到哪邊有火源就去哪邊救火
這樣有用嗎???我抱持著質疑的態度
至於我主張的停課方式......當然要政府部門訂定特別法規
只要在這段時間內查到學生在街上遊蕩予以重罰
而且限定各娛樂場所暫停開業
如此一來不但不會重創經濟......而且也不會在學校擴散開來
我相信目前只要能在校區控制下來..........整個情況會樂觀很多
也不至於人心惶惶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.40.44