→ clifflu:看精華區 推140.112.212.129 05/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cholla (三號電池) 看板: SARS
標題: Re: [問題] 到底是免疫力太強還是不足?
時間: Tue May 13 14:46:17 2003
※ 引述《dlshen (風信子(b))》之銘言：
: 昨天所上演講請台大免疫所的教授來演講, 她說
: SARS 是因為免疫反應太強烈 免疫系統產生的體液
: 把肺泡塞滿了 造成呼吸衰竭 所以會用些抗排斥
: 的藥物來治療( 不曉得有沒有記錯 ) 可是現在
: 網路上又流行一些叫人家增強免疫力的的方法
: , 把我搞糊塗啦! 到底是免疫力差的人(如小孩)
: 比較不會被SARS搞掛掉 還是免疫力好的人比較
: 不會被搞掛掉?
所以我們要常熬夜以降低自己的免疫力 這樣免疫係統就不會那麼反應激烈了
這種繆論對不對ㄚ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.138.239
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Monine (Lifetime respect) 看板: SARS
標題: Re: [問題] 到底是免疫力太強還是不足?
時間: Tue May 13 16:06:25 2003
※ 引述《cholla (三號電池)》之銘言：
: 所以我們要常熬夜以降低自己的免疫力 這樣免疫係統就不會那麼反應激烈了
: 這種繆論對不對ㄚ?
您愛說笑囉! :)
免疫力差的話 身體沒有抵抗力
病毒就一路通暢地長驅直入
門戶大開的結果也會招來細菌黴菌等等續發性感染
到時候恐怕受傷的不只是肺 多重器官衰竭會緊接而來
所以當然沒有免疫力的話是不行滴~~~
至於為什麼SARS會引發喘乃至肺的傷害乃至死亡
精華區有 就是本來發炎反應是要幫助身體打戰的
但過度反應的結果卻傷害自己 在自己國土上打仗到最後卻變成焦土
至於致病機轉請問目前為止有比較廣為接受的說法嗎?
還是跟所謂急性呼吸窘迫症候群(ARDS)相似(也尚未完全了解)
主要是起因於一急性的肺傷害(SARS病毒由口鼻向下呼吸道侵入)
釋放出cytokine,招來大量以中性球為主的發炎細胞進入肺臟發炎反應以對抗病毒
結果造成cytokine,free radicals以及其他inflammatory mediators進一步釋放
又活化了補體系統...這些反應反而導致肺泡微血管通透性的增加也破壞這些基本構造
於是就導致肺水腫啦
另一方面,有一種稱為第二型肺泡細胞受損,
以致於不能分泌肺的表面張力素(surfacant),
這些張力素作用就像維持水的表面張力般地可以把肺泡撐開以維持正常呼吸交換的功能
如此一來肺部就塌陷不擴張,其成分也改變
這時候人就缺氧,血液裡二氧化碳成分升高
血管張力改變造成肺高壓 血液越不容易進入肺臟來把二氧化碳排出去
肺泡構造的破壞加上整個呼吸循環系統功能惡化的惡性循環
會讓肺功能越來越喪失,身體狀況越來越差 終致....
至於肺纖維化應該是在肺泡等構造破壞之後 只能產生一些纖維母細胞來修補肺臟
但如同刀槍之傷後的疤痕 畢竟不是原來型態和功能都完好的正常組織了
也就是我們所說不可逆傷害的意思了
參考一下吧,有錯請指正!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.22.100.66
→ Babycat:強力推薦,真清楚,推... 推 211.74.122.60 05/13
→ KAMINA:熱烈拍手ing.... 推 140.112.221.19 05/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gamer (^^) 看板: SARS
標題: Re: [問題] 到底是免疫力太強還是不足?
時間: Tue May 13 16:47:29 2003
※ 引述《oxoxox (.......)》之銘言：
: 那麼是否需要去吃些東西或用些方法來增強免疫力???
: 我個人認為是不用,因為SARS會因為過度的免疫反應而傷害自己
: 希望大家提供點線索
先前不是有一篇衛生署發佈的新聞嗎
照那樣說的就行了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.121.217.26
> -------------------------------------------------------------------------- <
R作者: oxoxox (.......) 看板: SARS
標題: Re: [問題] 到底是免疫力太強還是不足?
時間: Tue May 13 16:46:04 2003
那麼是否需要去吃些東西或用些方法來增強免疫力???
我個人認為是不用,因為SARS會因為過度的免疫反應而傷害自己
希望大家提供點線索
還有什麼是過度的免疫反應,現在有什麼證據指出SARS是過度的免疫反應造成?
煩請知道的人告知一下
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.138.83
※ 編輯: oxoxox 來自: 140.113.138.83 (05/13 16:48)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: samonella (缺少L的沙門桿菌) 看板: SARS
標題: Re: [問題] 到底是免疫力太強還是不足?
時間: Tue May 13 17:44:02 2003
※ 引述《oxoxox (.......)》之銘言：
: 那麼是否需要去吃些東西或用些方法來增強免疫力???
: 我個人認為是不用,因為SARS會因為過度的免疫反應而傷害自己
: 希望大家提供點線索
: 還有什麼是過度的免疫反應,現在有什麼證據指出SARS是過度的免疫反應造成?
沒有, 目前是推論,
但很多致病機轉類似, 所以就此推論是合理的,
如 B 型肝炎即是.
要證據需要實驗反覆驗証,
例如利用純化之冠狀病毒注入老鼠腹腔或spray 進呼吸道,
用 angonist or antagonist of IL-1, TNF-alpha, IFN-a,b,c, IL-6, IL-10,
TGF-beta, .......
or knock-out mice, receptor knockout mice.....
or primed and unprimed Macrophage or T-cell
or ..........
相當多的方式, 但不是一時三刻做的出來的,
先以血清學測各 mediator 濃度在不同時期的變化可能比較快做的出來.
或是用 therapy-based method, 就是用目前的療法是否有效來間接推斷
--
==================================================================
==================== 沒有猩猩的夜裏 ==============================
======================== 我拿猴子來代替 ==========================
==================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.138.165