[問題] 請問台灣民主化在這次防疫事件中的效用?

[amberchia (夏天.病毒飛揚)]

每天看到sars的possible case,suspected case不斷的在增加
護理人員冒著生命的危險在照顧病患
隔離人數也是牽扯越來越多
看了很難過、很憂心、很無奈（我也是醫學院的）

而看到新加坡的病例逐漸減少，反觀台灣日日高昇
我不得不拿來比較，也許　是兩國民情不同，不能比較？
說真的對新加坡非常嚴厲的政策，人民沒有發言權，幾乎沒有反對黨
這點我不是很欣賞
可是，你不得不說，政府只要一推出甚麼政策，人民必須照實FOLLOW
可是都是真的有經過深思熟慮，而且是確保對全體新加坡人民有利的
他們很少說政策朝令夕改，至少我看到的情形是這樣，所以新加坡
一直很穩健的在發展中。
這次的ＳＡＲＳ事件，正如我預期的，他們很快的控制下來，
因為政府的鐵腕政策，這次，我又見識到他們政府的厲害了　
民眾確實的被隔離（被隔離就是被隔離，二話不說，一點也不會亂七八糟，非常嚴密的
監控），每家每戶一支THERMOMETER，每個學生也有一支
（請問新加坡和台灣的經濟比較，那一國比較有錢？）
只要發燒 38.5度，立刻有救護車送你去醫院
我討厭新加坡的獨裁和極權，可是　在緊急的情況他們的極權卻保障了人民的健康
我想新加坡的經濟應該是疫區裡面最快恢復，這點我肯定
還有，對於ＳＡＲＳ病患，他們利用一間醫院集中隔離　
完全不能探病（我不知道是不是全部的醫院都如此）
關在醫院的ＳＡＲＳ病患可以透過視訊看到親人

可是反觀台灣，有人告訴我，因為台灣民情不同
無法集中隔離，現在的政策是先分散再集中　
請問，甚麼是民情不同？ＳＡＲＳ的病患分散在不同的醫院
治療方式可能不同，病患要從台北送到新竹、桃園各地不同的醫院。。。　
這裡幾個ＳＡＲＳ病患，那裡幾個ＳＡＲｓ病患，周圍的居民都很害怕
想起來不寒而慄，
不小心，運送途中再感染別人，到了各地醫院設備不一，治療不一
各地護理人員素質不一，不小心，感染了護理人員，第二，第三個和平醫院，然後
封院。。。封得不確實，又有人感染
之後是社區感染。。。更多人感染。。。政府更沒辦法控制

疑似和可能病例的檢體，送到台大檢驗，來來回回的，又要耗時一兩個星期吧
（新的試劑２個小時，現在要開始用了吧）
等到檢驗報告出來了，病人可能從第１期到第２期了
或者第２期進入第３期了，別的醫院設備、照顧也沒台大那麼好，
也許不像台大抱著來一個，醫好一個的態度，一定全力治療
在各地醫院的病患，照顧不好，更容易進入第３期，死了。
都送到台大多好啊，誰都知道台大也是在撐啊！
我不明白台灣的醫院不是多到嚇死人嗎？醫院越蓋越多、越蓋越大，尤其台北縣
小小的地方，到底擠了多少醫院在分健保的大餅，不是說自己的設備多好嗎？
為甚麼一開始收容ｓａｒｓ的病患時，他們不收？
然後嚴重了，負壓隔離病房全台灣告急，真的不夠用嗎？？？
台大儘量收了很多的ＳＡＲＳ的病患，而規定只要有兩個感染源就封院
這麼多的ＳＡＲＳ病患，台大真的做到滴水不漏嗎？
只要那天兩個感染源，台大封院，全台更恐慌吧　　

隔離的人各省市分布，有這麼多的人力、物力去確實的看他有沒有被隔離嗎？
現在我看到的情形是亂七八糟，隨時有會爆發大規模的感染的可能性
醫療人員不足，防護也不足，醫護人員面對前所未有的壓力
我憐惜他們，醫師多麼多麼的辛苦好不容易得了張執照，奉獻自己本來也是
天職，可是，不幸照顧病人自己也被感染，幸運的話康復，不幸運的話當個醫師
沒幾年自己也要送命，唉。。。。。　

政策太慢，執行不確實，隔離也不像隔離，亂七八糟
太慢了，真的太慢了
洞越來越大，彌補的速度更不上病毒傳播的速度
政治人物在說一些沒有建設性的話，或做一些無意義的動作
看了更加的憂心
有沒有人可以告訴我民主在這次的ＳＡＲＳ事件中做對甚麼，
做錯甚麼？　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.228.95
→ MJST:心有戚戚焉
→ howardntucxh:可以說明一下這是從哪裡轉錄的嗎^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: verb (新竹美食畸車之旅) 看板: SARS
標題: Re: [問題] 請問台灣民主化在這次防疫事件中的效用?
時間: Mon May  5 21:15:01 2003

※ 引述《amberchia (夏天.病毒飛揚)》之銘言：

這跟民不民主 也許有關係

但不是絕對啦

最重要的還是地域大小會影響國家的施政速度


大陸也極端極權 還不是完全控制不住疫情


不要把一個現象簡單化 只用一個因素去探討一個結果




: 每天看到sars的possible case,suspected case不斷的在增加
: 護理人員冒著生命的危險在照顧病患
: 隔離人數也是牽扯越來越多
: 看了很難過、很憂心、很無奈（我也是醫學院的）
: 而看到新加坡的病例逐漸減少，反觀台灣日日高昇
: 我不得不拿來比較，也許　是兩國民情不同，不能比較？
: 說真的對新加坡非常嚴厲的政策，人民沒有發言權，幾乎沒有反對黨
: 這點我不是很欣賞
: 可是，你不得不說，政府只要一推出甚麼政策，人民必須照實FOLLOW
: 可是都是真的有經過深思熟慮，而且是確保對全體新加坡人民有利的
: 他們很少說政策朝令夕改，至少我看到的情形是這樣，所以新加坡
: 一直很穩健的在發展中。
: 這次的ＳＡＲＳ事件，正如我預期的，他們很快的控制下來，
: 因為政府的鐵腕政策，這次，我又見識到他們政府的厲害了　
: 民眾確實的被隔離（被隔離就是被隔離，二話不說，一點也不會亂七八糟，非常嚴密的
: 監控），每家每戶一支THERMOMETER，每個學生也有一支
: （請問新加坡和台灣的經濟比較，那一國比較有錢？）
: 只要發燒 38.5度，立刻有救護車送你去醫院
: 我討厭新加坡的獨裁和極權，可是　在緊急的情況他們的極權卻保障了人民的健康
: 我想新加坡的經濟應該是疫區裡面最快恢復，這點我肯定
: 還有，對於ＳＡＲＳ病患，他們利用一間醫院集中隔離　
: 完全不能探病（我不知道是不是全部的醫院都如此）
: 關在醫院的ＳＡＲＳ病患可以透過視訊看到親人
: 可是反觀台灣，有人告訴我，因為台灣民情不同
: 無法集中隔離，現在的政策是先分散再集中　
: 請問，甚麼是民情不同？ＳＡＲＳ的病患分散在不同的醫院
: 治療方式可能不同，病患要從台北送到新竹、桃園各地不同的醫院。。。　
: 這裡幾個ＳＡＲＳ病患，那裡幾個ＳＡＲｓ病患，周圍的居民都很害怕
: 想起來不寒而慄，
: 不小心，運送途中再感染別人，到了各地醫院設備不一，治療不一
: 各地護理人員素質不一，不小心，感染了護理人員，第二，第三個和平醫院，然後
: 封院。。。封得不確實，又有人感染
: 之後是社區感染。。。更多人感染。。。政府更沒辦法控制
: 疑似和可能病例的檢體，送到台大檢驗，來來回回的，又要耗時一兩個星期吧
: （新的試劑２個小時，現在要開始用了吧）
: 等到檢驗報告出來了，病人可能從第１期到第２期了
: 或者第２期進入第３期了，別的醫院設備、照顧也沒台大那麼好，
: 也許不像台大抱著來一個，醫好一個的態度，一定全力治療
: 在各地醫院的病患，照顧不好，更容易進入第３期，死了。
: 都送到台大多好啊，誰都知道台大也是在撐啊！
: 我不明白台灣的醫院不是多到嚇死人嗎？醫院越蓋越多、越蓋越大，尤其台北縣
: 小小的地方，到底擠了多少醫院在分健保的大餅，不是說自己的設備多好嗎？
: 為甚麼一開始收容ｓａｒｓ的病患時，他們不收？
: 然後嚴重了，負壓隔離病房全台灣告急，真的不夠用嗎？？？
: 台大儘量收了很多的ＳＡＲＳ的病患，而規定只要有兩個感染源就封院
: 這麼多的ＳＡＲＳ病患，台大真的做到滴水不漏嗎？
: 只要那天兩個感染源，台大封院，全台更恐慌吧　　
: 隔離的人各省市分布，有這麼多的人力、物力去確實的看他有沒有被隔離嗎？
: 現在我看到的情形是亂七八糟，隨時有會爆發大規模的感染的可能性
: 醫療人員不足，防護也不足，醫護人員面對前所未有的壓力
: 我憐惜他們，醫師多麼多麼的辛苦好不容易得了張執照，奉獻自己本來也是
: 天職，可是，不幸照顧病人自己也被感染，幸運的話康復，不幸運的話當個醫師
: 沒幾年自己也要送命，唉。。。。。　
: 政策太慢，執行不確實，隔離也不像隔離，亂七八糟
: 太慢了，真的太慢了
: 洞越來越大，彌補的速度更不上病毒傳播的速度
: 政治人物在說一些沒有建設性的話，或做一些無意義的動作
: 看了更加的憂心
: 有沒有人可以告訴我民主在這次的ＳＡＲＳ事件中做對甚麼，
: 做錯甚麼？　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.249.223
→ Yowlin:跟我第一時間想法一樣 推 大陸
→ ilovesumika:對呀對呀
→ amberchia:對不起,明知道差勁的還和它比較有何意義?
→ amberchia:新加坡和台灣有些地方相似,所以才比較
→ cctt:新加坡也算是極權國家吧..
→ zxcqwe:新加坡這次防疫成功，政府的確佔重要角色
→ stantheman:所以說民主與否不是自變數，請你重找