→ dukin:新加坡的就一定好嗎?! 推 140.119.139.27 05/15
→ LULUpu:帶頭作示範 推 61.228.37.201 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: andyher (響尾牛) 看板: SARS
標題: Re: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 08:25:46 2003
※ 引述《angelevil ( 黑眼淚 )》之銘言：
: 這個有點小恐怖 還是戴口罩吧!!
: 阿扁不戴口罩 讓我聯想到對岸的胡錦濤
: 他各處視察的時候也都不戴口罩
: 理由也跟阿扁差不多
: 都說是穩定民心
: 反觀新加坡總理 為了自己也為了他人 肯定是戴上口罩的
: 啊 我們差人家太多了啦!!
這樣說好了 台灣太自由 每個人都有意見
若阿扁戴口罩 我可以大膽推測又有人會說
「連共匪國家的胡錦濤巡視時都不戴口罩 以安定民心了
阿扁這孬種....X的怕死！連共匪都不如！ 」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.185.92
※ 編輯: andyher 來自: 210.58.185.92 (05/15 08:26)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: susanyeh (老葉) 看板: SARS
標題: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 08:38:52 2003
※ [本文轉錄自 NTU-Bonsai 看板]
作者: susanyeh (老葉) 看板: NTU-Bonsai
標題: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 08:38:32 2003
最近有關總統是不是應該要戴口罩的問題，引起了很多討論。
有人說，總統應該要戴口罩，因為總統是國家元首，如果因為不戴口罩被傳染了SARS，
會影響到國家的穩定性。
有人說，總統不應該戴口罩，因為如果連總統都戴口罩，這就是跟大家宣示SARS已經很
嚴重了，這會造成民心不穩。
我則認為總統應該要戴口罩。這有以下幾個原因：
一，守法。既然都已經規定大家坐捷運、去公共場所都要戴口罩，身為總統的人，更應
該做為大家的模範。現在社會之所以會有如此脫序的現象，就是因為大家都不守法。台
灣人為什麼不守法？有很大一部分的原因也是因為所謂的公僕們都知法犯法。所謂的公
僕其實在心態上都不是公僕，他們總認為自己高人一等，所以法律乃是為他人而設。有
句話說得好，台灣人守法的精神就是：「只我例外。」既然「公僕」們都不守他們自己
制訂的法律了，那麼我們這些「頭家」們又何必遵守？無怪乎社會會如此混亂。所以我
們的總統，為了讓大家知道守法不是「只我例外」，應該要從這件事做起，戴口罩。
二，愛家。如同我們這些「頭家」們一樣，總統也有家庭。如果總統因為染上SARS去世
，他的家人該怎麼辦？雖然他的女兒已然出嫁，但是他還有一個在學的兒子，以及一位
半身癱瘓的妻子，相信對於他們而言，總統是更重要的。畢竟總統對一個國家只有幾年
，但是對他的家人卻是一輩子。
至於說，民心不穩的問題，我想那是小事吧！畢竟把所有防疫措施做好才是重要的，防
疫措施作得不好，民心就不會穩，這時候總統不戴口罩也不會讓大家有信心。如果防疫
措施作得好，總統戴口罩，大家也不會擔心不是嗎？
在說到萬一總統得SARS去世影響國家穩定的問題。照理說，台灣已經是一個民主的國家
，按照法律規定，總統不能視事，副總統可以代行職務，副總統不能視事，行政院長可
以代行職務等等等....如此一來，有什麼好擔心的？
所以我以為，總統應該要戴口罩，這是為了告訴大家人人都要守法守規矩，同時也是為
了自己的家人著想。至於說穩定民心或是穩定政局，我想那只是次要的原因了吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.72.73.191
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.72.73.191
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: leojoan (湘子) 看板: SARS
標題: Re: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 08:49:09 2003
另外我覺得不怕一萬只怕萬一
若身為總統的到SARS其實對人民才會造成更大的恐慌
戴口罩才不會造成人民恐慌呢
不待反而讓人為他捏把冷汗
然而若因他不做自我防護得到了SARS
國人又要花多少心力去照顧他呢
我也希望他能戴口罩
畢竟病毒是不認人的 不會因為他是總統就.....
※ 引述《susanyeh (老葉)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTU-Bonsai 看板]
: 作者: susanyeh (老葉) 看板: NTU-Bonsai
: 標題: 總統戴口罩
: 時間: Thu May 15 08:38:32 2003
: 最近有關總統是不是應該要戴口罩的問題，引起了很多討論。
: 有人說，總統應該要戴口罩，因為總統是國家元首，如果因為不戴口罩被傳染了SARS，
: 會影響到國家的穩定性。
: 有人說，總統不應該戴口罩，因為如果連總統都戴口罩，這就是跟大家宣示SARS已經很
: 嚴重了，這會造成民心不穩。
: 我則認為總統應該要戴口罩。這有以下幾個原因：
: 一，守法。既然都已經規定大家坐捷運、去公共場所都要戴口罩，身為總統的人，更應
: 該做為大家的模範。現在社會之所以會有如此脫序的現象，就是因為大家都不守法。台
: 灣人為什麼不守法？有很大一部分的原因也是因為所謂的公僕們都知法犯法。所謂的公
: 僕其實在心態上都不是公僕，他們總認為自己高人一等，所以法律乃是為他人而設。有
: 句話說得好，台灣人守法的精神就是：「只我例外。」既然「公僕」們都不守他們自己
: 制訂的法律了，那麼我們這些「頭家」們又何必遵守？無怪乎社會會如此混亂。所以我
: 們的總統，為了讓大家知道守法不是「只我例外」，應該要從這件事做起，戴口罩。
: 二，愛家。如同我們這些「頭家」們一樣，總統也有家庭。如果總統因為染上SARS去世
: ，他的家人該怎麼辦？雖然他的女兒已然出嫁，但是他還有一個在學的兒子，以及一位
: 半身癱瘓的妻子，相信對於他們而言，總統是更重要的。畢竟總統對一個國家只有幾年
: ，但是對他的家人卻是一輩子。
: 至於說，民心不穩的問題，我想那是小事吧！畢竟把所有防疫措施做好才是重要的，防
: 疫措施作得不好，民心就不會穩，這時候總統不戴口罩也不會讓大家有信心。如果防疫
: 措施作得好，總統戴口罩，大家也不會擔心不是嗎？
: 在說到萬一總統得SARS去世影響國家穩定的問題。照理說，台灣已經是一個民主的國家
: ，按照法律規定，總統不能視事，副總統可以代行職務，副總統不能視事，行政院長可
: 以代行職務等等等....如此一來，有什麼好擔心的？
: 所以我以為，總統應該要戴口罩，這是為了告訴大家人人都要守法守規矩，同時也是為
: 了自己的家人著想。至於說穩定民心或是穩定政局，我想那只是次要的原因了吧！
--
風來疏竹,風過而竹不留聲;
雁度寒潭,雁去而不留影,
是故,君子事來而心始現,事去而心隨空.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.238.86
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: erudit (L'erudit) 看板: SARS
標題: Re: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 09:26:21 2003
※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: ※ 引述《KAGI (天涯何處無芳草)》之銘言：
: : 總統府今發聲明談扁為何不罩 莒光日總統明天談SARS
: : http://www.ettoday.com/2003/05/14/301-1454236.htm
: 總統是國家元首
: 他帶不帶口罩都一定經過專家的評估再決定
: 因此不必如此認為一定是錯誤示範
: 萬一總統真的被隔離
: 相信以現代科技總統一定可以繼續掌握大權
: 萬一再不行
: 還有副總統啊
這樣子搞再多人也不夠玩.
幹嘛跟病毒拼誰比較勇?
該戴口罩就戴上吧..
--
That is for England.
What is for Taiwan?
To sing with heart and voice,
God save Formosa!
Come on, Taiwan!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 217.135.86.76
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smilefish (繼續開防水阿.....) 看板: SARS
標題: Re: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 11:08:46 2003
※ 引述《susanyeh (老葉)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTU-Bonsai 看板]
: 作者: susanyeh (老葉) 看板: NTU-Bonsai
: 標題: 總統戴口罩
: 時間: Thu May 15 08:38:32 2003
: 最近有關總統是不是應該要戴口罩的問題，引起了很多討論。
: 有人說，總統應該要戴口罩，因為總統是國家元首，如果因為不戴口罩被傳染了SARS，
: 會影響到國家的穩定性。
: 有人說，總統不應該戴口罩，因為如果連總統都戴口罩，這就是跟大家宣示SARS已經很
: 嚴重了，這會造成民心不穩。
: 我則認為總統應該要戴口罩。這有以下幾個原因：
: 一，守法。既然都已經規定大家坐捷運、去公共場所都要戴口罩，身為總統的人，更應
: 該做為大家的模範。現在社會之所以會有如此脫序的現象，就是因為大家都不守法。台
: 灣人為什麼不守法？有很大一部分的原因也是因為所謂的公僕們都知法犯法。所謂的公
: 僕其實在心態上都不是公僕，他們總認為自己高人一等，所以法律乃是為他人而設。有
: 句話說得好，台灣人守法的精神就是：「只我例外。」既然「公僕」們都不守他們自己
: 制訂的法律了，那麼我們這些「頭家」們又何必遵守？無怪乎社會會如此混亂。所以我
: 們的總統，為了讓大家知道守法不是「只我例外」，應該要從這件事做起，戴口罩。
拜託一下
到底哪條法令規定去公共場所要戴口罩了?
你又什麼時候看到總統去做捷運時不帶口罩?
莫名其妙牽拖一大堆,
還什麼守法不是「只我例外」....
: 二，愛家。如同我們這些「頭家」們一樣，總統也有家庭。如果總統因為染上SARS去世
: ，他的家人該怎麼辦？雖然他的女兒已然出嫁，但是他還有一個在學的兒子，以及一位
: 半身癱瘓的妻子，相信對於他們而言，總統是更重要的。畢竟總統對一個國家只有幾年
: ，但是對他的家人卻是一輩子。
: 至於說，民心不穩的問題，我想那是小事吧！畢竟把所有防疫措施做好才是重要的，防
: 疫措施作得不好，民心就不會穩，這時候總統不戴口罩也不會讓大家有信心。如果防疫
: 措施作得好，總統戴口罩，大家也不會擔心不是嗎？
: 在說到萬一總統得SARS去世影響國家穩定的問題。照理說，台灣已經是一個民主的國家
: ，按照法律規定，總統不能視事，副總統可以代行職務，副總統不能視事，行政院長可
: 以代行職務等等等....如此一來，有什麼好擔心的？
: 所以我以為，總統應該要戴口罩，這是為了告訴大家人人都要守法守規矩，同時也是為
: 了自己的家人著想。至於說穩定民心或是穩定政局，我想那只是次要的原因了吧！
......
已經轉過無數次了,
衛生署SARS專家委員會92/05/01建議
對象 時機 口罩型式
====================================================================
自覺有暴露SARS病患之虞者 暴露期間 N95型口罩
SARS病患 出院後居家隔離期間 外科口罩
居家隔離者及其家人 居家隔離期間 外科口罩
自高發病區回來者 居家隔離期間 外科口罩
其他有呼吸道症狀者 有症狀期間 外科口罩
有其他症狀者 到醫院診所看病時 外科口罩
一般民眾 處於密閉不通風之空間 可自行選擇
一般民眾 一般街道、馬路上行走 不必戴口罩
如果總統不管去哪裡都要掛著口罩,
你又要如何說服一般民眾不需要24hr都帶著口罩?
說實在的,
戴口罩真的被過度渲染到了一種很誇張的地步....
看到很多人走在沒啥人的馬路上帶著N95走來走去,
實在覺得很浪費...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
→ neutrophil:去醫院應該要戴吧...... 推140.112.212.146 05/15
→ LULUpu:去醫院要戴喔! 推 61.228.37.201 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: clerk (錢少事多，離家近) 看板: SARS
標題: Re: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 12:44:26 2003
※ 引述《smilefish (繼續開防水阿.....)》之銘言：
: 拜託一下
: 到底哪條法令規定去公共場所要戴口罩了?
: 你又什麼時候看到總統去做捷運時不帶口罩?
: 莫名其妙牽拖一大堆,
: 還什麼守法不是「只我例外」....
: ......
: 已經轉過無數次了,
: 衛生署SARS專家委員會92/05/01建議
: 對象 時機 口罩型式
: ====================================================================
: 自覺有暴露SARS病患之虞者 暴露期間 N95型口罩
: SARS病患 出院後居家隔離期間 外科口罩
: 居家隔離者及其家人 居家隔離期間 外科口罩
: 自高發病區回來者 居家隔離期間 外科口罩
: 其他有呼吸道症狀者 有症狀期間 外科口罩
: 有其他症狀者 到醫院診所看病時 外科口罩
: 一般民眾 處於密閉不通風之空間 可自行選擇
: 一般民眾 一般街道、馬路上行走 不必戴口罩
: 如果總統不管去哪裡都要掛著口罩,
: 你又要如何說服一般民眾不需要24hr都帶著口罩?
: 說實在的,
: 戴口罩真的被過度渲染到了一種很誇張的地步....
: 看到很多人走在沒啥人的馬路上帶著N95走來走去,
: 實在覺得很浪費...
這個表簡陋了點,有個問題我無法從上面找到答案
比如說一般民眾到醫院洽公探病訪問到底要不要帶口罩﹖
上表頂多提到「有其他症狀者」（顯然陳總統不是）
「到醫院診所看病時」（陳總統也顯然不是去看病）
那醫院內部算不算是「處於密閉不通風之空間」﹖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.164.9.81
→ chesterhsu:算吧... 推 140.112.3.12 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dinm13 (散思風暴) 看板: SARS
標題: Re: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 13:02:32 2003
※ 引述《angelevil ( 黑眼淚 )》之銘言：
: ※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: : 總統是國家元首
: : 他帶不帶口罩都一定經過專家的評估再決定
: : 因此不必如此認為一定是錯誤示範
: : 萬一總統真的被隔離
: : 相信以現代科技總統一定可以繼續掌握大權
: : 萬一再不行
: : 還有副總統啊
: ^^^^^^^^^^^^
: 這個有點小恐怖 還是戴口罩吧!!
: 阿扁不戴口罩 讓我聯想到對岸的胡錦濤
: 他各處視察的時候也都不戴口罩
: 理由也跟阿扁差不多
: 都說是穩定民心
: 反觀新加坡總理 為了自己也為了他人 肯定是戴上口罩的
: 啊 我們差人家太多了啦!!
穩定民心??是一種虛擬的概念
不戴了~就會穩定了嗎?戴了~就不穩定嗎?
頂多是幕僚或自己想的一種弔詭的政治概念
而若近一步想 實際的影響
1. 可能人民還是不戴口罩
2. 覺得sars不嚴重 以致防範鬆散 人心渙散 更別說其他要注意的小細節防範了
3. 只要有漏洞 那就看有沒有病源存在附近吧
在街上不必戴??
難道跟朋友逛街時 就保證大家都是安全?或是潛伏確定百分百不會傳染
4. 因為大家沒有防範加強 還是會使病例增加
5. 我們都看到了照顧SARS病患的護士 自己有防護 還是會中招
大概可以推知它們還是漏了哪些防護
而可以確定的是 IF有病患 防護鬆散中招可能性還是很大
6. 衛生署說 SARS病患都被醫院治療了 在街上的潛伏者並不會傳染 等於把人民當愚
反證是還是有獨居者死在自己處所(ex萬華)
而潛伏者不會傳染 看不出這個先進的推論 是從哪裡研究來的
歸納來說 政府的安定措施 實際上是不必要的 對衛生防疫只有害處
民心亂了 大家戴口罩 有何缺失?
現在外國看的 是病例
外國人也不會看到台灣人都不戴口罩 而安心 反而會覺得台灣人真是鬆散
只會覺得與前幾個禮拜 病例增加時沒甚麼多大改進
而改進病例並不是隱匿就好了 而是要採取嚴格的觀點來處理 做好持久的抗戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.74.35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angelevil ( 黑眼淚 ) 看板: SARS
標題: Re: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 16:09:16 2003
呵呵 這位仁兄你有所不知了
前幾天偉大的阿扁總統去國泰醫院
"進去"國泰醫院慰問喔!!
都沒戴口罩!!
這.....
: : 們的總統，為了讓大家知道守法不是「只我例外」，應該要從這件事做起，戴口罩。
: 拜託一下
: 到底哪條法令規定去公共場所要戴口罩了?
: 你又什麼時候看到總統去做捷運時不帶口罩?
: 莫名其妙牽拖一大堆,
: 還什麼守法不是「只我例外」....
--
∮(人生)dt = 0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.34.69
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kafka (★☆熊貓無敵☆★) 看板: SARS
標題: Re: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 16:11:26 2003
※ 引述《angelevil ( 黑眼淚 )》之銘言：
: 呵呵 這位仁兄你有所不知了
: 前幾天偉大的阿扁總統去國泰醫院
: "進去"國泰醫院慰問喔!!
: 都沒戴口罩!!
: 這.....
他有亂摸東西
然後跟病患近距離接觸嗎
我看他旁邊的人都是隨從
至少他們先得
但我覺得總統還是要戴口罩
學學馬英九
: : 拜託一下
: : 到底哪條法令規定去公共場所要戴口罩了?
: : 你又什麼時候看到總統去做捷運時不帶口罩?
: : 莫名其妙牽拖一大堆,
: : 還什麼守法不是「只我例外」....
--
║◢◤║█◣║█◣║◢◤║█◣
║█ ║ █║══║█ ║ █
║◥◣║═█║ ║◥◣║═█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.55.165
→ neutrophil:現在幾乎所有醫院都要進入者戴口罩了 推140.112.212.146 05/15
→ kafka:所以我覺得要戴阿 推 61.217.55.165 05/15
→ ssylvia:上行下效咩 做好楷模 推 61.223.137.197 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angelevil ( 黑眼淚 ) 看板: SARS
標題: Re: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 16:16:54 2003
哈 我也在電視上看到他的隨從都戴口罩咧
好像人牆一樣
不過後來他和醫護人員一起拍照!!
又是只有他沒戴口罩
我們偉大的阿扁總統為我們作出了"良好"的示範
嗯..... 不過我們何時才有隨扈啊
※ 引述《kafka (★☆熊貓無敵☆★)》之銘言：
: ※ 引述《angelevil ( 黑眼淚 )》之銘言：
: : 呵呵 這位仁兄你有所不知了
: : 前幾天偉大的阿扁總統去國泰醫院
: : "進去"國泰醫院慰問喔!!
: : 都沒戴口罩!!
: : 這.....
: 他有亂摸東西
: 然後跟病患近距離接觸嗎
: 我看他旁邊的人都是隨從
: 至少他們先得
: 但我覺得總統還是要戴口罩
: 學學馬英九
--
∮(人生)dt = 0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.34.69
→ banner:前幾天媒體才批中央主管開會戴口罩 推 218.166.24.115 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ann9 ( ) 看板: SARS
標題: Re: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 16:28:02 2003
其實戴口罩並非萬靈丹
因為一般的活性碳口罩四小時後就會因為我們的呼吸而潮濕
成為病毒的溫床
所以 四小時就要換一次
可是 戴口罩的人應該是覺得可以防堵病毒才會戴口罩
也就是說病毒在口罩上 不會進入你呼吸道中
那麼當你放心地回到家中 脫下口罩的同時
病毒都還在口罩上 依照正確的消毒程序
是需要很多醫院的儀器來替口罩消毒
再加以丟棄的
但是一般民眾有這樣的設備嗎?
口罩主要是為了防止飛沫傳染
如果沒有和SARS病患有近距離的接觸
或在密閉空間中會有飛沫傳染的危險
戴口罩只是種浪費 活性碳不能阻擋病毒
(如果戴N95的話 那麼是浪費醫療資源
民眾應該把N95讓給前線的醫護人員才是 目前口罩並不足)
所以一般民眾勤洗手是最重要的
何況有的人的口罩比空氣還髒咧~
※ 引述《angelevil ( 黑眼淚 )》之銘言：
: 哈 我也在電視上看到他的隨從都戴口罩咧
: 好像人牆一樣
: 不過後來他和醫護人員一起拍照!!
: 又是只有他沒戴口罩
: 我們偉大的阿扁總統為我們作出了"良好"的示範
: 嗯..... 不過我們何時才有隨扈啊
: ※ 引述《kafka (★☆熊貓無敵☆★)》之銘言：
: : 他有亂摸東西
: : 然後跟病患近距離接觸嗎
: : 我看他旁邊的人都是隨從
: : 至少他們先得
: : 但我覺得總統還是要戴口罩
: : 學學馬英九
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.37.186
→ clifflu:口罩不可能成為病毒溫床 推140.112.212.129 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PUBID (出租心靈房間) 看板: SARS
標題: Re: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 16:57:07 2003
: 他有亂摸東西
: 然後跟病患近距離接觸嗎
: 我看他旁邊的人都是隨從
: 至少他們先得
: 但我覺得總統還是要戴口罩
: 學學馬英九
版主才叮寧過
但以"總統戴口罩"為標題的討論又漸漸的冒出了
這個問題本來就沒有標準答案的咩
我相信贊成和反對都可以說出個很中肯的理由的
贊成總統戴的
我相信絕對是個好的示範 也是為國家元首的健康啦
也不會有人會說"總統都沒戴 我們幹嘛戴?"
想得比較偏激一點 阿扁如果還想當總統
他應該會蠻擔心自己得SARS吧
反對總統戴的
我想國家形象還有民心安定應該是個很重要的因素
我覺得不要認為這不重要
這和疫情的控制應該是一樣重要的
真的就有很多人如果再媒體上看到了總統戴口罩
會較害怕 真的還是會有這樣的人 應該也不少
再者 如果總統戴口罩的照片出現在國際媒體上
那麼被解讀成 台灣疫情惡化 元首也戴上口罩
這樣對台灣的國際形象 乃至於經濟 觀光等事業
也會有一定的衝擊
之前發生疫情時 很多國家元首也都是避免戴口罩被拍到的
印象中 加拿大 新加坡 中國 香港都是這樣
最好的方是就是總統戴了 但是鎂光燈不要閃
這好像不可能吧
哪天總統戴了口罩 隔天的頭版大概就是這個了吧
當總統是普通人沒有錯 也不會是總統就百毒不侵
但就是因為是總統才要考慮這些
阿扁不戴被解讀成"他以為他自己很勇" 這樣的批評有點情緒了
所以這個話題真的無解
支持他的戴或不戴都會幫他解套
反對他的戴或不戴還是會被批評
實在沒有必要在SARS版加入意識形態
說難聽一點
我實在不認為那些說阿扁不戴 國家元首健康堪慮的人
是真的在關心總統健康的........
--
女:你愛我嗎?
男:愛啊!
女:那你把天上的星星摘下來送給我
男:可是那是自始客觀不能,贈與契約會無效耶!
女:...................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.133.149
※ 編輯: PUBID 來自: 140.112.133.149 (05/15 16:59)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aquarian ( 短尾 (^.^))～ ) 看板: SARS
標題: Re: 總統戴口罩
時間: Thu May 15 17:00:56 2003
※ 引述《PUBID (出租心靈房間)》之銘言：
: 說難聽一點
: 我實在不認為那些說阿扁不戴 國家元首健康堪慮的人
: 是真的在關心總統健康的........
讚! 說到重點了 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.164.59