→ senza:不太可行，要考慮經濟等因素。:) 推 61.62.3.21 05/14
→ Babycat:很多病人沒人照顧死亡率比得SARS高 推 61.59.56.165 05/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vkp (vkp) 看板: SARS
標題: Re: [問題] 全國一起隔離的可能性??
時間: Wed May 14 23:56:35 2003
※ 引述《zevin (Enter Les Lignes)》之銘言：
: 如果全國一起隔離14天
: 等到要發病的人都發病了 再把他們集中到一個地方治療管理
: 這樣子可以抑制住傳染嗎??
: 這種措施的可能性有多高呢??
這種措施實施的可能性很低
今天看了一篇全國淨空十天的報導
裡面有元大京華證券的經理說的話
台灣如果真的淨空十天的話，不但
會造成很大的影響，而且外資為了
其風險的考慮，會撤資台灣，所以
全國淨空十天的可能性太低了，更何況是
全國一起隔離14天呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.204.110.153
→ ilkl:6788 不才在下寫了一篇 請大家多多討論... 推 210.85.32.230 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dinm13 (散思風暴) 看板: SARS
標題: Re: [問題] 全國一起隔離的可能性??
時間: Thu May 15 01:12:06 2003
※ 引述《vkp (vkp)》之銘言：
: ※ 引述《zevin (Enter Les Lignes)》之銘言：
: : 如果全國一起隔離14天
: : 等到要發病的人都發病了 再把他們集中到一個地方治療管理
: : 這樣子可以抑制住傳染嗎??
: : 這種措施的可能性有多高呢??
: 這種措施實施的可能性很低
: 今天看了一篇全國淨空十天的報導
: 裡面有元大京華證券的經理說的話
: 台灣如果真的淨空十天的話，不但
: 會造成很大的影響，而且外資為了
: 其風險的考慮，會撤資台灣，所以
: 全國淨空十天的可能性太低了，更何況是
: 全國一起隔離14天呢？
對於這種我有一些想法
就是分單位 可以用家庭以及其他組織為單位 然後小單位要有一個負責人
然後這些小單位 定期拿單子 做好紀錄(比方里長拿單子)
每天做好體溫的監控(至少是體溫監控,宣導觀念)
然後各小單位其實不是同時性ㄉ 比方若就家庭來說
1.每天要做好量體溫ㄉ習慣
2. 以及宣導各成員正確觀念
3.責任制: 監控有疏失或隱匿不報者(比方有發燒卻沒相關照"流程"處理)
就..得有相關分級處罰
這樣各小單位 可以用最簡單的方式來做好監控
再把一些死角補起來(比方沒戶口的人)
這樣應該比全國沒頭沒腦的躲在家(其實還是跑出去ㄉ人很多)
來得有效
SARS在還沒研究透徹前 並不是一個危機過了就沒了
而是一直會存在的問題 政府不應該宣導安心觀念
而是要給大家心理準備
也許sars最嚴重會影響到現在的許多生活 很多習慣都要改變了 而且可能會一直存在
雖然我們容易往簡單的方向去防範 但是不防範的話就變成交給命運作處理
現在看到病例尚少 是因為病源濃度擴散過程還是初期的關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.74.35