→ yud:我推第六點 推 61.228.30.90 05/07
→ kyleyu:什麼樣的社會就有什麼樣的產物......... 推 192.192.164.75 05/07
→ pedestrianX:所以別看這些專報腥煽聳動新聞的電視台... 推140.119.149.212 05/07
→ pedestrianX:推薦公視...抵制新聞誇大花俏的電視台..:) 推140.119.149.212 05/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KAGI (天涯何處無芳草) 看板: SARS
標題: Re: [心得] 我覺得新聞媒體真的該檢討一下
時間: Wed May 7 13:25:17 2003
※ 引述《qazqaz (唉)》之銘言：
: 剛打開電視 又是一堆sars的疫情
: 不是官員間的謾罵 就是哪裡哪裡又傳出疑似病例 有人死之類的
: 台灣媒體的腥煽聳動早已人人皆知
: 在整個社會面臨危及的時候 為什麼還是唯恐社會不亂呢
: 在這種時候 媒體應該扮演報導真相 安定人心的腳色呀
: 1.媒體常報導哪裡又有人死 疑似sars 卻從來沒有報導有幾個人救活了
: 2.媒體總是報導哪裡又有疑似sars 但不曾告知我們 這些疑似是真的案例嗎
: 3.媒體很多報導未曾查證 變胡亂宣佈 那電鍋消毒法前天才有一個主播在電視上示範
: 4.媒體喜歡報導官員謾罵 卻很少報導醫生間的專業討論
: 5.媒體標題天天都是 哪裡哪裡淪陷 哪裡哪裡感染 但很多是誇大或不確實的
: 6.媒體(和官員)常常帶著N95的口罩 然後告訴我們 一般人不用帶N95
: 如果我是一個媒體觀察者 我相信最近一個月的景象 將會是很好的研究課題...
: 當我今天完全不看新聞的時候 我會覺得台灣十分美好 充滿希望
: 當我今天看了很多次新聞之後 我將不敢走出家門一步...
今天台灣媒體會這樣
都是我們讀者平日沒有嚴格要求他們要有更正錯誤與聳動報導的習慣
所以
媒體批判是今後大家要努力的方向
因為媒體的影響力實在太大了
另外
由這些商業媒體的亂象
更讓我深刻體會公共媒體存在的重要性
大家有空可以看看公視新聞以及近來公視相關於SARS的call-in與節目
就可發現原來電視可以有另一種迴異於商業媒體新聞的做法
閣下上述6點
公視大體上都做到了
而且除了SARS的新聞之外
公視也沒有忽略其他重要的國內外新聞
這也是其他商業電視台所不及的
公視加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.131.219
→ nneeww:推作到嚴格要求.前陣子紐約時報記者下臺 推 218.160.27.23 05/07
→ nneeww:就是因為擷取別人文章.這在台灣是常態 推 218.160.27.23 05/07
→ sunnykity:系統好像推錯篇... 推 140.112.7.59 05/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kiteflying (毒玫瑰) 看板: SARS
標題: Re: [心得] 我覺得新聞媒體真的該檢討一下
時間: Wed May 7 15:44:57 2003
※ 引述《KAGI (天涯何處無芳草)》之銘言：
: ※ 引述《qazqaz (唉)》之銘言：
: : 剛打開電視 又是一堆sars的疫情
: : 不是官員間的謾罵 就是哪裡哪裡又傳出疑似病例 有人死之類的
: : 台灣媒體的腥煽聳動早已人人皆知
: : 在整個社會面臨危及的時候 為什麼還是唯恐社會不亂呢
: : 在這種時候 媒體應該扮演報導真相 安定人心的腳色呀
: : 1.媒體常報導哪裡又有人死 疑似sars 卻從來沒有報導有幾個人救活了
: : 2.媒體總是報導哪裡又有疑似sars 但不曾告知我們 這些疑似是真的案例嗎
: : 3.媒體很多報導未曾查證 變胡亂宣佈 那電鍋消毒法前天才有一個主播在電視上示範
: : 4.媒體喜歡報導官員謾罵 卻很少報導醫生間的專業討論
: : 5.媒體標題天天都是 哪裡哪裡淪陷 哪裡哪裡感染 但很多是誇大或不確實的
: : 6.媒體(和官員)常常帶著N95的口罩 然後告訴我們 一般人不用帶N95
: : 如果我是一個媒體觀察者 我相信最近一個月的景象 將會是很好的研究課題...
: : 當我今天完全不看新聞的時候 我會覺得台灣十分美好 充滿希望
: : 當我今天看了很多次新聞之後 我將不敢走出家門一步...
不過，話說回來，都已經報導得那麼嚇人了，
還是有很多人沒什麼警覺性，
其實，媒體報導應該客觀公正是沒錯，
但像遇到這種事，如果能把事情說得嚴重一點，
也許是利多於弊，
有時候很多事之所以會愈來愈嚴重，
往往是因為警覺性不足，
如果，記者們能在不捏造事實的前提下，
強調事情的危急、嚴重性，
這樣也未嘗沒有好處…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.198.93
→ gentleman:你應該有聽過"狼來了"的故事吧 推 140.112.17.232 05/07
→ kiteflying:"狼來了"是捏造事實，不宜拿來相提並論 推 210.85.198.93 05/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mujong (想念大家) 站內: SARS
標題: Re: [心得] 我覺得新聞媒體真的該檢討一下
時間: Wed May 7 18:36:26 2003
※ 引述《qazqaz (唉)》之銘言：
: 剛打開電視 又是一堆sars的疫情
: 不是官員間的謾罵 就是哪裡哪裡又傳出疑似病例 有人死之類的
: 台灣媒體的腥煽聳動早已人人皆知
: 在整個社會面臨危及的時候 為什麼還是唯恐社會不亂呢
: 在這種時候 媒體應該扮演報導真相 安定人心的腳色呀
: 1.媒體常報導哪裡又有人死 疑似sars 卻從來沒有報導有幾個人救活了
: 2.媒體總是報導哪裡又有疑似sars 但不曾告知我們 這些疑似是真的案例嗎
: 3.媒體很多報導未曾查證 變胡亂宣佈 那電鍋消毒法前天才有一個主播在電視上示範
: 4.媒體喜歡報導官員謾罵 卻很少報導醫生間的專業討論
: 5.媒體標題天天都是 哪裡哪裡淪陷 哪裡哪裡感染 但很多是誇大或不確實的
: 6.媒體(和官員)常常帶著N95的口罩 然後告訴我們 一般人不用帶N95
: 如果我是一個媒體觀察者 我相信最近一個月的景象 將會是很好的研究課題...
: 當我今天完全不看新聞的時候 我會覺得台灣十分美好 充滿希望
: 當我今天看了很多次新聞之後 我將不敢走出家門一步...
今天剛好在整理台灣地區1998年腸病毒71型流行的剪報，
發現到....台灣民眾的反應、媒體的報導方式、政府官員的反應，
跟現在的SARS流行時期，一模一樣！
當年，也有很多人批評媒體煽風點火，
當年，也是很多人在批台灣的防疫政策，
當年，一樣有腸病毒焦慮症（如同現今的SARS焦慮症），
距今間隔近5年了，台灣民眾有在成長，
台灣政府處理疫情也有成長（只是沒成長很多而已），
而媒體呢？默默耕耘、做正確報導的一樣是少之又少，
煽風點火、無孔不入的報導方式比1998年還過火！
很遺憾的是，1998年至今，唯一沒有成長的是媒體部分，
更遺憾的是，民眾一樣無法躲過這樣災難式報導的摧殘！
台灣的媒體是否太自由了？
太喜歡躲在新聞自由、民眾有知的權利的保護傘下，
所以不加以過濾的將所有事情面向都血淋淋的呈現在民眾的眼前，
在我還來不及過濾哪些是對的？哪些是錯的資訊之前，
我已經被這樣的新聞很狠的中傷一次。
--
人生的大戲無法預演
但可用心揣摩~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.14.93
→ HM:這篇可以轉到媒體版阿~讚！ 推 140.112.25.243 05/07
→ mujong:請便... 推 218.165.14.93 05/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MichaelWu (Carman-Kozeny Equation) 看板: SARS
標題: Re: [心得] 我覺得新聞媒體真的該檢討一下
時間: Wed May 7 18:51:22 2003
人是會麻痺的.
媒體在剛剛開始有個案時，就已經加重的SARS報導
一開始大家會提高警覺，不過這樣撐不久。
過幾天後人們會做比較，發現之前報導太過了，
私下得一個結論：「應該沒這麼嚴重，是媒體誇張了！」
這樣子之後問題才開始，原本該有的警覺性被刻意減低了
媒體每天強力播送慢慢變成麻痺，很像是「抗藥性」
以我每天都搭公車的觀察經驗：
台灣剛有SARS病例時，公車上開始有人戴口罩，後來司機也有帶，但非皆然，
可是，過了一陣子，司機與乘客都把口罩拿下來了，約莫是和平封院前幾天。
後來和平醫院封院，又有些乘客開始戴口罩，不過感覺人數沒有一開始多
以現在為例，即使台灣的媒體一直強調有社區感染的可能
在尖峰時間的擁擠車廂裡，也不是每個人都人口一罩
但，現在才是最需要大家提高警覺小心謹慎的時候
卻有不少人的警覺性麻痺了，或者是說被自我意識刻意的「壓低了」
這是媒體之前強力放送的後果啊！
間接的，社會最後也是要自我吸收這個沒有適當提高警覺的貴重成本.
媒體瘋狂胡亂報導一堆，最後卻是社會默默的買單。
要抗SARS
除了要有一線的醫療人員默默付出
以及其背後完整的醫療研究、行政支援外
也不能忽略大眾的態度問題（警覺性以及積極度等）
才能快快打贏這場仗.
※ 引述《kiteflying (毒玫瑰)》之銘言：
: ※ 引述《KAGI (天涯何處無芳草)》之銘言：
: 不過，話說回來，都已經報導得那麼嚇人了，
: 還是有很多人沒什麼警覺性，
: 其實，媒體報導應該客觀公正是沒錯，
: 但像遇到這種事，如果能把事情說得嚴重一點，
: 也許是利多於弊，
: 有時候很多事之所以會愈來愈嚴重，
: 往往是因為警覺性不足，
: 如果，記者們能在不捏造事實的前提下，
: 強調事情的危急、嚴重性，
: 這樣也未嘗沒有好處…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.26.127