→ erudit:我想他是要提醒大家小心謹慎以對吧. 推 217.135.53.210 05/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ARDL (σ？Γ？ @.@") 看板: SARS
標題: Re: [情報] WHO上修SARS死亡率
時間: Thu May 8 09:18:37 2003
※ 引述《ARDL (σ？Γ？ @.@")》之銘言：
※ 引述《graci (粉紅可愛小豬豬)》之銘言：
: ※ 引述《vkp (vkp)》之銘言：
: : 我剛剛聽飛碟的新聞聽到這一則新聞
: : 說WHO的人員上修SARS的死亡率，之前
: : 初期感染死亡率4~5%，現在因為陸續出現
: : 多國有人感染，也有很多人死亡，上修到
: : 14~15%，真恐怖ㄟ，忽然死亡率上升這麼多
: 我覺得前陣子台大某教授說的比較可怕：會死掉總人口的 2%
: 那台灣有兩千三百萬個人，我做一個比較簡單的計算好了，
: 23000000*(2/100) = 460000
: 我比較希望是新聞亂報或是他講錯了...（聯合新聞網）
: 不過如果真的是這樣的話，我們除了自己做好保護之外，
: 真的也不能夠做什麼。
唉...為什麼要在這種時候說可能的死亡率是多少？
為什麼不問現在到底能夠救多少人？
--
我會陪著你
一直走 一直走 一直走
一直到 彩虹的盡頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.247.57
→ erudit:我想他是要提醒大家小心謹慎以對吧. 推 217.135.53.210 05/08
光是用個 2% 人口死亡率來描述，
其實倒不如把SARS最嚴重的症狀有哪些公佈出來，會來的有效吧？
今天大家看到有人因為SARS去世了，
第一個比較有可能想到的是“還好不是我”吧？
--
我會陪著你
一直走 一直走 一直走
一直到 彩虹的盡頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.247.57
→ graci:你PO的兩篇耶... 推 140.112.222.34 05/08
→ ARDL:不懂？我po太多了喔？那請板主砍吧..^^: 推 140.112.247.57 05/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gamer (^^) 看板: SARS
標題: Re: [情報] WHO上修SARS死亡率
時間: Thu May 8 09:39:51 2003
※ 引述《graci (粉紅可愛小豬豬)》之銘言：
: ※ 引述《vkp (vkp)》之銘言：
: : 我剛剛聽飛碟的新聞聽到這一則新聞
: : 說WHO的人員上修SARS的死亡率，之前
: : 初期感染死亡率4~5%，現在因為陸續出現
: : 多國有人感染，也有很多人死亡，上修到
: : 14~15%，真恐怖ㄟ，忽然死亡率上升這麼多
: 我覺得前陣子台大某教授說的比較可怕：會死掉總人口的 2%
: 那台灣有兩千三百萬個人，我做一個比較簡單的計算好了，
: 23000000*(2/100) = 460000
: 我比較希望是新聞亂報或是他講錯了...（聯合新聞網）
: 不過如果真的是這樣的話，我們除了自己做好保護之外，
: 真的也不能夠做什麼。
這種算法沒有根據
就算SARS死亡率10%好了
全國的得病率要到20%才有可能總人口死亡率到2%
以目前的情形來看，台北市有近300例
台北市人口最少有260萬人，得病例不到0.01%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.121.217.26
※ 編輯: gamer 來自: 140.121.217.26 (05/08 09:51)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: graci (粉紅可愛小豬豬) 看板: SARS
標題: Re: [情報] WHO上修SARS死亡率
時間: Thu May 8 10:07:14 2003
※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《graci (粉紅可愛小豬豬)》之銘言：
: : 我覺得前陣子台大某教授說的比較可怕：會死掉總人口的 2%
: : 那台灣有兩千三百萬個人，我做一個比較簡單的計算好了，
: : 23000000*(2/100) = 460000
: : 我比較希望是新聞亂報或是他講錯了...（聯合新聞網）
: : 不過如果真的是這樣的話，我們除了自己做好保護之外，
: : 真的也不能夠做什麼。
: 這種算法沒有根據
: 就算SARS死亡率10%好了
: 全國的得病率要到20%才有可能總人口死亡率到2%
: 以目前的情形來看，台北市有近300例
: 台北市人口最少有260萬人，得病例不到0.01%
那我可能是被誤導了 :P
謝謝你 ^-^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.222.34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chen (鑽石因妳而耀眼) 看板: SARS
標題: Re: [情報] WHO上修SARS死亡率
時間: Thu May 8 10:40:21 2003
※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《graci (粉紅可愛小豬豬)》之銘言：
: : 我覺得前陣子台大某教授說的比較可怕：會死掉總人口的 2%
: : 那台灣有兩千三百萬個人，我做一個比較簡單的計算好了，
: : 23000000*(2/100) = 460000
: : 我比較希望是新聞亂報或是他講錯了...（聯合新聞網）
: : 不過如果真的是這樣的話，我們除了自己做好保護之外，
: : 真的也不能夠做什麼。
: 這種算法沒有根據
: 就算SARS死亡率10%好了
: 全國的得病率要到20%才有可能總人口死亡率到2%
: 以目前的情形來看，台北市有近300例
: 台北市人口最少有260萬人，得病例不到0.01%
但不要忘了當病例還很少時我們的醫療資源可以保持很低的死亡率
但一旦大規模的感染後, 死亡率也會攀升因為會不夠醫生給足夠的治療
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.202.196
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gamer (^^) 看板: SARS
標題: Re: [情報] WHO上修SARS死亡率
時間: Thu May 8 14:50:16 2003
※ 引述《chen (鑽石因妳而耀眼)》之銘言：
: ※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: : 這種算法沒有根據
: : 就算SARS死亡率10%好了
: : 全國的得病率要到20%才有可能總人口死亡率到2%
: : 以目前的情形來看，台北市有近300例
: : 台北市人口最少有260萬人，得病例不到0.01%
: 但不要忘了當病例還很少時我們的醫療資源可以保持很低的死亡率
: 但一旦大規模的感染後, 死亡率也會攀升因為會不夠醫生給足夠的治療
但是還是離那個數字有很大的差距
而且目前只有北部的資源運用
中南部還有調度的空間
高雄.台南都沒有出現多起病例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.121.217.26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: scilence (鳴光) 看板: SARS
標題: Re: [情報] WHO上修SARS死亡率
時間: Thu May 8 14:59:41 2003
※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《chen (鑽石因妳而耀眼)》之銘言：
: : 但不要忘了當病例還很少時我們的醫療資源可以保持很低的死亡率
: : 但一旦大規模的感染後, 死亡率也會攀升因為會不夠醫生給足夠的治療
: 但是還是離那個數字有很大的差距
: 而且目前只有北部的資源運用
: 中南部還有調度的空間
: 高雄.台南都沒有出現多起病例
我想台灣的城鄉差距會在這次的疫情當中顯露出來
北部的醫療資源和醫療人力 明顯的比中南部好
不然也不會新竹市長[縣長??]不願意收治sars病患
--
台東紅斑性狼瘡患者到台北治療??
台中骨質疏鬆症者到北榮治療??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.120.222.140
→ cammy:瘡....ㄔㄨㄤ..."疏"鬆... 推 140.112.216.64 05/08
※ 編輯: scilence 來自: 140.120.222.140 (05/08 15:08)
→ scilence:感謝批評指教 已改正 推140.120.222.140 05/08
→ FongRay:祝你好運 推 61.228.37.157 05/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: scilence (鳴光) 看板: SARS
標題: Re: [情報] WHO上修SARS死亡率
時間: Thu May 8 15:39:21 2003
※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《scilence (鳴光)》之銘言：
: : 我想台灣的城鄉差距會在這次的疫情當中顯露出來
: : 北部的醫療資源和醫療人力 明顯的比中南部好
: : 不然也不會新竹市長[縣長??]不願意收治sars病患
: 真是可笑的言論，
: 我覺得有點悲哀，原來北部人是這麼南部的
: 我很想說，你們來台南高雄看過病嗎??
: 台大也許比較好，但不代表成大就很糟
: 還有新竹是北部，不是中南部
大人冤枉 我沒有想批評中南部醫院的意思
ㄜ....一些言詞上的冒犯請多見諒
[雖然我是半個台中人]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.120.222.140
→ establish:有人的觀念：出了淡水河(北市)都是"南部" 推 61.64.103.5 05/08
→ tidex:我同學問我:你要回南部嗎 中壢回新竹 ^^ 推 218.162.106.82 05/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ceendy (啊嗚啊嗚~~) 看板: SARS
標題: Re: [情報] WHO上修SARS死亡率
時間: Thu May 8 15:53:27 2003
※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《scilence (鳴光)》之銘言：
: : 我想台灣的城鄉差距會在這次的疫情當中顯露出來
: : 北部的醫療資源和醫療人力 明顯的比中南部好
: : 不然也不會新竹市長[縣長??]不願意收治sars病患
: 真是可笑的言論，
: 我覺得有點悲哀，原來北部人是這麼南部的
: 我很想說，你們來台南高雄看過病嗎??
: 台大也許比較好，但不代表成大就很糟
: 還有新竹是北部，不是中南部
呵呵...成大不錯呀~~~高雄長庚也很讚喔~~~
有空可以來高雄長庚看看病~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.200.32
→ kaoshaoying:能不去醫院是最好吧 ^^; 推 218.168.210.45 05/08
→ sandalwood:我並不想有空去長庚看看病，除非有病 推 140.119.47.101 05/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gamer (^^) 看板: SARS
標題: Re: [情報] WHO上修SARS死亡率
時間: Thu May 8 15:33:36 2003
※ 引述《scilence (鳴光)》之銘言：
: ※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: : 但是還是離那個數字有很大的差距
: : 而且目前只有北部的資源運用
: : 中南部還有調度的空間
: : 高雄.台南都沒有出現多起病例
: 我想台灣的城鄉差距會在這次的疫情當中顯露出來
: 北部的醫療資源和醫療人力 明顯的比中南部好
: 不然也不會新竹市長[縣長??]不願意收治sars病患
真是可笑的言論，
我覺得有點悲哀，原來北部人是這麼看南部的
我很想說，你們來台南高雄看過病嗎??
台大也許比較好，但不代表成大就很糟
還有新竹是北部，不是中南部
--
一個台南人的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.121.217.26
※ 編輯: gamer 來自: 140.121.217.26 (05/08 15:55)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yduj (兔) 看板: SARS
標題: Re: [情報] WHO上修SARS死亡率
時間: Thu May 8 18:30:19 2003
: : 高雄.台南都沒有出現多起病例
:
: 我想台灣的城鄉差距會在這次的疫情當中顯露出來
: 北部的醫療資源和醫療人力 明顯的比中南部好
: 不然也不會新竹市長[縣長??]不願意收治sars病患
:
: --
:
: 台東紅斑性狼瘡患者到台北治療??
: 台中骨質疏鬆症者到北榮治療??
台東SLE患者也有到高榮的
而SLE權威其實在台中榮總
有很多免疫風濕科的醫生都是他的學生喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.145.18