如果怎麼變成今天這樣子的都不能談

[time25 (lok)]

都是泛政治化，

那SARS還有什麼可談的？

這麼多天了，SARS大致上該怎麼自我防護，
難道還不清楚嗎？！

難道這個版就只能問問自己症狀，
散散各種消息，
罵罵校方，慰問醫護人員，
就是不能討論問什麼和平醫院對台灣的疫情有這麼大的貢獻嗎？

為什麼檢討責任，追問好好一個城市，
為什麼混變成這樣，
就是所問「政治化」？

真要這麼不政治化，
作為一個市民與國民，
下次因為政府無能而受傷害時，
最好還是摸摸鼻子，
回家自我隔離，
千萬不要政治化。

政府無能的政治責任，
當然應該好好談清楚。
處理SARS的政治責任，
當然應該在SARS版談，
為什麼要躲到別的版去！

避政治化，
才是最大的政治化。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.96.104
→ lpsoc:假設市長是陳小扁,應該會被媒體幹爆吧
→ alianplanet:推推　不要跟他們計較了。
→ arvil:推！為何批評馬英九就是泛政治化？
→ alianplanet:把這篇ｍ起來吧。　
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jp6 (INSIST) 看板: SARS
標題: Re: 如果怎麼變成今天這樣子的都不能談
時間: Fri May  9 16:44:13 2003

1. 禁止謾罵文章或者不當推文。

2. 轉錄文章之前請先閱讀精華區或者前面已有的文章，避免娘家文一再重複。

3. 如果轉錄新聞，煩請註明出處。如果有未確認之消息，請盡量先加以求證。

4. 發表文章請務必排版整齊文字通順，同時避免使用注音文。

5. 本板不歡迎推銷、傳教。

6. 討論政府措施請至politics板或各政黨板，討論媒體請至media-chaos板。
   真要在此討論，請避免口水戰。

7. 發布消息請用[情報][新聞]作為開頭，並且另開一新標題。

板主的話不要當作沒聽到喔。


這些算是版規吧....


--
因為我....

交友不慎...行為差池....

所以才會導致這樣的結果....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.243.246

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: arvil (新浪潮) 看板: SARS
標題: Re: 如果怎麼變成今天這樣子的都不能談
時間: Fri May  9 17:01:37 2003


※ 引述《jp6 (INSIST)》之銘言：
: 1. 禁止謾罵文章或者不當推文。
: 2. 轉錄文章之前請先閱讀精華區或者前面已有的文章，避免娘家文一再重複。
: 3. 如果轉錄新聞，煩請註明出處。如果有未確認之消息，請盡量先加以求證。
: 4. 發表文章請務必排版整齊文字通順，同時避免使用注音文。
: 5. 本板不歡迎推銷、傳教。
: 6. 討論政府措施請至politics板或各政黨板，討論媒體請至media-chaos板。
:    真要在此討論，請避免口水戰。

這一條有不是等於沒有嗎。
「真要在此討論」意思就是「要討論也是可以啦，哈哈哈，也不是不行啦～唉唷」
所以還是可以說一說的，對吧？

可以轉錄新聞你要大家怎麼避免討論媒體呢？
可以從新聞看到政府措施，你要大家怎麼不談論措施失不失當呢？

如果這個版只能看看新聞，那我連結去奇摩新聞就好了啊！
還可以搜尋字串耶，真的好方便、好省事、好好用！

乾脆弄成唯讀版不是比較乾脆省事嗎？

不解何以稍稍談論到政策問題，就有人說「現在不是檢討的時候」「不要泛政治化」，
那到底要討論什麼？給個建議啊！政府的措施和SARS疫情得以控制與否全然無關嗎？

不然大家都來寫對抗SARS保健小日記好了，每天都要量體溫三次，要回版上報告喔！
都要健健康康，千萬不可以發燒哩，我們要互相關懷！
要對政府充滿信心，要對前線醫護給予鼓勵，要用愛與關懷照顧面對這世界！

嘩，真的好溫馨好甜蜜～我快要哭了。

從明天開始來寫日記吧！要來喔^^

: 7. 發布消息請用[情報][新聞]作為開頭，並且另開一新標題。
: 板主的話不要當作沒聽到喔。
: 這些算是版規吧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.94.84
→ rilee:36.5度
→ yitzu1202:推...
→ alianplanet:讓他們神遊於無憂充滿愛的童話世界吧。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: changeup (克蕾兒狂想曲) 看板: SARS
標題: Re: 如果怎麼變成今天這樣子的都不能談
時間: Fri May  9 17:06:35 2003

※ 引述《time25 (lok)》之銘言：
: 都是泛政治化，
: 那SARS還有什麼可談的？
: 這麼多天了，SARS大致上該怎麼自我防護，
: 難道還不清楚嗎？！

第一，有人就是不清楚。第二，很多防護方法都會update。

: 難道這個版就只能問問自己症狀，
: 散散各種消息，
: 罵罵校方，慰問醫護人員，
: 就是不能討論問什麼和平醫院對台灣的疫情有這麼大的貢獻嗎？

請不要把”討論和平醫院經驗對臺灣疫情的貢獻”跟”砲打馬英九、邱淑媞、吳康文

”兩者混為一談。前者是適合在本板討論的議題，後者是最近板上某些板友常常在做

的事情。

: 為什麼檢討責任，追問好好一個城市，
: 為什麼混變成這樣，
: 就是所問「政治化」？

追究這些責任對臺灣疫情毫無貢獻，不如想想要怎麼改善。要討論封院如何如何，配

套措施如何如何，這沒有問題；一味對那些無能的領導者作出批判，則屬於政治化。

這樣夠不夠清楚？

: 真要這麼不政治化，
: 作為一個市民與國民，
: 下次因為政府無能而受傷害時，
: 最好還是摸摸鼻子，
: 回家自我隔離，
: 千萬不要政治化。
: 政府無能的政治責任，
: 當然應該好好談清楚。
: 處理SARS的政治責任，
: 當然應該在SARS版談，
: 為什麼要躲到別的版去！
: 避政治化，
: 才是最大的政治化。

處理SARS的方法，才該在SARS板談；SARS所引申出的政治責任，則與SARS板沒有關係

。”避政治化才是最大的政治化”？大有問題。

再度重申，本板功能不在於討論檯面上政治人物的是非得失或行政責任，請移駕各相

關討論板（如politics）。

--
第一次舉牌警告。就算是第一次好了。

--
妳的背影，妳的蹤跡，妳的相隨。

　　　　　　　　　是否能得到乞憐？

　　　　　　　　　　　一點微笑就好，別介意。妳的滿足是我永遠的快樂。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.212.21
→ yisdl:防疫的工作很難不和決策牽扯上~
→ marxs:看來真的跟政策一點干葛的事才可在這討論
→ marxs:打錯。是"沒有干葛"；不是"一點干葛"
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tendency (傾向) 看板: SARS
標題: Re: 如果怎麼變成今天這樣子的都不能談
時間: Fri May  9 17:06:02 2003

※ 引述《arvil (新浪潮)》之銘言：
: ※ 引述《jp6 (INSIST)》之銘言：
: 這一條有不是等於沒有嗎。
: 「真要在此討論」意思就是「要討論也是可以啦，哈哈哈，也不是不行啦～唉唷」
: 所以還是可以說一說的，對吧？

雖然說從規定中找小毛病不是什麼高明的手段
但是對使用斷章取義不肯自律的人卻是最好的武器
請版主考慮一下,最好是直接禁止,不然就新開一個sars政策版吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.28.117
→ aliza:推  很多人愛斷章取義
→ changeup:已改
→ dreamfinder:贊成新開一個sars政策版讓家去發揮
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kafka (★☆熊貓無敵☆★) 看板: SARS
標題: Re: 如果怎麼變成今天這樣子的都不能談
時間: Fri May  9 17:08:22 2003

: 嘩，真的好溫馨好甜蜜～我快要哭了。
: 從明天開始來寫日記吧！要來喔^^
今天就可以寫了

昨天在系管待了很晚，回到家開電視來看，一不小心就看到天亮
沒錯，就是天亮才睡覺
白天睡覺很討厭，因為會有電話，或是外面有人聽音樂很吵
而且昨天睡覺只蓋了小毯子
所以下午起來頭好痛，喉嚨也痛，現在頭很暈
體溫剛剛量了一下，有點偏高
我老媽叫我在家好好休息，別再亂跑，小心得sars
萬一發燒了，很麻煩還要叫救護車來看是不是sars
阿~真是恐怖

--


      ║◢◤║█◣║█◣║◢◤║█◣   
      ║█  ║  █║══║█  ║  █   
      ║◥◣║═█║    ║◥◣║═█    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.217.53.42
→ marxs:打錯。是"沒有干葛"；不是"一點干葛"
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: changeup (克蕾兒狂想曲) 看板: SARS
標題: Re: 如果怎麼變成今天這樣子的都不能談
時間: Fri May  9 17:16:16 2003

※ 引述《arvil (新浪潮)》之銘言：
: ※ 引述《jp6 (INSIST)》之銘言：
: : 1. 禁止謾罵文章或者不當推文。
: : 2. 轉錄文章之前請先閱讀精華區或者前面已有的文章，避免娘家文一再重複。
: : 3. 如果轉錄新聞，煩請註明出處。如果有未確認之消息，請盡量先加以求證。
: : 4. 發表文章請務必排版整齊文字通順，同時避免使用注音文。
: : 5. 本板不歡迎推銷、傳教。
: : 6. 討論政府措施請至politics板或各政黨板，討論媒體請至media-chaos板。
: :    真要在此討論，請避免口水戰。
: 這一條有不是等於沒有嗎。
: 「真要在此討論」意思就是「要討論也是可以啦，哈哈哈，也不是不行啦～唉唷」
: 所以還是可以說一說的，對吧？

你很喜歡挑小毛病，是嗎？那我改掉。是不是要改成”討論政府措施請至politics板

或各政黨板，討論媒體請至media-chaos板。在此討論者浸水桶”，你才願意遵守？

你這樣的想法跟不遵守居家隔離辦法的人有什麼不一樣？跟平時鑽法律小漏洞的人有

什麼不一樣？

: 可以轉錄新聞你要大家怎麼避免討論媒體呢？
: 可以從新聞看到政府措施，你要大家怎麼不談論措施失不失當呢？
: 如果這個版只能看看新聞，那我連結去奇摩新聞就好了啊！
: 還可以搜尋字串耶，真的好方便、好省事、好好用！
: 乾脆弄成唯讀版不是比較乾脆省事嗎？

很簡單啊，把愛吵愛鬧的人通通關進水桶，把這些人變成唯讀，不就天下太平了嗎？

問題是這樣有解決問題嗎？

: 不解何以稍稍談論到政策問題，就有人說「現在不是檢討的時候」「不要泛政治化」，
: 那到底要討論什麼？給個建議啊！政府的措施和SARS疫情得以控制與否全然無關嗎？
: 不然大家都來寫對抗SARS保健小日記好了，每天都要量體溫三次，要回版上報告喔！
: 都要健健康康，千萬不可以發燒哩，我們要互相關懷！
: 要對政府充滿信心，要對前線醫護給予鼓勵，要用愛與關懷照顧面對這世界！
: 嘩，真的好溫馨好甜蜜～我快要哭了。
: 從明天開始來寫日記吧！要來喔^^

你敢寫，我敢刪。你可以試試看。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　板主changeup

--
妳的背影，妳的蹤跡，妳的相隨。

　　　　　　　　　是否能得到乞憐？

　　　　　　　　　　　一點微笑就好，別介意。妳的滿足是我永遠的快樂。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.212.21
→ marxs:板大生氣了，快叫arvil收聲吧。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: changeup (克蕾兒狂想曲) 看板: SARS
標題: Re: 如果怎麼變成今天這樣子的都不能談
時間: Fri May  9 17:18:14 2003

→ marxs:看來真的跟政策沒有一點干葛的事才可在這討論    推 140.112.242.32 05/09

也不完全是如此。可以討論政策是否錯誤，應該如何改進。不可以將政策的錯誤引申

至討論政治人物應不應該下臺。

--
妳的背影，妳的蹤跡，妳的相隨。

　　　　　　　　　是否能得到乞憐？

　　　　　　　　　　　一點微笑就好，別介意。妳的滿足是我永遠的快樂。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.212.21
→ yisdl:政策的錯誤和有沒有下台是息息相關啊
→ changeup:是這樣嗎？
→ marxs:我了解了。板大辛苦
→ yisdl:請版大可以稍微看看我的文章~
→ yisdl:第5209篇 釀成大禍和人是息息相關的~
→ MoonRainbow:因為政策錯誤而下台是負責任的作法乎?
→ hsds:請把握討論界線 看5214
→ yisdl:應該說 防疫來看政策錯誤要立刻下台~
→ yisdl:如此才能將政策錯誤造成的傷亡減至最低~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tendency (傾向) 看板: SARS
標題: Re: 如果怎麼變成今天這樣子的都不能談
時間: Fri May  9 17:32:26 2003

※ 引述《changeup (克蕾兒狂想曲)》之銘言：
原本的規定,可以讓部份的政策被拿出來討論,而一開始的討論也可以讓大家對於
情況有較深的了解,直到討論焦點失焦,就可以用此規定遏止討論

然而規定一但受到挑戰,代表的是更嚴僅的規定或另開新版
更嚴僅的規定會讓討論枯燥,無法達到聚集人氣的效果
人一少,討論的東西就少,不管是sars本身的防範或是政策都少了更多可以解答的人
這是缺點

另開新版則火力無法集中,也不是一個好現像

所以原來的規定是最佳的狀態,人氣可以彙集
討論也多元化

但是就是會有人不懂珍惜,一定要破壞這種糢糊的平衡狀態
可惜呀可惜

這就是必須為了不懂自律的人所付出的代價
希望這些人能夠多想一些,我也會多加思考,以避免犯了相同的錯誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.28.117