→ Babycat:因為SARS，人之間的猜忌變多了,唉! 推 61.59.56.165 05/15
→ honu:你就恐嚇他好了，一直裝死，SARS會來喔 推 210.85.210.74 05/15
→ godiva:不緊張到時候真的得病誰負責 推140.122.193.237 05/15
→ Emilliana:是不是sars,也應該看醫生,免得傳染給別人 推140.112.228.111 05/15
→ Babycat:快帶他去看醫生吧, 推 61.59.56.165 05/15
→ gwang:我講了 她就是不去看 有沒有通報系統？ 推203.204.133.229 05/15
→ seeback:是學校就通報保健中心吧～ 推 61.228.25.97 05/15
→ boycott:偷偷打電話去檢舉通報他 推 61.225.206.74 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: changeup (克蕾兒狂想曲) 看板: SARS
標題: Re: [問題]室友生病又不去看病，怎麼辦...
時間: Thu May 15 01:10:00 2003
跟她說額溫要加三度（當然是假的），妳超過37度有發燒喔（那可不一定），搞不好
是SARS（其實應該不是），去醫院檢查一下啦，如果不是最好啦，回來好好休養就好
。
--
妳的背影，妳的蹤跡，妳的相隨。
是否能得到乞憐？
一點微笑就好，別介意。妳的滿足是我永遠的快樂。妳的笑容是我溫暖的所有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.21
→ KAMINA:所以本文的重點是,如何成為優秀的塞拉維 推 140.112.221.19 05/15
→ gwang:我有說 額溫不太準 她說 同行的人都一樣啊 推203.204.133.229 05/15
→ gwang:室友是鐵齒 深信自己不會得 恐嚇沒效>< 推203.204.133.229 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: da1 (just do it ) 看板: SARS
標題: Re: [問題]室友生病又不去看病，怎麼辦...
時間: Thu May 15 01:25:20 2003
※ 引述《gwang (小笨)》之銘言：
: 她已經咳嗽兩天 有流鼻水的症狀
: 昨晚一副快倒的樣子跟我借體溫計
: 然後我隨口說..
: 流鼻涕跟SARS應該無關
: 結果她馬上說 那我不量了
: 隔天
: 我問她好點了沒 並且問她量過體溫沒
: 結果她說 量過了 中午吃飯在某個地方進去就要量額溫
: 34多 結果一問之下 同行的人都34多...
: 我懷疑體溫計是不是有問題
: 於是我勸她
: 生病還還是去看醫生比較好
: 結果她說 我感冒都不看醫生的
: 然後我又說 可是現在是非常時期 看一下醫生比較好
: 結果她就說 生死有命
以前我室友就是這樣子 非常的令人厭惡作嘔
他已經感冒了一個禮拜 每天在寢室咳嗽流鼻水(台大宿舍4人房)
叫他去看醫生他就是不去看醫生
自認為身體強壯 所以他說他決不看醫生也不吃藥
結果 他連咳了幾天後 有一個室友半夜開始發高燒 感冒了
隔天 另一個室友不只發燒 還拉肚子 最後去吊點滴
又隔了一天 我也抵抗不了病毒的侵害 我也感冒了
真是氣死人了 我們三個室友每天叫他去看醫生 他就是不去
結果害我們感冒了 他還自以為得意(因為他已經好了) 說是我們自己抵抗力差
這種人真是該死..想到就氣 而且還不是一次...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.137.161
→ seeback:下次就通報教官，要求將他隔離 推 61.228.25.97 05/15
→ Hikki:我這間也是有這種的~~~害室友感冒好幾次的 推 140.112.250.15 05/15
→ thelo:我以前室友感冒還直接吐痰吐進他掛在椅子ꐠ 推 140.119.132.3 05/15
→ thelo:塑膠袋 還卡呸很大一聲 她又坐門口... 推 140.119.132.3 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dinm13 (散思風暴) 看板: SARS
標題: Re: [問題]室友生病又不去看病，怎麼辦...
時間: Thu May 15 01:35:56 2003
你ㄉ情形跟我類似
我也有點難跟室友溝通
有室友一直咳
雖然不同房間
可是浴室廁所共用
然後..
最近ˇ我也開始咳了
雖然只是好像沒事的感覺
可是好像走入sars的流程
發燒==>咳--->接下來
會開始喘ㄇ?
我期待室友先有症狀.
雖然有點奸詐 不過..真的很少交集 規勸它有點難
(哈哈~~如果真ㄉ有可能是sars然後室友萬一潛伏期比我長我就慘ㄌ)
(sars會間質傳染..不要跟我堅持只有噴口水的"飛沫")
其實我連WHO發言講的都覺ㄉ很矛盾
以下節錄:http://tw.news.yahoo.com/2003/05/14/health/cna/3989083.html
標題:世衛抗SARS不建議平常使用口罩
海曼進一步指出，除非一名SARS患者直接咳嗽，並將唾液噴到對方，才有可能傳染，SARS病毒不會透過空氣傳播，因此，在正常的情況下，不會有危險性。
實際上:如果海曼說的正確 ,那麼淘大花園不就要有七十幾次噴口水的巧合,然後原文說到
它承認醫院有防護的必要?為甚麼有必要呢?假如病患戴口罩~如此就who發言人的理論觀點,
不就一勞永逸ㄇ,連醫護都不需要戴口罩了,因為不會噴到口水不就好了嗎
因此弔詭的答案真的很矛盾
我的感覺是 政治影響或粗心的高官 還是不分單位與國家的 就連WHO也不例外
※ 引述《gwang (小笨)》之銘言：
: 她已經咳嗽兩天 有流鼻水的症狀
: 昨晚一副快倒的樣子跟我借體溫計
: 然後我隨口說..
: 流鼻涕跟SARS應該無關
: 結果她馬上說 那我不量了
: 隔天
: 我問她好點了沒 並且問她量過體溫沒
: 結果她說 量過了 中午吃飯在某個地方進去就要量額溫
: 34多 結果一問之下 同行的人都34多...
: 我懷疑體溫計是不是有問題
: 於是我勸她
: 生病還還是去看醫生比較好
: 結果她說 我感冒都不看醫生的
: 然後我又說 可是現在是非常時期 看一下醫生比較好
: 結果她就說 生死有命
: 其實我很生氣
: 這種感覺似乎是你生死有命 別人的生死就沒關係了
: 而且她是那種覺得媒體太誇張的人
: 於是還常常去健身房等公共場所><~
: 雖然我知道她或許沒惡意 只是單純覺得不需要看病
: 不知道該怎麼辦
: 是不是有那種秘密通報的系統
: 因為我很怕她知道會影響寢室間的氣氛
: 如果她沒怎樣
: 這樣似乎會有點尷尬...
: 還是我太怕死了？
: 因為我一看不太對勁就回家住了
: 其他室友表面上看來也沒有太大反應
: 該怎麼辦呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.74.35
→ seeback:注音魔人～你說的文章我已經貼了 推 61.228.25.97 05/15
→ grandma:無聊...注音魔人四個字 聽到膩了... 推 61.216.112.9 05/15
→ honu:他的執念真強。不管怎麼說都堅持打注音 推 210.85.210.74 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dinm13 (散思風暴) 看板: SARS
標題: Re: [問題]室友生病又不去看病，怎麼辦...
時間: Thu May 15 01:40:09 2003
※ 引述《da1 (just do it )》之銘言：
: ※ 引述《gwang (小笨)》之銘言：
: : 她已經咳嗽兩天 有流鼻水的症狀
: : 昨晚一副快倒的樣子跟我借體溫計
: : 然後我隨口說..
: : 流鼻涕跟SARS應該無關
: : 結果她馬上說 那我不量了
: : 隔天
: : 我問她好點了沒 並且問她量過體溫沒
: : 結果她說 量過了 中午吃飯在某個地方進去就要量額溫
: : 34多 結果一問之下 同行的人都34多...
: : 我懷疑體溫計是不是有問題
: : 於是我勸她
: : 生病還還是去看醫生比較好
: : 結果她說 我感冒都不看醫生的
: : 然後我又說 可是現在是非常時期 看一下醫生比較好
: : 結果她就說 生死有命
: 以前我室友就是這樣子 非常的令人厭惡作嘔
: 他已經感冒了一個禮拜 每天在寢室咳嗽流鼻水(台大宿舍4人房)
: 叫他去看醫生他就是不去看醫生
: 自認為身體強壯 所以他說他決不看醫生也不吃藥
: 結果 他連咳了幾天後 有一個室友半夜開始發高燒 感冒了
: 隔天 另一個室友不只發燒 還拉肚子 最後去吊點滴
: 又隔了一天 我也抵抗不了病毒的侵害 我也感冒了
: 真是氣死人了 我們三個室友每天叫他去看醫生 他就是不去
: 結果害我們感冒了 他還自以為得意(因為他已經好了) 說是我們自己抵抗力差
: 這種人真是該死..想到就氣 而且還不是一次...
你確定它好了嗎
搞不好..
嗯嗯也有可能是近似感冒症狀的sars變種
因為傳染力也太強了吧
以上真的是..亂說的
呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.74.35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsds (サス板の地縛靈) 看板: SARS
標題: Re: [問題]室友生病又不去看病，怎麼辦...
時間: Thu May 15 01:43:52 2003
※ 引述《dinm13 (散思風暴)》之銘言：
: (sars會間質傳染..不要跟我堅持只有噴口水的"飛沫")
: 其實我連WHO發言講的都覺ㄉ很矛盾
: 以下節錄:http://tw.news.yahoo.com/2003/05/14/health/cna/3989083.html
: 標題:世衛抗SARS不建議平常使用口罩
: 海曼進一步指出，除非一名SARS患者直接咳嗽，並將唾液噴到對方，
: 才有可能傳染，SARS病毒不會透過空氣傳播，因此，在正常的情況下，不會有危險性。
: 實際上:如果海曼說的正確 ,那麼淘大花園不就要有七十幾次噴口水的巧合,然後原文說
: 到它承認醫院有防護的必要?為甚麼有必要呢?假如病患戴口罩~如此就who發言人的理論
: 觀點,不就一勞永逸ㄇ,連醫護都不需要戴口罩了,因為不會噴到口水不就好了嗎
: 因此弔詭的答案真的很矛盾
: 我的感覺是 政治影響或粗心的高官 還是不分單位與國家的 就連WHO也不例外
1.淘大花園目前認為是通風系統協助搞鬼 加上地理環境特殊累積大量病毒
7x次噴口水的巧合實在太巧合了....(這是我自己認為)
2.醫院當然有防護的必要@@
不管醫生還是護士還是工友 近距離接觸飛沫絕對免不了
免不了近距離 那當然就只好做好防護
3.病患戴口罩?
一個已經咳的很慘的病人戴n95 會覺得很悶很悶很悶阿
而且 那些插管的要怎麼戴口罩...
用呼吸器的也沒辦法
4.大家認為有需要戴口罩
部分原因是因為擔心路上剛好有一個人就是感染者對你咳
既然有這層顧慮 我覺得戴口罩並無大礙
雖然WHO不建議大家戴口罩 不過我想他們沒考量到台灣當地大眾緊張的心理
5.請注意一下 別使用注音文
6.呃 推文被修掉了 請自行補上...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.23
※ 編輯: hsds 來自: 140.112.212.23 (05/15 01:46)
→ KAMINA:*拍手*(雖然我猜是故意修掉的)*哭泣跑走* 推 140.112.221.19 05/15
→ Babycat:合情合理的推斷.雖然我離開醫院是肯定不戴 推 211.74.7.178 05/15
→ KAMINA:我到現在還沒戴過<-沒機會出入密閉公眾場 推 140.112.221.19 05/15
→ ssylvia:淘大好像是糞便污水系統跟飲用水系統有碰 推 61.223.137.197 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sfee (打棒球手好痛) 看板: SARS
標題: Re: [問題]室友生病又不去看病，怎麼辦...
時間: Thu May 15 02:14:55 2003
※ 引述《gwang (小笨)》之銘言：
: 她已經咳嗽兩天 有流鼻水的症狀
: 昨晚一副快倒的樣子跟我借體溫計
: 然後我隨口說..
: 流鼻涕跟SARS應該無關
: 結果她馬上說 那我不量了
: 隔天
: 我問她好點了沒 並且問她量過體溫沒
: 結果她說 量過了 中午吃飯在某個地方進去就要量額溫
: 34多 結果一問之下 同行的人都34多...
: 我懷疑體溫計是不是有問題
: 於是我勸她
: 生病還還是去看醫生比較好
: 結果她說 我感冒都不看醫生的
: 然後我又說 可是現在是非常時期 看一下醫生比較好
: 結果她就說 生死有命
: 其實我很生氣
: 這種感覺似乎是你生死有命 別人的生死就沒關係了
: 而且她是那種覺得媒體太誇張的人
: 於是還常常去健身房等公共場所><~
: 雖然我知道她或許沒惡意 只是單純覺得不需要看病
: 不知道該怎麼辦
: 是不是有那種秘密通報的系統
: 因為我很怕她知道會影響寢室間的氣氛
: 如果她沒怎樣
: 這樣似乎會有點尷尬...
: 還是我太怕死了？
: 因為我一看不太對勁就回家住了
: 其他室友表面上看來也沒有太大反應
: 該怎麼辦呢...
如果你是反應過度
那這樣對你室友來說會不會很不公平呀......
而且 其實現在不是盡量不要去醫院之類的地方嗎？
搞不好他去看了醫生 對於週遭的人來說 反而比較危險
因為他搞不好去接觸到了什麼樣的人 誰也不知道
我覺得 大家不要反應太過激烈
這樣比較好啦 ^___^
我同學他姊是台大的護士 難道我也要害怕的離他遠點
還是叫他不要來上課？？！
放鬆點囉........... :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.163.123.96
→ seeback:又不是只有ＳＡＲＳ才會讓人生病～ 推 61.228.25.97 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Babycat (太馬里里長專用帽) 看板: SARS
標題: Re: [問題]室友生病又不去看病，怎麼辦...
時間: Thu May 15 02:29:46 2003
0※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: ※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: : 1.淘大花園目前認為是通風系統協助搞鬼 加上地理環境特殊累積大量病毒
: : 7x次噴口水的巧合實在太巧合了....(這是我自己認為)
: 現在公認的sars傳播途徑主要有兩種
: 一種是飛沫傳染，一種是經由飛沫後冠狀病毒會附著在固體上達一段時間
: (一段時間是多久現在還有爭議)
: 一個小社區，如果同樣是電梯、門把之類的，一經感染，那傳播的可能性
: 就大增。
: 所以我自己認為，那應該不是以飛沫傳染來作為主要傳染途徑的。
不，被感染的人有大部分是醫護人員或是家人
掏大是少數中的少數，所以當初一開始才會推斷是近接觸的感染
而據NEJM上的Identification of a novel coronavirus in patients with SARS
顯示1mL的痰液有超過1億隻的病毒，而其他的分泌物中的病毒量就少得多
血液中有微量卻長期的病毒，而糞便裡面也可以測的到
香港之後發表在Lancet上的文章也顯示，戴口罩可以預防SARS。
而且戴surgical mask或N95跟戴紙口罩比起來有明顯的差異
這代表什麼，飛沫是最重要的途徑，而且是可以藉此預防的0
至於掏大社區，糞便裡面的病毒濃度可以解釋
接觸，絕對也是個途徑，因為冠狀病毒是從黏膜上吸收，也可以從黏膜上釋放
: 可是，在一般的情形下，如果一個距離你一公尺內的人打了個噴涕或咳嗽
: 即使沒有sars，除非正在坐位上，否則人人都不會直接把臉面朝著噴涕
: 如果是經由接觸附有SARS病毒的固體而傳染，顯然戴不戴口罩沒有什麼作用。
: 戴手套比較有用(當然，如果戴口罩可以防止有些人喜歡吃手:把手放進口中)
: 當然，這也就是為什麼統計上，棒球選手與守門員得SARS的機率較一般人為
: 低的原因之一.....(這句是不負責發言)
一公尺之內都是，即使不是正對，空氣中小滴痰液的濃度還是很高
還是會傳染，即使妳遮住口鼻都是一樣的
妳知道為什麼運動員得到的機率低嗎?
因為50%都是醫護人員，妳說運動員得到的機率會高嗎?運動員工作大部分都在室外
走在室外沒有必要帶，但是進入室內人多空氣不流通的地方
戴口罩不會錯的，醫護人員是高危險群，進入醫院有戴的必要性
P.S:本來不想po，想用推的，可是推了被砍掉，又推又被砍，怪..
覺得我的論點不對，請提出證據告訴我，讓我學點東西，謝謝!!
--
展翅在空中
我的心所到之處，總是陽光普照
閃爍著我的愛，我的夢
流淚時，歡笑時，得意時
全部是最溫柔，最溫馨的一刻
我的夢想，展翅高飛在廣闊的天空，無邊無際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.7.178
→ hsuans:因為棒球選手和守門員都有戴手套，所以感 推 218.160.51.13 05/15
→ hsds:那兩句不是來亂的嗎^^;; 別太認真阿 推 140.112.212.23 05/15
→ hsuans:染機會低....我這句話真的只是亂的而已啊 推 218.160.51.13 05/15
→ litost:的確是半徑一公尺內都危險，說得對 推 218.167.34.46 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsuans (大豆) 看板: SARS
標題: Re: [問題]室友生病又不去看病，怎麼辦...
時間: Thu May 15 02:01:47 2003
※ 引述《hsds (サス板の地縛靈)》之銘言：
: 1.淘大花園目前認為是通風系統協助搞鬼 加上地理環境特殊累積大量病毒
: 7x次噴口水的巧合實在太巧合了....(這是我自己認為)
現在公認的sars傳播途徑主要有兩種
一種是飛沫傳染，一種是經由飛沫後冠狀病毒會附著在固體上達一段時間
(一段時間是多久現在還有爭議)
一個小社區，如果同樣是電梯、門把之類的，一經感染，那傳播的可能性
就大增。
所以我自己認為，那應該不是以飛沫傳染來作為主要傳染途徑的。
: 4.大家認為有需要戴口罩
: 部分原因是因為擔心路上剛好有一個人就是感染者對你咳
: 既然有這層顧慮 我覺得戴口罩並無大礙
: 雖然WHO不建議大家戴口罩 不過我想他們沒考量到台灣當地大眾緊張的心理
他們的建議的確不需要考慮到誰的心理
有版友提到，因為「國情不同」
可是，這難道可以在防治SARS上發揮作用嗎?
如果SARS在亞洲的傳播路徑是一種，在歐洲變成了另外一種
那或許會有「地域」性和病毒種類的區分，但是絕對不是國情的問題。
戴口罩是一種防治措施，而非是一種文化、一種流行。
SARS在感染之前，也不會先要求宿主提出他的護照來看
有趣的是，大家都認為sars只有飛沫，而非經由空氣傳播
距離是一公尺內，
可是，在一般的情形下，如果一個距離你一公尺內的人打了個噴涕或咳嗽
即使沒有sars，除非正在坐位上，否則人人都不會直接把臉面朝著噴涕
如果是經由接觸附有SARS病毒的固體而傳染，顯然戴不戴口罩沒有什麼作用。
戴手套比較有用(當然，如果戴口罩可以防止有些人喜歡吃手:把手放進口中)
當然，這也就是為什麼統計上，棒球選手與守門員得SARS的機率較一般人為
低的原因之一.....(這句是來亂的......XD)
--
近身球是正常的，
沒有近身球，就顯示不出外角球的威力
~~陳義信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.51.13
※ 編輯: hsuans 來自: 218.160.51.13 (05/15 02:06)
→ Babycat:因為糞便中也可測到病毒，所應該是接觸 推 211.74.7.178 05/15
→ Babycat:啥是固體傳染? 推 211.74.7.178 05/15
※ 編輯: hsuans 來自: 218.160.51.13 (05/15 02:11)
→ KAMINA:我想傳染是經飛沫,口糞,接觸(黏膜,口等).. 推 140.112.221.19 05/15
→ honu:這是哪裡來的統計?詭異 推 210.85.210.74 05/15
→ honu:如果空氣傳染人類都死光光了 推 210.85.210.74 05/15
※ 編輯: hsuans 來自: 218.160.51.13 (05/15 02:16)
→ PUBID:飛沫傳染的定義不就是經由患者的口沫傳染 推140.112.133.149 05/15
→ PUBID:會因為飛沫附著而變成其他的傳染途徑嗎? 推140.112.133.149 05/15
→ KAMINA:大家請把國中健康教育課分翻開來 推 140.112.221.19 05/15
→ honu:推國中建教課本 推 210.85.210.78 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: honu (桶后的閃閃螢火蟲) 看板: SARS
標題: Re: [問題]室友生病又不去看病，怎麼辦...
時間: Thu May 15 02:55:02 2003
※ 引述《da1 (just do it )》之銘言：
: 以前我室友就是這樣子 非常的令人厭惡作嘔
: 他已經感冒了一個禮拜 每天在寢室咳嗽流鼻水(台大宿舍4人房)
: 叫他去看醫生他就是不去看醫生
: 自認為身體強壯 所以他說他決不看醫生也不吃藥
: 結果 他連咳了幾天後 有一個室友半夜開始發高燒 感冒了
: 隔天 另一個室友不只發燒 還拉肚子 最後去吊點滴
: 又隔了一天 我也抵抗不了病毒的侵害 我也感冒了
: 真是氣死人了 我們三個室友每天叫他去看醫生 他就是不去
: 結果害我們感冒了 他還自以為得意(因為他已經好了) 說是我們自己抵抗力差
: 這種人真是該死..想到就氣 而且還不是一次...
說一句實在話，感冒看醫生本來就沒什麼用處
因為醫生開的藥只是症狀緩解。並不是真的治感冒的藥
所以如果他覺得那個情況他可以忍受ok的話，不看醫生是可以的
只是在於他在密閉空間中習慣不好(他應該戴口罩的，或是遮掩)
然後你們正好免疫力弱，或者是疏於防範。結果中招，就是這樣
看不看醫生作用不大，除非說醫生太帥，帥到一看免疫力大提昇。病就好了
不然不需要氣成這樣，真的
--
從現在起 流浪是我的名字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.210.74
→ sulipa:重點是在個人衛生,看不看醫生不是問題所在 推 140.113.69.189 05/15
→ KAMINA:推醫生太帥<-真的有很帥很溫柔的唷 推 140.112.221.19 05/15
→ honu:有啊，台大某ENT醫生真的超帥的啊 推 210.85.210.78 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deck (OLEDs) 看板: SARS
標題: Re: [問題]室友生病又不去看病，怎麼辦...
時間: Thu May 15 09:35:49 2003
扁他 這種人就是沒看過壞人 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.29.35.2
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PUBID (出租心靈房間) 看板: SARS
標題: Re: [問題]室友生病又不去看病，怎麼辦...
時間: Thu May 15 09:56:36 2003
: 不，被感染的人有大部分是醫護人員或是家人
: 掏大是少數中的少數，所以當初一開始才會推斷是近接觸的感染
: 而據NEJM上的Identification of a novel coronavirus in patients with SARS
: 顯示1mL的痰液有超過1億隻的病毒，而其他的分泌物中的病毒量就少得多
: 血液中有微量卻長期的病毒，而糞便裡面也可以測的到
: 香港之後發表在Lancet上的文章也顯示，戴口罩可以預防SARS。
這裡我有個算離題的疑問
在問診及診斷的過程中
都會去追蹤SARS可能病歷的接觸史
如果查不到任何的可能接觸史(先不考慮病人提供的
information完不完整)
所以推定有可能是飛沫或接觸以外的方式感染的
這樣的邏輯和流病上是否可以成立呢?
事實上醫院方面開會時有部份醫療人員在顧慮這樣的問題
這是否是必要的呢?
--
女:你愛我嗎?
男:愛啊!
女:那你把天上的星星摘下來送給我
男:可是那是自始客觀不能,贈與契約會無效耶!
女:...................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.133.149
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bobopippo (Forza Pippo e Bobo) 看板: SARS
標題: Re: [問題]室友生病又不去看病，怎麼辦...
時間: Thu May 15 10:23:55 2003
※ 引述《PUBID (出租心靈房間)》之銘言：
: : 不，被感染的人有大部分是醫護人員或是家人
: : 掏大是少數中的少數，所以當初一開始才會推斷是近接觸的感染
: : 而據NEJM上的Identification of a novel coronavirus in patients with SARS
: : 顯示1mL的痰液有超過1億隻的病毒，而其他的分泌物中的病毒量就少得多
: : 血液中有微量卻長期的病毒，而糞便裡面也可以測的到
: : 香港之後發表在Lancet上的文章也顯示，戴口罩可以預防SARS。
: 這裡我有個算離題的疑問
: 在問診及診斷的過程中
: 都會去追蹤SARS可能病歷的接觸史
: 如果查不到任何的可能接觸史(先不考慮病人提供的
: information完不完整)
: 所以推定有可能是飛沫或接觸以外的方式感染的
: 這樣的邏輯和流病上是否可以成立呢?
: 事實上醫院方面開會時有部份醫療人員在顧慮這樣的問題
: 這是否是必要的呢?
一定要先確定接觸史資訊完整，才能考慮其他問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.120.92
→ PUBID:完整呢 推140.112.133.149 05/15
→ neutrophil:現在接觸史早就不是第一線醫師的最大依據 推140.112.212.146 05/15
→ PUBID:then?可以說詳細點嗎 推140.112.133.149 05/15
→ PUBID:我總覺得對防疫來講還是很大的依據 推140.112.133.149 05/15
→ Babycat:追溯病史在流行病學上很重要，從追溯才能ꠠ 推 61.59.56.22 05/15
→ bobopippo:沒錯！流行病學很重要 推 140.112.120.92 05/15
→ KAMINA:支持病史說.. 推 140.112.221.19 05/15
→ bobopippo:推銷一下，有沒有人想來念啊 推 140.112.120.92 05/15
→ KAMINA:我剛考上系上研究所,和樓上的所無緣啦*笑* 推 140.112.221.19 05/15
→ PUBID:but...還是沒解決我的疑問~~ 推140.112.133.149 05/15
→ KAMINA:其實我看不懂你的問題,所以你要不要PO文 推 140.112.221.19 05/15
→ KAMINA:詳加說明敘述,說不定有相關大頭會回你 推 140.112.221.19 05/15
→ KAMINA:只說一句"說詳細點",是很浮泛的問題,別人 推 140.112.221.19 05/15
→ PUBID:我的po文就是#6943 推140.112.133.149 05/15
→ KAMINA:也不知道你的徵結在那裡 推 140.112.221.19 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neutrophil (~~~Her Tree~~~~) 看板: SARS
標題: Re: [問題]室友生病又不去看病，怎麼辦...
時間: Thu May 15 12:20:16 2003
※ 引述《bobopippo (Forza Pippo e Bobo)》之銘言：
: 一定要先確定接觸史資訊完整，才能考慮其他問題
流行病學的重要性在於疾病的預防與防止其擴散
在診斷與治療上偏重的還是醫師的臨床經驗，
我不會否認流行病學與公共衛生的重要性，但是以一個第一線接觸患者的醫師而言
就我所知現在的接觸史已經不再是作為診斷的依據了，
(有當然重要，沒有也不能因此rule out)
如果要等到接觸史完整，那除非病人發病之後瘋狂追蹤
否則你只能相信病人提供的history，這樣的History是很難確定「接觸史完整」的
就拿那位已經過世的周科長來說好了，來到急診的時候
你不可能要求他知道並且說出幾天前坐客運的時候車上有SARS患者，
更何況當初的他除了fever之外，所有lab跟CXR都是正常的，
即使當初急診醫師已經相當有警覺心，卻仍然阻止不了壹週刊跟家屬的沈痛指控
(還有人說壹週刊是社會公義？哈..)
接觸史與否與流行病學的判斷要不要考慮其他問題，相信幾位流病專家比我清楚多了
純粹就我的推文做個說明.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.146