[科景]SARS病毒從哪來？

[honu (桶后的閃閃螢火蟲)]

  生物：SARS病毒從哪來？

  編輯：wcchou

      新加坡基因體研究所根據自行解出的5條SARS病毒的序列，並納入其他國家日前
  公佈的9條序列進行分子親緣比對，以瞭解目前病毒突變的狀況，更藉此想找出病毒
  的來源。

      自四月中加拿大科學家率先發表SARS病毒基因序列以來（詳見Sciscape新聞—
  SARS病毒基因解碼），其他SARS研究團隊也陸續公佈自己國內的SARS病毒序列，台灣
  則是由台灣大學於數日前公佈台灣第一條完整的SARS病毒序列。在這些研究團隊中，
  以新加坡基因體研究所的研究進度最為迅速，他們不但自行解出五條不同SARS患者的
  病毒序列，並且完成與其他團隊發表之病毒序列的比對分析工作。

      目前NCBI網站上已經公佈有14條SARS病毒完整序列（新加坡5條、香港2條、中國5
  條、美國1條、加拿大1條），新加坡的科學家針對這已知的14條序列進行比對，期望
  從序列的變異程度得到一些訊息。科學家初步分析發現在這14條序列中只有127個位置
  發生核甘酸變異，而其中94個造成胺基酸改變，突變數目不到整個病毒序列的0.5%。
  在這127個變異位置只有16個位置的變異存在兩條以上的序列，這表示多數的核甘酸變
  異屬於病毒自發性的突變，因此科學家只利用這16個變異位置來分析病毒演化的親緣關
  係。科學家在比對這幾個關鍵的變異位置中認為這14條序列可以被分為兩種基因型，
  其中一種包含新加坡5條、香港1條、美國1條、加拿大1條共8條序列，這8個患者SARS
  目前已經知道與香港九龍京華酒店的傳染有關，都是被一名來自廣東的旅客所感染；
  至於另外6條的來源則集中於中國的北京與廣東。科學家根據分子標記與流行病學的研
  究結果均共同指向廣東就是這次SARS傳染的發源地。

      至於我們擔心病毒是否快速變異這件事，科學家根據分析結果認為病毒應該已經
  適應與人類共存的環境，因此短時間內病毒應該不會有病毒變種產生，不過對於已知
  的127個變異對於病毒的功能是否有影響，科學家認為還需要再深入探討。對於「病毒
  未快速變異」這件事，科學家覺得有如雙刃劍有好有壞，在壞的一方面是我們不能期
  望病毒會因為突變導致毒性減弱而降低死亡率，但是好的一面是科學家發展的疫苗將
  不用擔心病毒快速突變而失去效用。

      從SARS病毒發現至今不過一個多月，相關的研究工作已如火如荼的展開中，雖然
  所有的基因序列已被解出，但是想瞭解每個基因所表現蛋白的功能，看來還有很長的
  路要走。

原始論文

Ruan YJ et al. Comparative full-length genome sequence analysis of 14 SARS
coronavirus isolates and common mutations associated with putative origins of
infection. The Lancet, Published online May 9,
http://image.thelancet.com/extras/03art4454web.pdf (2003)

--
刺胳針刺胳針...

--
        從現在起  流浪是我的名字

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.210.74

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cathysheu (愛看書的凱西) 看板: SARS
標題: Re: [科景]SARS病毒從哪來？ 
時間: Thu May 15 12:41:51 2003

※ 引述《honu (桶后的閃閃螢火蟲)》之銘言：
:   生物：SARS病毒從哪來？
:   編輯：wcchou
:       新加坡基因體研究所根據自行解出的5條SARS病毒的序列，並納入其他國家日前
:   公佈的9條序列進行分子親緣比對，以瞭解目前病毒突變的狀況，更藉此想找出病毒
:   的來源。
:       自四月中加拿大科學家率先發表SARS病毒基因序列以來（詳見Sciscape新聞—
......
:       至於我們擔心病毒是否快速變異這件事，科學家根據分析結果認為病毒應該已經
:   適應與人類共存的環境，因此短時間內病毒應該不會有病毒變種產生，不過對於已知
:   的127個變異對於病毒的功能是否有影響，科學家認為還需要再深入探討。對於「病毒
:   未快速變異」這件事，科學家覺得有如雙刃劍有好有壞，在壞的一方面是我們不能期
:   望病毒會因為突變導致毒性減弱而降低死亡率，但是好的一面是科學家發展的疫苗將
:   不用擔心病毒快速突變而失去效用。

不知道科學家是根據什麼來判斷，病毒短時間內不會再變種，
不過所推斷出的這個結論－病毒可能不會因為突變導致毒性減弱，
這令人不懂，
對病毒而言，比較好的生存策略不是包括不要讓宿主快速死亡，
以免失去它自身的生存環境嗎？

唉！原先我就是這樣期待的呢！
期待落空了嗎？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.230.173.244
→ KAMINA:這觀念是一個迷思,如果我下午上課和家聚完
→ KAMINA:還有力氣,就會PO,道理其實很簡單
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dinm13 (散思風暴) 看板: SARS
標題: Re: [科景]SARS病毒從哪來？ 
時間: Thu May 15 13:44:07 2003

※ 引述《cathysheu (愛看書的凱西)》之銘言：
: ※ 引述《honu (桶后的閃閃螢火蟲)》之銘言：
: :   生物：SARS病毒從哪來？
: :   編輯：wcchou
: :       新加坡基因體研究所根據自行解出的5條SARS病毒的序列，並納入其他國家日前
: :   公佈的9條序列進行分子親緣比對，以瞭解目前病毒突變的狀況，更藉此想找出病毒
: :   的來源。
: :       自四月中加拿大科學家率先發表SARS病毒基因序列以來（詳見Sciscape新聞—
: ......
: :       至於我們擔心病毒是否快速變異這件事，科學家根據分析結果認為病毒應該已經
: :   適應與人類共存的環境，因此短時間內病毒應該不會有病毒變種產生，不過對於已知
: :   的127個變異對於病毒的功能是否有影響，科學家認為還需要再深入探討。對於「病毒
: :   未快速變異」這件事，科學家覺得有如雙刃劍有好有壞，在壞的一方面是我們不能期
: :   望病毒會因為突變導致毒性減弱而降低死亡率，但是好的一面是科學家發展的疫苗將
: :   不用擔心病毒快速突變而失去效用。
: 不知道科學家是根據什麼來判斷，病毒短時間內不會再變種，
: 不過所推斷出的這個結論－病毒可能不會因為突變導致毒性減弱，
: 這令人不懂，
: 對病毒而言，比較好的生存策略不是包括不要讓宿主快速死亡，
: 以免失去它自身的生存環境嗎？
: 唉！原先我就是這樣期待的呢！
: 期待落空了嗎？



病毒的變異是隨機的 與病毒的自由意志無關 個何況病毒也沒有意志
而變弱了 也只是廣大的病毒族群中一部份病毒 變弱
仍存在 許多 強感染性的病毒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.166.74.35
→ KAMINA:多對了一些,不過還是要進一步說比較好
→ honu:KAMINA要講達爾文的天擇說嗎(大笑)
→ KAMINA:是少女們和白馬王子的故事阿....
→ honu:你趕快講。我在旁邊幫你灑花瓣
→ KAMINA:我得先回消毒篇.因為某人說.....
→ KAMINA:" XD 自己捅的漏要自己補"....|||||
→ Babycat:病毒的目的是複製,胞死亡沒關係,還有下一뀠
→ KAMINA:我先忙完6863篇在說<-其實不想回
→ KAMINA:錯.是6838...*死*..早知道當沒看見