[問題] SARS virus

[noodle (熊熊烈火)]

 雖然許多實驗室已在猴子的動物模型上證實了新種的冠狀病毒就是引起SARS的病原..

 但是在病患身上檢驗出新種冠狀病毒的比例好像是50%...(不是很確定...請指正)

 目前最sensitive的檢驗方法只要10 copies的病毒就可以檢查出來....

 如果低於這個數目的病毒.....基本上.....真的還能致病嗎.....

 我的問題是....所有的SARS病患身上都可以驗出病毒嗎.....

 如果不行是因為有其他病原造成SARS還是檢驗上的限制.....

--

 後來,我們甚至不再說話了,
 不在睜開眼睛,不再在乎對方在做什麼,想什麼?
 後來,我們甚至睡著了,
 幸福的不知不覺的睡著了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.109.40.199
→ KAMINA:什麼是10 copies的病毒?此外要驗出病毒
→ KAMINA:會須要某些特定條件,但現在研究不足,SO...
→ KAMINA:有其他相關病原的可能性很低,因為已經完成
→ KAMINA:Koch`s postulate(用猴子),symptoms極相似
→ zstar:請問約要吃(or吸)進多少病毒才會致病阿
→ zstar:消化道和呼吸道 都可以是被感染的途徑嗎？
→ KAMINA:目前估計1萬個..精華區:2-11-4
→ zstar:Thx:)咳嗽約多少痰當量?人能承受幾口咳嗽
→ KAMINA:精華區:2-11-4有啊.蠻清楚的
→ zstar:沒有看到耶:) 一次咳嗽內含多少痰、唾液?
→ KAMINA:不知道.這問題可能要問醫學院的
→ KAMINA:還有,如果你是要做作業(我猜的,如誤會抱歉
→ KAMINA:請好好看精華區查資料,不可以投機取巧唷!
→ zstar:嗯不是作業、亦非研究~抱歉問題太瑣碎了:P
→ zstar:只是沒聽過 操作型的感染力定義
→ zstar:這能推算自助餐,教室,車廂受感染可能性吧
→ KAMINA:這不能只考慮(病毒),還要考慮(寄主=人)以
→ KAMINA:及(環境)因子,任一因子被打破就不會得病
→ KAMINA:所以我們有很多方式防治SARS
→ zstar:假如在人密度大於n的教室環境，呼吸60min
→ zstar:能吸入>一萬病毒,需A級隔離,就該蹺課啦:P
→ zstar:我已蹺了好幾禮拜...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: noodle (熊熊烈火) 看板: SARS
標題: Re: [問題] SARS virus
時間: Fri May 16 14:54:43 2003

※ 引述《noodle (熊熊烈火)》之銘言：
:  雖然許多實驗室已在猴子的動物模型上證實了新種的冠狀病毒就是引起SARS的病原..
:  但是在病患身上檢驗出新種冠狀病毒的比例好像是50%...(不是很確定...請指正)
:  目前最sensitive的檢驗方法只要10 copies的病毒就可以檢查出來....
:  如果低於這個數目的病毒.....基本上.....真的還能致病嗎.....
:  我的問題是....所有的SARS病患身上都可以驗出病毒嗎.....
:  如果不行是因為有其他病原造成SARS還是檢驗上的限制.....


  檢體中只要有10隻帶有virus genome的病毒就可以被驗出來....
  所謂的copy number應該是實驗上用來計算的單位....
  我想這應該是RT-PCR的方法....既然可以定量...可能是一種定量用的PCR..
  這是目前已經確定可以使用的方法..

--

 後來,我們甚至不再說話了,
 不在睜開眼睛,不再在乎對方在做什麼,想什麼?
 後來,我們甚至睡著了,
 幸福的不知不覺的睡著了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.109.40.199
→ KAMINA:請問你是看那篇PAPER?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: KAMINA (直到將你的心奪至我身邊) 看板: SARS
標題: Re: [問題] SARS virus
時間: Sun May 18 23:17:14 2003

※ 引述《noodle (熊熊烈火)》之銘言：
: ※ 引述《noodle (熊熊烈火)》之銘言：
: :  雖然許多實驗室已在猴子的動物模型上證實了新種的冠狀病毒就是引起SARS的病原..
: :  但是在病患身上檢驗出新種冠狀病毒的比例好像是50%...(不是很確定...請指正)
: :  目前最sensitive的檢驗方法只要10 copies的病毒就可以檢查出來....
: :  如果低於這個數目的病毒.....基本上.....真的還能致病嗎.....
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
能分離出的病原密度,不一定即為寄主中所存在的病原密度
而且若要進行infection,就成功侵染所須pathogen數量來說
virus通常要比fungi.bact.nematode等其他pathogen須要高量許多

: :  我的問題是....所有的SARS病患身上都可以驗出病毒嗎.....
: :  如果不行是因為有其他病原造成SARS還是檢驗上的限制.....

這點請參考精華區:2-8-17 SARS病原鑑定-由Koch's Postulates談起

:   檢體中只要有10隻帶有virus genome的病毒就可以被驗出來....
:   所謂的copy number應該是實驗上用來計算的單位....
:   我想這應該是RT-PCR的方法....既然可以定量...可能是一種定量用的PCR..
:   這是目前已經確定可以使用的方法..

至於copy number,我聽懂你的定義了(在信裡),
那麼還是回到上面那句:
"能分離出的病原密度,不一定即為寄主中所存在的病原密度"
所以這個10倍copy number應該是指能完成檢測的sample size
(至於是否只須要10 copy number我就不清楚了)

目前好像是除台大用免疫螢光測試(如果antibody優良,能在低量sample精確detection)
,一般多用real-time PCR

還有,RT-PCR是以所得RNA,(如本次SARS coronavirus即為ss(+)RNA virus)
經reverse transcriptase(有關請查retrovirus)反轉錄為DNA-->RT
再以PCR增加DNA copy numbers-->PCR
回去比對的方法.

此外,定量一般不用PCR及RT-PCR...(離版旨太遠,不提)

--
『兩手ニスクイキレナイ羽ガキミヲ包ミ カラダニ融ケテユク...未來が目覺メル』
消えない鎖で君を繫ぐ魔物は 迷いの中に產まれ出た幻
見えない翼をいま君にあげるよ だから差し出すこの手に氣付いて Just with the wings
消えない鎖 解いて you'll fly up with the wings

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.221.19
→ Babycat:清楚明瞭
→ KAMINA:再這樣下去學長好像就要變我的FAN了*爆笑*