→ raphy:預祝你告成功 推 140.112.99.121 06/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cemen (實習修業旅程~開始) 看板: SARS
標題: Re: 申請除名 為什麼不先取消捷運口罩?
時間: Fri Jun 13 20:35:57 2003
※ 引述《feverfire (謎之村雨城)》之銘言：
: 法律-->違憲
: 若真要告的話 是行得通的
: 只可惜現在沒有高官達人坐捷運
: 痛不到他們 所以也懶得出面淌混水
恩，我記得憲法也有保障人 身自由與免於恐懼的權力...
今天要是有人感冒，我擔心他誤輕判自己病情（或許是sars壓）
那我可不可以告他？
因為他讓我感覺，我有被傳染的危機
同樣。我也享有避免被傳染感冒權力...
自由，是以真正法律以及不危害他人權益為前提下，才算真正自由
不是自己感覺不便就說那是違法，不自由..
: ※ 引述《switch (㊣米㊣老鼠)》之銘言：
: : 請問你違反那條法律?
: : 捷運裡也不准喝水吃東西, 你怎麼不去抗議違反人身自由?
--
是不是我們只想做一個成功的人，卻忘了做一個自然的人？！
是不是我們只想做一個世故的人，卻忘了做一個有個性的人？！
是不是我們只想做一個完美的人，卻忘了做一個可愛的人？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.60.82.66
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dclick (dclick) 看板: SARS
標題: Re: 申請除名 為什麼不先取消捷運口罩?
時間: Fri Jun 13 22:32:03 2003
※ 引述《feverfire (謎之村雨城)》之銘言：
: 法律-->違憲
: 若真要告的話 是行得通的
: 只可惜現在沒有高官達人坐捷運
: 痛不到他們 所以也懶得出面淌混水
很難....
由華納威秀的case來看(禁帶外食)，最後只有公平會開了罰單。
而理由也很簡單，有太多可替代的相似場所可選擇。而業者可
在"標示清楚"的前提下，訂立與消費者的契約。
當您進入時，相當於您認同此一契約的成立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.6.125
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: feverfire (謎之村雨城) 看板: SARS
標題: Re: 申請除名 為什麼不先取消捷運口罩?
時間: Sat Jun 14 08:19:29 2003
這樣的話
為了扼止AIDS的傳播
是不是可以立法強制人們性交一定要戴保險套?
※ 引述《cemen (實習修業旅程~開始)》之銘言：
: ※ 引述《feverfire (謎之村雨城)》之銘言：
: : 法律-->違憲
: : 若真要告的話 是行得通的
: : 只可惜現在沒有高官達人坐捷運
: : 痛不到他們 所以也懶得出面淌混水
: 恩，我記得憲法也有保障人 身自由與免於恐懼的權力...
: 今天要是有人感冒，我擔心他誤輕判自己病情（或許是sars壓）
: 那我可不可以告他？
: 因為他讓我感覺，我有被傳染的危機
: 同樣。我也享有避免被傳染感冒權力...
: 自由，是以真正法律以及不危害他人權益為前提下，才算真正自由
: 不是自己感覺不便就說那是違法，不自由..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.138.36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Alizee (土司邊邊才是王道) 看板: SARS
標題: Re: 申請除名 為什麼不先取消捷運口罩?
時間: Sat Jun 14 08:36:19 2003
在捷運上嗎??
應該可以吧
※ 引述《feverfire (謎之村雨城)》之銘言：
: 這樣的話
: 為了扼止AIDS的傳播
: 是不是可以立法強制人們性交一定要戴保險套?
: ※ 引述《cemen (實習修業旅程~開始)》之銘言：
: : 恩，我記得憲法也有保障人 身自由與免於恐懼的權力...
: : 今天要是有人感冒，我擔心他誤輕判自己病情（或許是sars壓）
: : 那我可不可以告他？
: : 因為他讓我感覺，我有被傳染的危機
: : 同樣。我也享有避免被傳染感冒權力...
: : 自由，是以真正法律以及不危害他人權益為前提下，才算真正自由
: : 不是自己感覺不便就說那是違法，不自由..
--
"Sorry, no offense intended."
"Well, then, none taken."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.134.79
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kafka (★☆熊貓無敵☆★) 看板: SARS
標題: Re: 申請除名 為什麼不先取消捷運口罩?
時間: Sat Jun 14 09:54:39 2003
※ 引述《feverfire (謎之村雨城)》之銘言：
: 這樣的話
: 為了扼止AIDS的傳播
: 是不是可以立法強制人們性交一定要戴保險套?
你是說在捷運的電扶梯、電梯、廁所、走廊、車廂內
立法強制人們性交一定要戴保險套???
--
║◢◤║█◣║█◣║◢◤║█◣
║█ ║ █║══║█ ║ █
║◥◣║═█║ ║◥◣║═█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.54.115
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (A3畫面還不錯 ) 看板: SARS
標題: Re: 申請除名 為什麼不先取消捷運口罩?
時間: Sun Jun 15 11:57:14 2003
※ 引述《feverfire (謎之村雨城)》之銘言：
: 法律-->違憲
: 若真要告的話 是行得通的
: 只可惜現在沒有高官達人坐捷運
: 痛不到他們 所以也懶得出面淌混水
告不成的
捷運會禁止人家吃東西
是因為新加坡曾經發生過有旅客吃東西亂丟垃圾
導致捷運出軌而發生事故的樣子
所以在考量公眾利益的前提之下
個人利益是可以有限度的被犧牲的
--
不過 如果你有需要 如超級渴
或是生病很難受 是可以喝"水"的
他如果抓你 你再告他 這絕對告得成
--
ptt2→左岸咖啡館→理想國之外→peter1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.109.115
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (A3畫面還不錯 ) 看板: SARS
標題: Re: 申請除名 為什麼不先取消捷運口罩?
時間: Sun Jun 15 11:58:39 2003
※ 引述《feverfire (謎之村雨城)》之銘言：
: 這樣的話
: 為了扼止AIDS的傳播
: 是不是可以立法強制人們性交一定要戴保險套?
可以 但有執法上的困難
就是你不可能在每個人性交前去檢察吧?
美國的做法一般是
如果沒辦法執行者 就不會去立這樣子的法
因為這樣一來 不但會顯得國家很沒力
也根本沒什麼效果
--
台灣就不一定了 XD
--
ptt2→左岸咖啡館→理想國之外→peter1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.109.115
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jordan325 (失去以後) 看板: SARS
標題: Re: 申請除名 為什麼不先取消捷運口罩?
時間: Sun Jun 15 13:31:31 2003
※ 引述《peter1 (A3畫面還不錯 )》之銘言：
: ※ 引述《feverfire (謎之村雨城)》之銘言：
: 是因為新加坡曾經發生過有旅客吃東西亂丟垃圾
: 導致捷運出軌而發生事故的樣子
: 所以在考量公眾利益的前提之下
: 個人利益是可以有限度的被犧牲的
嗯...那是因為不是每個上捷運的旅客都要"吃東西"
所以犧牲個人利益是成立的
但每個人上捷運都"不想戴口罩"的話
那"不戴口罩"才是公眾利益......
雖然保護公眾健康也是公眾利益
但只有公眾認為是"利益的"才是真正的"公眾利益"吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.75.42
→ cemen:也是要思考公眾暴力是如何成立.. 推 61.60.82.51 06/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: honu (給我華麗外科口罩) 看板: SARS
標題: Re: 申請除名 為什麼不先取消捷運口罩?
時間: Tue Jun 17 02:10:08 2003
前文恕刪，以下本人坦承我是來亂的，為了保持"輕鬆版面氣氛"的責任而來
其實想想，在捷運上帶口罩有什麼不好呢
到大家都沒有發現，自從帶了口罩之後，路上帥哥美女無數
因為遮掉了大半張臉，所以一時之間每個人都增添了無數的神秘感
坐在捷運上，你可以看著對面一位眼睛很美的帥哥/美女
然後想像他/她性感的唇線或者是她美麗的下巴線條
一但口罩拿下來，這些人可能就不是帥哥美女了啊
更何況大家多戴口罩，我才有收集各種外科口罩的無限可能性(詳見暱稱)
自從SARS在台灣疫情傳開來之後，我大概可以看到世界各地的口罩出現在寶島
害我的收集癖好又開始直線上升，一般綠色的口罩已經不能滿足我了
我就從各式告樣的外科口罩開始收集，藍色綠色粉紅色黃色各種掛耳的我都有了
然後我就開始收集格子的啊，印卡通的啊(就公館捷運站賣的那種)
最新力作是印有超夢幻teddy bear的口罩，哇哈哈
某一天，我在影印店看到一個P，他帶著鮭魚粉的綁帶式外科口罩，
我一看簡直是驚為天人!
啊，從來沒有這麼清新脫俗的感覺，這鮭魚粉的清新，這綁帶式的夢幻蝴蝶結
真是好口罩啊!好口罩
我一直在旁邊偷看了很久，偷看到發現那個P影印完結帳快走了，我終於開口搭訕
"先生，你這個口罩真是好可愛，請問你在哪裡買的"
"醫院拿的"
然後，他有沒說他是哪家的P，我在問下去會讓我覺得我像偷窺狂加上變態，
阿阿，四個字，就戳破了我買到可愛口罩的可能性，好難過啊
板上各位朋友，如果有看到如此夢幻的口罩，請幫我留一個吧，或是和我報馬
哪一家醫院有如此可愛的口罩，我會想辦法混進去的
再度承認我是來亂的，下臺去也
--
冷風吹過 一扇窗戶邊 有個學生 就讀工學院 看著電腦 完全不厭倦
說的笑話 就像阿里山...白雪
考試快到 筆記沒半頁 所有軟體 都是大補帖
遇到朋友 打招呼也不會(不會hey hey 就是不會hey hey)
想要快樂 所以畫個Para Para Girl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.210.250
※ 編輯: honu 來自: 210.85.210.250 (06/17 02:12)
→ OrcaLee:等一下搞不好會有認真魔人來回應@_@ 推 218.184.21.101 06/17