Re: [課程] 中文系老師整理（詩、詞、曲）

[pennyty (珩。In H )]

※ 引述《lilychichi (8/6~21去上海)》之銘言：






: 　　 連文萍
:      我沒上過，但是上過的人說還可以，不會要求直接寫詩
: 　　 會循序漸進的先練習對仗還是押韻平仄之類的
:      不怎麼當人
: 　　 （請有上過的人補完整版）


　　連文萍老師的最開始我記得是先上韻文的流變，然後從對仗、對聯開始講；
一些基本功練的很紮實，例如說平仄的判別，還有詞性的變化。拗救的部份是精
華，比起m的那本書，分類一大堆又看不懂，連文萍老師的拗救基本
上整理的很簡單易懂，很好上手。

　　她給分也給的不小氣，而且很喜歡有反應的學生；答案的接受度很高，只要
你說的有道理，他給分都會給的很大方^_^，期末考我自己賞析的超高興，最後也
很高分過。上課一開始難免枯燥，畢竟很多韻文導讀都講過了；可是上到比較應
用的部份（拗救、對仗），就還滿有趣的。是學的到東西的課＋老師*ˇ*。

　　另外她不太常點名，但是點不到一定扣分；作業只能遲交一週，晚了就不收。
但是據說她每年的題目都差不多ＸＤ。


　　另外補充一下陳滿銘和潘麗珠的韻文導讀Ｔ＿Ｔ。
　　為什麼要用Ｔ＿Ｔ這個表情，因為我有切身之痛；當初要不是太在乎沒把書唸
完４點半才睡沒考到期末考，我就不用重修潘麗珠的韻文導讀了Ｔ＿Ｔ。

　　兩位老師都是從師大請來的，但是風格差滿多的。
　　（不過體型倒是沒差多少）（被揍）


　　陳滿銘的韻文導讀，如果把上課內容放到大二或以上，可能接受度會比較高，
小大一剛進來，馬上要適應那種大師式的講課方式，真的有點困難。他上課的內容
偏向理論系統的介紹，所以滿死板的，也以他自己的理論為主。

　　潘麗珠的韻文導讀以我的感覺來說很好過，她超愛唱詩ＸＤ師大的詩社好像是
她指導的，上課常常就是在唱詩中渡過。這學期我們是考期中，期末交三首自己唱
的詩；期中考很好考，我沒什麼準備就７０分了ˊˇˋ。她基本上就是在講韻文的
流變這樣。

　　大概就是這樣ＸＤ。



　　話說都是中文系的耶（汗）。


--
IN H
http://blog.yam.com/olive6229

默默的自言自語，在角落
而被忽略的眼神總緊緊跟隨，像是怕遺漏了些什麼。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.171.96
推 lilychichi:我的詞就給陳上的,他真的要背很多XD
推 hardes:我覺得陳滿名的韻文導讀  其實跟連文萍有些地方是有相關的~
※ 編輯: pennyty         來自: 125.224.171.96       (02/11 23:39)
→ hardes:連在教韻的的地方其實有牽扯到聲韻學 不過似乎不是竺家寧那
→ hardes:種的
→ lilychichi:竺敎的東西真的跟其他老師不太一樣,也可以說很基本
→ pennyty:他的韻文導讀其實我搞不太清因為12節常常都在睡,對不擠>_<
→ lilychichi:或是說重點不一樣,至少跟B班的老師敎的差異性頗大
推 hardes:他的韻文我在寫540部!!!
→ hardes:但多少有在聽XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ pennyty:T__T"我還常常被點到咧....常睡過頭(欠揍)
→ lilychichi:老師很會記人的名字跟長相耶 XD 我還蠻喜歡這個老師的
→ lilychichi:晚一點我再轉相關我修陳滿銘的課心得好了,不然洗版了