Re: [恭賀] 大專院校全面禁煙

[susophist (林同學，專業搬家。)]

※ 引述《hotman0717 (la saison de solitude)》之銘言：
: ※ 引述《origin (獄靈)》之銘言：
: : 果然吸菸會讓人變笨
: : 東吳二手菸太多
: : 有些沒在抽菸的人也吸二手菸變笨
: : 那48校是
: : 97年衛生署國民健康局辦理的「大專校院菸害防制計畫」徵選的結果
: : 跟後面講的菸害防制法修正條例是兩回事
: : 就算是原本的菸害防制法
: : http://tobacco.bhp.doh.gov.tw/doc/law1.doc
: : 「
: 誰說吸菸會變笨的?
: 看到這段文字我就一肚子火
: 把個人的問題怪罪在抽菸或是二手菸上真的很好笑
: 自己腦殘就說東吳二手煙太多或是路上二手煙太多影響到自己的智商
: 那你是不會多讀點書喔?
: 知識常識內涵多一點好不好
: 看到抽菸的人你就想撻伐他
: 那出社會後老闆抽菸你要去撻伐他嗎?
: 你要跟他說..你這個老菸腔 抽菸這麼久了
: 智商一定很低 位置換我坐好了 這樣如何?
: 你如果說會影響他人的健康我倒是還可以接受
: 路上的車子所排放出的廢氣比煙還毒的多
: 那這樣子全世界的人不就變成弱智了嗎?
: 抽煙跟不抽菸的人都要相互尊重吧
: 沒有必要去給抽菸的人加諸污名或是咒罵
: 大家都是成年人了
: 要選擇怎樣的習慣都是自己的自由
: 不抽菸的人未必都人格高尚
: 抽菸的人也未必都是糜爛又不知長進
: 抽菸與否並不能去界定一個人的智商或是道德程度
: 身為一個抽菸的人  會尊重不吸煙的人
: 也會避免讓他們聞到菸味是應該的
: 而不抽菸的人也應該尊重他人的生活選擇
: 不應該無謂的漫罵或是不理智的批評啊
: 禁菸為了保障不抽菸人的權利
: 那麼是否也要尊重抽菸人的權利
: 禁菸就該設置吸菸區 或是配套及宣導
: 如果只是一昧的禁菸
: 對於抽菸人的一種強制撲殺
: 那我們國家一點民主素養都沒有
: 民主國家不就是建立在理性和相互尊重之上
: 如果都讀到了大學 連這種觀念都沒有
: 只是一昧想要消滅跟自己不同理念的人
: 那讀這麼多書有啥用
: 連最基本的道德理念都沒有

雖然抽菸不一定會變笨，但抽菸一定是不明智的行為，百害而也許僅有一利。
抽菸可以解悶？人家大老闆、做大生意的人，壓力大、抽菸解悶，還說得過去
。我常常看到學校裡的學生，三五成群或是獨自一人，在校園裡抽菸。在你們
抽菸的同時、也同時是在自殺，你們危害自己、我才懶得理，可是卻同時也危
害了別人。在學校裡上課、扮演學生的角色，哪有甚麼理由抽菸？在我看來，
不過是一群抽菸的小朋友罷了。真正的大人是、有菸癮、可以忍，出了校外以
後再抽。(以上拙見)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.179.135
噓 kkmike:不吃肉的人哪能知道別人吃肉的理由
推 doomsnake:可是沒有明文規定下來,現在其實沒什麼輒的,只能勸導.
噓 flykick62:戰這個無不無聊阿......
推 jkking:戒菸不是件容易的事情,家家有本難念的經,只是大人說實在的
→ jkking:似乎忍耐力跟戒菸能力比較好,自己的父親與哥哥以及叔叔那些
→ jkking:也都是年齡比較大了才戒的掉,因素也有很多啦
→ jkking:有的是身體真的撐不下去了 一直咳嗽,也有為了家人著想的
噓 ices0406:原PO沒必要罵麼偏激吧，什麼叫不明智?我覺得這個要互相吧
→ ices0406:就像有可樂隱的人，你今天說喝可樂會肝癌胃癌，而叫他只
→ ices0406:可以喝茶是一樣的啊，這要互相吧?然後找個大家都可以接受
→ ices0406:的提案吧?
噓 juiceking:噓~
噓 readragonfly:不吃肉的人哪能知道別人吃肉的理由
推 kevin751021:有人的價值觀把自己身體放在最後 不代表比較笨啦