→ EvangeL23:我想副校長跟教務長應該也可以協助處理... 04/22 17:48
→ lunaloveyes:應該是吧......應該有不少人知道學校是真的在動作了 04/22 21:10
→ lunaloveyes:順便問一下有人寫過系學會上禮拜發的選課調查問卷了嗎 04/22 21:11
→ lunaloveyes:如果遲交還可以補交嗎？ 04/22 21:11
推 yfemlajzlaj:回樓上 原則上我們是收到上星期五唷 但如果你偷偷自 04/22 22:34
→ yfemlajzlaj:行放入會辦前的意見箱 我們還是會收的ＸＤ 04/22 22:35
謝謝會長的說明^^''
→ Effie1027:這位愛徒並沒有想和大家討論啊? 想說什麼就說什麼是沒錯 04/22 23:13
→ Effie1027:但在公開版面po出來的時候就要有被推或被噓的心理準備吧 04/22 23:13
→ Effie1027:這你這樣的說法 你的想法還不是一樣不能忍受所謂的異同? 04/22 23:13
請看清楚有一個預設立場喔？我不知道誰想跳進來，要跳進來自便吧
我不想模糊焦點，不回答您的問號，至少拋出議題的回應，有些推文是不是答覆或討論
大家心知肚明吧？
老師教的好不好學校本來就有一套教學評鑑制度考核了，校長該處理的是更高層級的問題
譬如有人濫用權利、偽造文書、在某系創造出超出、或不符校規的法律來
大家說是嗎？
如果教學評鑑不合理，就該是校長該大刀闊斧的時候了
科科，我不是指某位過60不用評鑑、據說不到三分的老師啦
很謝謝學姐的回應，
也請妳放心，起碼我不會修推文、蓋推文^^''啾咪^.<
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這在說誰就該直接挑明了
就是那位約好八禮拜要交偷拍照的.....消音
※ 編輯: lunaloveyes 來自: 60.245.83.235 (04/23 09:55)
→ holy3001:我修推文是因為我不想要造成無謂的爭端 04/23 10:35
→ holy3001:沒錯 我當初是答應了 的確是魯莽 但我也不打算失約 04/23 10:35
→ holy3001:可是我不想在板上討論 這畢竟當初有造成過紛爭我不想重複 04/23 10:36
→ holy3001:再者如果當初我答應的結果是 造成更多的論戰或者是看熱鬧 04/23 10:37
→ holy3001:的人越來越多 這樣只會更加不妥當 對整件事並不會有幫助 04/23 10:37
→ holy3001:現在應該想的是 怎樣才能有效解決"問題" 不是嗎? 04/23 10:41
所以呢？
我留那不是要引起側目、而是要低調
可能無法滿足有些「有心人」的偷窺欲
但有些人過份的行動不是提醒此地無銀三百兩嗎？
我不知道要解決什麼「問題」
要說就說清楚
不然就別說吧，東吳版是很溫馨的
※ 編輯: lunaloveyes 來自: 60.245.83.235 (04/23 13:20)