推 x000032001 :事實證明 翔翼只有三圍能看 這就是結論! 05/03 21:16
推 smik :THE 0咧? 05/03 21:17
推 dunkyou :我怎麼覺得好像來到了NBA版,機體就是球員XDD 05/03 21:17
推 YukiPhoenix :總而言之翔翼就是鳥 05/03 21:18
→ Tunie :the 0可能這篇數據作者沒有... 05/03 21:18
推 Aold :原PO簽名檔拍拍囧 所以我買兩支兔子~"~ 05/03 21:18
推 leafwind :1.我當時看起來並沒有明顯趨勢 剪布拳 哪個快 05/03 21:18
→ Tunie :阿那個小熊 你明明就有!開出來測試啊!! 05/03 21:18
推 koie02 :今天跳水加倍真不無聊~ (吃G排 05/03 21:18
→ leafwind :2.因為很多人認為"光束槍都一樣"所以我針對這點說 05/03 21:19
推 rabbit190 :不會阿 我很有存在感 v(￣︶￣)y 05/03 21:19
→ Tunie :光束槍大部分差不多阿.... 05/03 21:19
→ Tunie :講真的你的測試數據光是0.X秒就很難讓人覺得"贏很多" 05/03 21:19
→ leafwind :你可以看看其他BC機 都沒什麼規律就是了 05/03 21:20
→ Tunie :0.X秒只是拿來當作誤差lag手慢之類的..... 05/03 21:20
推 smik :打PS3中啊 沒法測 05/03 21:20
→ leafwind :那個0.X秒 很久以前有說過 重點不是傷害輸出 05/03 21:20
→ Tunie :關掉ps3! 05/03 21:20
→ leafwind :我是打完彈夾才平均的 所以總共差了1~2秒 不用擔心 05/03 21:21
→ Kayusumi :有心人士可以測測光槍準備動作多久XD 05/03 21:21
→ leafwind :舉槍的反應慢了0.2秒 至少對我來說影響非常大 ~"~ 05/03 21:21
→ leafwind :舉槍時間太難測 不然我也想只測舉槍 比較有意義 05/03 21:22
→ Tunie :就算你的數據是完全正確 只差0.X秒的開槍速率..... 05/03 21:22
→ Tunie :實在感覺不出會強化機體到哪去 05/03 21:23
→ Tunie :別忘了，不是每一台機體都是站著讓你連射到爽的... 05/03 21:23
→ leafwind :但我用Z鋼跟MKII的命中率就差了十萬八千里.. 05/03 21:23
推 Kayusumi :砲z出手真的慢XD 05/03 21:24
推 pzs :leafwind講的是射擊速率影響到的射擊手感問題> 05/03 21:24
→ Tunie :手感問題不會跟開槍速度成正比啦 . 05/03 21:25
→ pzs :不像六圍可以量化比較，但我想應該大家都有過類似 05/03 21:25
→ Tunie :這是駕駛員問題 05/03 21:25
→ pzs :經驗。順不順手的問題。 05/03 21:25
→ Tunie :就像是WZ，他的三武舉槍時間還比Z砲3武久 05/03 21:25
→ Tunie :可是我開起來就是覺得順順的也轟爽爽啊XD 05/03 21:25
→ pzs :不是比較短或是比較長就一定好或不好，要看使用者 05/03 21:26
→ u9654802 :我覺得光束槍差很多...你們去用用看BR的陸戰再用決鬥 05/03 21:26
→ u9654802 :就知道差在那邊了... 05/03 21:26
→ Tunie :我同意你說的"不是長短就好或不好"但是上一篇.... 05/03 21:26
推 honey4617912:舉槍時間差0.2秒就會差很多了... 05/03 21:27
→ Tunie :作者自己說他要幫神機護航 結論卻是光槍射的快XDDDDD 05/03 21:27
→ Tunie :這真的無正相關 05/03 21:27
→ u9654802 :辜且不論B跟A機比~同是A機的決鬥和攻擊用起來就差很 05/03 21:27
→ u9654802 :多了... 05/03 21:27
→ pzs :有人喜歡短的，有人喜歡長的，有人喜歡一發粗的， 05/03 21:27
→ Tunie :我開的機體不多 我開過舉槍最久是WZ3武 05/03 21:27
→ Tunie :甩個槍一樣打的到人..... 05/03 21:27
→ pzs :有人喜歡細的連射。（有糟糕化的感覺 ...） 05/03 21:27
→ leafwind :我能體會很多人覺得沒差啦..所以不敢說自己實驗有用 05/03 21:27
→ Tunie :結論：開槍速度不完全影響機體強度 05/03 21:27
→ pzs :leafwind沒在談「機體強度」這回事吧。 05/03 21:28
→ u9654802 :我只是想表達同是光束槍用起來還是差很多罷了... 05/03 21:28
→ leafwind :我說護航當然是開玩笑啊..有這麼弱的護航嗎~"~ 05/03 21:28
→ u9654802 :尤其對上敏高的機種時... 05/03 21:28
→ aletheia :翔翼的2武的準備速度比高性能薩克特裝快多了 05/03 21:28
→ Tunie :那不然他說他要幫神機護航是護航啥XDDDDDDDDDDDDDD 05/03 21:28
→ Tunie :還是來去玩遊戲好了(消失 05/03 21:28
→ aletheia :對我來講的話 兩者差別真的很大 高性能薩克那麼慢 05/03 21:29
→ aletheia :根本打不太到 05/03 21:29
→ leafwind :我想樓上把我預設立場所以才會有這一串..~"~ 05/03 21:29
推 KbBryant24 :連用心去實測都要被說話 好歹也拿點東西出來說吧 05/03 21:29
→ leafwind :我是說Tunie大 被插隊了 顆顆 05/03 21:29
推 honey4617912:....WZ的三武用甩的就會中好嗎...怎麼可以拿來跟光 05/03 21:31
→ leafwind :下次不要說自己護航了 開玩笑被認真回應(淚奔) 05/03 21:31
→ honey4617912:束槍比 光束槍又不能甩 05/03 21:32
→ leafwind :不過說實在的 拿Z跟WZ的三武比舉槍 是沒意義啦 05/03 21:32
→ irvinglove :拿了一堆似是而非的資料然後說自己開玩笑 05/03 21:33
→ irvinglove :那你到底來幹嘛的 立場不穩 就不要亂淌混水 05/03 21:34
→ leafwind :我說開玩笑"護航" 並沒有說數據是開玩笑 樓上言重了 05/03 21:36
→ leafwind :我本來就不是要幫哪邊說話 第三方不能有意見嗎@@ 05/03 21:37
→ mania17 :從文章還真看不出你是第三方，被打臉在硬凹好像沒有 05/03 21:39
→ mania17 :比較好......... 05/03 21:39
→ leafwind :當然沒有比較好 我又沒硬凹 凹這個有好處嗎.. 05/03 21:41
→ leafwind :可能表達方式不好吧 我要護的是光槍 不是翔翼這台機 05/03 21:42
推 ukyoko :可是我用同樣是剪刀機的鐵澳 翔翼 gp01fb 光槍感覺 05/03 21:43
噓 mabikerry :玩個遊戲而已 這麼認真幹麻(翻桌) 05/03 21:44
→ ukyoko :都相同 往上跳到下來夠我開3~4槍 看空白按多久而定 05/03 21:44
→ mabikerry :喔 按錯- 3- 等等補一下(還記得的話啦.. 05/03 21:44
→ leafwind :樓上 我的A機很少 搞不好測出來那兩台更快也說不定 05/03 21:45
→ mania17 :護光槍你搬那麼多光槍數據出來是要用光槍打光槍臉嗎? 05/03 21:45
推 rabbit190 :樓上我幫你 (／‵Д′)／~ "╧╧" 05/03 21:45
推 sp4x87pkpk :自己開喜歡的機體有錯嗎=..= 05/03 21:46
→ leafwind :護"翔翼的光槍" 沒有講清楚Orz 但我不支持他是神機 05/03 21:46
推 heri :當然沒錯啦XDD 只是神話一架凡人機會誤導新手後進~ 05/03 21:47
推 mabikerry :補好了- 3- 05/03 21:47
→ leafwind :而且我的數據不完整是事實啊 搞不好其實他二武不算快 05/03 21:48
→ leafwind :到時候我就會支持別台機體的光槍了 我的立場是這樣 05/03 21:48