推 laxgenius :怎麼一過中午就聽到狗叫聲了（咦？）08/04 13:43
an138 認為有影射自己為狗，因此向板主 dreamwing11 提出檢舉，dreamwing11 原
判定 laxgenius 水桶兩星期，但 laxgenius 來信解釋，是鄰居家裡有養狗才有此句
推文。後來 dreamwing11 保留水桶處分，交由另位板主 aeolus1215 作最後裁定，
經 aeolus1215 最終處置，將laxgenius 水桶撤銷。
２．我個人認為，這樣的理由過於牽強。聽到鄰居家的狗叫而推文，這樣的推文如果出
現在寵物相關看板那還說得過去，但在 SD-GundamOL 板的公告文下面推，還用這種
理由搪塞，很明顯是在胡扯，板主不應採信。
３．an138 認為自己被 laxgenius 影射為狗，向板主檢舉後得到的結果不滿意，應循正
當管道向上申訴，不應以激烈手段進行報復。且 laxgenius 只推了一句，但 an138
卻是一而再、再而三的中以「狗、垃圾」影射他人，如果 laxgenius 要為該句推文
負責，an138 則須得到同樣、甚至更重的處罰！
４．an138、laxgenius 兩位使用者多次於推文中爭吵並互相攻擊，已造成他人的困擾和
不便，板主應及早制止。
------------------------------------------------------------------------------
根據小組長裁決，an138、laxgenius加重水桶2星期，
加上之前累積為1個月+2星期。
希望這件事到此告一段落，
在這邊也為判決失當對各位版友們道歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.130.25
作者 quark (夸克) 看板 Sub_GOnline
標題 Re: [申訴] SD-GundamO板主dreamwing11判決標準不一
時間 Mon Aug 10 04:22:18 2009
───────────────────────────────────────
※ 引述《an138 (我不知風往何處吹)》之銘言：
: 申訴案件申請
: ￣￣￣￣￣￣
: 看板群組：G_online
: 看板名稱：SD-GundamOL
: 申訴板主：dreamwing11
經過多日調查，本案作出判決：
an138 勝訴，laxgenius 必須為影射他人為狗的推文付出應有的代價，然而因 an138
本身亦做出同樣的行為，且情節甚至更加嚴重，基於其所要求的－－板主執法標準一致，
因此同樣必須為這些推文受同等處罰，請板主將 laxgenius、an138 兩位的水桶時間由原
先的一個月加重延長為「一個月又兩週」。
案件說明如後：
１．起因為SD-GundamOL板#1AToHuxd篇文章下面，laxgenius推了一句：