精華區beta SD-GundamOL 關於我們 聯絡資訊
水桶複審: 由於公告引用的瑕疵,該水桶公告存在爭議接獲版眾反應後重新複審,水桶公告﹝文 章代碼:#1DmdXPHH﹞一案已重新審理完畢。再審的幾個考量與規定如下: 首先是小組長的發言﹝從文章代碼:#1DmmvzN4一文中的推文節錄而出﹞ 1. PTT板主上任及辭職,都沒有要公告的規定,我是有話要說時才順便公告,尤其懲處或 連署案……terry上任時由於當時我代管,所以處理下交接,另外組務公告跟判決都是 要轉不轉都可以,沒強制。 2. 沒有正副版主之分,另外小板主是專門處理精華區,所以掛在左上角的在PTT都是板主 ,無板主時用連署方式申請,有板主時由現任推薦,很單純,至於現任板主怎麼挑人 ,自己決定。 3. 若有較新的公告則從新,在沒有更新的公告之前,都是依照舊公告,或許有人會說沒 寫在板規,誰會去爬幾年前的公告,我也是這麼覺得!!但是事實 就是PTT都這樣 ……所以要常常挖公告= =a簡單講以前的公告沒被蓋掉之前都是有效的。 4. 但是,那個公告有踩到站規25.26的範圍,基本上站規明文有寫,板上事務在該板發表 ,除非語氣或內容有違反其他規定,否則不能禁止。 5. 發文主旨及語氣是兩回事,主旨多麼義正嚴詞,也不會抵掉語氣的問題,標準輕重就 是另外一回事。 接著是現任版主群開會討論重點: 1. 版主遴選本來就可由版主自行決定如何遴選,自己挑人或是開放參選或是舉薦人選給 版友投票,都屬於版主的權力,在合理且合法的範圍內行使自己的權力並非是不尊重 版友的事情,所以「先斬後奏」純屬不實之指控。 2. 在法規的引用上嚴謹度不夠,沒有拿捏好發文與推文的尺度,在此先跟deathblake版 友說聲抱歉。同時,原先引用的公告法規也由小組長告知與站規25、26相牴觸,所以 此法規將於此篇公告後正式廢除,相關條例將會重新編定。 3. 原判決之引用法規已然廢除,仍無法改變deathblake版友推文語氣惡劣之事實,然原 判決本身存有瑕疵之故造成版友的不安與爭端,複審結果將原判決變更為不論處,水 桶判刑取消。 4. 雖然水桶取消,但於此公告中對deathblake版友進行字面警告一次。如同小組長所述 :發﹝推文﹞內容的正當性與否與發﹝推﹞文之語氣、用字遣詞為兩碼子事,兩者互 不相抵。往後此類發言的判定形式將以文章代碼:#1DmmvzN4公告中的第四項:「單 純的口氣不佳與蓄意攻擊」之標準論處。 5. 熟讀版規是版眾應盡的義務之一,版主沒有義務去私信提醒之。往後如有發﹝推﹞文 之用字遣詞、語氣存有爭議,或是曖昧不明瀕臨違規之情況,版主會進行警告之推文 ,警告後緩衝後,過分鐘後會於推文中拉起停戰線,停戰線後推文違規就直接處理。 停戰線標準比照文章代碼:#1Co0oI3y中:「往後在版主勸停後仍繼續故我要出現違規 推文,都視為無視勸停故意製造紛爭。」 6.「單純的口氣不佳與蓄意攻擊」之標準細則、版規其他事項中1. 對板務有疑問/建議/ 申訴,請來信討論,自行另外發表(或夾帶)板務討論文章,將視情況不予回應直接刪 文。若與板主溝通後仍不滿意,可前往 Sub_GOnline 板進行申訴。中標示紅字區塊之 細則定義與標準以及「警告」、「勸停指戰線」之施行規定,版主群會盡快協調出結 果並且發文公告之。屆時請版眾自行參閱。 -- ▁▁ ▕御歐▏ ▕印爾▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.236.38
JEZ61686 :歐爾推 05/10 03:04
qrwtey :推~ 05/10 03:10
a128a128 :不錯 但建議是否往後有類似公告 皆能直接修改於版龜 05/10 07:54
a128a128 :內 這樣不論是新舊版友都能確實的"熟讀版規" 謝謝~ 05/10 07:55
francis763 :個人不太同意樓上說法...像是法律大多是用"解釋"的 05/10 09:03
francis763 :真正會"修改"的情況比較少 05/10 09:03
a128a128 :怎麼會沒修改 像刑法修正的日期是民國100年1月26日 05/10 09:08
a128a128 :是在原條文直接修正 你講的是不是大法官解釋啊? 05/10 09:09
a128a128 :不想提到我的職業 不過我不知道你有沒有看過所謂的 05/10 09:10
a128a128 :條文修正案 會包含現行規定、修正規定及說明 以上皆 05/10 09:12
a128a128 :是於現有規定內直接做修改 這是為什麼我會提出這建議 05/10 09:13
francis763 :不好意思我眼光短淺不太了解這事情,也不是我專業 05/10 09:22
francis763 :但是當初我想要修訂版規,尤其是2-3跟3-2的分界,讓 05/10 09:23
francis763 :我煩了好久但是還是很難界定完美的標準,後來我就直 05/10 09:23
francis763 :接放棄了 05/10 09:23
tactical :有些時候,『不在其位、不謀其政』也是個選擇 05/10 09:25
tactical :就像S2說的,2-3跟3-2界定上的問題,有時不容易判斷 05/10 09:26
tactical :管理者、被水桶者、旁觀者等角度去看同一件事情,往 05/10 09:27
tactical :往不太一樣,除非自己站在那個立場才會體會到 05/10 09:28
tactical :現在新的版主群上任,一定在某些部份上不熟悉,苛責 05/10 09:30
tactical :之餘還請多體諒他們的辛苦,別一直咄咄逼人,這些天 05/10 09:32
tactical :看下來我覺得a128版友你該稍微停止一下這些言論了 05/10 09:32
tactical :你在這邊講得完全都可以用私信解決,沒必要一直公開 05/10 09:33
tactical :大談闊論,不覺得現在都沒人想回你了嗎!? 05/10 09:34
a128a128 :請問我現在的建議是哪裡咄咄逼人了? 我是認真覺得可 05/10 09:41
a128a128 :以這樣修訂 況且並未規定一定要用私信吧 該版的事務 05/10 09:42
a128a128 :可於該版討論 況且我現在又不是在針對任何一位板主 05/10 09:43
a128a128 :只是把我這幾次看下來的感覺提出一個看法跟建議罷了 05/10 09:43
a128a128 :而且我現在講的並不是指2-3或3-2那件事 而是往後的 05/10 09:46
a128a128 :公告如有新增規定能否一併修正於版規內 方便新手熟獨 05/10 09:47
francis763 :講難聽點,你又沒當過板主哪裡知道板主的難處 05/10 09:51
francis763 :就算我能力很差,前面歷任板主也不是都智障,大家都 05/10 09:52
francis763 :多少應該知道2-3跟3-2界線模糊有爭議,為什麼歷任板 05/10 09:53
francis763 :主都不去修正,當然是有困難的地方 05/10 09:53
a128a128 :為什麼要一直提2-3跟3-2 我完全沒提到跟他有關的啊 05/10 09:53
francis763 :至於新增的放在公告內也不是不行啦 05/10 09:53
francis763 :因為講到修正版規,我當時最想改的就是這兩條 05/10 09:54
a128a128 :我的建議並未提出跟它有關的 我也沒說要去修正它啊 05/10 09:54
francis763 :不過現任板主不是我,要看他們的做法 05/10 09:54
francis763 :倒是這兩條沒修正好,一定還是會有爭議 05/10 09:55
francis763 :總是會有"為什麼上次那個誰只判2-3" "為什麼不用3-2 05/10 09:56
francis763 :判,你是不是故意包庇"的聲音 05/10 09:56
ChengKuo :建議很好 但是是否能請A大有接受別人意見的綠豆糕? 05/10 09:57
ChengKuo :喔 我的意思是雅量 05/10 09:57
a128a128 :什麼綠豆糕? 05/10 09:57
a12582002 :稿紙 05/10 10:04
nhpoppin1 :推綠豆糕 05/10 10:42
Stormpanda :推綠豆糕 05/10 10:49
hchs654 :棋盤 05/10 10:58
windhiei :小叮噹出品 ? 05/10 11:16
s41581115 :系彔 豆豆 米羔 05/10 11:21
warcraft051 :難怪選不上 顆顆 05/10 11:26
monoshin :不是稿紙嗎O.o?! 05/10 11:30
a128a128 :沒選上不是更好 免得被人用放大鏡檢視~ 05/10 11:33
nhpoppin1 :先想一想吧 05/10 11:37
tlasidoen :無視某人 05/10 11:46
kenshin333 :為甚麼對於a板友的建議反應會這麼大? 把公告後更動或 05/10 18:40
kenshin333 :增修的部份放到板規中不好嗎,實在不解... 05/10 18:41
kenshin333 :另外請一碼歸一碼,對人不對事吧 就這次a板友提出的 05/10 18:42
kenshin333 : 對事不對人 夭壽,打反差很多XD 05/10 18:42
kenshin333 :建議而言,我看不出有何咄咄逼人之處 05/10 18:43
kenshin333 :還是其實有板務不能在板上討論的公告我沒跟到,那就 05/10 18:46
kenshin333 :當我沒說 囧||| 05/10 18:46
leafwind :對事不對人的前提太大了 這就是為什麼對人多半比較準 05/10 18:56
leafwind :一個人如果沒有改變的跡象 從他過去言行就能略知一二 05/10 19:00
jab :push 05/10 19:56
nhpoppin1 :0.0 05/10 21:52
a128a128 :感謝ken^^ 要大家對事不對人實在太難了 因為基本上看 05/10 23:38
a128a128 :到我的ID就先打個X 所以不管我講什麼都是不對的 不值 05/10 23:38
a128a128 :得去思考我的建議是否合理 等上了年紀還比較可能吧~ 05/10 23:39
deathblake :...... 05/10 23:42
nhpoppin1 :...有沒有想過為什麼阿囧> 05/10 23:48
a128a128 :不用去想為什麼吧? 究竟今天我的建議是否有任何口氣 05/10 23:50
a128a128 :差或針對性 甚至是咄咄逼人 明眼人應該一看就知道了 05/10 23:51
a128a128 :只是看到我的ID不願承認罷了 之前的我承認態度或許不 05/10 23:51
nhpoppin1 :我剛剛上去看了 兩方口氣都不差只是發表自己的意見 05/10 23:51
a128a128 :是很好 更甚的是咄咄逼人 但這次就只是很誠心的建議 05/10 23:52
nhpoppin1 :恩 所以其實前t板是建議你寄信給板主 05/10 23:53
a128a128 :但是他提出了我很咄咄逼人 問題是這次我完全沒有啊? 05/10 23:53
warcraft051 :意見真多 05/10 23:54
a128a128 :跟你沒關係的 去玩你的SD吧 05/10 23:54
nhpoppin1 :這些天看下來 <-- 我沒很follow 但他不是專指今日 05/10 23:55
warcraft051 :你有沒有想過為什麼大家看到你id會先打個x 05/10 23:56
a128a128 :喔 如果是指前幾次的 那還真的有我承認 05/10 23:56
nhpoppin1 :我想t板是發表他的意見 希望你接受或聽一聽 05/10 23:57
a128a128 :你不用解釋太多了 你還是照往例給我個 喔、恩 就好 05/10 23:57
warcraft051 :喔 所以開始迴避問題囉 05/10 23:57
a128a128 :我指的是 warcraft 05/10 23:57
a128a128 :我沒迴避問題啊 因為你就很愛在我接的話打喔、恩 05/10 23:58
a128a128 :所以你也不必多說什麼 至於其他人有回應我會回復 05/10 23:59
nhpoppin1 :還有如果你承認你有..那上面有些真的就不必了 05/10 23:59
a128a128 :不必什麼? 是不必建議嗎還是...? 05/11 00:01
warcraft051 :顆顆 迴避點真高 愛跳針就說一下嘛 05/11 00:04
a128a128 :喔 05/11 00:06
nhpoppin1 :t板說完 可以用私信給板主 後面就部會有後續了 05/11 00:06
warcraft051 :不說了喔 不是很會說嘛 05/11 00:16
Gscout :pH值小心 :D 05/11 00:44
a128a128 :乳羞要多提醒他~ 05/11 07:40
freedom0135 :又要在公告下面吵了嗎 05/11 10:17
a128a128 :先仔細看一下是誰挑起的吧 原本好好說突然有人亂入 05/11 10:21
freedom0135 :何不私信?應該不是每個版友都想看爭執吧~~ 05/11 10:28
a128a128 :你要不要從頭看到尾 前面並無任何爭執 只是單純討論 05/11 10:31
a128a128 :後面則是有人亂入 想故意釣我的 但沒成功 05/11 10:31
freedom0135 :都別人的問題就對了~你加油~我要來準備是芥末日勒~~ 05/11 10:34
a128a128 :你不也挺莫名奇妙的嗎? 話題也是你挑起的難道是我嗎? 05/11 10:35
nhpoppin1 :...原來還沒結束又要新闢戰場了 05/11 12:34
warcraft051 :這不是釣到了嗎www 05/11 12:53
gn00465971 :好啦好啦停吧停吧.... 我看這樣下去也不會有交集了 05/11 12:56
gn00465971 :前版主的發言都被本人無視了 實在很難溝通啊這個.... 05/11 12:57
gn00465971 :總之麻煩a128先去把版規其他事項1看過.... 05/11 13:00
a128a128 :看來大家都沒看過小組長那篇的發言囉? 該版的事務於 05/11 13:26
a128a128 :該版發表 除非有語氣不佳等情況 否則不能禁止 以上~ 05/11 13:27
gn00465971 :你照規則跑不就沒事了... 版規就寫寄信給版主討論 05/11 13:42
gn00465971 :況且我又不是版主也沒全力禁止你 只是勸停而已.... 05/11 13:42
a128a128 :我該表達的都表達啦 我也沒想說要再把重複的話寄給 05/11 13:45
gn00465971 :總之這樣吵實在很沒意義又浪費時間心力.... 05/11 13:45
a128a128 :版主 是有一部分人就跳出來指責我的不是 我也沒辦法 05/11 13:45
gn00465971 :喔 好 是 謝謝指教 05/11 13:47
a128a128 :今天如果不是有人看到我的ID就摩拳擦掌 我也不會累啊 05/11 13:49
leafwind :不要倒因為果 05/11 14:22
leafwind :凎!是倒果為因! 05/11 14:22
a128a128 :所以你的意思 只要是看到自己認知的黑名單 不論今天 05/11 14:30
a128a128 :說的是有理或無理都先指責再說囉? 還要求我什麼雅量? 05/11 14:31
a128a128 :今天是你們對人不對事再先 要我反省什麼? 05/11 14:32
deathblake :我覺得你該停了 05/11 14:34
a128a128 :我也很想停啊 問題是接連有人跳出來 ~"~ 05/11 14:37
BlueNEO :你為何不思考 為何越來越多人跳出來了呢 05/11 16:25
a128a128 :那可以有人給我個解釋我這次的建議是哪裡惹到你們了? 05/11 16:26
a128a128 :不要只會提之前的事 因為那就只是對人不對事罷了 05/11 16:27
a128a128 :如果覺得我哪裡語氣惡劣了可以檢舉啊 不然私信告知我 05/11 16:29
a128a128 :也是可以 不要只會叫我私信 你們有半個人來信告知嗎? 05/11 16:30
warcraft051 :剛開始就再問 一直迴避我也無法 05/11 16:34
a128a128 :迴避的到底是誰? 只要有人能合理指出我一開始的建議 05/11 16:37
a128a128 :是哪裡語氣差或咄咄逼人 我1個月都不推文或PO文 ok? 05/11 16:38
BlueNEO :我想問題可能不是在於口氣差或是惡劣 而是..內容? 05/11 16:55
leafwind :有犯行在先 沒看到悔改之前 人是不會拿掉標籤的 05/11 16:57
a128a128 :那可以請教一下 究竟是內容哪部份引起大家反彈? 05/11 16:57
a128a128 :所以leafwind你的意思就是對人不對事嘛 為何不敢承認 05/11 16:58
leafwind :你迷路的時候會請一個通緝犯帶路然後說對事不對人? 05/11 16:59
leafwind :哪有什麼不敢承認的 事實就是這樣 05/11 17:00
leafwind :你會因為那個通緝犯很熟路 這次很有禮貌就跟他走? 05/11 17:00
leafwind :即使那個通緝犯沒有對他之前的所作所為做任何悔改? 05/11 17:00
a128a128 :是喔 就因為我被水桶過就變通緝犯了 那依你的邏輯 05/11 17:01
leafwind :不好意思我也被桶過 你的問題就在不知道自己的問題 05/11 17:02
leafwind :所以在你發現自己的問題之前 大家對你的態度都不會變 05/11 17:02
a128a128 :只要有被水桶過的都是囉? 真好笑 我是犯什麼罪了? 05/11 17:02
a128a128 :我是作奸犯科嗎? 還是我犯了什麼天大的過錯? 05/11 17:03
eachen :有啥好吵的 不過就是m群掌生殺大權 05/11 21:58
eachen :有內奸在M群的唷 05/11 22:00
a128a128 :樓上 我聽不太懂你在說什麼0.0 05/11 22:17
SAKURAGI2 :絕筆? 05/11 23:26
asdf751013 :各位討論事務之餘 請平心靜氣QQ~~~ 05/12 00:27
kenshin333 :客觀來說這次會吵起來真的很莫名...好吧,對事不對人 05/13 00:52
kenshin333 :或許真的有點難。 是說我想問,板規依據公告增修的不 05/13 00:54
kenshin333 :可行或困難之處究竟是在哪? 是不能作還是不想作? 05/13 00:54
zaxkiller :官腔官調,我喜歡^^ 05/20 19:47