Re: [閒聊] 關於板上跳水的問題

[shiiiiit (胖胖)]

※ 引述《tw004619 (Victor-PLUS)》之銘言：
: 小弟玩SD有一陣子了，最近才得知有這個版
: 但是進來以後感到很失望
: 數不盡的跳水文章
: 不懂為什麼能夠容許這種事情的發生
: 官方也明文規定
: 不得以任何方式控制遊戲的勝負了
: 爬了一下文以後得知是在4月多有辦一次投票
: 看了投票結果非常訝異
: *********************************************************************
: ◆投票結果:(共有 374 人投票,每人最多可投 1 票)
:     選    項                                   總票數  得票率  得票分布
:     版上允許開跳水房且不做任何限制             171 票  45.72%   45.72%
:     版上不允許開跳水房但可以作相關討論         127 票  33.96%   33.96%
:     版上不允許開跳水房且限制任何討論            76 票  20.32%   20.32%
: *********************************************************************
: 不允許跳水的部份竟然分成兩個選項?
: 這樣不是明顯會將"不允許"跳水的票數分散嗎?
: 單就跳水與不跳水的項目計算票數的話應該是171:203不是?
: 為什麼最後會是允許跳水?
: 這樣的投票似乎有很大的問題
: 在這邊小弟衷心的希望能夠遏止這種跳水這種陋習




我想 原PO並沒有否認結果

只是對投票後的結論產生爭議



根據原文

每人只能投1票

同意跳水的分為一部份

不同意跳水的卻分成兩部份

根據原PO所想


投票出來的結果應該是171人同意跳水  203人不同意跳水
(別忘了一人只有一票，所以不管那203人同不同意討論跳水 他們都是投"不同意"跳水)

所以原PO才請版主釋憲






感覺推文離題很多...

--
推 zsp7009:／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
→ zsp7009:∣難不成五樓是我...?∣
→ zsp7009: ＼╴    ╴╴╴╴╴／
→ zsp7009:     ╲╱
→ labeck:       -.-a
→ dpple:1F高招.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.134.228.212
推 a12073311   :說真的，隔了那麼久才出來放馬後砲的原PO
→ ZMTL        :要釋什麼憲?
→ a12073311   :在心態上就有問題了
→ a12073311   :這就像馬總統當選那麼久，有人現在才說投票不公
推 METHOLOGY   :其實這就遊戲公平性來講是有問題
→ METHOLOGY   :對岸現在也在禁了......不過這裡是台灣 而且版上大多
→ METHOLOGY   :都支持跳水  那就沒什麼話好說了
推 alex0217    :也沒什麼好釋憲的~~有投票的3百多人都覺得OK了
推 conmunic    :的確 但我覺得原PO指出的也是一個問題 這投票結果...
推 rabbit190   :我論版主回來會有很多人被桶...
推 slimeII     :但是說真的，他沒提出來我還真沒注意到這個問題
推 ZeroIV      :要禁也是辣椒禁
→ dxzy        :照"多數"的說法 那為什麼還要處理「減碳」問題
→ shiiiiit    :說真的他沒提出來我還不知道曾經有這樣投票過~"~
→ dxzy        :放任火力發電廠繼續燃燒製造更多二氧化碳就好啦
→ ZeroIV      :開票出來時就有人提了  但沒啥人反對
→ dxzy        :一朝定案就不許翻案的道理有點說不過去吧？
推 alex0217    :我是沒投票 也不在意這件事情 所以有問題看看就算了
→ yi530       :但是沒處理好的話就等著有第二次第三次翻案...
→ tw004619    :我有想過會有多次翻案的問題
→ tw004619    :但是看了一下投票的選項發現整個投票是有問題的
→ tw004619    :因此才會發文
→ scores      :是針對投票嗎？　看你引言數不盡的跳水文很明顯
→ scores      :對這個版缺乏觀察　應該不是指針對投票結果吧
→ scores      :對跳水房負面的印象很明顯　而且也不注重事實
→ scores      :如果只針對投票結果　那些引言完全偏離
→ tw004619    :那麼就單純針對投票的選項擬覺得有問題嗎?
→ honey4617912:一來這個板 就把跳水抓出來鞭 不知居心何在?
→ scores      :那時我沒玩　我不表達意見　不過不喜歡你昧於事實
→ scores      :的陳述
→ tw004619    :事實?大家違法官方所禁止之事項的事實?
→ scores      :牽拖到別的地方也無助改變你對板上缺乏觀察的事實
→ scores      :你可以繼續牽拖別的事情　但是你對板上跳水文的錯誤
→ scores      :陳述一樣不是事實
→ tw004619    :ok,缺乏觀察是我的錯,投票有問題難道不應該提?
→ honey4617912:SO?違反官方所禁止的事項有侵害到你的權益?
→ scores      :牽拖轉話題立委用很久了　騙不了我的
→ tw004619    :請針對文章標題作討論,你所謂的事實可以另開板討論
→ scores      :至於投票就不干我的事情　你知道自己錯了就好
→ tw004619    :不傷到我的權益我就不能提?
→ honey4617912:投票的確有問題 大不了辦重投 但我可以告訴你以現在
→ honey4617912:板上情形 跳水文絕對會過
→ tw004619    :就此打住,接下來不對離題有所回應
→ scores      :如果你真的這麼想做你認為對的事　不如先把你原文
→ scores      :錯誤觀察的地方修改掉或認錯　這樣就算不能多獲認同
→ scores      :也能少受攻奸 成功率比較大
推 tw004619    :文章已修正
→ Beastawad   :沒注意到的表適之前都不認真 早有人提了