精華區beta SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
手機排版請見諒>< 師大社教: 先提醒學弟妹,社教系是在圖書館校區,不是有大門那區,不要走錯了XD 開始面試前,工作人員請我們在面試教室外面站一排,共六個人,分別按照自己的編號,我是三號。 進入教室,椅後牆壁上也貼一到六號,坐定位子就開始了。主持教授很親切,其他位也沒有在辦黑臉,幸好。 第一個問題由一到六號回答,是一分鐘左右的自我介紹。這個沒什麼好說的,我講些對社會議題注重跟對傳播有興趣的事。 第二個問題從六號回答回來,問對系上什麼課程有興趣。這題沒看過課程內容就死了,我還是回答跟傳播有關的課程。有些同學有講出課程名稱,我覺得蠻厲害的!只是我真的沒有記XD 第三題問最近看過的書。之後的問題都是搶答式,不知道為什麼我常跟別人相撞。我回答謝凱特作家的《普通的戀愛》及《我的蟻人父親》,並解釋這兩本書與獨立出版和同志議題的關係。這題我好像是最後一個回答的,因為想蠻久要講什麼比較適合,最後選了個有點冒險的答案。 第四題是時事題,問最近的新聞。我旁邊的同學說聖母院大火與刺客教條,我覺得這個答案好厲害!雖然我也有跟到這個新聞,但沒辦法像他說的那麼深入。我回答《我們與惡的距離》,雖然是戲劇但議題性很強,我認為新聞不只是侷限在新聞台而已。一樣是最後回答,而且答案更驚險了XD,希望教授不否定我的說法。 第五題,「台灣年輕人常稱台灣為鬼島,對此有何看法?」我回答因為年輕人對社會的不信任感,但他們也是出自於希望台灣變得更好。這題第一個搶答,我沒很好地對問題與系作連結我覺得有點失策,之後學弟妹面試可以注意一下。 最後一題問同組同學覺得誰講得最好,結果六票分別集中在我左右兩側的同校同學身上,尷尬到不行XD!我自己是投給左側同學,因為他講話有條理什麼的,實際上最主要的原因是他在第五題的答案跟我南轅北轍,我覺得很驚奇才投給他的XDDD但他也真的講的很好!我非常欣賞他。 面試到這裡剩差不多二三十秒,教授問我們有沒有什麼要補充的,一位女同學舉手要補充自我介紹到一半就結束了,有點可惜。 北大統計: 我剛剛才結束面試,實在是慘不忍睹…我就簡單列出問題就好,畢竟網路上資料真的很少,還是分享一下好了。 雖說是團面,但我認為比較像三個人一起團面,同學間完全沒有互動。我這組又只有兩個人,另一個人棄權。 三位教授分別坐在教室三個角落,另一個角落是門。 我的第一關是數據分析,我講到自己笑出來因為實在太唬爛了,強烈建議學弟妹可以再複習高中相關課程Orz 第二關問備審資料,還有是否曾有寫程式的經驗。我根本不會寫程式。 第三關問為什麼要選北大,還有選哪些校系。教授聽到我其他是社教跟政治滿驚訝的,我習慣了大家都這樣(?)。 我覺得就這樣吧,教授們都很親切,會引導回答問題。這個搞砸完全是我自己的問題沒得講。 祝大家都順利到達想去的地方!我可能要開始準備指考或重考了。 ----- Sent from JPTT on my Sony G8232. -- 誰都沒有權力能支配,我一生一趟忠於自己的表演。 —蘇打綠〈包圍〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1556160342.A.C59.html
iamseanx: 推ㄛ 04/25 10:54
RheWgeVdwh: 北大統計面試到底算不算分.... 04/25 11:09
watermeter: 下午場給推 04/25 12:57
ann141414: 算分喔 去年是這樣 04/25 17:51
RheWgeVdwh: 可是他校系分則寫佔0%耶.... 04/25 18:55
watermeter: 點點在直線上到底有什麼好講 04/25 19:23