精華區beta SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
同學帳號還沒過 我幫他po一下XD 分成六間教室 一間待五分鐘 會有學長姐帶你 1.個人特質 是一個白髮的慈祥老爺爺 沒什麼壓迫感 教授先叫你自我介紹30秒,然後問一些問題 然後再問高中遇到最大的挫折+解決方法+學到什麼 這部分我是回答我的社團經歷(本魯參加爵士音樂社 總之就是個沒有向心力加上缺乏動機的社團) 然後教授還問我最討厭那種人XD 我:我最討厭擺爛不做事不求助最後還等別人來收拾的人 教授:那你後來怎麼處理 我:就只能幫他啊畢竟還是要成發,不過高二下就功課掉很多就是 教授:總是會有犧牲嘛(開懷的笑了一下) 教授:基本上歷史在第三類組是不被重視的, 那如果今天老師出了一份報告作業,你也很喜歡歷史, 很認真的做了一份報告,結果分數是全班最低, 比那些交報告當天抄別人的還低,你會怎麼辦? 我:沒差啦開心就好囉XDD 教授:(大笑)哈哈那麼祝你面試順利囉 然後時間就到了 2.關心身邊的農業 一個年齡大約40上下的男教授 表情蠻嚴肅的 教授:你是怎麼得知農藝的相關訊息 我:基本上就回答網站+同學 後來我還亂扯什麼我爸和我姐都很贊成我讀農藝(語無倫次) 教授:那你還知道什麼關於農藝的消息? 我:我之前有看到關於台南16號的育種消息 教授:好,那你知道稻米怎麼分類嗎? 我:分成 稻、秈稻還有糯米,然後 稻是印度稻種,秈稻是日本稻種 教授:那你知道你吃的是那種米嗎? (瞬間浮現三好米,然後一片空白) 我:我不知道。(很挫) 教授:那你知道米現在一斤多少嗎? 我:我不知道。。(天啊啊) 教授:你知道粽子是什麼米嗎(這啥小問題) 我:糯米 教授:去年有一部紀錄片叫做老鷹想飛,請問你有看過嗎? 我:痾 我沒看過 。。。(出大事) 教授:你對於現在的農業政策有什麼看法? (救星出現) 我:首先我覺得是休耕政策,我認為很有問題,還有農地非農用, 像是農舍、農地種電、還有鐵皮工廠 (終於點頭了) 教授:好,你剛剛提到農地種電,你覺得是什麼樣的問題 我:農地種電的話很多人都在太陽能板下面種植像是山蘇這種 不太需要陽光的作物,但是我覺得最嚴重的是大部分人都是 把農地拿來發電,而台灣糧食自給率已經很低了,原本應該來拿 種植食物的作物並沒有善加利用,我覺得這樣很不妥。 教授:你有種過東西嗎 我:我有種過小麥草給貓吃 教授:種給貓的啊(笑) 我們系以後會有要下田的課程,你會排斥嗎 我:不會不會不會(狂搖頭) 教授:好那請你說明一下有機農業 我:我認為簡而言之有機農業是人類做少一點,讓大自然多做一點 (教授表情疑惑)(覺得不妙想說趕快拉回來) 但是我覺得很多有機都不是有機,以稻米剛插秧為例, 福壽螺對於秧苗危害很大,有些人可能會撒苦茶粕, 可是同時也殺死了很多益蟲像是蚯蚓,所以大部分人都還是 直接灑農藥,即使是很多號稱有機的都還是會撒 我認為,有機應該是一種精神,但是當有機成為一種商業噱頭 就不是那麼好了 教授:請說明一下基因改造(鈴響) 我:基因改造基本上是一種手段,但是被孟山都這種公司拿來利用就不 好了 3、4.先閱讀題目五分鐘,再回答教授五分鐘 有兩個題目 (1)氣候變遷對農作物的危害+解決方法 (2)最近閱讀什麼書或是文章+心得 一個人很好的女教授 教授:問第一題 我:台中大雅連日下雨穗上發芽............ 教授:你是台中人嗎?(開心) 我:我在上下游看到的啦XD 教授:喔喔我們農藝現在也有在研究穗上發芽的育種欸! 那麼除了這個之外,還有例子嗎? 我:還有泰國,因爲嚴重的乾旱,很多地方甚至考慮轉種小麥 教授:喔對~對~那還有其他的嗎?以稻米來說好了 我:我最常聽到的應該就是颱風了吧XD 教授:恩恩~會倒伏對吧!那麼溫度方面呢? 我:太熱的話會有光呼吸 教授:對光呼吸,還有寒害啊,這個你應該有聽過吧 我:恩恩(猛點頭) 教授:那你覺得有什麼解決方式呢,像是我們農藝系就有在育種 我:我剛剛原本要講育種可是被你講走了(囧) 教授:好喔XD那你覺得有什麼育種方式呢 我:像是台南16號就有用分子輔助育種 教授:對對對就是郭華仁教授的那個(超嗨) 那如果是小麥要怎麼做 我:應該是挑選對打破休眠不敏感的基因吧?! 教授:你真的有讀他的文章欸!(開花) 那麼基改呢~你覺得怎麼樣 我:我覺得基改不是很容易,因為代謝途徑太複雜了 教授:你是今天第一個這樣講的(龍心大悅) 很多基改失敗就是因為產出的蛋白質跟預期的不一樣 問第二題 我講莊正燈,一個拿神農獎的農夫的故事,然後他最近土地要被徵收 了。 後來我簡短回答:有機會的話我會想下田,然後這個故事給我的鼓勵 很大,不過很難過的是他的田要被徵收了QQ(鈴響) 5、6.閱讀文章 一樣是閱讀五分鐘,教授問你五分鐘 是一個關於垂直農場的文章 還有紙筆可以記錄 (1)翻譯標題 垂直農場:都市居民適應環境變化的另類選擇 (2)畫一個垂直農場概念圖 (3)基本上就是pros&cons 是一個中年男教授看起來蠻和藹的 教授要我在白板上作答 (1)Vertical field:An alternative choice for urban residents to adapt to environment changing (2) http://i.imgur.com/4Oq3pk4.jpg 我後來說明上面有供給營養液和光照,植物根部有含水層 (海棉那種) 下面是回收營養液,再經過一個monitor同時重製營養液 (3)教授問這樣的裝置能源耗費不小,比起傳統農業是否更好 然後。我居然回答我不知道!! (我當初都已經整理在筆記上可是沒有講出來) 我覺得應該要回答 「雖然這樣的裝置很耗能,但是垂直農場還有許多外部效益。 由於對於面積高度利用,垂直農場可以讓許多被開發拿來 種植的土地回歸自然;還有自身的水循環可免除許多問題, 像是土壤鹽鹼化或是地下水污染等」(文章有寫) (4)教授:那你覺得台灣未來適合嗎 我:我覺得台灣未來需要,因為未來台灣人口密度會變高 人力也變少,加上本來糧食自給率就很低了,又有那麼多 休 耕田,如果短期無法改善的話垂直農場就是個很好的選擇 (5)教授:什麼樣的國家也會發展垂直農業? 我:我想日本應該可以吧(腦中閃過以色列) 教授:還有呢? 我:韓國?!(鈴響) 教授:其實以色列和新加坡都很適合(幹) 我讀了好多選修生物都沒有考 第六關那個失誤真的太傷了 我只有申請農藝一間QAQ 希望可以上啊啊啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1460430861.A.BF3.html
PCSH120 : ㄔㄊㄢ 04/12 11:33
UltraRaRa : 這一定正取一啊啊啊!太狂惹 04/12 11:34
jeff88123392: 今年第四篇耶推個 04/12 12:02
bump2009 : 難道本人是建中322driveahead? 04/12 12:03
bump2009 : 認親嗎? 04/12 12:04
hey4emily : 農藝推 04/12 20:13
A1236201 : 我覺得我的五分鐘跟你們的都不一樣._. 04/13 21:50