推 fallench : 答的很好欸～歡迎加入政大歷史系唷～系主任雖然嚴 04/09 18:36
→ fallench : 格但人蠻好的，這個你可以放心04/09 18:36
※ 編輯: howard1997 (101.14.240.179), 04/09/2016 18:42:52
推 Nancy870506 : 狂推政大歷史 我心目中的第一志願 04/09 18:50
推 leonado : 後生可畏啊～ 04/09 21:16
> ------------------以下發文小提醒，不列入文章字數------------------------- <
電腦觀看為ㄧ行文、未滿20字、未加標籤，皆依板規水桶七日。
> ------------------------------------------------------------------------- <
跟各位大大分享一下小弟我參加政大歷史筆試跟面試的心得
早上先考筆試，四題申論題一題25分總共考100分鐘
第一題給了一篇關於秦始皇及李斯廢封建以及其反對者的文章
(1)請解釋文中所提的「潮流」為何並解釋秦始皇廢封建的理由以及反對者反對的理由
(2)在現實中，支持秦始皇的以及反對秦始皇的各會是哪種政治團體
(3)請說明他們兩方的主張並陳述你自己的看法及主張
第一題整體不難但感覺一直在問些一樣的問題，答得好像有點跳針QQ
第二題的題目描述了二戰時日本大量駐軍於中國跟滿州，導致無法有效撤軍的現象
(1)為什麼日本會大量駐軍於中國，請說明你的看法
(2)日本曾為了從中國撤軍，用了什麼方法想和中國單方面停戰，而美國做了什麼應對
(3)你認為日本在哪個時間點前還可以撤軍，請推估一下，並解釋你的想法
第二小題真的完全沒頭緒，只好亂掰說日本派汪政權去找重慶和談，然後美國邀請蔣介石
參加開羅會議以穩固他抗日的決心，好抖阿....
第三題在問雅典的民主與羅馬的共和
(1)請解釋一下兩邊的體制各是如何運作的
(2)請說明一下兩種體制的利與弊
這題滿好寫的，但我差點忘記執政官的確切名稱，緊張了好一陣子
第四題在問十字軍東征
(1)請說明一下第一次十字軍東征的背景為何
(2)十字軍東征帶來了什麼樣的影響
這題就真的很簡單了，基本上有好好讀書的都寫得出來
洋洋灑灑寫了平常練歷屆還多的五頁左右
希望還行
然後，考完之後十點整，我煎熬了五個多小時才接著面試..(我面試是最後一輪)
面試分三關，一關5分鐘，每關各有兩個教授
我的順序是1 3 2
第一關有教授A跟教授B
我一進去看到椅子靠很緊還以為要站著，教授們笑了一下後笑著請我坐下(瞬間不緊張了)
教授A:你說你喜歡看大河劇(自傳裡寫的)，那你對哪一齣的哪一部份最有印象
我:最喜歡篤姬吧，因為從小就看過印象特別深，然後我最喜歡薩摩維新志士的部分
教授A:那你覺得這一齣跟其他比起來有什麼特別的地方嗎
我:篤姬以女性做為主角，如此以來可以同時發展家鄉薩摩與夫家幕府的劇情，我覺得這
個設計很聰明，因為一般都是以單一地區作為劇情核心。
教授A:那你覺得大河劇近年的發展如何
我:我覺得當初跟上女性思潮並拍出了篤姬是件很成功的事，但往後NHK每隔幾年就想複製
一樣以女性為主角的模式，但成效不彰收視率連年下滑，我覺得該找新突破點了
教授B:你的自傳上說你的家庭背景跟國共內戰有關，那你對國共內戰有什麼看法
我:我並不會抱著特殊的情感去看國共內戰，對我來說這只是一場轉移政權的戰役而已
教授B:那如果沒有發生國共內戰的話，你覺得現在會是什麼樣的狀況
我:我覺得我們可能都會生活在對岸，不會過來台灣(現在回想起來這絕對是沒講好)
教授B:(笑著說)可是我是馬祖人欸(教授人真的超好把我引導回來QAQ)
我:阿...我的意思是當初清朝時就來台灣的仍會是本省人，而在大陸的也不會來台灣，也
不會因此而造成一連串的本省外省衝突
(響鈴)
第三關
教授C:你在自傳上說你對大河劇很感興趣(傻眼居然又問了一次)
我:(跟第一關講差不多的內容)
教授C:恩..還滿有想法的(笑著點頭) (超爽的開心撒小花)
教授D:你說你讀了一本書叫《台灣不教的中國近代史》，我沒看過耶可以講一下作者嗎
我:這本書的作者叫莊魯迅，是文革時期移居日本的中國人
教授D:我的專業是世界史，如果要你寫一本《台灣不教的世界史》的話你會寫些什麼
我:我覺得台灣從前跟國際的來往不夠多，頂多寫些國際競爭時期的荷蘭阿，鄭氏時期的
英國阿，清末的日本等等的歷史吧
教授D:有荷蘭，那西班牙呢？(我表情慌了)但我知道你還滿了解的(微笑)(教授們人真好)
教授D:那你對哪方面的歷史感興趣呢
我:我滿喜歡日本史的，但我還不會日文，可是我願意花時間從五十音慢慢學起
(響鈴)
第二關
教授E:你說你讀了本書叫台灣不教的中國近代史(這也被問了第二遍....)，那如果今天要
你寫本日本不教的中國現代史給日本人的話，你會寫些什麼內容
我:我可能會著重在中國人民對日本的民情及看法上面，中國人很討厭日本，但我認為日
本人可能不一定知道確切的原因，因為在他們所受的歷史教育中並沒有很直白的講解日本
帝國主義時期的作為，而我可能會在講解中國人民的心態上多作著墨。
教授F(系主任):你好像對大河劇滿感興趣的(媽阿居然三關都問)你覺得大河劇有什麼特別
之處嗎
我:大河劇是NHK的老招牌，在日本大概也是國民節目的等級，因此歷史考證總是特別嚴謹
不然會受到喜愛歷史民眾的責罵。
教授F:那你覺得大陸劇跟台灣劇的考證不嚴謹嗎
我:大河劇的考證是在於大方向上而小細節經常拿來改編增加戲劇張力，但我覺得很多陸
劇連大方向的考證都沒做好
教授F:可是我覺得很多陸劇的考證的做得不錯啊，像雍正皇帝或漢武皇帝等等(被電歪..)
我:ㄜ..不好意思我對陸劇的了解都是跟家人一起看的後宮劇之類..
教授們:那根本不算歷史劇啦(大笑)
我:教授剛剛說的那些陸劇若我之後有時間的話，我會去看看是長怎樣的，不好意思。(只
能想辦法賺點印象分數了...)
教授F:那你覺得台灣拍不出這樣子的歷史劇嗎
我:我覺得不太行，一是經費不夠，二是台灣的歷史有點尷尬，國民黨時期太尷尬可能會
兩方都得罪(教授搖頭)，而荷西時期又或是清領時期拍了觀眾也不怎麼會有興趣，感覺是
件有點吃力不討好的事情
第一關跟第三關還有說有笑滿有信心的
結果誰知道第二關直接被系主任電到歪頭..........
希望他只是在辦黑臉不是真的覺得我不行啊QAQ
分享到這~希望大家都能正取1 上想要的系
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.101.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1460196258.A.0CE.html
※ 編輯: howard1997 (101.14.240.179), 04/09/2016 18:07:41